Известный политолог Орозбек Молдалиев возглавлял стратегический отдел президента. Но в последние дни Орозбек мырза устал от интриг среди окружения Атамбаева, написал заявление об отставке, но оно не рассматривается. Почему президент не хочет отпустить О. Молдалиева, не ограничивая его в правах? А если хотел удержать сильного кадра, нужно было с самого начала хорошо к нему относится. Вместо того чтобы впутывать его в интриги! Сегодня прохвосты в окружении президента нарыли достаточно ям. В одну из них должен угодить Атамбаев…

 

Зачастую усилия силовиков по раскрытию и доведению до судов дел связанных с коррупцией нивелируются в самих учреждениях Фемиды. На ком лежит ответственность за то, что борьба с коррупцией не дает ощутимых результатов?  

В одном из своих недавних интервью, которое и по сей день активно обсуждается общественностью, президент Атамбаев выразил недовольство результатами борьбы с мздоимством. В частности, он отметил, что «коррупция в Кыргызстане являлась системой госуправления. Было криминально-коррупционное государство. Поэтому ожидать, что за 3-4 месяца все кардинально поменяется, конечно, нельзя».

Вместе с тем он оспорил мнение некоторых, «кто думает о том, что завтра эта работа свернется. Она только усилиться, а тех, кто станет ненадлежащим образом заниматься борьбой с коррупцией, освободят от своих обязанностей».

Но что же именно является камнем преткновения в борьбе с коррупцией? На эту тему высказался Марат Джуманазаров, председатель Антикоррупционного бюро общественного контроля. В частности он однозначно заявил, что именно мздоимство в судебных органах стало препятствием для ГКНБ и МВД в борьбе с повсеместной коррупцией.

Эту позицию поддерживают большинство экспертов

- Безусловно, и получается, что борьба с коррупцией – однобока, - так прокомментировала и заявление президента, и представителя Антикоррупционного бюро Светлана Осауленко - эксперт по конституционному праву. – Прежде всего, необходимо довести судебную реформу до конца. Ведь именно в судах все покупается и продается. И получается, что «антикоррупционщики» докладывают о количестве задержанных, о раскрытых делах, а в судах эта цифра не находит своего отражения…

Также она подчеркнула, что силовики в рамках своих возможностей борьбу ведут, но нужно системное противостояние.

Другой эксперт, создавший предыдущую программу по борьбе с коррупцией, Бакыт Бакетаев высказался более жестко.

- В нашем УПК есть статья, «отменяющая» почти каждую статью Уголовного кодекса, – констатирует он. – Коррупционна сама система правоприменения. Сейчас депутаты работают над этим, проводят экспертизы законов, но дело в том, что это нужно делать концептуально, а народные избранники выбирают отдельные статьи, что в итоге не дает, опять-таки, ожидаемого результата.

Это удивительно, но, если верить эксперту, наши судьи, не нарушая УПК, могут нивелировать все старания АКС, МВД и прокуратуры.

- В течение 20 лет в УК и УПК вносились поправки, «удобные» для того, чтобы практически при любом совершенном преступлении можно было выскочить «сухим из воды», – сетует Бакетаев. – Почему, думаете, у нас до сих пор используют систему «звонков» судьям? Любой из них может принять «нужное» решение, исходя из двусмысленности законов. Поэтому необходимо проводить экспертизу УПК и УК, приводить их в соответствие, чтобы закон в целом был однозначен.

Работать в этом направлении, по мнению эксперта, должны все – Минюст, МВД, ГКНБ, и, конечно же, парламент. Также в комиссию следует включить тех, кто сталкивается с проявлениями коррупции непосредственно – бизнесмены, адвокаты. Но, подчеркивает он, ни в коем случае не представители НПО.

 
- Нужно, чтобы над этим работали не дилетанты, которые нахватались верхушек, а люди, которые реально сталкиваются с ситуацией, – призывает он. – Конечно же, большую роль в этом играет парламент – являющийся, по сути, «заводом по изготовлению» законов. Он должен поставить нам продукт, который будет работать хорошо. Как-то Бисмарк сказал, что если плохие законы, но хорошие люди, то можно поправить страну. У нас сейчас плохие, коррумпированные законы. И нужно найти хороших людей, которые эти законы исправят. А потом уже, даже если тот или иной чиновник будет суперплохим, он не обойдет хороший закон.

– То, что коррупционные дела разваливаются на разных уровнях, говорит о том, что в Кыргызстане сама система не готова и не направлена на эффективную борьбу, – поддерживает его эксперт Темир Джумакадыров. – Данная ситуация явное доказательство высокого уровня коррупции в стране. Подобная тенденция может привести к тому, что борьба с ней столкнется с проблемами коррупции (простите за каламбур), и страна не сможет получить ожидаемых результатов.

 

Vesti.kg

Известный эксперт Расул Умбеталиев распространил среди СМИ свое заявление по поводу ситуации, которая периодически складывается в зимний период вокруг дороги «Бишкек-Ош».

– Ежегодно под снежными лавинами погибают наши граждане, наносится огромный материальный ущерб, и тратятся большие суммы денежных средств из бюджета для ликвидации последствий снежных стихий, – констатирует он. – Автомобильная дорога «Бишкек-Ош» основная артерия, которая связывает северные регионы с южными. Ее закрытие на сутки, а иногда на несколько суток не допустимо.

Исправить ситуацию Расул Акматович предлагает следующим образом:

– Минтрансу и МЧС КР необходимо до ноября текущего года построить железобетонные галереи в районах ущелья «Ит-Агар», «Кочку-Булак», – убежден он. – Ныне бездействующую галерею на перевале «Тоо-Ашуу» можно перенести в район «Ит-Агар» или «Кочку-Булак». В этом году, когда была закрыта основная дорога, южные области республики испытывали нехватку продовольствия и горюче-смазочных материалов. Строительство этих галерей – это, прежде всего, безопасность наших граждан, экономия бюджетных средств.

 

Vesti.kg

 

Интересно наблюдать за спорами вокруг Центра транзитных перевозок «Манас». Страсти, в основном, кипят вокруг вопроса: останется ЦТП после 2014 года или, как говорится: «Чемодан – вокзал – Майами»? 



В этой связи нельзя не учитывать, что США намерены и после 2014 года проводить спецоперации в Афганистане – еще 10 лет, как минимум. Недавно Америка и Афганистан согласовали между собой договора о стратегическом партнерстве. Вашингтон пообещал Кабулу ежегодно почти 3 миллиарда долларов на поддержку афганской армии и полиции до 2024 года. Продолжат США финансировать и гражданские проекты в стране. 



Отдельная программа, финансируемая Госдепартаментом и Агентством США по международному развитию (USAID), будет направлена, как пишут СМИ, на «создание и поддержку институтов гражданского общества». Но военная составляющая все же главнее. Предполагается, что, помимо военных инструкторов, в Афганистане разместят и армейский спецназ, а в Баграме – группу самолетов-беспилотников.



«Правда, это еще не окончательное решение, - пишут СМИ. - Теперь подготовленный документ должны рассмотреть парламенты двух стран, после чего он поступит на подпись президентам. В Вашингтоне не видят особых проблем с ратификацией соглашения. И надеются, что она состоится до начала саммита НАТО, который пройдет в Чикаго 20 - 21 мая. Больше сложностей предвидится с афганской стороны. Уже через несколько часов после объявления о подписании проекта соглашения движение «Талибан» обвинило афганские власти в предательстве национальных интересов. Однако маховик продления военной миссии в Афганистане уже запущен, и исход всего процесса, несмотря на определенные перипетии, нетрудно предположить».



На сегодняшний день существует только один способ проверить, что будет в 2014 году – дожить до него. Пока же в этом вопросе ничего не ясно. Однако власти Кыргызстана обещают, что в 2014 году ЦТП свернет свою деятельность. Но тут возникает вполне естественный вопрос: что будет потом? Ведь никто не знает, хватит ли сил у ОДКБ справиться с вылазками боевиков радикальных группировок, находящихся в Афганистане. И вообще, нет гарантии, что с уходом американцев в Центральной Азии станет спокойнее. В конце концов, подконтрольные американским транснациональным корпорациям частные военные компании вполне могут создать повод для возвращения американцев назад. 



Технически это сделать несложно – можно спровоцировать военный конфликт, выставив Россию и ОДКБ неспособными контролировать ситуацию в регионе. Остальное также нетрудно предположить: кто играет в ООН партию «первой скрипки», можно не объяснять – это прекрасно известно. По большому счету, все эти риски надо взвешивать уже сейчас, чтобы потом не было поздно. 



Судя по всему Президент Алмазбек Атамбаев эти риски отлично просчитал и настойчиво заявляет с момента своих выборов, что «Манас» должен стать международным хабом. Более того, он предложил после 2014 года открыть на базе ЦТП гражданский логистический центр, пригласив Москву принять участие в его работе. Неизвестно, как Россия к этому предложению отнесется, но здесь просматриваются выгоды и для нее. Это даст ей возможность контроля над южными границами СНГ. Так что, о каком-то «предательстве интересов России» здесь говорить не приходится. Наоборот, речь как раз о соблюдении этих самых интересов и идет. Другое дело, что не все в России понимают долгосрочную перспективу, которую открывает перед Москвой предложение о гражданском логистическом центре.

 

Vesti.kg