В июле 2011 года министр внутренних дел Зарылбек Рысалиев направил письмо председателю Верховного суда - Фирузе Джамашевой – по поводу исковых заявлений уволенных сотрудников МВД. По мнению адвоката Токтогула Абдыева, это напрямую нарушает законодательство Кыргызской Республики, запрещающее любое вмешательство в деятельность судов и толкование законодательства.

 

«Вмешательство в деятельность судов, особенно должностными лицами, карается по закону. Решение суда является окончательным и все должны подчиняться ему. Министр Зарылбек Рысалиев считает, что его приказы выше закона, и суды руководствуются ими при вынесении решений. На самом деле, это лишь попытка оправдать свои незаконные действия», - считает Токтогул Абдыев.

 

Для справки: В настоящее время удовлетворены иски 78 уволенных сотрудников МВД о восстановлении их в должности. В Первомайском суде города Бишкека в процессе рассмотрения находятся еще 11 заявлений.

 

Источник: knews.kg.

Президент КР Роза Отунбаева и премьер-министр Алмазбек Атамбаев обсудили текущие вопросы государственного управления. Об этом сообщает пресс-служба главы государства во вторник.

 

«Одной из тем стало обсуждение хода подготовки республики к осенне-уборочной кампании. А.Атамбаев проинформировал главу государства о том, что достигнута договоренность о бесперебойной поставке горюче-смазочных материалов для обеспечения фермеров необходимым количеством ГСМ на период уборки урожая. Президент и премьер-министр также затронули вопрос обеспечения льготными кредитами фермеров, снижения ставок по кредитам для сельхозпроизводителей», – говорится в сообщении.

 

Особой темой стало обсуждение мер по обеспечению безопасности граждан и результатах борьбы с организованной преступностью. 

 

«Президент обратила внимание на необходимость принятия мер по обеспечению безопасности иностранных туристов в летний сезон, контроля за улучшением качества обслуживания в зонах отдыха страны»,- отмечает пресс-служба.

 

Премьер министр А.Атамбаев представил главе государства план по созданию новой антикоррупционной структуры, направленно на борьбу с существующими схемами, мешающими развитию предпринимательства. На что глава государства заметила, что «необходимо не только выявлять, но и работать по упреждению коррупционных проявлений, тормозящих развитие предпринимательства».

 

Также на встрече были обсуждены организационные моменты, связанные с проведением в скором времени заседания совета обороны.

 

Источник: КирТАГ.

«В Кыргызстане интернет-сайты газет, получивших аккредитацию, могут участвовать в предвыборной агитации», - заявил сегодня на пресс-конференции председатель Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Туйгунаалы Абдраимов.

 

По его словам, это связано с тем, что у Центризбиркома есть рычаги воздействия на газеты. «У них есть печатный орган, поэтому им разрешается. В случае нарушения мы можем привлекать их к ответственности», - сказал Туйгунаалы Абдраимов.

 

«У нас не было и нет рычагов воздействия на интернет-ресурсы, и никто не может пытаться контролировать их, в том числе и ЦИК. Все зависит от морали информагентств. И я полностью согласен, что вопрос аккредитации информагентства для агитации - политический. Просто информагентства лишились возможности официально получать деньги на предвыборную агитацию от фондов кандидатов. Поэтому они смешивают агитацию с информированием граждан. Если в сентябре законодатели причислят ИА к СМИ, то ради бога. Мы готовы аккредитовать их. Но должна быть мера ответственности, которой у интернет-ресурсов пока нет», - добавил глава ЦИК.

 

Источник: ИА «24.kg».

Только что митингующие, несогласные с деятельностью Государственного комитета национальной безопасности, пытаются попасть в Дом правительства. Путь им преградили сотрудники 9-го Управления ГКНБ – бывшая Служба госохраны, после чего между сторонами начались переговоры.

 

Участники акции протеста сообщили, что намерены попасть в здание, чтобы передать свои требования премьер-министру Алмазбеку Атамбаеву, однако силовики им в этом помешали.

 

В настоящий момент у восточногно входа в Дом правительства активисты повесили свои плакаты с призывом лишить действующего председателя ГКНБ Кенешбека Дуйшебаева с его должности.

 

Напомним, после акции у здания правительства митингующие намерены отправиться к зданию ГКНБ, где продолжат озвучивать свои требования: создать следственную группу по проверке фактов коррупции и взяточничества в ГКНБ, прекратить «затягивание» процессов по делу об апрельских и июньских событиях 2010 года и отстранить председателя ГКНБ Кенешбека Дуйшебаева с его должности.

 

Источник: knews.kg.

В настоящий момент у здания Жогорку Кенеша собираются демонстранты, несогласные с деятельностью Государственной службы национальной безопасности (ГКНБ). Митинг еще не начался, но у здания парламента уже собралось около 40 человек. Активисты устанавливают аудио-аппаратуру и ждут прибытия остальных участников митинга.

 

Демонстранты требуют от правительства создать следственную группу по проверке фактов коррупции и взяточничества в ГКНБ, прекратить затягивание процессов по делу об апрельских и июньских событиях 2010 года, а также настаивают на отстранении действующего председателя ГКНБ Кенешбека Дуйшебаева.

 

«ГКНБ занимается политическими заказами, и мы здесь для того, чтобы выразить свой протест. Мы выражали его и 2 недели назад, но тогда никто не обратил на это внимания», - заявила K-News организатор мирной акции протеста Динара Мурзаобдулаева.

 

По ее словам, после того, как активисты выразят свой протест перед зданием Жогорку Кенеша, они пройдут пешим маршем до Дома правительства, после чего закончат его у здания ГКНБ.

 

Напомним, ранее митингующие заявляли, что в их акции протеста примут участие около 2-х тысяч человек.

 

Источник: knews.kg.

 

На 35 вакантных должностей судей Верховного суда КР претендуют 114 кандидатов. На 11 вакантных должностей судей Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики подали заявления 30 претендентов. Об этом сообщает пресс-секретарь Верховного суда Бактыбек Рысалиев во вторник.

 

«В понедельник в 16.30 час. завершилась подача заявлений на вакантные должности судей Верховного суда КР и судей Конституционной палаты Верховного суда КР. На 35 вакантных должностей судей Верховного суда подали заявление 114 претендентов, а на 11 на вакантных должностей судей Конституционной палаты Верховного суда КР подали заявления 30 претендентов. Курманбек Табалдиев, подавший заявление на вакантную должность судьи Конституционной палаты Верховного суда, отозвал свое заявление по собственному желанию. Таким образом, на 11 вакантных должностей судей Конституционной палаты приходится 29 претендентов», - сообщил Б. Рысалиев.

 

По его словам, полный список опубликован в номерах газет «Эркин Тоо» и «Кыргыз Туусу», а также на сайте Верховного суда www.sudsystem.kg во вторник.

 

Напомним, что работа совета по отбору судей регламентирована законом Кыргызстана «О совете по отбору судей», который был принят парламентом 8 июля текущего года на внеочередной сессии Жогорку Кенеша. 15 июля 2011 года был объявлен открытый конкурс на 35 вакантных должностей судей Верховного суда КР и на 11 вакантных должностей судей Конституционной палаты Верховного суда КР.

 

Источник: КирТАГ.

Об этом сегодня, 26 июля, в интервью K-News сообщил глава кыргызкой диаспоры в США - Kyrgyz Club USA - Айбек Хакимов, комментируя ограничения голосования для кыргызстанцев, проживающих за рубежом, принятые несколько дней назад ЦИК КР. Согласно им, сокращено количество избирательных участков за границей с 38 до 28, а также введен запрет на участие в предстоящих президентских выборах лицам, проживающим за пределами КР, но не вставшим на учет в консульских отделах Кыргызстана.

 

Такое решение Айбек Хакимов назвал нелогичным, «поскольку количество избирательных участков в местах плотного проживания кыргызстанских сограждан необходимо не сокращать, а увеличивать».

 

«В США, к примеру, наши соотечественники могли проголосовать в посольстве Кыргызстана в Вашингтоне и в представительстве КР в ООН в городе Нью-Йорке. Из нового списка зарубежных избирательных участков, ЦИК вычеркнул Нью-Йорк, лишив возможности проголосовать почти 2 тысячи кыргызстанцев, проживающих в этом мегаполисе. Более 500 кыргызстанцев, проживающих в Чикаго, ввиду отсутствия избирательного участка не могли проголосовать на предыдущих выборах, и теперь не смогут этого сделать и в этом году», - прокомментировал K-News Айбек Хакимов.

 

По его словам, в Италии более 5000 кыргызстанцев тоже не смогут проголосовать, в виду отсутствия дипмиссии Кыргызстана.

 

«На моем опыте, за 11 лет жизни в США, я никогда не видел необходимости регистрации в посольстве, тем более постановка на учет платная: в кыргызстанском посольстве в США эта процедура стоит 40 долларов и платить эту сумму ради того, чтобы проголосовать - мало кто будет. Это оттолкнет многих, тем более из-за экономического кризиса даже эта сумма в США является ощутимой», - отметил соотечественник.

 

Источник: knews.kg.

«Вестям» отвечает политолог Сергей Масаулов.

 

- Я полагаю, что наиболее серьезные претенденты на пост главы государства от политических партий пока еще не приняли окончательного решения о том, что стоит ли им вообще участвовать в выборах. Нынешние полномочия президента достаточно сильно ограничены в правовом плане и не все стремятся стать «английской королевой». В тоже время, президент является главнокомандующим, и учитывая, что имидж главы государства достаточно высок в обществе, он может попытаться расширить свои конституционные полномочия. Заявление об этом уже звучат от претендентов на президентское кресло, - отмечает Масаулов.

 

Также по его словам, внутри партий идет борьба за выдвижение кандидатур.

 

- Уже есть примеры того, что лидер партии настаивает на одной кандидатуре, а партийное большинство пытается выдвинуть своего кандидата. Эта ситуация свидетельствует о том, что партии у нас еще не совершенны, как политические институты. Поэтому выдвижение кандидатов может стать для них серьезным испытанием, - полагает эксперт.

 

Источник: Вести.

Ни минуты покоя – то интрига, то скандал, то публичная разборка.

 

Наши самые большие государственные чиновники, видимо, уверовали, что ведение борьбы друг с другом – это и есть созидательная политическая деятельность. Если уж главные лица в стране не понимают, что такими способами они раскачивают, дестабилизируют и без того хрупкое равновесие в республике, то что взять с простых граждан?

 

Вот съездили недавно депутаты в Малайзию и Индонезию, потратили 200 тысяч долларов – ну, конечно, для «укрепления международных отношений» Кыргызстана. Казалось бы, денег в бюджете нет на самое необходимое, а на политтуризм – пожалуйста! Что интересно: депутатов в составе делегации было меньше, чем сопровождающей челяди и родственников. Не успели нардепы вернуться, укрепив отношения ровно на 200 тысяч долларов, как СМИ обрушились на них с критикой. Больше других досталось спикеру Ахматбеку Кельдибекову. Поскольку явных успехов поездка не принесла, кроме потраченных 200 тысяч долларов, то торага перешел в наступление. Не мудрствуя лукаво, он обвинил Розу Отунбаеву в том, что ее родственница, работающая на 5-м канале дала команду «мочить» парламентариев без всякой жалости. Так-то бы всё хорошо было, но вот родственница поливает хороших депутатов грязью почем зря.

  

Неожиданно госпожа президент встрепенулась и дабы восстановить справедливость заявила, что сама бы хотела знать, что это за родственница у нее работает на 5-м канале. Помогли журналисты. Видимо, это жена сына Отунбаевой Атая Евгения Губина. Шум, гам, дым коромыслом. Журналисты тоже не сдержались: да сколько можно использовать СМИ для личных разборок?! 

 

Впрочем, еще даже агитация не началась в президентской кампании, а что будет, когда начнется?! И здесь надо признать: очень дальновидным человеком оказался Омурбек Бабанов. Имея телеканал (НТС), поставив после 7 апреля, по некоторым сведениям, крышу 5-му каналу, он умудрился в канун предвыборных баталий открыть еще и интернет ресурс. Пусть смешной, пусть детский, но – свой! Теперь каждый высокопоставленный чиновник при желании может обратиться к нему и поиметь тяжелую, но тупую информационную дубинку против своих противников. А то, что из-за этого дестабилизируется обстановка в стране, так до этого никому и дела нет никакого. В общем, наши большие чиновник верны себе: их ничему не учит недавний опыт Бакиевых, и более поздний – Акаевых, они в самый трудных период могут позволить себе тратить бюджетные средства, сводить счеты друг с другом, интриговать, скандалить, использовать СМИ в качестве личной обслуги. Поэтому стоит ли удивляться, что с нами на равноправных партнерских условиях никто не хочет (и не может) работать.

 

Нурдин Касымалиев.

 

Источник: kginform.

 

Если же посмотреть на проблему с другой стороны, от запрета отечественные интернет-журналисты в какой-то степени даже выиграли, поскольку на аккредитованных представителей масс-медиа отныне и до конца предвыборной гонки распространяются придуманные Центризбиркомом требования, за неисполнение которых этим СМИ может грозить штраф. Информагентствам же эти правила не нужны, поскольку законодательством онлайн-издания официальным средством массовой информации не считаются. Соответственно, журналисты, работающие на интернет-аудиторию, все-таки смогут рекламировать того или иного кандидата, однако уже не под маркой «Выборы-2011», а под прикрытием статуса рядовой pr-статьи (которая в Киргизии ценится ниже политической рекламы). Плюс этой ситуации состоит еще в том, что онлайн-пресса не обязана будет отчитываться перед властями, тем же ЦИКом, и выступит, помимо всего прочего, в качестве ямы для «слива» массы компромата.

 

Свою позицию, кроме ряда руководителей информагентств, высказали ведущие  специалисты в области защиты прав кыргызстанцев, а также медиаэксперты. Так, на прошедшей сегодня, 25 июля, встрече онлайн-журналистов позицию относительно решения ЦИК высказала Директор Института Медиа Полиси Бегаим Усенова. Эксперт считает, что неаккредитация информационных агентств ЦИК для участия в предвыборной агитации лишает избирателей, живущих за рубежом и читающих лишь ленты информагентств, доступа к информации.
- Я надеюсь, что Центризбирком будет конструктивен и пойдет навстречу информагентствам, потому что здесь стоит вопрос доступа избирателей к информации, считает Бегаим Усенова. - Ранее ЦИК аккредитовывал информагентства, так как негласно они считаются средствами массовой информации. До сих пор в законе не регламентирована деятельность ИА, так как очень сложно определить критерии, по которым интернет-издания относились бы к СМИ.

 

Критически по отношение к ЦИКу отозвался и главный правозащитник Киргизии, омбудсмен Турсунбек Акун. Он выступил с официальным обращением к общественности, в котором подверг сомнению легитимность подобного решение избирательного органа.

 

- В соответствии с конституционным законом КР «О выборах президента» агитация при проведении выборов может осуществляться, в том числе, путем распространения аудиовизуальных и других агитационных материалов, - цитирует Основной закон омбудсмен. – Гражданам Киргизии, кандидатам, политическим партиям при проведении выборов государством обеспечивается свободное проведение агитации. Следовательно, проведение ее посредством информационных агентств, которые не относятся к СМИ, не входит в число запрещенных способов распространения информации в указанный агитационный период. При этом следует подчеркнуть, что согласно нормам Конституции каждый гражданин КР имеет право свободно искать, получать, хранить, использовать информацию и распространять ее устно, письменно или иным способом.  А государство, его органы, органы местного самоуправления и их должностные лица, в свою очередь, не могут выходить за рамки полномочий, определенных настоящей Конституцией. Я считаю решение Центральной избирательной комиссии поспешным, а также противоречащим законодательству Киргизии. Мы не должны  забывать, что мы живем  XXI веке, веке интернета и высоких информационных технологий.

 

В данной связи стоит лишь отметить необходимость соблюдения информационными агентствами в период агитационной кампании норм, содержащихся в статье 27 конституционного закона «О выборах президента». Согласно им, содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации или распространяемых иным способом, должно быть объективным, достоверным, не должно нарушать равенства кандидатов, политических партий, в них не должно отдаваться предпочтение какому бы то ни было кандидату или политической партии.

 News-Asia

Центральная избирательная комиссия Кыргызстана по выборам и проведению референдумов 25 июля на своем заседании принял постановление о досрочном прекращении полномочий депутата Жогорку Кенеша Куштарбека Айтматова от фракции «Республика».

 

Как сообщили в ЦИК, такое решение было принято на основании поступившего 18 июля заявления от депутата К.Айтматова в связи с назначением его на должность замминистра.

 

Источник: АКИpress.

Центральная избирательная комиссия по выборам и проведению референдумов в КР 25 июля на своем заседании зарегистрировала уполномоченных представителей от кандидатов в президенты Н.Мотуева и Д.Токтосуновой.

 

Так, были зарегистрированы уполномоченные представители кандидата в президенты Д.Токтосуновой – по финансовым вопросам Чолпон Карыбекова, по выборам Сайнагуль Рысалиева. Третьему уполномоченному представителю ЦИК отказал, так как он работает в Государственной таможенной службе в Нарыне.

 

От кандидата в президенты Н.Мотуева были зарегистрированы следующие уполномоченные представители по выборам - Тимур Касымов, Таштан Каратаев, Талант Касымов.

 

Источник: АКИpress.

Неужели у суда нет других эпизодов, чтобы двигаться дальше?

 

Из-за отсутствия на сегодняшнем заседании подсудимого альфовца Сергея Цигельникова судебный процесс по событиям 7 апреля решением суда вновь отложен.

 

Напомним, что после потасовки 13 июля он был госпитализирован. По словам его адвоката, ему сделали операцию, наложили швы, и в настоящее время он проходит лечение в больнице.

 

Следующее заседание суда назначено на 27 июля, где будет продолжен допрос потерпевших по событиям 7 апреля.

 

Источник: Вести.

За такие дела надо гнать из правительства обоих, а не журить, отмечает источник из Бишкека. В конце концов, недостойное поведение двух высокопоставленных чиновников должно был стать предметом разбирательства в кабинете министров, но похоже, имидж правительства никого уже не интересует.

 

А газета "Фабула" прямо уж с восторгом пишет об этом, явно оправдывая молодежного министра:

 

В недавнем прошлом министр по делам молодежи, собравшимь лететь по рабочим делам в соседнюю страну, прибыл в аэропорт «Манас». Приближенные одного известного чиновника перекрыли временно аэропорт для встречи указанного чиновника, прибывающего из дальней страны, и наказали молодому министру ждать, пока не отъедет тот чиновник.

 

Алиясбек, не испугавшийся пуль Бакиева, человек с пламенным сердцем, устроил там скандал: «Плевать мне на того чиновника, я тоже большой представитель правительства, я молодежный министр, откройте сейчас же двери». Вроде сказал правильные слова. В числе встречавших чиновника, возвращавщегося из дальних странствий со своей свитой более 40 человек, оказался и министр труда и миграции Алмазбек Абытов. Он подошел к разозленному Алиясбеку, сказал ему красивые слова, вроде поучил уму-разуму.

 

«Крутой» молодежный министр дал коллеге по зубам, тот перекувыркнулся, упал и долго приходил в сознание. Потом сразу пошел жаловаться главе правительства. Премьер-министр вызвал к себе молодежного героя и, как старший брат, призвал его образумиться и соблюдать дисциплину: «Так нельзя делать, держи себя в руках». Итак, драки в ЖК заразили и Правительство. Но, с другой стороны, и Алиясбек прав. Нельзя же относиться к аэропорту «Манас», как к наследству от своего отца, упиваться должностью, перекрывать дорогу спешащим по делам людям и заставлять их ждать, вытянувшись в струнку.

 

Источник: газета «Фабула» №50 от 22.07.2011 / стр. 3

 

Такие инциденты свидетельствуют только о том, что правительство Киргизии существует только виртуально, и все из-за того, что изначально фракции коалиции просто тупо разделили должности. И никто не позаботился подумать о компетентности и порядочности назначаемых лиц.

 

Источник: cacompro.com.

 

Мэр города Ош Мелисбек Мырзакматов презентовал свою книгу о трагических событиях на юге Кыргызстана 2010 года. Об этом передает пресс-служба муниципалитета южной столицы.

 

Книга об июньских событиях 2010 года Мелисбека Мырзакматова «Мен издеген чындык» (Правда, которую я искал) была презентована на торжественном открытии памятника Тилеке Баатыра 23 июля на перевале Чыйырчык Алайского района.

 

Автор отметил, что в книге собраны уникальные документы, фотографии и журналистские материалы, в которых рассказывается о трагических событиях на юге.

 

«В этой книге дана объективная оценка событиям 2010 года. В моей книге приведены конкретные факты и фактические документы тех событий. Я постарался донести до читателей, что же на самом деле было, донести до людей всю картину тех кровавых дней, чтобы читатель мог представить тот страшный месяц, что испытали наши жители», - сказал М. Мырзакматов.

 

Источник: КирТАГ.

Рассказывает Омурбек Текебаев, а заодно опровергает слухи о возможном политическом блоке с его участием

 

«Вести» попросили Омурбека Чиркешовича прокомментировать им же инициированные поправки в закон о выборах, согласно которым зарубежные телеканалы должны теперь транслироваться в записи, а ответственность за контекст нести местные компании-ретрансляторы.

 

 - Принцип подобного запрета является краеугольным камнем любой политсистемы. В нашем избирательном законодательстве 90-х годов тоже была норма о том, что зарубежным СМИ запрещено участвовать в агитации. Только не были предусмотрены меры контроля. Теперь сказано, что ответственность за передаваемую информацию несет местный распространитель. Контролировать будут соответствующие органы, - разъясняет Текебаев. - ЦИК, в случае, если будет нарушено избирательное законодательство. В ситуации, если контент будет угрожать нацбезопасности – ГКНБ, нарушение других нормативных актов – прокуратура и т.д. Могут подать в суд на тот или иной телеканал и кандидаты в президенты. Иначе говоря, задействован большой арсенал государственных инструментов.

 

А пока отечественные законодатели разбираются с зарубежными СМИ, родные печатные издания соревнуются в оригинальности тех или иных политических предсказаний. Так, некая кыргызскоязычная газета выдвинула версию о том, что Омурбек Текебаев на предстоящие выборы пойдет в блоке с Байболовым, Темиром Сариевым, Жекшенкуловым, Куловым, Эшимкановым и Суваналиевым под «знаменем» одного лидера. Вот только еще не определились, кто им станет – сам Текебаев или его тезка Суваналиев.

 

- Это таким образом местные журналисты упражняются в умозаключениях. Ничем необоснованная трактовка. Пока официально еще ничего решено. Еще даже не определено, кто будет выдвинут кандидатом от нашей партии, - заявил «Вестям» Текебаев.

 

Источник: Вести.

Сигналы об усилении влияния радикальных групп в Западном Казахстане подавались ещё лет 5 назад. Причём говорили об этом как независимые эксперты-теологи внутри Казахстана, так и их коллеги из ближнего зарубежья.

 

 Однако, судя по последним событиям не только на Западе Казахстана, но и в других регионах страны, власти либо вообще не предприняли никаких действий, либо сработали из рук вон плохо. О том, чего добиваются радикальные группы под флагом джихада в Казахстане и чего нам ждать от них в будущем, своим мнением с читателями «Мегаполиса» делится директор кыргызского аналитического центра «Религия, право и политика» Кадыр МАЛИКОВ.

 

 

– Действительно, ещё в 2007 году независимые эксперты-теологи Кыргызстана, Казахстана, а также некоторые официальные лица обсуждали существование различных жамаатов, то есть небольших общин на территории Кыргызстана и в Казахстане, конкретно в Алматинской области. Это была неформальная встреча. Мы сошлись во мнении, что ряд радикальных групп Кыргызстана связана с жамаатами в Казахстане, если конкретнее – с жааматами северо-запада страны, то есть нить тянется к Каспию и далее в Дагестан, на Северный Кавказ. На встрече с казахской стороны присутствовали представители властей Алматинской области.

 

На совместные выводы независимых экспертов Казахстана и Кыргызстана они ответили: «Извините, у нас мир и согласие, межконфессиональный диалог. Такого у нас нет и быть не может». Единственное, что они признали, что в Казахстане есть проблема – деятельность «Хизб-ут-Тахрир» и то, мол, она действует только на юге страны. Уже через несколько лет, насколько я помню, в середине 2009 года, мы вновь обсуждали данную проблематику. И вот появились конкретные факты, подтверждающие нашу версию. Перед всем известными апрельскими событиями в Кыргызстане были предотвращены несколько попыток проведения терактов радикальными группами. Это группы сугубо кыргызского происхождения, но когда они были уничтожены, то в ходе расследования и изучения материалов выяснилось, что нити ведут в Казахстан. О чём мы, естественно, предупредили власти вашей страны. Уже тогда мы предупреждали, что некоторая радикализация в Западном Казахстана весьма вероятна.

 

– Из Казахстана прибывали люди в наши жамааты и наоборот. Это была материально-техническая помощь. Но в основном речь идёт об идеологической составляющей. Но это ещё не всё. В ходе спецопераций по предотвращению терактов наши службы совершенно случайно вышли на двух граждан Казахстана, выходцев из Алматинской области – жителей Каскелена. Я был приглашён как независимый эксперт-теолог для проведения необходимых экспертиз. Говоря простым языком, я должен был побеседовать с ними, понять, кто они, а также дать своё заключение о содержании литературы, найденной у них в квартире.

 

нтересно, что кроме специальной литературы у них были найдены скалолазные приспособления. Что касается литературы, то это были труды Мухаммада аль Махдиси. Этот автор считается ультрарадикальным, и его труды запрещены во всех исламских странах. И вот у двух граждан Казахстана была найдена литература именно этого автора. Что примечательно: в этих книгах текст был подчёркнут в тех местах, где давалось разрешение на проведение террористических актов, уничтожение представителей силовых структур светского государства. В их понимании представители государства – это служители тагута, то есть служители идола. В их понимании светская власть – это тагут, тирания, говоря простым языком. Плюс к этому основная идеология данного автора – призыв к джихаду. Джихад силой оружия, с разрешением актов самоподрыва смертниками. Вот такая литература у них и была найдена.

 

 

Вообще авторы подобных толкований очень умело используют только выгодные им аяты Корана и хадисы Пророка. Они избранно цитируют только те места, которые оправдывают применение силы, опуская, то есть не упоминая другие аяты. Всё сделано настолько искусно, что чувствуется: их авторы очень сильные специалисты-востоковеды. Неподготовленному человеку здесь трудно разобраться. Поэтому молодёжь и попадает на удочку авторов этих трудов. Ведь перед ними текст, в котором прямые цитаты из Корана, из хадисов Пророка, а как им не верить?! Они не видят подвоха, просто не могут его видеть.

 

 

– Как оказалось, они через Кыргызстан, Таджикистан направлялись в Афганистан для войны с силами НАТО. Видимо, собирались идти какими-то горными тропами. Я разговаривал с одним из задержанных. Нормальный парень, судя по его словам. Я понял, что он просто зомбирован идеологически. Вот и всё. Он не скрывал, что общается с руководством посредством Интернета. В их сотовых телефонах были звонки из разных стран. Он признался, что они продвигались в сторону Афганистана, но вдруг им пришёл приказ остановиться в Бишкеке и ждать. Они сняли квартиру и стали ждать. Позже им пришёл приказ подготовить вооружённое нападение либо на посольство Соединённых Штатов Америки либо на российскую военную базу.

 

По нашим выкладкам и из разговора с ними стало ясно, что существуют и другие бригады для выполнения заданий, однако сами бригады о существовании друг друга не знают. Если одной группировке через Интернет даётся задание совершить где-то теракт, то другой группе даётся аналогичный приказ. Если срывается работа одной группы, должна сработать вторая. Но при этом, если одну разоблачают и задерживают, то её члены ничего не могут сказать и не говорят и второй группе просто потому, что на самом деле ничего не знают. Таков принцип их работы.

 

Основной носитель данной идеологии – в основном молодёжь, исповедующая ислам. Данная идеология медленно, но верно охватывает страны Европы, особенно Германию, а также США. Она культивируется в Пакистане, Йемене, Алжире, Ираке, Саудовской Аравии, а также в Иордании и Египте. В соседней с вами России эта идеология пускает корни в Сибири, Татарстане и даже в Нижнем Новгороде. Но основная область её распространения в России – Северный Кавказ. Это Дагестан, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Ингушетия и Ставропольский край.

 

– К сожалению, в Казахстане хороших специалистов в этой области очень мало. Нет опыта работы с отдельно взятыми жамаатами. Сегодня к нам поступает информация, что официальные власти Казахстана предпринимает очень жёсткие, я бы сказал, репрессивные меры. Проблема в том, что за неимением сильных специалистов в системе МВД, органов нацбезопасности, в вашей стране существует угроза, что под горячую руку могут попасть не только радикальные салафиты, но и умеренные. В итоге государство своими руками радикализует этих самых умеренных салафитов. У меня есть друзья в Алматы, в других городах, просто знакомые. Люди, говорят, что власти руками спецслужб очень жёстко взялись за дело и без разбора хватают всех подряд. Это не выход. Власти совершают огромную ошибку! Необходимо работать точечно.

 

Мы здесь, в Кыргызстане, через это прошли. Мы понимаем, что одной силой в этих делах ничего не решить, а можно только лишь усугубить. Мы отобрали самых сильных специалистов-теологов и выступили с инициативой создать государственный экспертный совет. Президент поддержала эту идею и издала соответствующий указ. В этот совет вошли независимые эксперты-теологи, представители духовенства. Мы обсуждаем, разрабатываем законодательные рычаги, помогаем властям разобраться в этих сложных вопросах.

 

 

– Самый главный вопрос: насколько оно компетентно? Если в Казахстане уже происходит «джихадизация» салафитов, значит, представители традиционного духовенства явно не доработали. Либо они плохо организовали работу, либо им просто некого организовывать – кадров нет. В Кыргызстане, кстати, аналогичная проблема. И у нас и у вас необходимо модернизировать систему духовенства, чтоб туда пришли молодые силы, чтобы их готовили на территории наших стран. В крайнем случае само государство должно оказать помощь. Государство должно определиться: может ли оно помочь преференциями, заработной платой молодым имамам? Сейчас, по последней информации, вроде бы есть договоренность, чтобы кыргызские имамы получали заработную плату из бюджета. Может, о том же самом следует подумать и Казахстану?

 

– Так и есть. Такое есть и в Кыргызстане, но только с активистами «Хизб-ут-Тахрир». Проблема в том, что в наших тюрьмах осуждённые содержатся не в отдельных камерах, а в зонах. Естественно, в зоне осуждённый за экстремизм имеет возможность свободно общаться с другим контингентом. И он свою работу проводит. В этом большая проблема как Кыргызстана, так и Казахстана. Может, осуждённых за экстремизм, терроризм необходимо содержать в отдельных камерах?

 

– Здесь два варианта. Первый вариант: власти силами спецназа сами взорвали осуждённых. Но это дикая версия, которая теоретически могла иметь место, но практически маловероятна. И второй вариант – всё-таки на самом деле имел место самоподрыв. Дело в том, что действия радикальных религиозных групп подчинены огромной идеологии, в которой самоподрыв – один из методов борьбы. При этом ещё ни один уголовник, живущий, как говорится, «по понятиям», таким вот образом не кончал со своей жизнью. О чём это говорит? Лишь о том, что случившееся на самом деле имело религиозную основу. Для приверженцев данной идеологии совершить самоподрыв – значит применить свой метод борьбы.

 

Вообще обработка и подготовка смертника напоминает зомбирование. И делают это не годами, а в течение нескольких месяцев. Сначала каждого человека отдельно «заражают» через Интернет, через DVD-диски. Потом те, кто заинтересовался, ищут друг друга, таким образом и образуя жамааты. Люди, обработанные этой идеологией, не боятся смерти. Психологически они к ней уже готовы. «Зомбированным» даётся установка: «Мы – избранные, а вокруг – враги». При этом в разряд врагов могут попасть и верующие, не разделяющие их идеологию. Главное для них – это война против «тагута» – живого идола в лице режима, то есть представителей светской власти. Второе – война против «харбиюн», так они называют военных из других стран. Первыми врагами тут являются военные США и России. Для начала они обращаются к правительству с призывом подчиниться законам шариата. К примеру, в Кыргызстане подобные обращения уже звучали. Потом они отрекаются от всех родственников и близких – тех, кто их не поддерживает и стоит на стороне «тагут». И наконец, после этого они приступают к военным действиям.

 

 

– Да. В этом есть правда. Как мне кажется, в будущем Казахстан вообще ждёт «дагестанизация», если власти не пересмотрят подходы к работе с мусульманской общиной. «Дагестанизация» Казахстана уже начала своё движение. Она будет идти и в первую очередь через Интернет.

 

 

– Это постоянные теракты, постоянные взрывы, это противодействие правоохранительным органам, настоящая война с ними. То есть то, что сегодня происходит в Дагестане, где светские власти, и особенно правоохранительные структуры, предстают в глазах части верующего населения в качестве заклятого врага.

 

– Они должны следовать нормам, прописанным в законах. Первым делом они сами должны строго блюсти законы, то есть всё делать строго в рамках таких понятий, как права человека. Методы их работы должны меняться, как минимум, комбинироваться. Одним силовым давлением абсолютно ничего не решить. Нужна профилактическая работа. Но тут на первый план выходит проблема качественных кадров. Нужны сильные специалисты в области ислама. Кроме того нужно работать с мусульманской общиной, чтобы знать и самое главное – уметь отличать радикальных салафитов от умеренных. Радикальных ваххабитов от умеренных ваххабитов. А тут и кроется самое слабое место правоохранительных органов. Само государство в конце концов должно стараться адаптировать верующих к светским законам, но никак не силой.

 

– Агентство – всего лишь небольшой орган. В Кыргызстане была практика создания госагентства по религиям, но вся работа его свелась к тому, что там регистрировали так называемые религиозные организации. Могу ошибаться, но боюсь, что ваше агентство будет контролировать лишь официальное духовенство. В итоге может возникнуть самообман: государство будет думать, если оно контролирует официальное духовенство, значит, оно контролирует мечети. На самом деле это не так. Далеко не так! Ведь жамааты не признают никакого официального духовенства. Здесь необходимо работать с самими жамаатами, то есть с конкретными людьми, с населением в регионах, отдалённых аулах, а могут это делать сотрудники агентства сидя в кабинетах в столице?

 

 

– Проблема в том, что, задержав этих людей, государство ничего с ними сделать не сможет. Почему? Потому что мы все что-то читаем и носим в голове разные мысли. Но ведь это не преступление. Преступление, это когда ты совершаешь какие-то действия против других личностей, общества, государства. Мне кажется, здесь должны работать сильные эксперты, которые бы правильно подвели законодательную, юридическую основу, базу, как рассматривать каждый конкретный случай. Если вдуматься: 200 человек – это огромная армия, армия судеб, и, если эти судьбы окажутся сломленными в тюрьмах, то последствия могут быть самыми негативными для всей страны. В любом случае, как бы это ни резало слух, но, думаю, Казахстан ждёт «дагестанизация». Чтобы этого избежать, нужно менять подходы в работе. Нужна работа настоящих экспертов. Ведь по большому счёту есть люди, которым выгодны эти брожения и дестабилизация. Но эти люди сидят далеко. Терроризм и борьба с ним – одна большая игра, в которую играют большие люди. Это нужно учитывать.

 

Источник: Мегаполис.

 

Чтобы уверенно ответить на этот вопрос, надо точно знать, что чиновник США, делающий соответствующее заявление, не путает Кыргызстан с какой-либо другой страной.

 

 

Например, недавно помощник государственного секретаря США по демократии, правам человека и труду Майкл Поснер порадовал общественность новыми эксклюзивными размышлениями. Вообще-то он комментировал политику США в отношении Кыргызстана, но почему-то проводил какие-то прямые аналогии между КР и… Сирией. Тем не менее, ответ на вопрос, за что нас ценит Америка, прозвучал откровенно.

 

 

- Кыргызстан, - подчеркнул М.Поснер, - находится в соседстве со странами, которые ведут себя отвратительно. И в наших интересах иметь страну, которая пытается преуспеть в качестве модели для региона.

 

 

Откровенно. Правда, интонации и построение структуры речи выдает американского чиновника с головой. «В наших интересах иметь страну», «…в качестве модели…». Как будто речь идет не о суверенном государстве с его историей, сложившимися традициями, собственными устремлениями, а о вещи. Модель нужна США в регионе – и всё.

 

 

- Мы должны уметь распознать момент, - продолжает свои глубокомысленные выкладки М.Поснер, - когда правительство делает поворот и готово принять помощь. И понимать, что правительство Кыргызстана или Сирии (!? – то есть какая разница: Кыргызстан, Сирия!), возможно, через три или шесть месяцев действительно будет нуждаться в ресурсах, политической поддержке для осуществления такого перехода».

 

 

Когда мы огорчаемся, что нашей стране мягко говоря неохотно помогают развитые государства, то должны понимать: о Кыргызстане иностранные госслужащие судят по поведению наших чиновников. Если наши госмужи всё время просят помощи, обещают одно, делают другое, проедают (и разворовывают) кредиты, и, не отдав прошлый долг, снова просят денег в долг, то соответствующее представление складывается у иностранных высокопоставленных чиновников и о стране в целом, и о народе Кыргызстана. Печальный факт. Не надо удивляться, что нам очень неохотно помогают правительства других стран - они хорошо знают представителей нашего правительства.

 

 

 

Источник: kginform.com.

Президентские выборы обойдутся претендентам в 3 раза дороже, чем парламентские

 

По мнению директора Национального института стратегических исследований Чингиза Шамшиева, претендентам на высокий пост придется затратить не менее 30 миллионов долларов, чтобы рассчитывать на успех.

 

- Для сравнения, общая сумма расходов прошедших в парламент партий составила примерно 60 миллионов долларов. На президентских выборах бюджеты и затраты на проведения избирательной компании будут наверняка гораздо выше, - заявил «Вестям» Шамшиев.

 

По его словам, суммой в 30 миллионов могут на данный момент располагать около 5 кандидатов в президенты. В тоже время, по мнению ряда местных политтехнологов, рассчитывать на победу можно и обладая 300 тысячами долларов.

 

Источник: vesti.kg.

 

 

Торага Жогорку Кенеша Ахматбек Кельдибеков призвал избирателей взвешенно подходить к обещаниям кандидатов в президенты. Передает пресс-служба парламента.

 

«Желающих стать президентом Кыргызской Республики достаточно, за каждым из них стоят определенные силы, имеющие людские и финансовые ресурсы. Поэтому надо быть осторожными. И взвешенно подходить к предвыборным обещаниям каждого из них. Если мы ошибемся в нашем выборе, то проблемы в нашей жизни продолжатся», - сказал торага, выступая на церемонии открытия памятника Тилеке-батыру в Алайском районе Ошской области в субботу.

 

Главное для Кыргызстана сегодня - сохранение стабильности и согласия в обществе, считает спикер.

 

«Без этого невозможно решение стоящих перед нами экономических проблем, подъем уровня жизни нашего народа», - подчеркнул А. Келдибеков.

 

Напомним, по данным на 22 июля в центральную комиссию по выборам и проведению референдумов Кыргызской Республики с заявлениями о намерении баллотироваться кандидатами на должность президента Кыргызской Республики обратились следующие самовыдвиженцы: Омурбек Болтуруков, 1955 г., директор крестьянского хозяйсто «Болтурук»; Асида Иманалиева, 1968 г., временно не работает; Сазыкбай Турдумалиев, 1954 г., генеральный директор ОсОО «Центр комплексного снабжения», председатель политической партии «Республиканская партия «Улутман»; Каримов Алмазбек Ташполотович 1972 г., генеральный директор «ЮТС – Медиа»; Омурбек Суваналиев, 1960 г.р., генерал-майор милиции в отставке; Дамра Токтосунова, 1961 г.р., временно не работает; Сайнидин Султанидинов, 1955 г.р., руководитель Бишкекского представительства фирмы «Маро» Латвийской Республики; Айтымбетов Эрнис, 1964 г.р., референт отдела внутереннего аудита управления делами президента КР; Алмазбек Карыпов; Омурбек Эгембердиев, 1956 г.р., президент международного фонда «Инсанат»; Улугбек Бабакулов, 1971 г.р., главный редактор газеты «МК Азия»; Темиркул Омуралиев, 1960 г.р., временно не работает; Болотбек Казакбаев, 1957 г.р., полковник в отставке министерства обороны КР; Нурлан Мотуев, 1969 г.р., генеральный директор ОсОО «Азамат Компании»; Курманбек Осмонов, 1953 г.р., депутат Жогорку Кенеша Кыргызской Республики, член политической партии «Ата-Журт»; Жылдызбек Стамбаев, 1971 г.р., временно не работает; Тургунбек Нарикеев, 1961 года рождения, временно не работает; Игорь Трофимов, 1975 г.р., Генеральный директор ОсОО «Правозащитный центр имени Сергея Радонежского и Манаса Великодушного»; Барктабас Аземкулов, 1967 г.р., судья Военного суда КР;

 

Протоколы о выдвижении кандидата на должность президента Кыргызской Республики поступили от 5 политических партий. Партия коммунистов Кыргызстана в президенты выдвинула Исхака Масалиева, партия «Ата-Журт» - Камчыбека Ташиева, «Бутун Кыргызстан» («Единый Кыргызстан») - Адахана Мадумарова, «Партия зеленых Кыргызстана» - Эркина Булекбаева, партия «Эл учун» («За народ») - Арстанбека Абдылдаева.

 

Самовыдвиженец Игорь Трофимов отозвал свое заявление.

 

Выдвижение кандидатов на должность президента Кыргызской Республики завершится 16 августа 2011 года. Выборы президента КР назначены на 30 октября 2011 года.

 

Источник: КирТАГ.