"Москва не сразу строилась", поэтому обвинять оппозицию в неважной организации митинга не стоит. Можно сказать, что первая акция прошла на уровне. 29 апреля 2006 года движение "За реформы" Атамбаева и Текебаева провело свой митинг, а второй прошел в конце мая. Но те акции не достигли своей цели. Тогдашней оппозиции потребовалось все лето, чтобы 2 ноября народ вышел в их поддержку. Поэтому у Национального оппозиционного движения все впереди. Какими были недостатки Национального оппозиционного движения при организации митинга?

 

1. Основная причина недостатков заключается в том, что Национальное оппозиционное движение было сформировано недавно. Пока оно не добилось народной поддержки и доверия.

 

2. Национальное оппозиционное движение не располагало поддержкой СМИ, как Атамбаев. Власть подрывала работу оппозиционных сайтов, оказала давление на газеты.

 

3. Камчыбек Ташиев стал сопредседателем НОД только ближе к митингу. Можно было получше подготовиться, если бы Ташиев вступил в движение месяц назад.

 

4. После революции Украина разобщена. Это стимулировало представителей власти оклеветать оппозицию посредством огромной империи СМИ, вводя людей в заблуждение.

 

5. Многих отталкивала оппозиция, потому что власть при любом удобном случае вешала на них ярлык "бакиевец". Поэтому Национальное оппозиционное движение организовало митинг 10 апреля, не сумев добиться полноценной поддержки народа.

 

Из-за противодействия со стороны власти митинг прошел не на должном уровне. Но этот первый шаг НОД говорит о том, что сложилась ситуация, в которой люди готовы бороться с властью Атамбаева. Такая ситуация сложилась после 14 лет правления Акаева, первого года правления Бакиева.

 

Источник: Kyrgyztoday

http://www.gezitter.org/politic/29255/