Аналитика
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 1628
Опубликованные ЦИКом сведения о том, какими суммами располагают кандидаты в президенты на спецсчетах своих избирательных фондов, сразу порождают один простой, но крайне болезненный вопрос - откуда у них столько денег?
Вот, например, на спецсчете у Атамбаева 22 млн 550 тысяч сомов, Мадумарова свыше 19 миллионов сомов, Суваналиева – почти 3 миллиона, Исабекова – 5 миллионов, Турсунбая Бакир уулу – более 2 миллионов и так далее. На фоне крайней бедности нашего государства, столь баснословные капиталы, растрачиваемые, по сути, на рекламу своих владельцев – считай пускаемые на ветер - словно взывают о правде относительно их источников.
– Если спросить самих кандидатов, то они, конечно, скажут, что эти суммы они получили от спонсоров и родственников, – говорит по этому поводу политолог Токтогул Какчекеев. – Тот же Суваналиев скажет, что ему эти деньги дали нарынчане или таласцы, а Мадумаров, что хлопкоробы юга. По поводу сумм последнего я, кстати, сам задаю себе вопрос – откуда у него такие деньги? Ташиев тоже с юга, но на его счету лишь около 8 с половиной миллионов, что собственно объяснимо, так как и он сам и его семья активно занимаются бизнесом. Источники же мадумаровских капиталов весьма загадочны.
Vesti.kg
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 1801
В Кыргызстане подсчитали, как и на что жить в последующие три года. Проект республиканского бюджета на 2012-й и прогноз на 2013-2014 годы презентованы в парламенте республики. Не успев толком разобраться в хитросплетении цифр и статей расходов, в Жогорку Кенеше провели первые парламентские слушания. Документ, подготовленный Министерством финансов, эксперты, представители гражданского общества и депутаты буквально разнесли в пух и прах. В числе тех, кто уже разочаровался в нем, оказался и председатель Общественного наблюдательного совета при Минфине, глава консалтинговой компании Азамат Акелеев. В интервью ИА «24.kg» он рассказал, почему опасается за экономическую состоятельность КР в случае одобрения представленного парламенту документа.
- Во время парламентских слушаний многие эксперты подчеркнули, что проект бюджета получился централизованным и на лицо его плохая подготовка и несогласованность...
- Да. Основная причина такой критики - инертность нашей бюрократии. Несмотря на все требования и протесты гражданского сообщества и бизнеса, из года в год чиновники повторяют одни и те же ошибки. Сдвиги не очевидны, и это означает, что проблема существует на фундаментальном уровне, на уровне корпоративной культуры. Ее надо менять. Под культурой подразумеваются прежде всего люди, коррупция, забюрократизированность всех начинаний и идей, негибкость и закостенелость. Все это дает такие результаты в проекте бюджета.
- Даже несмотря на то, что в Минфин и другие ведомства приходят новые руководители и специалисты, которые обещают формировать бюджет страны по-новому?
- Сложилась такая ситуация, что самые главные руководители имеют политическую волю что-то менять, но этого нет на уровне министерств. Там не происходит движения дальше заместителей, статс-секретарей. К примеру, если мы посмотрим на структуру Минфина, там остались те же самые люди, что работали и при Акаеве, и при Бакиеве. Нужно именно этот уровень сотрудников менять. Этот подход можно назвать тотальной демократизацией госуправления, то есть обеспечение прозрачности на всех уровнях, корпоративный подход к управлению и большая самостоятельность местных органов власти. Эти реформы нужно проводить быстро, желательно после президентских выборов, так как есть так называемый медовый период после выборов, когда у выигравшего кандидата есть несколько месяцев на то, чтобы провести ключевые реформы, которые дадут быстрый результат.
- Что конкретно дает основания назвать нынешний проект бюджета централизованным?
- Если сравнивать его с предыдущими документами, то он менее централизован, потому что больше доходов отдается местным бюджетам. Но сам процесс разработки бюджета формален, нет анализа. Берется шаблон, и из года в год вставляются новые цифры с учетом инфляции и формального сокращения каких-то расходов. Нет глубинного изучения того, откуда цифры должны получиться. А ведь это основа программного бюджетирования, основанного на стратегии. Сейчас мы видим, что есть одобренная правительством среднесрочная программа развития. Но проект бюджета ей противоречит. Получается, мы будем жить по старым практикам, а программа - модный предвыборный инструмент.
Представленный проект бюджета не выстрадан и не продуман на местном уровне, на уровне министерств и ведомств. В Минфине есть инертная процедура, согласно которой выдают какую-то цифру, но нет обоснования - ни экономического, ни политического, ни социального. Нет привязки к стратегии развития страны, механизма контроля достижения поставленных там целей, расходования средств. На самом деле проект бюджета - отражение того, что на самом деле происходит в правительстве. Можно говорить много красивых слов, но когда смотришь в документ, понимаешь, что ничего не меняется.
- Когда вы изучили проект бюджета, какие цифры заставили забеспокоиться о будущем Кыргызстана в 2012 году?
- Сначала я пытался сопоставить цифры прошлого года и предлагаемые. Но в этом нет смысла, это ни о чем не говорит. Да, есть какие-то изменения в доходах и расходах, но на лицо фундаментальная ошибка в подходе к формированию. Например, я увидел, что ожидаемый Минфином рост ВВП предлагается в размере 8 процентов. Это серьезный рост. В то же время Международный валютный фонд пишет о 6 процентах роста за счет более активной работы фискальных служб. 8 процентов Минфин взял, как оказалось, у правительства из среднесрочной программы развития. В этом документе, кстати, говорится, что рост ВВП возможен и на уровне 6 процентов, если в Кыргызстане все останется на прежнем уровне. В той же программе отмечается: если будут осуществлены все предлагаемые реформы, то рост будет на уровне 8 процентов. Получается странная ситуация: Минфин, не поддерживая эти реформы, отталкивается от 8 процентов, но при этом реформы в цифрах бюджета не учитывает.
- Отражается ли это на ожидаемых в 2012 году показателях, к примеру, налоговых поступлениях в бюджет?
- В проекте предусматривается рост налоговых поступлений. Но я не знаю, на чем основано увеличение - на улучшении администрирования или росте бизнеса. Есть интересный момент - доходы от госуслуг, около 280 наименований лицензий, которые Министерство экономического регулирования хочет ликвидировать, почему-то Минфином отражены в спецсредствах. Их объем, по-сути, остался таким же, сократившись всего на 2 процента. Как это логически объяснить? Еще пример: ожидаемый правительством в 2012 году рост туризма. Он предполагается в программе кабмина за счет отмены виз для стран с высокими доходами. Но в бюджете Минфина эти статьи остались на прежнем уровне. Есть небольшое сокращение по спецсредствам диппредставительств Кыргызстана, которые получают деньги за выдачу виз, но основная сумма осталась прежней. Это означает, что МИД КР эти средства планирует получить и в 2012-м? Подобные же выпадения не учтены и в свете изменений в торговле. Я предполагаю, что реэкспорт в 2012 году снизится до минимума и останется на уровне челноков и розницы. Здесь должны быть просчитаны мультипликативный эффект, выпадения в сегменте налога с продаж, патентного налога и социальных отчислений, но все это не учтено.
Если честно, я даже не стал дальше проект бюджета изучать, потому что таких недоработок много. Если использовать такой подход для анализа, то можно разнести документ в пух и прах. Эти несколько цифр дали понять, что использовался некий шаблон, который нам кидают, как кость собаке: разбирайтесь, мол. Что это нам дает? Ничего. Еще есть у Минфина и правительства практика изменений в уже принятом проекте бюджета. Все это отдельным законом представляется. В конце концов мы получаем совсем другой, отличный от первоначального, бюджет. Какой смысл для гражданского общества тратить время и деньги на то, чтобы это анализировать и обсуждать, ведь исполненный бюджет будет выглядеть совсем по-другому? Вот в этом главная проблема.
- Чем грозит Кыргызстану такой подход в ближайшем будущем?
- Из-за отсутствия информации не могу дать точный ответ. На парламентских слушаниях озвучивалось, что в 2011 году собрали налогов на 3-4 месяца вперед. Если это так, поступления в 2012-м сократятся. Ничего не слышно и про кредит Антикризисного фонда ЕврАзЭС, который должен покрыть треть дефицита бюджета в этом году. Мы уже заплатили $14 миллионов долга, чтобы этот кредит получить. Информации о том, на какой стадии находятся переговоры, сколько покроется дефицита, Минфин не дает. Я не знаю, почему это происходит. Может быть, Министерство финансов КР не успевает или у его сотрудников не хватает знаний, чтобы все проанализировать, или работа ведется хаотично, либо это скрытые мотивы, чтобы не показывать общественности.
- На руку чиновникам играет и финансовая неграмотность населения. Многие члены правительства Кыргызстана умело играют цифрами, вводя население в заблуждение. Как заставить их говорить правду?
- Это задача парламента и политических партий. Они должны поднимать эти вопросы.
- Но и их водят за нос!
- Да. Многие депутаты не разбираются в цифрах. Чиновникам надо зарабатывать кредит доверия, улучшать процедуры. Если доверие будет, то не будет сомнений в цифрах и люди начнут активно вовлекаться в процесс формирования бюджета, верить и предлагать. Сейчас же никто не пытается эти цифры изучить. Кыргызстану надо начинать с муниципального уровня - школ, айыл окмоту. Гражданская инициатива должна начинаться в регионах, где люди чувствуют себя обделенными вниманием. Задача парламента и бюджетного комитета в том, чтобы все эти замечания учесть.
- Неоднократно Минфин критиковали за то, что громадные суммы скрываются в статьях «Прочие расходы», «Прочие текущие расходы» и так далее...
- Да. 30 процентов, если анализировать проект бюджета, скрывается в этих статьях. Это бюджет развития, то есть кредитные и грантовые расходы по проектам. Но на вопрос о том, почему именно в этих статьях «сидят» средства, официального ответа мы не получили. Как и в 2010 году.
На самом деле от работы Общественного наблюдательного совета при Минфине было много ожиданий. Но этой работе мы можем посвятить немного времени, ведь у каждого есть основная. ОНС, конечно, - хорошая идея, но устойчивость и эффективность советов в такой ситуации под вопросом.
- Все-таки что должно быть важнее и выше по статусу: среднесрочная программа развития правительства КР или бюджет Минфина?
- Конечно, программа выше. Программа - это идея, а бюджет - инструмент для ее достижения. У нас два документа существуют отдельно. Минэкономрегулирования должно решать, на что тратить деньги, определить приоритеты, сделать экономические расчеты, а Минфин должен работать как кассир или бухгалтер и считать, сколько денег на это надо. У нас же Министерство финансов выполняет функции, которые ему не присущи, то есть делает какой-то анализ или предположения.
- А есть вероятность того, что программу развития будут переписывать под проект бюджета?
- Так оно и будет. Насколько известно, программа разработана при помощи доноров совместно с МЭР и изначально включала в себя все: и бюджет, и конкретные шаги, и ответственных лиц. Ее писал, видимо, профессиональный консультант. Я слышал, что это выходец из СНГ. Он приезжал сюда и работал, но потом в ходе обсуждений, круглых столов и встреч в Министерстве экономического регулирования многое сократили. Думаю, программа будет политическим инструментом, и не более того, как бы фишкой: вот, мол, посмотрите, у нас есть стратегия. Эта программа появилась, потому что гражданское общество, бизнес и эксперты сильно критиковали правительство и спрашивали, где программа. Но связи между ней и реальностью пока нет.
- Так какую роль вы отводите своим рекомендациям и замечаниям?
- Я пессимистично отношусь к кардинальному прогрессу в бюджетировании. Может, будут какие-то уступки со стороны правительства, какое-то движение. Мы видим, к примеру, небольшое увеличение местных бюджетов и публикацию информации на сайте Минфина. Но кардинальных реформ я не ожидаю, ведь для этого нужны кардинальные люди. Для меня работа в ОНС и анализ бюджета - попытка донести до общественности информацию и не дать людям в Минфине делать все так кулуарно. Некоторые из тех, кто управляет министерствами, в свое время при Бакиеве отказали мне в представлении информации, и сейчас они работают там же. Я от них многого не ожидаю. После выборов в октябре новые президент и премьер-министр должны осознавать, что без изменений цикл нестабильности вернется. Сейчас люди ждут и смотрят, что будет дальше, они дают властям какой-то срок, и, если чиновники это понимают, после выборов они должны пойти на какие-то кардинальные реформы.
Источник: ИА «24.kg».
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 1781
В рамках общеполитической дискуссии на 66-й сессии Генассамблеи ООН глава МИДа Узбекистана Эльер Ганиев в своем выступлении привлек внимание к последствиям экологических проблем в регионе: мол, обмелело наше Аральское море, господа, считайте уже, что почти окончательно оно усохло!
Правительство Узбекистана на протяжении стольких лет усердно «привлекает внимание» общественности, а море, несмотря ни на что, все равно пропадает.
В прошлом году самого Генерального секретаря ООН, господина Пан Ги Муна, на Арал возили. Не помогло - сохнет море.
Кто же во всем виноват? Конечно же, Советская власть. Проклятые колониалисты. Это по их вине в нашей солнечной республике массово культивировалась монокультура – хлопчатник, который и выпил всю воду, не пустил ее к Аралу.
Но ведь прошло уже двадцать лет с тех пор, как Узбекистан стал независимым. Что же сделано за это время? Хлопок из монокультуры стал стерео-культурой, то есть всеобъемлющей и все определяющей.
Понятно, что трибуна ООН сегодня превратилась в обыкновенную говорильню, к большинству выступающих с нее ораторов, за редким исключением, никто уже и вовсе не прислушивается.
Будь все иначе, давно бы не мешало потребовать с «привлекателя внимания» Эльера Ганиева ответа: куда, скажите на милость, были потрачены средства, выделенные за последнее двадцатилетие со стороны ООН и других международных организаций на возрождение Аральского моря? И какие результаты? Что изменилось к лучшему?
- Где деньги, Эль?
В устах узбекских дипломатов болтовня об аральских проблемах – это дежурное блюдо, как «суп из макарон» для сборщиков хлопка, так что удивляться особенно нечему.
Названы и новые виновники «высыхания»: это те, кто собирается возводить в верховьях Амударьи и Сырдарьи гигантские плотины, что, видите ли, сопряжено с экологическими, социальными и техногенными рисками.
ООН, стало быть, просто обязана повлиять на соседей Узбекистана и принудить тех к строительству каскадов маленьких ГЭС вместо больших. При этом и объемы стоков сохранятся (?), да и наш народ довольным останется.
Однако ни словом не упоминается тот факт, что вся система орошения хлопковых плантаций в солнечной республике соответствует по техническому уровню существовавшей еще в древней Месопотамии.
Но куда как интереснее две другие подтемы из выступления Ганиева, в них позиция Узбекистана отчего-то резко изменилась. Упоминая Афганистан, дипломаты и политики прежде всегда подчеркивали, что без пресловутой каримовской инициативы «6+3» (решение вопросов мира без участия самих афганцев) ничего там добром не кончится. На этот раз Ганиев отбросил эту цифровую бирюльку и заявил, что для достижения мира необходим, оказывается, компромисс между двумя противоборствующими сторонами.
«Двумя (!) сторонами». Чувствуете, откуда этот ветер задул?
Так же, как и «6+3», приказал долго жить и тезис Ислама Каримова о том, что в прошлогодних событиях в Киргизии виновна некая «третья сила». Ганиев о ней теперь не упомянул вовсе, хотя на всякий случай туманно призвал выявить и наказать безымянных «заказчиков, организаторов и исполнителей» преступлений.
Создается впечатление, что содержательная часть выступления главы узбекского МИД в ООН заведомо рассматривалась как пустая формальность. Не для этого он в Америку прилетел. Главным же действом, на котором сосредоточились все интеллектуальные силы самого вице-премьера и его помощников, была встреча с американским госсекретарем Хиллари Клинтон и другими чиновниками федерального уровня. Очевидно, что при этом узбекской делегации удалось кое-чего добиться. Госпожа Клинтон на голубом глазу неожиданно заявила, что в Узбекистане-де «наметился некоторый прогресс в соблюдении прав человека».
В чем он, этот прогресс, выразился?
Наступила бедняжка Хилари на горло собственной песне? Или?
«Все тонет в фарисействе…»
Судя по тому, что американо-узбекские переговоры о поставках вооружения дали-таки положительные для Ташкента результаты, можно с большой долей уверенности предположить, что Каримов на этом не остановится. Он, скорее всего, подобно той старухе из пушкинской сказки, выдвинет своим новым союзникам очередные требования. Какие?
Когда-то древняя иудейская царевна Саломея за обещание услуг определенного свойства потребовала от своего приемного отца Ирода Антипы вознаграждения – голову Иоанна Крестителя на золотом блюде.
Не исключаю того, что Эльер Ганиев при встрече с Хиллари как бы невзначай шепнул: «Большое вам спасибо за обещанное вооружение, но наш Ислам Абдуганиевич очень хотел бы в придачу получить еще и... голову Эмомали Рахмона».
«Голова» - это, конечно, фигурально. Желаем, мол, чтобы Таджикистану никто не предоставлял кредитов, необходимых для продолжения строительства их Рогунской ГЭС.
Ага, и чтобы этот Рахмон теперь был у нашего президента «на посылках»!
Аппетит приходит во время еды.
- Это все, дорогие узбекские друзья? Больше, надеемся, вы ничего не пожелаете за то, что наши грузы через свою территорию пропускаете?
- Пока все, а там видно будет.
Самим американцам совершать подобное не совсем сподручно, а вот повлиять на Всемирный банк, чтобы с его помощью таджикам кислород перекрыли – совсем другое дело.
Вот тогда-то, если оно выгорит, Ислам Абдуганиевич может быть и спляшет на радостях перед Бараком Хусейновичем. Только Арал от этого водой не наполнится.
Ядгор Норбутаев.
Источник: cacompro.com.
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 3071
Вот уже 10 дней, как начался третий и завершающий этап предвыборной гонки кандидатов в президенты Кыргызстана. Из всех официально зарегистрированных кандидатов встречи с избирателями первым стал проводить кандидат президенты №1 Камчыбек Ташиев, с 25 сентября - первого дня официального старта президентской гонки. С первыми лучами солнца в отдаленном Чаткальском районе встречи К.Ташиева с избирателями начались с открытия кумбеза пророку Ыдырысу и благословения аксакалов Джалал-Абадской области будущему президенту Кыргызстана.
Избиратели отметили, что за последние годы независимости они обращались с просьбой об оказании посильной помощи в возведении святыни Средней Азии - кумбезу пророка Ыдырыса - ко всем президентам, но ни Акаев, ни Бакиев и не Временное правительство не оказало никакой помощи, кроме пустых обещаний.
В начале весны этого года жители обратились к депутату, лидеру фракции «Ата-Журт» Камчыбеку Ташиеву во время встреч с избирателями в рамках программы одноименной партии. Еще тогда Камчыбек Ташиев выделил из собственных средств на возрождение кумбеза пророка 2 миллиона сомов. Месторасположение кумбеза оказалось недоступным для строительной техники, но жители всего района объединились и вручную поднимали в горы стройматериалы и необходимое оборудование по доброй традиции ашара. Народ своими руками восстановил памятник священной исторической культуры Кыргызстана, имеющий огромное значение для верующих всей Центральной Азии.
За этот период единства и сплоченного труда народ впервые за последние годы почувствовал возрождение духовных ценностей, поддержку и уважение вековых традиций подрастающего поколения в лице Камчыбека Ташиева. Человека, который не только спас свой народ от кровопролития, но и вкладывающего душу и средства в возрождение исторических и духовных ценностей кыргызского народа, тысячелетней истории кыргызского государства, берущего свое начало от Манаса Великодушного.
За 10 дней агитационного периода Камчыбек Ташиев провел более 20 встреч с избирателями Чаткальского, Ала-Букинского, Жумгальского, Ак-Талинского, Ат-Башинского, Тонского, Тюпского, Иссык-Кульского, Кеминского, Аламединского, Сокулукского, Московского районов и городов Таш-Кумыр, Каракуль, Нарын, Каракол, Чолпон-Ата, Балыкчы, Токмок, Кант. Всюду наблюдался массовый наплыв избирателей, спешивших на встречу с кандидатом №1. Если в малых населенных пунктах избиратели собирались от 1000 до 3000 человек, то в райцентрах на встречи приходили от 3000 до 5000 человек, причем, они не просто присутствовали, а шли на контакт с кандидатом, задавая ему вопросы, и в большинстве случаев искренне относились к Камчыбеку Ташиеву не как к кандидату, а как к будущему президенту.
Естественно, в семье не без урода, говорят в штабе кандидата, - «доброжелатели» готовились к приезду кандидата №1 и, очевидно, указания сверху были жесткими. Но народ есть народ – он не одну власть сменил. В Кочкорском районе сотрудники ГАИ не пропускали маршрутки, чтобы люди не смогли попасть на встречу с Ташиевым, в Кеминском районе пытались не пустить народ, в Токмоке отключили электричество, в Нарыне на двух машинах завезли женскую группу «ОБОН», власть всячески пыталась помешать кандидату и старалась высмеять его в глазах народа. Но избиратели вывели их за пределы места встречи и прогнали. Параллельно в местах, где были запланированы встречи кандидата Ташиева, местными властями были запланированы мероприятия, такие как конкурс Красоты и тому подобное. Как ни пытались власти спровоцировать ситуацию, ничего не получилось. Народ устранил все препятствия, поддержал все встречи, дал свое благословение и наказал, чтобы в стране был порядок.
В Токмоке в навязчивой попытке сорвать встречи кандидата К.Ташиева с населением административный ресурс настолько увлекся, отключая электричество и перекрывая все пути к встрече кандидата №1, что сорвали агитацию другого кандидата – А.Атамбаева, к которому на встречу не пришел ни один человек. Экс-премьеру пришлось отложить встречу из-за отсутствия аудитории.
Из слов избирателей стало известно, что сейчас по всем районам и селам власть широко применяет админресурс. Руководители районов, областей, чиновники местного уровня собирают население и под давлением промывают им мозги заученными фразами типа «голосуйте против того региона, власть уйдет туда, голосуйте за этого, власть придет сюда» и т.д. Учителей заставляют голосовать строго по списку за известного всем кандидата.
Но как говорят сами избиратели, власть в своих подлых стремлениях дошла до того, что начала угрожать своему народу. Где они были в прошлогодние кровавые события? Кто спас свой народ? Именно Камчыбек Ташиев и только он достоин быть президентом Кыргызстана! Что бы не говорили, как бы не пугали, народ уже сделал свой выбор. Горе тому, кто это сейчас не понимает, потому что завтра народ сам решит, что делать с теми, кто сейчас делят страну на север и юг, давят на избирателей, принуждают голосовать за определенного кандидата. И на севере, и на юге народ един и неделим, он сегодня стоит гораздо выше, чем грязный властный ресурс. Народ выберет достойного президента, а достойным он назвал пока одного единственного.
Итак, давайте сравним, как проходят встречи кандидатов в президенты с избирателями?
За 10 дней Алмазбек Атамабаев провел 3-4 встречи, одну из которых ему пришлось отложить из-за отсутствия аудитории. Встречи проходили в актовом зале, помещении, с небольшим количеством «штатных» избирателей. Выступления касались работы правительства, планов кабинета министров, однако про дырявый бюджет - ни слова. Ни по телевидению, ни в печатных СМИ не давали его четкой и понятной предвыборной программы, без отчетов правительства. Еще ни разу его не видели под открытым небом с большим количеством избирателей в праздничном настроении.
Адахан Мадумаров за этот период провел 5 встреч в городах Балыкчы, Чолпон-Ата, Нарын, Талас и Сулюкта. Как говорят в штабе кандидата, кроме встречи в Сулюкте, почти все его встречи в других городах прошли со скромным количеством избирателей - от 200 до 600 человек. Произошел и такой казус: в Чолпон-Ате Мадумарову отказали в предоставлении стадиона, сказав, что там сейчас проводят ремонт. И ему пришлось встретиться с 50-70 людьми в городском сквере.
У остальных кандидатов одна, две встречи и не более того.
Следовательно, на сегодня Камчыбек Ташиев - единственный кандидат в президенты, который искренне уважает избирателей страны во всех регионах, их права на встречу с кандидатом и открытый разговор. Он провел более 20 встреч, на которых присутствовало от 1000 до 5000 избирателей. И это только за первые 10 дней!
С начала агитационной кампании К.Ташиев остается единственным, кто проводит по 2-3 встречи с избирателями в каждом районе. Такого ответственного подхода не проявил ни один из 20 кандидатов на главный пост страны.
Как отмечают кыргызстанцы, человек, который стремится стать президентом, должен уважать права каждого избирателя страны. Выслушать мнения, наказы и пожелания каждого, найти время для встречи с ним, избиратель должен видеть, слышать и говорить с будущим президентом, знать, за кого он будет отдавать свой решающий голос.
В отличие от других кандидатов в президенты, Камчыбек Ташиев ведет честную выборную кампанию, никого не поливает грязью, не использует черный пиар, никого не обманывает, ничего не обещает. У него есть четкая и реальная предвыборная программа «7 шагов развития Кыргызстана», в которой нет космических решений земных проблем. Программа состоящая из семи глав, реально выполнимая кандидатом, в ней охвачены все злободневные вопросы развития страны: порядок и стабильность, борьба с коррупцией, экономические реформы, социальная защита, кадровый вопрос, развитие культуры народов, живущих в Кыргызстане, развитие малых городов, межнациональные, межрегиональные и международные отношения.
Пока что ни один кандидат в президенты не представил избирателям на встречах свою четкую программу. Кто-то говорил о работе правительства, кто-то дал несколько обещаний и на этом все, что они хотели сказать. В отличие от других, Камчыбек Ташиев на всех встречах подробно рассказал о своей предвыборной программе, давая разъяснения по каждому пункту, и отвечал на все интересующие вопросы избирателей. Большинство кыргызстанцев, ознакомившихся с программой, одобрили и поддержали К.Ташиева.
Аксакалы Джалал-Абадской области благословили Камчыбека Ташиева на должность президента, надели на него символы нации - белый калпак и царский чепкен, пожелав ему золотой трон.
Нарынцы не только поддержали Камчыбека Ташиева как будущего главу государства, но и сделали ему достойный президента, роскошный подарок, подарив ему снежного барса. Испокон веков на Востоке и в нашей истории такие подарки дарили только императорам, царям и ханам. Снежный барс - символ верховной власти, независимости и самосохранения.
Иссык-кульцы как будущему президенту кыргызского народа, чья земля известна миру вечностью высоких гор Ала-Тоо, жемчужиной Иссык-Куль, от имени народа, почитающего «Семь аке», подарили К.Ташиеву символ единства кыргызкого государства - царскую юрту в сто голов (ууков). В такой юрте гостил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Белая юрта из войлока, называемая «Золотой юртой», «Ханской юртой» в истории кочевых народов, в том числе и кыргызов, означала царский дворец.
Ни к двум сбежавшим, ни к сегодняшнему президенту ни в одном регионе на встречах жители Кыргызстана не проявляли столь высокого и искреннего почета и уважения, как к кандидату в президенты Камчыбеку Ташиеву, которого по всей стране сегодня принимают как надежду народа, как главу государства. Человека, который придет и наведет порядок.
По большому счету, наметилась всеобщая тенденция – народ действительно прозрел, и видит все, что происходит на самом деле. Если еще недавно при Бакиеве власти удавалось пускать пыль в глаза и как-то перехитрить население, то сейчас это практически невозможно. Идет обратный процесс, административный ресурс запутался в собственной грязи, власть повисла в воздухе - она вроде бы есть, в то же время ее нет. Не говоря уже о том, что временные представители власти даже временно не решают насущные вопросы населения на местах. И в такой ситуации народ осознанно делает выбор в пользу кандидата, близкого к народу. Видимо, пришло время осознать все это и административному ресурсу и поддержать волю народа.
Сегодня и избиратели, и кандидаты хорошо понимают высокую ответственность каждого за судьбу Кыргызстана на предстоящих президентских выборах. И от того, какую программу по развитию страны предлагает кандидат в президенты, зависит выбор каждого кыргызстанца. В этом плане Камчыбек Ташиев наиболее ответственный кандидат в президенты, который старается встретиться с каждым избирателем, выслушать его и попытаться ему помочь. На сегодня он является единственным потенциальным претендентом на пост президента от народа.
И во внешней политике программные цели К.Ташиева выстроены в четкую линию прогрессивных отношений. В частности, это выход на новый этап стратегического партнерства с Россией, возрождение экономических, военно-технических и культурных взаимоотношений в духе братской и духовной близости кыргызского и русского народов. Такие же дружеские и партнерские отношения будут выстроены с братскими соседними государствами и странами дальнего зарубежья. Вот что предлагает всем кандидат в президенты Камчыбек Ташиев.
Семен Градовой
_800x600.jpg)
_800x600.jpg)
_800x600.jpg)
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 2481
Своим видением политической ситуации в Кыргызстане с K-News поделился независимый эксперт Темир Джумакадыров.
На одной из официальных встреч с президентом Розой Отунбаевой премьер-министр России Владимир Путин в нескольких словах охарактеризовал взаимоотношения двух стран. «Мы оказывали финансовую помощь не свергнутому президенту Курманбеку Бакиеву, а народу Кыргызстана», - заявил российский лидер. Эту позицию Владимир Путин озвучил и в беседе с премьер-министром Алмазбеком Атамбаевым во время бензинового кризиса. Глава российского правительства заверил руководство Кыргызстана, что до конца года ГСМ будут поставляться без взимания таможенных пошлин.
Как считают эксперты, в последние годы в СНГ к Кыргызстану относятся как к ненадежному партнеру. Однако политические группировки в республике сегодня делают все возможное, чтобы окончательно загнать Кыргызстан в экономический и финансовый тупик. Единства среди правящей элиты нет. Одно из последних решений парламента вызвало возмущение не только в стране, но и за рубежом. Запретив ретрансляцию зарубежных телеканалов на время выборов, депутаты, по сути, ввели цензуру в СМИ. Поскольку большинство зрителей смотрит российские телеканалы, ясно, что антиконституционная выходка парламентариев была направлена против Москвы. Подобного за 20 лет независимости не позволял себе никто.
Автор антиинформационной поправки, лидер партии «Ата-Мекен» Омурбек Текебаев, без тени смущения заявил, что данный закон ни в коей мере не ущемляет права человека. Странная трансформация политических взглядов. Лидеры «Ата-Мекена» и члены партии до сих пор считают, что они являются оппозицией. И это еще один нонсенс кыргызской политики. Ни в одной стране мира, уважающая себя оппозиция никогда не покушается на свободу слова.
По проложенной тропе пошел и Жогорку Кенеш. После введения цензуры, депутаты «приватизировали» Пятый канал. А когда журналисты выдали в эфир несколько критических материалов о деятельности парламентариев, аппарат Жогорку Кенеша лишил их аккредитации. Позднее депутаты приняли закон о передаче канала в свое ведение. На вето президента Розы Отунбаевой в Жогорку Кенеше внимания не обратили.
Местным политикам, похоже, неважно, что в результате их решений страдают рядовые граждане и имидж республики. Зато депутаты могут быть довольны. Наше руководство не устает сетовать по поводу того, что Кыргызстан является лидером в СНГ по количеству митингов. А это ведь следствие проводимой отдельными группировками политики.
Большая часть пикетов носила «экономический» характер. Митингующие выступали против передачи отдельных объектов под контроль государства, незаконно приватизированных еще в бытность правления семьи Бакиевых. Возмущение вызывала и деятельность иностранных инвесторов по разработке золоторудных месторождений. Понятно, что это отнюдь не стихийные процессы. Практически за каждым митингом стоят те или иные политики, не желающие расставаться с незаконно приобретенной собственностью.
Неустойчивость государственных институтов не позволяет сегодня правительству адекватно реагировать на игры некоторых политиков. Как признал недавно ушедший в отпуск на время предвыборной кампании Алмазбек Атамбаев, «независимость нашей республики существует только на бумаге». Ясно, что пока власти не наведут порядок в финансовой системе, не обеспечат условия для роста экономики, мы так и будем гордиться лишь такими признаками суверенитета как герб, флаг и гимн.
Но вот здесь-то все попытки наладить экономические процессы, укрепить взаимоотношения с партнерами по СНГ встречают яростное сопротивление. Отдельные успехи на фронте борьбы с коррупцией конечно есть, но они лишь служат подтверждением текущих процессов. Правительству удалось поставить препоны незаконному вывозу российских ГСМ на кыргызско-таджикской границе. А ведь, как сообщалось в прессе, контрабандисты имеют серьезную «крышу» в лице отдельных депутатов Жогорку Кенеша и чиновников областного масштаба.
Недавно правительство утвердило подготовленную первым вице-премьером Омурбеком Бабановым Среднесрочную программу развития (СПР) Кыргызстана на ближайшие три года. СПР уже предоставлена для ознакомления международным донорским организациям и инвесторам. За весь постреволюционный год, это - один из немногих серьезных, адекватных шагов правительства. В свой актив правительство также может отнести и некоторые практические шаги, предпринятые кабинетом министров в последнее время.
Итогом визита первого вице-премьера Омурбека Бабанова в Казахстан стала договоренность о продаже соседям до 3-х миллиардов килловат электроэнергии. В качестве ответного шага Казахстан согласился продавать нам газ по 195 долларов в необходимых объемах, что намного дешевле узбекских поставок. Достигнутые соглашения позволяют на некоторое время решить вопросы с энергоносителями, но в данном вопросе необходим стратегический и концептуальный подход, что позволит отойти от «ручного» управления вопросами энергобезопасности.
Источник: http://www.knews.kg/ru/politics/3650/
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 2763
Этот вопрос в настоящее время интересует многих наших граждан. У Премьер-министра КР по новой Конституции гораздо больше полномочий, чем у Президента. Занимая должность Премьер-министра КР, Атамбаев повысил зарплату учителям, врачам, работникам культуры. Но дефицит бюджета в настоящее время составляет 24 процента. В бюджете «дыра» в 255 млн. долларов США. К концу года дефицит увеличится на 18-20 процентов. Значит, бюджет будущего года, который Парламент «традиционно» примет в феврале 2012 года, будет иметь «дыру» не менее чем в 38 процентов.
Что будет с врачами, учителями и другими категориями бюджетников?
Атамбаев клятвенно пообещал народу, что «дефолта» в стране не будет, что он своей головой отвечает за бюджет страны. Насколько атамбаевский бюджет живуч и имеет под собой реальные основания, мы можем узнать только через пару лет.
Так пусть он поработает еще два-три года в должности Премьера, тем более полномочий у него также как и сейчас будет больше, чем у спикера Парламента, а тем более у Президента.
Необходимо отметить, что Атамбаев уже договорился с МВФ о печатании дополнительных сомов. И как бы он не «вешал лапшу на уши» народу - это девальвация нацвалюты. Хотя, справедливости ради отметим, что бюджетники будут продолжать получать зарплату более 10-15 тысяч сомов, но покупательская способность нашей валюты понизится в два с половиной, три раза.
Скоро не будет у Кыргызстана такого стратегического объекта, как ЭНЕРГОХОЛДИНГ. Не «за горами» китайская интервенция. Представьте, что начнут строить железную дорогу из Китая в Россию и далее в Европу. Через нашу страну будет проходить где-то около 200 километров железнодорожного полотна.
Но это даст возможность переселению на кыргызскую землю около 2 млн. китайских граждан. Об этом уже пишут российские и европейские аналитики. Об этом говорят наши ученые-экономисты и политики. Предварительные договоры с китайской стороной Атамбаев уже заключил. Так что скоро цитатники и портреты Великого Мао начнут появляться у нас на каждом шагу и нас ждет теперь уже культурная революция.
Это реалии, которые нам с вами придется пережить, если Атамбаев снимет с себя всю ответственность, уйдя на должность Президента страны.
Атамбаев вынужденно оставит вместо себя Бабанова, который работал с Айдаром Акаевым, а после, с Максимом Бакиевым и обоих «кинул» на сотни млн. долларов каждого.
Неужели он не «швырнет» рядовых кыргызстанцев? А ведь Бабанов Атамбаеву нужен для того, чтобы довести до конца распродажу земель и её богатств Китаю. Ведь не зря Атамбаев в Китае якобы говорил о том, что он представитель рода «кытай» и его корни уходят вглубь и не так «глубоко» сплетаются с корнями истинных китайцев. Об этом писали и пишут уважаемые не только в Кыргызстане СМИ. Так же СМИ писали, что в России он доказывал, что его зовут Алёша и корни у него русские. Как теперь называть Атамбаева – АЛЁША ИЗ ПОЛЕСЬЯ ИЛИ ХУНВЭМБИН АЛМАЗБЕК?
«И кто после этого Атамбаев: авантюрист или продавец Родины по частям?», задают вопрос читатели Агентства «ОБС».
Похоже, в ближайший месяц многое прояснится. Кровь, пролитая 6 апреля в Таласе и близ города Токмок на территории Центра отдыха «Гаваи», на Центральной площади 7 апреля и 10-14 июня на юге страны, не позволит глумиться и обманывать народ и в дальнейшем. Развязка уже близка. И если есть Аллах на белом свете, все скоро встанет на свои места.
Ырысбек ОМУРЗАКОВ
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 1865
Центральноазиатские страны недооценивают ситуацию, которая может сложиться в Афганистане к 2014 году в связи с предстоящим выводом американских войск. Такое мнение высказывает политолог и востоковед Расул Жумалы, сообщает Tengrinews.
По его словам, если смотреть в целом, то враждебная сила (Талибы. - Прим. автора), которую Казахстан искусственно настроил против себя, идя на поводу у США и НАТО, теперь, возможно, будет направлена против Центральной Азии, в особенности против самых слабых стран - Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана. "Это огромная угроза для региональной безопасности. Сейчас нам нужно, может, и не наводить мосты с талибами, но как-то готовиться, контролировать данную ситуацию. Самое главное - не наделать новых ошибок, как получилось весной, когда мы хотели отправить своих экспертов в Афганистан", - сказал Жумалы.
Помимо этого, он напомнил, что впервые в 2001 году, столкнувшись с угрозами талибов, некоторые страны начали вести переговоры с ними, определенные мусульманские государства даже признали власть талибов. Стоит отметить, что к 2014 году планируется вывод войск международной антитеррористической коалиции из Афганистана. В связи с необходимостью стабилизации экономики, военных и внутренних сил страны эксперт не исключает, что для США понадобится больше времени и процесс выхода войск протянется больше планируемого.
Жумалы считает, что в итоге в Афганистане к власти придут талибы, причем в качестве некого бренда национально-освободительной борьбы. Правящие талибы будут представлять все организации, которые объединяет сопротивление против НАТО. "Но все же не стоит к ним (Талибам. - Прим. автора) относиться негативно, есть и положительные моменты. Например, когда талибы 1996 года получили власть в стране, то до 2001 года там прекратилась гражданская война. Также снизилось количество преступлений, страна перестала быть источником героина", - констатировал он.
Во время разговора политолог также затронул тему о боевиках "Казахстанского джамоата", которые воюют в Афганистане. "Ни для кого не секрет, что многие наши студенты или просто молодые люди перебираются через границы и попадают в Афганистан и на Кавказ, многие из них осели там. А также для многих Афганистан дает место для тренировок, но в общем, конечная цель у них - вернуться домой. Они рано или поздно будут связываться с экстремистским подпольем Казахстана, которое имеется в республике и имеет тенденции к расширению", - пояснил Жумалы.
Источник: CA-NEWS (KZ).
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 1604
Спасение природы превратилось для многих экологических НПО в доходную отрасль, причем среди них, как правило, нет специалистов.
Ситуация с защитой природных богатств страны стала в последнее время в республике одной из наиболее обсуждаемых тем. Как считает Заслуженный геолог КР, профессор Кубат Осмонбетов, поднятая вокруг разработки месторождений шумиха, связана не с защитой экологии, а с иными целями.
- В первую очередь возникает вопрос, есть ли среди представителей общественных экологических движений профессиональные специалисты, - отмечает в интервью «Вестям» Осмонбетов. – В начале 90-х в республике отсутствовали как таковые профессиональные специалисты в этой сфере. Первый набор специалистов по этой профессии осуществил Горный институт только в 1995 году. Поэтому не случайно, когда на Иссык-Куле в 1998 году произошла Барскоонская авария с цианидами, в Академии наук не нашлось в то время ни одного специалиста, который бы смог точно определить, какой действительно был нанесен вред природе. Хотя шума вокруг этой истории было много, но, в конце концов, пришлось вызывать консультантов из-за рубежа. На мой взгляд, эта история характеризует ситуацию, которая и сегодня практически не изменилась.
По мнению ученого, отрицательную роль в этом общественном процессе играет то, что общественные объединения в своей борьбе за чистоту природы, зачастую исходят из «грантовых» интересов. Не сосредотачиваясь при этом на реально существующих экологических проблемах.
- Почему наши экологические НПО, фактически, не уделяют внимание проблемам урановых ховостохранилищ? - задается вопросом профессор. - Опасные вещества из них попадают в грунтовые воды, которыми пользуется население той же Кара-Балты. С другой стороны, экологи-общественники не обладают соответствующим оборудованием. Как в этом случае они могут заявлять, что от разработок того же «Кумтора» страдает почва? Для этого должны быть на профессиональном оборудовании и профессионалами проведены соответствующие исследования.
Поэтому лично я подвергаю большому сомнению объективность выводов общественных организаций в отношении реальных проблем, связанных с загрязнением окружающей среды. С помощью шумихи эти проблемы решить невозможно. Зато можно обеспечить себя грантами, и затем заимствовать отчеты о проделанной работе у российских и украинских экологических движений. Но к реальной ситуации в Кыргызстане они отношения не имеют.
Источник: Вести.
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 4547
Группа депутатов парламента Кыргызстана потребовала от правительства дать разъяснения по следам публикаций в местных и российских СМИ о связях с сомнительным финансовым холдингом «М-Set Group», который, как утверждается, связан с наркотрафиком и отмывает деньги неясного происхождения. Об этом сообщил в Твиттере депутат Турсунбай Бакир уулу.
Основание такого запроса, сообщение независимых журналистов и блоггеров о том, что финансовые отчетности «M-Set Group» не прозрачны и не показывают источник денежных потоков. Бухгалтерские балансы же свидетельствуют, что холдинг показывает очень скромную прибыль. В частности, таковы данные за 2010 год. Как видно из финансового отчета, имеющегося в распоряжении инсайдеров, зарплаты сотрудников указаны в размере 50-60 долларов при прожиточном минимуме в Бишкеке – столице Кыргызстана – в 250 долларов. Зарплаты руководящего состава по документам составляют 100-120 долларов.
Однако регулярно компания проводит дорогостоящие тренинги с участием американских тренеров, участвует в различных мероприятиях в полном составе. Компания постоянно открывает новые бизнес-объекты. На одном из китайских финансовых сайтов «M-Set Group» зарегистрирована как финансовая структура, которая нуждается в кредите около 100 млн.долларов.
Блоггеры Кыргызстана выяснили, что владелец холдинга «M-Set Group» Бозулан Мамазаиров (официально собственником компании является его сестра Инаят Мамазаирова) тесно связан с министром внутренних дел Зарылбеком Рысалиевым. Кстати, на прошлой неделе ряд депутатов ратовал за отставку главы МВД, обвиняя эту госструктуру в коррумпированности и большом количество «оборотней в погонах». Сам Рысалиев был назначен на должность министра главой правительства Алмазбеком Атамбаевым в 2010 году.
Как стало известно от источников, близких к «M-Set Group», казино, принадлежащие Мамазаирову, оказывают благотворительные платежи МВД Кыргызстана. Таким образом можно сделать вывод, что Кыргызстан - первая и единственная страна в мире, где бизнес, считающийся сомнительным и притягивающим криминалитет, официально оказывает финансовую помощь МВД, и при этом министр принимает такие дары.
Представители «М-Set Group» после возникновения скандала хранят молчание, не опровергают и не подтверждают появившиеся сообщения. Сайты компании www.msetgroup.com и www.msetgroup.kg не работают и сняты с хостинга. На все звонки журналистов в компанию с просьбой поговорить с Бозуланом Мамазаировым поступает отказ. Темы о связи между Бозуланом Мамазаировым и наркотрафиком, обсуждаемые журналистами на популярном форуме «Дизель», закрываются либо удаляются.
Одновременно сотрудники «M-Set Group» проводят неуклюжий PR, и на одном из местных сайтов сообщили, что в 2010 году игорный бизнес сделал общих отчислений в налоговую службу и Соцфонд на сумму 1.22 млрд. сомов (около 27 млн. долларов США). Блоггеры Кыргызстана на форуме подсчитали, что бизнес выплативший налог должен продуцировать, по крайней мере, прибыль в 5-10 раз больше, то есть 135 – 270 млн. долларов. Как это могло быть, если 2010 год был годом политических переворотов и резни в Оше и бизнес в Кыргызстане испытывал сильнейший кризис?
Как M-Set Group может выплачивать такие налоги и при этом показывать низкую прибыль, а сотрудники могут получать нищенские зарплаты. После этих вопросов, сайт форума «Дизель» был немедленно заблокирован, а сотрудники «M-Set Group» начали проводить собственное расследование для того, чтобы установить место жительство блоггеров и журналистов, которые теперь опасаются угроз, давления со стороны сотрудников холдинга. Более того, сотрудники холдинга позволяют себе в интернете и социальной сети Twitter наносить оскорбления независимым блоггерам.
Скандал вокруг «M-Set Group» возник сразу после того, как стало известно, что группа депутатов парламента Кыргызстана направила запрос в налоговую службу, финансовую полицию и социальный фонд страны запрос с требованием предоставить всю финансовую документацию казино и игорных заведений.
Справка:
«M-Set Group» - образован в июне 2011 года и объединяет более 10 казино, 9 ресторанов, несколько развлекательных центр и других объектов.
Реальным владельцем всех этих объектов является Бозулан Мамазаиров, предприниматель из юга Кыргызстана, который предпочитает оставаться в тени и передвигается в Бишкеке только в сопровождении многочисленных телохранителей. Официально генеральным директором финансового холдинга является его сестра Инаят Мамазаирова, которая не обладает финансово-экономическим образованием и опытом.
Одновременно Инаят руководит всей сетью казино брата. В составе менджмента следующие граждане Кыргызстана и России: Михаил Раймов, Сергей Шагалов, Александр Брагин, Денис Елецкий, Александр Манулик, Геннадий Шуруй, Антон Сычев, Жоомарт Ташибеков, Сабит Гаитов, Искендер Шершеев, Абдимамат Жолдошев, Мирлан Таштамбетов, Бекжан Кайыпов, Майрамбек Ташматов.
Публикумые в СМИ и интернет сообщения с подробностями деятельности «M-Set Group» игнорируются правоохранительными структурами МВД, Генпрокуратурой и ГКНБ КР.
Пресс-служба премьер-министра Алмазбека Атамбаева также не реагирует на сообщения в российских и местных СМИ, в которых говорится о том, что Бозулан Мамазаиров и холдинг «M-Set Group» финансируют его избирательную компанию в преддверии президентских выборов, назначенных на 30 октября.
Напомним, Кыргызстан считается одним из главных перевалочных пунктов на пути афганского героина в Россию и Западную Европу. На долю этой страны приходится около 70% всего объема афганского героина, в самой стране оседает от этого бизнеса до 400-500 миллионов долларов. По другим данным, речь идет о транспортировке через республику примерно 15% афганского героина, а прибыль от него составляет примерно 200-250 миллионов долларов.
Как сообщают все авторитетные источники и эксперты, в наркотраффике активно участвуют пограничная, таможенная службы Кыргызстана. Непосредственно в этот бизнес вовлечено МВД Кыргызстана. Основные маршруты афганского героина с границ Таджикистана проходят через Ош, Жалал-Абад, Баткен, Бишкек и Чуйскую область страны.
На пути этого маршрута располагают игорные заведения и казино страны. Бозулан и Инаят Мамазаировы - единственные кыргызские предприниматели, которые владеют сетью казино, которые располагают на путях наркотрафика.
Не секрет, что в активности афганского наркотрафика заинтересованы движение Талибан и другие исламские радикальные группы, которые с помощью этого инструмента финансово и идеологически распространяют свое влияние и проникают в регион Центральной Азии. Это создает опасный очаг напряженности, превращающий Центральную Азию в пороховую бочку. Если эта тендеция будет продолжаться, то это создаст непосредственную угрозу национальным интересам России и поставит Кремль в затруднительное положение и ослабит позиции Москвы перед Западом.
США и НАТО всегда используют напряженность и хаос для того, чтобы установить свой контроль. Фактически сложилась такая ситуация, что политический союзник Кремля в Кыргызстане - нынешнее правительство свои бездействием и игнорированием серьезной проблемы наносит вероломный удар в подбрюшье России.
Сергей Михайлов
Источник: stalinum
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 1570
После атаки 11 сентября 2001 года США начали проводить антитеррористическую операцию в Афганистане.
Силы коалиционных войск были размещены в Кыргызстане, в начале они именовались авиабазой антитеррористической коалиции имени Ганси, сейчас - это Центр транзитных перевозок.
Как появилась авиабаза "Манас"
После масштабной террористической атаки 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне, целью США стало найти или уничтожить главу Аль-Каиды Усаму Бен Ладена и провести антитеррористическую операцию в Афганистане.
Перед её началом Соединенные Штаты образовали международный антитеррористический альянс, заручившись поддержкой со стороны стран СНГ. На основе этого было решено в декабре 2001 года разместить военнослужащих коалиционных войск на базе аэропорта «Манас». В Кыргызстан тогда прибыли военные 12-ти стран и их техника.
Как известно, еще до террористической атаки 2001 года, Кыргызстан пострадал от боевиков. В 1999-2000 годах вооруженная группировка Исламского движения Узбекистана вторглась в Баткенский район.
В связи с этими событиями и общемировой борьбой против терроризма, тогдашний президент Аскар Акаев и парламент сразу же дали согласие на размещение сил антитеррористической коалиции. В то время особо не поднимался вопрос об арендной плате.
В 2001 году заседали депутаты Жогорку Кенеша второго созыва. Один из них Ишенбай Кадырбеков вспоминает, что из 105-ти депутатов парламента все проголосовали в поддержку международной антитеррористической коалиции:
- Практически все мои коллеги были «за» и никто из депутатов не выступил против этой идеи.
Однако были мнения о внесении редакционных поправок в соглашение. Кадырбеков объясняет это так:
- Когда нам представили договор, были и противники. Мы понимали ситуацию, но в Кыргызстане, как в суверенной стране, налицо было явное нарушение законов, и поэтому противились такой редакции. А в целом были лишь согласны на временное их размещение. Также депутаты выступали, чтобы иностранные военные были ограничены в передвижении. Были и другие предложения, но их не поддержали.
Депутат тогдашнего парламента, ныне представитель от партии «Ар-Намыс» Турсунбай Бакир уулу говорит, что он тогда выступал против размещения базы в “Манасе”:
- Я тогда выступал не только как политик, но и как ученый и гражданин своей страны. Говорил, что если войска США окажутся здесь, они никогда не покинут нашу землю – такова мировая практика. Там, где они открывают базы, они их уже больше оттуда не выводят. К тому же военнослужащим США и их союзникам предоставлялась дипломатическая неприкосновенность. Они могли делать все что им угодно и при этом не нести никакой ответственности. Поэтому я и еще пять коммунистов из 105-ти депутатов были против ратификации этого соглашения.
Таким образом, военнослужащие и техника антитеррористической коалиции во главе с США были размещены в аэропорту “Манас”. Авиабаза обеспечивала солдат всем необходимым и доставкой военных в Афганистан и обратно. В первое время аренда была символичной и составляла около 2 млн. долларов.
Борьба за увеличение арендной платы
После смены власти в 2005 году новый президент Кыргызстана Курманбек Бакиев предложил в 2006 году поднять цену до 200 млн.долларов. Тогдашний секретарь Совета безопасности КР Мирослав Ниязов, участвовавший на переговорах с американской стороной, вспоминает так:
- Мы подняли аренду до 20 млн. долларов. На переговорах поднимались и другие вопросы. Мы просили американцев открыть здесь банк, который мог бы выдавать кредиты на 3-5-10 лет. Строили большие планы в области образования, культуры и сотрудничества. Как раз в те дни в Бишкеке были задержаны американские дипломаты, которые были позже выпущены. После этого - переговоры сошли на нет.
По словам Ниязова, тогда обсуждались вопросы по обеспечению базы горюче-смазочными материалами, но скандал с дипломатами перечеркнул все планы. В этом были заинтересованы бакиевцы.
В то время американская сторона должна была платить за размещение базы 17 млн. долларов, а в целом оказывать помощь в размере 60 млн. долларов в год.
Надежды Москвы не оправдались…
Новые противоречия вокруг базы «Манас» возникли в декабре 2006 года, когда американский военнослужащий стал подозреваемым в убийстве гражданина Кыргызстана Александра Иванова. Стали подниматься вопросы о выводе базы из страны, а также проводились митинги и акции. Политологи отмечали, что Россия заинтересована в том, чтобы база была выведена из Кыргызстана. Об этом информировал президент Бакиев в феврале 2009 года, когда находился в Москве.
Перед этим между Москвой и Бишкеком было подписано выгодное соглашение: Россия предоставляла для Кыргызстана льготный кредит – 300 млн. долларов и грант в размере 150 млн. долларов. Кроме этого, речь шла о кредите для строительства ГЭС «Камбар-Ата-1», на что планировалось выделить 1 млрд. 700 млн. долларов.
После возвращения из Москвы, Бакиев передумал выводить базу из страны. В итоге, в июне 2009 года был заключен новый договор, и база стала называться Центром транзитных перевозок (ЦТП). Арендную плату подняли до 60 млн. долларов и помощь со стороны США варьировалась в районе 200 млн. долларов.
В настоящее время ЦТП функционирует на основе того соглашения и продолжает находиться в аэропорту «Манас». Премьер-министр КР Алмазбек Атамбаев неоднократно подчеркивал, что срок действия договора истекает в 2014 году, вот тогда и решится судьба этой авиабазы.
Плюсы и минусы ЦТП…
Относительно нахождения иностранных военных в Кыргызстане есть разные мнения. Например, депутат Жогорку Кенеша Турсунбай Бакир уулу входит в число тех сторонников, кто выступает “за” вывод базы из страны:
- С открытием этой базы, в стране не прекращаются перевороты, конфликты и кровопролития. Их деньги нам даром не нужны. Кыргызстан должет быть нейтральным и не входить в различные союзы.
А по поводу вывода базы - Мирослав Ниязов руководствуется интересами страны:
- Не может быть у каждой страны ни вечных друзей, ни вечных врагов. У каждого государства превалируют свои национальные интересы и на основе этого необходимо принимать решения. Вот Афганистан, опасен он для нас или нет? Если оттуда исходит угроза, тогда эти силы антитеррористической коалиции нужны, если нет – то тогда другое дело. Я думаю, что угроза со стороны Афганистана существует для всего мира, поэтому лучше, если военная база будет оставаться в Кыргызстане.
В настоящее время США платят аренду в размере 60 млн. долларов в год. Эти деньги перечисляются в Национальный банк. Некоторые депутаты отмечают, что эти средства не попадают в бюджет страны.
Вокруг базы когда-то разгорелся скандал, связанный с поставками ГСМ. Сейчас топливо доставляется государственными предприятиями и американской кампанией «Mina Corp», а значит, учитываются национальные интересы страны. Однако не только граждане, но и ряд депутатов предполагают, что там еще остались коррупционные схемы, связанные с поставками ГСМ.
Источник: Агентство национальных новостей.
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 2039
Вчера группу кандидатов в президенты Киргизии подвергли публичной проверке на знание госязыка. Двое в итоге получили «неуд». Что значит такая оценка для экзаменуемых, можно понять, если учесть, что уровень грамотности высокая комиссия определяла в прямом эфире телеканалов. Остальные претенденты на президентский пост также подвергнутся тестированию, но по очереди: в день экзамен будут сдавать несколько человек из 65 оставшихся с списке Центризбиркома.
Киргизские кандидаты в президенты подошли к первому препятствию – экзамену по государственному языку. Проверяют уровень знания киргизского постепенно – в день экзамен сдают по нескольку человек. Не все удачно: из пяти проверенных вчера лишь трое прошли отбор. И все это на глазах избирателей: проверка знаний транслировалась по телевидению.
Среди прочих комиссия посчитала достаточным для президентского поста знание киргизского языка у мецената, открывшего на свои средства в Москве Центр содействия защите и поддержке киргизстанцев, Темирбека Асанбекова. В Киргизии бывший афганец возглавляет партию «Мекен Ынтымагы» («Мы»).
За последние дни, как и ожидалось, список кандидатов поредел – вместо 83 человек в списках осталось 65. Это далеко не окончательная цифра – часть кандидатов отсеется на сдаче экзамена по языку, часть не сможет собрать необходимые 30 тыс. подписей, часть – не внесет 2,2 тыс. долл. в качестве избирательного залога. Пока что необходимое количество подписей сдали лишь 15 человек, 22 внесли залог. «Список кандидатов, которые пойдут на выборы, сократится на много строк», – подтверждают члены ЦИКа.
На полную мощь предвыборная гонка еще не заработала. По данным «НГ», штабы кандидатов в президенты проводят последние подготовительные мероприятия – заранее скупают полосы в наиболее популярных газетах, эфирное время на радио и ТВ, билборды в Бишкеке и Оше. Одновременно идет прием «ходоков» – представителей различных групп населения, встречающихся с кандидатами, чтобы выяснить, что претенденты на президентское кресло могут предложить в обмен на поддержку. Пообещать, кстати, можно многое: кому-то нужен пост в госструктурах, кому-то – преференции в бизнесе, другим – провести водопровод в село. Есть и такие, кто готов продать поддержку за определенную сумму.
Активная борьба должна начаться уже со следующей недели – стороны запаслись компроматом (он есть на всех и у всех) и готовы его применить в любой момент. Пока что «пристрелочные выстрелы» звучат в сторону лидера гонки – премьер-министра Алмазбека Атамбаева. Вчера предупреждение в его адрес высказал и ЦИК, глава правительства дал интервью российским СМИ в качестве кандидата в президенты. Но пока в ЦИКе ни один кандидат официально не зарегистрирован.
Для увеличения шансов на победу наиболее платежеспособные кандидаты пригласили зарубежных политтехнологов и пиарщиков. Наибольшим спросом пользуются российские (из-за опыта и связей в Москве), украинские (опыт и цена), казахские (лучшее знание специфики).
Пока политики разминаются, госчиновники вынуждены искать выход из непростой ситуации: в республике по-прежнему не хватает средств в бюджете. Дыра размером в 25% расходной части бюджета за восемь месяцев практически не сократилась, и затыкать ее нечем. По данным источников «НГ», руководство государства уже выдоило из госказны большую часть ресурсов и сейчас может принять решение о продаже или сдаче в залог госпакета акций (33%) золотородного месторождения «Кумтор». Еще одним способом улучшить ситуацию может стать приватизация национализированных после смены власти в 2010 году предприятий.
Как сообщила корреспонденту «НГ» директор Фонда по управлению национализированным имуществом, заместитель министра госимущества Назира Усеналиева, реализация 23 из 47 национализированных объектов начнется до конца этого года.
Григорий Михайлов,
«Независимая газета»,
9 сентября 2011 года.
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 1645
«Газпром» намеревается в ближайшее время купить две нефтегазовые киргизские госкомпании и инвестировать в геологоразведку в стране. Это поможет Киргизии решить проблему нехватки энергоресурсов. Запасы газа в стране очень невелики, поэтому, скорее всего, у «Газпрома» есть геополитический интерес в приобретении киргизских госпредприятий, считают аналитики.
«Газпром» планирует инвестировать 3 млрд руб. в геологоразведку нефтегазовых месторождений в Киргизии, передает информагентство РБК заявление председателя правления компании Алексея Миллера, которое он сделал в ходе переговоров с премьер-министром Киргизии Алмазбеком Атамбаевым. «Для того чтобы работать быстро и системно, нами подписан протокол, где определены жесткие сроки по осуществлению работ в данном направлении. Я уверен, что нас ждет успех и мы найдем нефть и газ в тех объемах, которые необходимы Кыргызстану», — подчеркнул г-н Миллер. Он также добавил, что в ближайшее время будут сделаны практические шаги по приобретению «Газпромом» двух киргизских госкомпаний — «Кыргызнефтегаза» и «Кыргызгаза».
«Кыргызнефтегаз» — единственная киргизская компания, которая занимается геологоразведкой, разработкой нефтегазовых месторождений, транспортировкой, переработкой нефти и реализацией нефтепродуктов. «Кыргызгаз» поставляет голубое топливо потребителям Киргизии и оказывает услуги по транспортировке казахского транзитного газа на севере Киргизии и узбекского — на юге. Продажа этих двух предприятий «Газпрому» эквивалентна продаже почти всей нефтегазовой промышленности российской стороне.
Доказанные запасы природного газа в Киргизии, по оценкам аналитиков, невелики — всего лишь 6 млрд куб. м. Правда, как отмечает Дмитрий Абзалов из Центра политической конъюнктуры, до сих пор в стране в геологоразведку вкладывалось крайне мало средств, поэтому не исключено, что действительные запасы киргизского газа гораздо выше официальной цифры. Сейчас освоение газовых месторождений затруднено из-за геологических особенностей и недостаточно развитой инфраструктуры. В Киргизии добывается в среднем 30 млн куб. м голубого топлива в год, при том что потребление газа — около 750 млн куб. м в год.
Заинтересованность «Газпрома» в киргизских активах носит не только экономический, но и геополитический характер, считают аналитики. По мнению начальника инвестиционного анализа УК «Универ» Дмитрия Александрова, «Газпрому» было бы выгодно использовать территории и углеводородные запасы страны, чтобы иметь в будущем возможность активно конкурировать с Туркменией и Казахстаном за китайского потребителя. Поставки через Киргизию позволили бы существенно снизить цену на газ для него, подытожил эксперт.
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 1898
Какая ирония судьбы: премьер-министр Алмазбек Атамбаев не устает приседать в реверансе, чтобы заручиться поддержкой Москвы, а в это время его однопартийцы не могут (или не очень хотят?) остановить поток наркотиков через нашу республику в сторону России.
Модераторы популярного киргизского форума «Дизель» были вынуждены под давлением закрыть тему о взаимосвязи казино с наркотрафиком, который «крышуют» силовые структуры этой маленькой центрально-азиатской страны. При этом шло обсуждение того, что руководители этих ведомств назначены премьер-министром Киргизии Алмазбеком Атамбаевым и его партией СДПК. Новость о скором закрытии темы на «Дизеле» сразу облетела пользователей социальной сети Twitter, и в KG-зоне появилось объявление о поиске фотографий двух персон - Бозулана и Инаят Мамазаировых. Они являются владельцами сети казино в Киргизии. Именно их в медиа-пространстве связывают с наркотрафиком.
На одном японском сайте, где представлена база данных компаний, зарегистрирован кыргызский финансовый холдинг «M-Set Group», гендиректором которого является Инаят Мамазаирова. Она же владелица нескольких казино в Киргизии и винтик в игорной империи своего брата, Улана Мамазаирова, по кличке «миллиончик». Топ-менеджмент холдинга M-Set Group это действующие директора и менеджеры единой сети казино «Таш-Рабат», «Монте-Карло», «Моб-Улан» и другие. Это впервые в истории финансов, что казино и дипломированные крупье и дилеры, открывают финансово-инвестиционную компанию, не имея за спиной никакого опыта работы в этой сфере. Для Киргизии абсурд стал обыденной реальностью. Абсурд еще более абсурден, если учесть, что правительство страны относится к таким «инновациям» сквозь пальцы. Между тем представители игорного бизнеса жалуются, что непомерные налоги душат их. Однако это не мешает регистрировать за рубежом фирму, где в двух строчках значатся цифры 12 и 103 миллиона долларов. Это, видимо, уставной капитал ? А также построить шикарный офис, имеющий отношение к M-Set Group.
Улана Эркиновича Мамазаирова – предпринимателя с юга республики часто называют Бозуланом. О нем почти ничего не известно. Но поговаривают, что ему принадлежит фактически половина казино в Киргизии. Кстати, всего в стране чуть больше 20-ти казино. Связь игорных заведений Мамазаирова нетрудно вычислить: некоторые игорные заведения официально зарегистрированы на сестру Инаят Мамазаирова, о чем информация имеется на официальном сайте Госфиннадзора: «Дружба», «Мэри Клуб», «Таш-Рабат», «Монте Карло», «Алтын Казына». Неофициально к семье Мамазаировых могут иметь отношения казино в Баткенской, Джалал-Абадской и Ошской областях. По некоторым данным в регионах среди объектов Мамазаирова, записанных на других людей, значатся: казино «Гранд», «Тянь-Шань», «Шангрила-Урмон». Сотрудники игорных заведения периодически «тасуются» как в карточной колоде, переходя на работу с одного объекта на другой. Даже курсы повышения квалификации, в том числе, сотрудников службы безопасности, у них бывают совместные.
Работники игорных заведений не скрывают, что гостиница Jannat, где не раз видели брата экс-президента Жаныша Бакиева, тоже относится к бизнесу Мамазаирова. О том, что Жаныш Бакиев контролировал наркотрафик, и что его спрятали наркодилеры в Горно-Бадахшанской области Таджикистана, не говорит только ленивый.
Источники в игорном бизнесе, офис М-Set Group на пересечении улиц Жукеева-Пудовкина и Аалы Токомбаева называют банком. Однако информаторы из банковского сектора говорят, что официально никаких документов на выдачу лицензий или покупку какого-либо банка холдинг Мамазаировых не подавал. Хотя не исключают, что какие-то неофициальные переговоры могли об этом вестись, пока безрезультатно. Откуда, спрашивается, у ошского бизнесмена такое количество бизнес-объектов, если, по данным госорганов, он еле сводит концы с концами?
С началом действия нового Налогового кодекса Киргизии (с 1 января 2009 года) ежемесячная стоимость обязательного патента была поднята в пять раз до 300 тысяч сомов (примерно 6700 долларов) за один игровой стол. Казино до сих пор пытаются лоббировать снижение налоговой нагрузки. Ассоциация игорного бизнеса, которую возглавляют менеджеры сети казино Мамазаирова, сетует, что налоги непомерно высоки. Однако никто из госорганов не может сказать, каковы обороты казино, так как они являются только плательщиками обязательного патента. Суть этого вида налогообложения в том, что плательщик платит определенную сумму, и госорганы к нему больше нос не суют. Очень удобно для многих субъектов предпринимательства, которые хотят скрыть истинные обороты. Однако настораживает, что именно игорную деятельность, изначально рисковую с точки зрения легальности, правительство подвело под этот вид налогообложения. Если вспомнить, что наркотрафик курировал Жаныш Бакиев, то неудивительно, что он создал комфортные условия для казино, которые называют частью цепочки по транспортировке афганского героина. Новые власти, пришедшие после госпереворота 7 апреля 2010 года, по сути, продолжили бакиевскую политику. В итоге госорганы до сих пор не ведают, что вообще творится в этих заведениях. Налоговики только совершают плановые проверки, чтобы удостовериться, платит ли по 300 тысяч сомов казино за каждый свой игровой стол. Сотрудники местного финпола утверждают, что ни разу в отношении казино не было заведено уголовных дел. Какой безгрешный бизнес!
Конечно, нельзя утверждать, что казино могут иметь прямое отношение к транспортировке наркотиков и криминалу вообще. Возможно, это свидетельство больного воображения, просто совпадение, влияние голливудских фильмов. Но казино размещены с юга на север, как бы повторяя путь афганского наркотрафика в Россию. Именно по такому пути, если сопоставить некоторые данные, связанные уже непосредственно с наркотрафиком, зелье через Киргизию в Казахстан и Россию провозится в автомобилях, оборудованных специальными тайниками: пакеты с наркотиками прячут в порогах, стойках, за задним сидением, в запасных покрышках или двойном днище бензобака. Именно поэтому то, что брат бывшего президента Жаныш Бакиев был частным гостем казино Мамазаирова, при этом не являясь особо азартным человеком, кажется странным. Объекты казино могут быть запросто точками сбора и транспортировки афганского героина, где охрана укроет курьеров от любопытных глаз. Помещение и комнаты для ВИП-клиентов, а также наличие сейфов устроены так, что посетителей никто не видит. А под видом ВИП-клиентов может скрываться кто угодно, а в их приватных комнатах и сейфах можно спрятать все что угодно.
Некоторые эксперты и СМИ выдвигали предположение о том, что передел наркобизнеса и борьба за наркотрафик могли стать одной из причин прошлогодней июньской трагедии. Версия, возможно, и спорная, но вероятная. Критики этой гипотезы сразу заявили, что борьба за сверхприбыльный бизнес все же не была детонатором Ошской резни.
Среди версий о связи наркобизнеса и июньской трагедии можно услышать и такую. Якобы, события были спланированы для того, чтобы, уменьшив влияние узбекских криминальных лидеров, вытеснить их представителей из наркотрафика. Хотя эксперты, анализирующие эту версию, считают, что деньги, добытые от продажи и транспортировки наркотиков, активно использовались обеими сторонами конфликта для закупок оружия и прочих нужных вещей.
СМИ, НПО открыто говорят о большом влиянии афганского наркотрафика, который, по заявлению российских политиков и силовиков, подрывает национальную безопасность России, по пути увеличивая число наркозависимых в транзитных странах. Не меньше говорится о том, что правоохранительные органы сами «крышуют» транспортировку наркотиков.
Кстати, первый день работы парламента Киргизии ознаменовался митингом и шумихой по поводу инициативы закрыть игорные заведения в Кыргызстане. Пришедшие к зданию парламента люди негодовали, что власти не противятся растущему числу игроманов. «Из-за казино рушатся семьи», - таков был лейтмотив акции протеста. Видимо, люди к Жокорку Кенешу вышли не случайно. Группа депутатов, среди которых ата-журтовец и доверенное лицо Камчыбека Ташиева Улан Чолпонбаев, инициировали законопроект, ужесточающий ведение игорного бизнеса в Кыргызстане.
Параллельно в соцсети Twitter шло обсуждение, что казино не просто становятся причиной разорения людей, но и притягивают к себе представителей криминального мира. Криминал же в нашей стране непременно ассоциируется с наркобизнесом – основным проявлением оргпреступности. Так, что вполне может быть, что депутатская инициатива направлена только на то, чтобы позаботиться о семьях игроманов, но и чтобы копнуть намного глубже. Ведь не случайно депутатами был отправлен также запрос с налоговые органы и финансовую полицию, чтобы те предоставили некоторые данные об объектах игорного бизнеса.
О том, что героин в Киргизии «красный» говорится постоянно. А толку? Должной реакции на это от правительства не следует. Очевидно, что в транспортировке наркотиков не могут быть не замешаны госструктуры, находящиеся на границе. Сотрудники пограничной службы, ГКНБ, таможенной службы, МВД, призваны не пропускать ни грамма зелья через границу. Но получается, что Киригизия, по-прежнему, остается транзитным центром по переброске «белой смерти». Не могут не знать о многих вещах, связанных с наркотрафиком, представители районных и областных властей. Иначе бы ситуация в нашей стране была менее плачевна, и через нас не перегонялось бы до 20 тонн афганского героина. Об этом много говорится, но много ли делается, чтобы перекрыть каналы по контрабанде наркоты?
В интервью информагентству «Фергана» информированный источник из российских силовых структур рассуждал, кто может «сесть» на киргизский наркотрафик после выборов. По его оценкам, «через Киргизию из Афганистана ежегодно поступает порядка 20-25 тонн героина и опия». Он также отмечает, что «в 2010 году объем поставок вырос, поскольку с трафиком мешало бороться общее безвластие в стране». И признает, что «основной поток отравы все равно проходит мимо наркоборцев».
- Я думаю, не раскрою большой тайны, если скажу, что этот «бизнес» крышуют большие люди из силовых и других государственных структур. Поэтому местных наркобаронов не то, что не хотят арестовывать, их даже не могут выгнать, скажем, из системы МВД, - поделился неназванных источник с корреспондентами агентства.
Если пристально проанализировать ставленников в органах власти, то выявится интересная картина. Большая часть руководителей на местах являются представителями СДПК или родственниками социал-демократов. Уже открыто говорят, что «красные» вытесняют «черных» из наркотрафика, а «красные» ОПГ становятся все могущественнее. И это на фоне того, что ставленники СДПК возглавляют Государственную таможенную службу, ГКНБ, МВД и другие структуры. Неужели руководители не знают, чем промышляет низшее и среднее звено в их структурах? А может быть, команды спускаются сверху? В любом случае ответственность за это лежит на главе правительства. Какая ирония судьбы: премьер-министр Алмазбек Атамбаев не устает приседать в реверансе, чтобы заручиться поддержкой Москвы, а в это время его однопартийцы и руководители правоохранительных органов не могут (или не очень хотят?) поток наркотиков через нашу республику в сторону России.
И в заключение можно добавить, что главным «маркетологом» и «логистом» афганского наркотрафика можно назвать террористические группировки, которые пытаются расширить ареал своего влияния. О том, что из Киргизии, в частности, исламские радикалы и талибы хотят устроить свой полигон, говорилось не раз. У границ РФ такой кипящий котел, конечно, не нужен.
Алишер Токтогулов
Vesti.kg
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 1740
Глава Духовного управления мусульман Кыргызстана заявил, что намерен судиться с Омбудсменом и лидером политической партии «Айкол Эл».
По его словам, Турсунбек Акун и Эдиль Байсалов своими комментариями вмешались во внутреннюю деятельность муфтията, оказывая на него давление. Об этом муфтий заявил на пресс-конференции.
Критикуют, не зная Шариата
По словам муфтия Чубак ажы Жалилова, некоторые общественные и государственные деятели, не разбираясь в религиозных вопросах и не имея малейших знаний по Исламу, грубо вмешиваются в жизнь мусульманской общины.
-Вот Эдиль Байсалов критикует меня. Я не знаю, насколько он мусульманин или нет. Я не исключаю такой возможности, как подать в суд на него. Мне хочется спросить его: «На каком основании ты вмешиваешься в нашу внутреннюю деятельность?». По Конституции, религия отделена от государства. Никто не имеет права указывать нам, какой день назначать или не назначать. Это наше конституционное право.
Критикуют, не зная Шариата
По словам муфтия Чубак ажы Жалилова, некоторые общественные и государственные деятели, не разбираясь в религиозных вопросах и не имея малейших знаний по Исламу, грубо вмешиваются в жизнь мусульманской общины.
-Вот Эдиль Байсалов критикует меня. Я не знаю, насколько он мусульманин или нет. Я не исключаю такой возможности, как подать в суд на него. Мне хочется спросить его: «На каком основании ты вмешиваешься в нашу внутреннюю деятельность?». По Конституции, религия отделена от государства. Никто не имеет права указывать нам, какой день назначать или не назначать. Это наше конституционное право.
Глава мусульман Кыргызстана также добавил, что сейчас эксперты изучают заявление Омбудсмена, чтобы определить насколько оно законное. Попытку Омбудсмена создать комиссию, чтобы проверить деятельность муфтията, Чубак ажы Жалилов расценил как грубое вмешательство в дела мусульманской общины со стороны властей:
-Он не имеет права проверять нашу деятельность. Это грубое нарушение наших конституционных прав. Хочу напомнить, что внутренние религиозные процедуры у нас определяются нормами Шариата, которые мы не имеем право нарушать.
Азаттык
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 1539
Сергей Нарышкин, руководитель президентской администрации РФ и президент КР Роза Отунбаева на церемонии открытия памятника Айтматову в Бишкеке, 30 августа 2011 г.
Руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин, заверил, что Россия выполнит свои обещания перед Кыргызстаном.
Ряд политологов считают, что таким образом официальная Москва укрепляет свою политику в Кыргызстане. Сергей Нарышкин передал кыргызскому руководству поздравление президента России.Он также отметил, что Кыргызстану за эти 20 лет пришлось пережить много трудностей.
Поддержка "имперская" или "соседская"?
Также в своем выступлении Сергей Нарышкин отметил, что скоро будут представлены ряд проектов по поддержки экономики Кыргызстана:
-Мы окажем помощь в стабилизации ситуации в Кыргызстане. Основная наша основная цель - укрепление партнерских отношений, реализация новых проектов. В рамках этих договоренностей готовы новые экономические проекты в энергетической, газовой и нефтяной отраслях. Мы договорились также о бесперебойной доставке ГСМ в Кыргызстан из России.
В местных политических кругах по-разному восприняли визит кремлевского посланника в эти праздничные дни. Кто-то считает, что это просто визит вежливости, а другие полагают, что это "разведка" перед президентскими выборами. Есть и такое мнение, что Россия мечтает вернуть свое былое политическое влияние на страны Центральной Азии. По словам политолога Санжара Тажиматова, официальная Москва хочет взять под свой контроль все энергоресурсы в регионе:
-За последние десять лет Россия выбрала в качестве стратегической цели подчинение себе все энергоресурсы во всем мире. Такое же положение дел можно заметить и в Центральной Азии, где Кремль стремится подчинить себе энергоресурсы и нефтегазовые отрасли. Например, можно отметить российский интерес к каскаду ГЭС на реке Нарын, потому что, таким образом, официальная Москва может получить доступ к контролю над всем регионом. И в этом Кыргызстан невольно становится неким трамплином для продвижения российских интересов в Центральной Азии.
Но не все согласны с таким мнением. По мнению некоторых экспертов и политиков, Кыргызстан с Россией связывают давние исторические и добрососедские отношения. Депутат парламентской фракции "Республика" Назаралы Арипов считает, что Россия заинтересовано в развитом и стабильном Кыргызстане:
-Россия заинтересована в мирном развитии Кыргызстана. Если будет мир, то мы будем развиваться. Мы же соседи. Нас связывают давние исторические связи. Почему Россия не может нам помочь в энергетике, газе и нефти? Мы им не безразличны, поэтому они приезжают, чтобы помочь нам.
Большая игра Кремля
Скептики полагают, что за этими большими экономическими проектами стоит расширение имперской политики официальной Москвы. В качестве примера приводится попытка включить в Таможенный союз все бывшие советские республики.
Кремлевские кураторы и не скрывают, что за созданием Таможенного союза стоят далеко идущие планы и идеи, такие как создание единого экономического пространства и валюты. Депутат парламентской фракции "Ата-Мекен" Омурбек Абдрахманов считает, что Кремль дает пустые экономические обещания на протяжении последних двух лет:
-Рост мировых цен на нефть повлиял на пробуждение имперских настроений в политическом истеблишменте России. Они не скрывают, что хотят восстановить СССР в новом формате. Вместо искреннего уважения нашего суверенитета они все время думают, где взять нас под контроль, чтобы мы не срулили с указаного ими пути. Поэтому мы должны быть осторожны в отношениях с Россией, чтобы не попасть в цепкие объятия Кремля.
В прошлом году Россия обещала помочь Кыргызстану по линии ОДКБ военной техникой и финансированием. Обещанная помощь до сих пор не оказана.
|
Источник - rus.azattyk.kg
|
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 2197
Именно эта мысль красной чертой проходила через все выступление архитектора грузинских реформ Кахы Бендукидзе перед огромной аудиторией, собравшейся в зале АУЦА 18 августа 2011г.
Экономист, известный грузинский реформатор, которому принадлежит осуществление самых известных в его стране преобразований, своим публичным выступлением, организованным Центральноазиатским институтом свободного рынка (CAFMI), вызвал большой резонанс не только среди тех, кому повезло присутствовать и принимать непосредственное участие в обсуждении сложившейся экономической и политической ситуации в Независимом Кыргызстане. По сей день фрагменты его диалога с присутствующими кыргызскими бизнесменами, политиками, студентами обсуждаются и среди разных представителей гражданского общества, независимо от их национальности и социальной принадлежности.
Чем же вызвал Каха Бендукидзе к себе такой откровенный интерес?
Думаю, прежде всего своим независимым критичным взглядом на Кыргызстан со стороны, а также своей прямотой. Выступление в АУЦА - это своего рода определенный вывод, резюме Кахы Бендукидзе по итогам его встреч с первым вице-премьер-министром Омурбеком Бабановым, министром экономического регулирования Учкунбеком Ташбаевым, сотрудниками аппарата правительства, вице-спикером парламента и депутатами ЖК.
И вывод этот далеко не так привлекателен, как этого, вероятно, хотелось многим кыргызским государственным мужам. Более того, по его убеждению, нынешней экономической и политической ситуации в единственной парламентской стране в Центральной Азии нужны кардинальные перемены, а не их имитация, так как среднесрочные макроэкономические показатели КР давно несовместимы с жизнью. В противном случае выступающий предрекает Кыргызской Республике летальный исход не позже чем через 4 года!
Почему? Вот мрачные оценки грузинского реформатора.
Вашим обществом управляют не БОЛЬШИЕ интересы, а ГРОМКИЕ интересы! И ваши люди уже привыкли к тому, что для того, чтобы чего-то добиться, надо, во-1х, попросту стать «громким», то есть выйти на площадь и истошно требовать перемен. Во-2х, надо привести 3х-4х родственников или знакомых-единомышленников, которые « довольно рыхло» встанут вокруг и начнут требовать, ну, пусть даже снятия запрета содержания в неволе канареек. И так периодически повторять!
Предположим, что возглавляющий региональную структуру чиновник, недовольный оценкой своих действий, устраивает митинг, манипулируя народным волеизъявлением. В какой-то момент количество недовольных достигнет критической массы. Одно правительство не выдержит и уйдет с поста через полгода, второе - через 4 месяца, третье- вообще спустя пару месяцев и, наконец, наступит время, когда толпа сама станет принимать государственные указы! Но это неприемлемо. Это не есть народная воля!
«Не надо путать волю народа с оплаченным ревом толпы. Вы уже заведомо сдались противнику, силы которого не знаете! Зачем в такой стране жить?» – спрашивает Бендукидзе. И отвечает: «Жить надо в стране, где хотя бы создан отряд пусть из 200 милиционеров, которые перестанут бояться орущей толпы у Белого Дома. В любой передовой стране понимают, что достигать компромисса надо в результате войны, но не заведомого поражения! Все лучшие перемены в обществе - это результат эволюционного пути его политической системы, но никак не искусственного силового насаждения».
По мнению экономиста, начать перемены в стране надо с создания действительно профессиональной армии и милиции и с реформирования Правительства. Это означает прекращение порочной практики повсеместного манипулирования и игнорирования Законом, сокращение государственного аппарата, искоренение принципа « Ну как не порадеть родному человеку?!», расстановку на местах настоящих специалистов и профи своего дела, искоренение коррупции. Любой результат должен быть больше виден, чем не виден как можно большему числу людей. В противном случае надо просто - напросто увольнять всех коррупционеров и отправлять за мздоимство на нары, независимо от должности взяточника! А для этого нужна политическая воля!
Искоренить коррупционеров можно абсолютной прозрачностью во всех секторах экономики; отменой массы дублирующих друг друга ведомств; созданием условий, при которых попросту у госмужей отпадет само желание брать взятки. А это предполагает повышение заработной платы в бюджетной сфере за счет значительного урезания госаппарата и одновременно дерегуляцию экономики.
Коррупция давно привела к тактической дерегуляции, но остался коррупционный налог! То есть « де факто» дерегулирование уже произошло, осталось сделать это « де юре». Кыргызстанская экономика сегодня и уже 20 лет отягощена огромным количеством неработающих функций - надо убрать эти функции, а значит, и эти лишние деньги. Всякое усложнение правил делает продукт дороже, а от этого страдают прежде всего бедные. Борьбу с бедностью подменила борьба с бедными!
« Вы давно живете в обществе, где давно на любой акт есть свой тариф. Скажите, если вы знаете, сколько стоит справка, то стоит ли говорить о том, от чего она должна вас защищать? Если права и техосмотр куплены, зачем громко требовать соблюдения правил дорожного движения? Если пожарному инспектору и санэпиднадзору заплатили, то не следует говорить о противопожарной и санитарной безопасности. В конечном итоге, вопрос искоренения всех реально мешающих развитию открытой экономики правил становится вопросом дерегулирования нации».
Следующим ключевым звеном реформ должно быть решение межнационального вопроса. Межэтнический конфликт - самая страшная угроза для любой страны. Наружу выходит весь копившийся годами негатив, как это уже продемонстрировали события прошлого года. Чтобы любой представитель любого этноса мог консолидироваться в этническую нацию, он должен чувствовать себя частью этой нации.
Другая базовая вещь для решения межэтнического вопроса - это экономическая свобода. Коба Бендукидзе убежден, что обе наши «революции» - это ответ народных масс на коррупционный беспредел, неэффективность государственных управленцев и крайняя нужда простого народа. «Люди, которые сейчас у власти, должны понимать: если ничего не делать, то велик риск народного гнева такой силы, что не просто сорвет с кресел, а выметет из страны. Либо вы начнете проводить реформы, либо Государство рухнет, так как оно не может существовать несколько лет подряд с дефицитом 7,5% от общего бюджета», - убежден Каха Бендукидзе.
Ему непонятно, отчего в Кыргызстане так высок градус амбициозности, если национальная валюта «кыргызский сом» во много раз потеряла свою покупательную способность. «Какие у вас валютные интересы могут быть, если штаны с « голыми» карманами? Ваш Нацбанк- всего лишь иллюзия спокойствия, иллюзия безопасности и иллюзия надежности»,- резко и откровенно высказывается Бендукидзе.
Достаточно тревожная ситуация с дефицитом бюджета, долги же, учитывая, на что они были взяты, кажутся эксперту « бессмысленными»! «Доноры дают дешевые деньги, но при этом делают здесь дорогие проекты, которые кажутся им приоритетными. Это самый обычный бизнес международных организаций, они на этом живут, по сути, ничем не отличаясь от продавцов лепешек. Надо перестать просить и занимать, а надо жить по средствам и реформировать экономику, повышая доверие инвесторов. Это тяжело, это болезненно, но это неизбежно, ибо от стояния на площади и практически полной зависимости от доноров полноценного Независимого Кыргызстана не получится!»
Соб.корр Time.kg : Ирина Байрамукова,
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 3304
Бишкек, ИА «Саясат.kg» - Галина Толина. Последние две недели весь Кыргызстан наблюдает по государственным телеканалам как Р.И.Отунбаева и ее команда борются за чистоту судебной системы. Очень хочется верить, что наш президент искренне хочет очистить судебную систему от коррумпированных судей, но, к нашему большому сожалению, факты свидетельствуют о том, что РИО, наоборот, пытается насквозь коррумпированных бакиевских судей опять протащить в руководство Верховного суда. У нас есть факты, которые мы хотим обнародовать общественности.
Факт первый. Как известно, бывший куратор силовых структур и судебной системы, самый честный на словах и одновременно самый одиозный в делах деятель Временного правительства бульдозер, а скорее бульдог революции Бекназаров уже проводил вместе с Отунбаевой Р.И. чистку судебной системы. Все мы были свидетелями, как Бекназаров и Отунбаева вначале объявили об увольнении пятидесяти коррумпированных судей, а потом после собеседования отстранили от работы только семнадцать судей. Это общеизвестный факт. Все самые одиозные бакиевские судьи остались на своих местах, в том числе и нынешний председатель Верховного суда Феруза Джамашева со всей своей бывшей бакиевской командой. Как объяснить этот факт, что объявили об увольнении пятидесяти коррумпированных судей, а уволили только семнадцать? По каким критериям тогда проходило собеседование? Почему тогда это собеседование не показывали по телевидению и не устроили политическое шоу Бекназаров и Отунбаева, чтобы поднять свой рейтинг в глазах общественности? Куда смотрели революционеры Тербишалиев Д., Алымбеков Э. и Каптагаев Э.? Или они, молча и с завистью, наблюдали как Бекназаров и Отунбаева жадно поедали зеленную капусту, выросшую после собеседования с бакиевскими судьями?
Факт второй. Вряд ли это является случайным совпадением, но именно после этого скандального собеседования с бакиевскими судьями Отунбаева в своем небезызвестном интервью российской газете «Коммерсант» была вынуждена признать факт покупки дорогой трехкомнатной квартиры в центре Лондона для своей дочери. Интервью было опубликовано, и Отунбаева Р.И. даже не пыталась его опровергнуть. Возникает естественный вопрос, почему РИО не покупала квартиру в центре Лондона для любимой дочери, когда была в оппозиции, а купила именно после того, как стала переходным президентом Кыргызстана и вместе с бульдогом революции Бекназаровым провела скандальное собеседование с отвратительными коррупционными проявлениями? Ответ очевиден – Бекназаров и Отунбаева одного поля ягоды. Фактом является и то, что Максим Бакиев через Интернет с радостью признался, что прекрасно осведомлен о факте покупки, сроках купли продажи и сумме сделки, и готов поделиться с кыргызстанцами адресом этой квартиры в центре Лондона в которой проживает дочь третьего переходного президента Кыргызстана Отунбаевой. Интересно, готова ли уважаемая Роза Исаковна поделиться с кыргызстанцами этими любопытными подробностями? И знают ли об этих подробностях ее нынешние соратники по судебной реформе Каптагаев, Тербишалиев, Алымбеков, Нарынбаев?
Факт третий. Кто проводит собеседование с судьями вместе с переходным президентом Отунбаевой Р.И.? Все кыргызстанцы лицезрели по государственному телевидению как по правую руку от переходного президента восседал с умным видом акавско-бакиевский придворный юрист Д.Нарынбаев по кличке Данчик. Воистину непостижимы мыслишки и делишки отунбаевско-каптагаевской дерьмократии! Ведь именно эти два горе государственных деятеля уволили жену Нарынбаева из судейской системы с унизительной формулировкой: за действия, порочащие честь и достоинство судьи! Или это не факт, или эти два горе государственных деятеля не ведали какой указ переходного президента, они подмахивали в отношении жены Д.Нарынбаева и какой указ они подписывают, когда назначали Д.Нарынбаева представителем президента в Жогорку Кенеше. Театр политического абсурда. Других слов нет. Сам же Нарынбаев, который первоначально был рекомендован в состав Совета по отбору судей от фракции СДПК не прошел через профильный комитет Жогорку Кенеша потому что депутаты поняли, что этого делать нельзя хотя бы из элементарной логики здравого смысла и чтобы не стать посмешищем в глазах народа. Чем и о чем думали Отунбаева и Каптагаев, когда допускали Нарынбаева к собеседованию по отбору судей? Имеет ли моральное право человек, жена которого была уволена из судебной системы с такой унизительной формулировкой, задавать вопросы действующим судьям и решать, кому быть судьей, а кому нет? Почему этим вопиющим фактом не возмущаются правдоискатели Тербишалиев и Алымбеков? Или у них избирательная правда и критикуют они только своих политических оппонентов?
Факт четвертый. Почему Вы, став переходным президентом Кыргызстана, назначили председателем Верховного суда Ферузу Джамашеву. Разве она не бакиевский кадр? Ведь Вы прекрасно знали, что именно она как член Национального Совета судей и как член Верховного суда способствовала тому, что Бакиевская семья творила ужасные беззакония. Разве не с ее помощью, по указанию Бакиева упрятали за решетку генерала Исмаила Исакова? Разве она не удовлетворяла рейдерские аппетиты Максима Бакиева? Ведь именно с ее участием многострадальный «Мегаком» перешел из рук россиян, которые практически с нуля создали эту компанию в Кыргызстане в руки Максима Бакиева? Ответы на эти вопросы знают все судьи Кыргызстана, и Вы сами вряд ли станете отрицать этот факт. Все дело в том, что Вы долгое время были близкой подругой бывшего председателя Верховного суда Зулумбека Джамашева, отца нынешнего председателя Верховного суда Ферузы Джамашевой.
Мы ничего не имеем против такой семейной преемственности, но нас глубоко коробит, когда Вы, будучи главой целого государства, так бесцеремонно и во всеуслышание навешиваете ярлыки: этот бакиевский, это акаевский, судьям, которые Вам не угодны и устраиваете на них гонения. Они, поверьте, намного порядочнее и чище, чем судьи, которых собрала вокруг себя Ваша подручная Феруза Джамашева. Сегодня Вы, Бекназаров, Ваш руководитель администрации Эмиль Каптагаев, который на всю оставшуюся жизнь обеспечил себя и свою семейку хадж-визами в Мекку, пытаетесь всеми правдами и неправдами протащить в Верховный и Конституционный суд команду судей Ферузы Джамашевой, готовых безоговорочно выполнять Ваши любые поручения.
Остальных же судей, неугодных Вам Вы обливаете грязью. Через послушное Вам телевидение выставляете их на посмешище. Вы и Ваш придворный юрист Нарынбаев утверждаете публично, что они не знают элементарных вещей и даже не читали Конституцию. Бог Вам судья, но у русских есть хорошая поговорка: «Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала». И наш Вам совет не пытайтесь быть святее Папы Римского. Убедительная просьба к Вам как к президенту страны, подберите себе компанию получше, не из прошлого. Оглянитесь, ведь вокруг столько достойных людей.
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 2229
В настоящее время во всем мире проявляется очень мощная интеллектуальная экспансия ислама. Люди устали от неверия в Бога, погони за деньгами, постоянных бесконечных развлечений. Люди испытывают жажду в нравственности, в чистоте. А все это в полной мере имеется в исламе, - считает Валерия Порохова, доктор филологических наук, известная всему миру как автор перевода Корана на русский язык. Об этом она сказала в интервью газете «Казахстанская правда» от 17 августа.
poroxova Между тем, она считает, что другие религии, напротив, переживают кризис. "Мы должны в первую очередь говорить о кризисе христианской религии. А какой позор переживают верующие католики - знают все", - сказала В.Порохова. В качестве примера она привела ситуацию в Германии, где была продана часть соборов.
По ее мнению, "никто полностью не может отрицать то, что и в исламе наблюдается кризис".
"Но это не духовный кризис, не кризис мусульманского духа, а кризис власти. (...) К сожалению, сейчас многие мусульмане проживают в государствах, где к власти пришли люди, поправшие всякую мораль, отрекшиеся от духовности. Там власть имущие оказываются неспособными ввести в традиционную доктрину современные реформаторские идеи общества", - считает В.Порохова.
Говоря о женщине в исламе, Порохова отметила, что ни в какой религии мира женщине не даны столь широкие права, как в исламе.
"Ни одна религия в мире так не защищает ее, как ислам. Коран учит мусульманскую женщину быть умной, справедливой, воспитанной, особо уважать своего мужа. В Коране также говорится о том, что женщина должна особо заботиться о внешней красоте, одежде. В мусульманском обществе и отношение к женщине особенное. Почему-то принято считать, что мусульманские женщины ограничены в правах, и обычно обосновывают это тем, что ислам разрешает многоженство. А в действительности в арабском мире полигамия уже сейчас встречается очень редко. Всем известно, что арабский мужчина берет вторую жену только в том случае, если первая не способна рожать. Европейцы же в таких случаях легко разводятся или заводят любовницу. Что по-вашему лучше? Что честнее?", - сказала Порохова.
Источник: CA-NEWS (UZ).
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 1700
Порядочность и ответственность изначально не свойственны кандидатам в президенты Кыргызстана?
Накануне закончился процесс регистрации претендентов на самый высокий пост в Кыргызстане - должность главы государства. Наиболее эмоциальные эксперты заявили, что 83 кандидата - позор для страны и такого в мировой истории еще не случалось. Но в ответ скептикам поборники прав человека напоминают о демократии и открытости. Действительно, многим об имидже страны лучше было бы помолчать, тем более, что вне зависимости от количества кандидатов, в гонке будут участвовать гораздо меньше претендентов, а избран будет и вовсе только один. Громкие и критичные заявления на самом деле отвлекают внимание общества от другой и, пожалуй, самой главной проблемы современного Кыргызстана - безответственности подавляющего большинства политиков.
Ряд наблюдателей недоумевают - в стране вновь хотят заставить кандидатов в президенты придерживаться какой-то этики, хотя практикой доказано: от этого толку, что с козла молока.
Разномастное племя
Рассматривать каждого зарегистрированного кандидата отдельно - дело неблагодарное. И вовсе не потому, что люди подобрались неинтересные, а потому что подавляющая часть из них сойдет с беговой дорожки, как только в ЦИК придется сдавать необходимые документы, формировать избирательный фонд и собирать подписи. То есть со дня на день.
Но почему все это время очевидно бесперспективные претенденты оббивали пороги избирательной комиссии и попали в заветный список? Ответ на этот вопрос уже давно найден. На форуме с обнадеживающим названием «Будущий президент Кыргызстана: ожидания общества» глава коалиции «За демократию и гражданское общество» Динара Ошурахунова его озвучила: у каждого из 83 кандидатов есть собственная цель, которая сильно отличается от популистских публичных заявлений о патриотизме, справедливости и равенстве. Тщеславие, жажда славы, наживы и влияния - вот лишь несколько популярных политических пороков. До сих пор журналистам встречаются псевдоэксперты, при встрече сующие визитные карточки с надписью «Кандидат в президенты КР». Такая она, политика по-кыргызски. Многие участвуют в гонке, чтобы растащить голоса избирателей, а потом во втором туре выгодно продать их сопернику. Это бизнес, и ничего более. И почему многие из претендентов решили, что статус претендента на должность главы государства позволит им сделать что-то, чего до этого они сделать так и не смогли, даже занимая высокие посты в правительстве? Это уже называется не просто самообманом, а обманом всего электората.
Кандидаты в президенты уже сейчас очевидно не интересуют избирателей как личности. Это признали правозащитники и представители гражданского общества. Самое главное для народа - не программы и обещания, а наблюдение за битвой предвыборных капиталов. Избиратель вовсе не виноват в своем извращенном интересе. Таким его сделали именно кандидаты, напоминает Динара Ошурахунова, вспоминая минувшие выборы в парламент, обещания депутатов, нынешних членов правительства и их сегодняшнюю поразительную забывчивость. Ситуация и вправду в который раз получается смехотворной: кандидаты обманывают избирателей, которые знают, что их обманывают.
Этика? Это не про нас
Агитационная кампания еще официально не началась, а кандидаты в президенты уже во всю демонстрируют степень своей воспитанности, принципиальности и красноречивости. Вот и упомянутый форум, по признанию наблюдателей, стал показательным примером адекватности некоторых претендентов в миниатюре: один, не слушая никого, принялся зачитывать свою предвыборную программу, другой решил «выехать» на чекистском прошлом и пообещал на время выборов покинуть чиновничий пост (что и так должен сделать по-закону), третий, запамятовал о прошлом в кабмине Бакиева и обвинял нынешние власти в кровопролитии и распиле денег.
Кандидатам в президенты предложили подписать кодекс этического поведения, где регламентируются правила поведения в отношении избирателей, других кандидатов, членов избирательных комиссий, во время массовых беспорядков, агитационного периода, административного ресурса, СМИ и журналистов, коррупции и подкупа и правила поведения после выборов. Еще долго бы сидели собравшиеся политики и эксперты, обсуждая нормы морали и суровую практику, если бы не возмутилась директор правовой клиники «Адилет» Чолпон Джакупова.
Юрист вернула собравшихся к реальности очень просто: напомнила, что ни один из бывших президентов Кыргызстана не ответил за содеянное. Все те, кто сейчас метит в кресло главы государства, качественно от предыдущих не отличаются, что сводит сам смысл выборов на нет. «Как те власти были инопланетянами, так же и эти политики, у которых все по плану идет и все нормально. И это после моря крови, после противоречивого законодательства!», - возмущалась она.
Чолпон Джакупову поддерживают многие: смысла в принятии отдельного документа нет, ведь все правила прописаны в законодательстве. Практика показывает, что никто и никогда среди политиков в Кыргызстане не испытывал мук совести по поводу нарушения этических норм. Краснеть приходилось обычным гражданам, и это, скорее всего, предстоит им и в октябре 2011 года.
Если вспомнить прошлогоднюю войну компроматов во время парламентских выборов (тогда кандидаты тоже подписали почти аналогичный кодекс), то все инициативы призвать соперников к ответственности кажутся бессмысленными. Единственное, что может заинтересовать их в документе, так это четкое указание для оппонентов, которые должны «уважать неприкосновенность частной жизни, честь, достоинство и деловую репутацию», то есть не обливать конкурентов грязью и не рассказывать правду о личной жизни и работе.
По сути, этические нормы нарушаются уже сейчас. Вот, к примеру, один из так называемых «бакиевских недобитков» каким-то странным образом стал выдвиженцем революционного молодежного движения, которое 7 апреля 2011 года готово было эту персоналию растерзать на клочки. Полтора года спустя овцы и волки, похоже, сговорились. Это ли этично и ответственно?
Коллективное безответственное
Ответственность начинается с власти, полагает эксперт Джакупова. В Кыргызстане политической ответственности начинаться было не с чего: оба первых президента страны сбежали за границу и за содеянное перед соотечественниками не ответили. А члены временного правительства оказались более совестливыми?
С юристом согласны многие политики, ставшие оппозиционерами: никто не наказан и ничего не решено по-справедливости. Камни за пазухой для ряда госчиновников сейчас носят жертвы апрельских событий, июньских беспорядков, недополучившие обещанные повышения работники социальной сферы, жители Нарынской области, богатства которой, похоже, опять стали объектом секретного торга, да мало ли кто еще...
Как разочарованным избирателям сделать правильный выбор, чтобы не позволить прийти к власти очередному потенциальному беглецу? Неужели обезопасит граждан и потенциальных президентов от ошибок кодекс этического поведения, если даже Конституцию в Кыргызстане соблюдают не всегда?
P.S. Двое кандидатов в президенты КР отозвали свои заявления.
Источник: ИА «24.kg».
- Подробности
- Аналитика
- Просмотров: 2192
Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступает триумфатором на внутриполитической и международной арене. Но не должны ли жители Турции испытывать опасения в связи с чрезмерной концентрацией власти в руках одного человека?
Мало кто из жителей Турции не согласится сегодня с тем, что отставка главкомов вооруженных сил Турции в конце июля принесла премьер-министру республики Реджепу Тайипу Эрдогану решающую политическую победу над военными. Правда теперь, когда военное командование утратило большую часть своего политического влияния, некоторые обозреватели задаются вопросом о наличии в системе правления достаточных средств и возможностей для сдерживания власти Эрдогана.
Премьер, похоже, превращает в золото все, к чему прикасается: экономика страны процветает, на выборах одерживаются победы (на последних, июньских парламентских выборах возглавляемая Эрдоганом правящая Партия справедливости и развития (ПСР) набрала 50 процентов голосов избирателей). В этом-то, по мнению обозревателей, как раз и заключается проблема.
"Эта чрезмерная самонадеянность, ощущения своей силы дает премьер-министру Эрдогану власть над всем и вся. Это политика с позиции силы, вот каким курсом мы идем, – говорит политолог стамбульского университета Бахчешехир Ченгиз Актар (Cengiz Aktar). – Подобный подход к решению [важных] вопросов не приведет к долгосрочному их урегулированию".
Самоуверенность правительства распространяется и на внешнеполитическую арену. Так, например, недавно Эрдоган предъявил ультиматум Евросоюзу, пригрозив заморозить отношения с ЕС, если его требования в отношении расчлененного острова Кипр не будут удовлетворены.
Однако наибольшую обеспокоенность высокомерие правительства внушает во внутриполитической жизни Турции. На взгляд критиков, конституционный референдум 2010 года, наделивший парламент и президента полномочиями по назначению судей Конституционного суда, может привести к усилению политического контроля над судебной системой.
В стране усиливаются гонения и на инакомыслящую студенческую молодежь. 27 июля прокуратура потребовала приговорить к лишению свободы на срок от одного до четырех лет 13 студентов из Анкары, забросавших яйцами министра, посетившего их учебное заведение. Трем другим студентам, потребовавшим на прошлогодней публичной встрече с премьером Эрдоганом право на бесплатное образование, грозит тюремное заключение сроком от восьми до пятнадцати лет по обвинению в "террористической пропаганде".
Помимо всего прочего, в процессе подавления движения за права курдов по закону о террористической деятельности в стране задержаны десятки курдских студентов. В рамках борьбы с данным движением властями арестованы уже сотни людей, в том числе 11 мэров городов. По версии прокуратуры, все они связаны с запрещенной повстанческой Рабочей партией Курдистана.
Пожалуй, наибольшую озабоченность внушает ситуация со свободой слова. Введение в этом году обязательной фильтрации вебсайтов вызывает опасения дальнейших притеснений. Некоторые журналисты, представители научных кругов и правозащитники задаются вопросом, не превращается ли Эрдоган на свой, турецкий лад, в российского премьера Путина, известного своей нетерпимостью к вольнодумцам.
Власти отметают подобную критику, утверждая, что ситуация со свободой слова в стране постоянно улучшается. "Мы уже произвели немало перемен. Ситуация на сегодня улучшилась", – заявил министр по делам ЕС Эргемен Багиш (Ergemen Bağiş) иностранным журналистам, сославшись на внесенные в УК поправки, согласно которым для преследования граждан, подозреваемых в оскорблении турецкой государственности, требуется теперь санкция минюста. Кроме того, по словам министра, большинство журналистов, в отношении которых возбуждены расследования, обвиняются в преступлениях, не связанных с их журналистской деятельностью.
Заместитель главного редактора проправительственной турецкой газеты Taraf Ясмин Конгар (Yasmin Congar) разделяет мнение, что власти не переходят политических границ и власть премьера по-прежнему находится под контролем.
"Каждый раз, когда он показывает свое авторитарное лицо, каждый раз, когда он делает что-то такое, что расходится с четкими и ясными принципами демократии, …в стране поднимается мощная волна критики и все открыто высказывается", – говорит он о недавних политических поступках Эрдогана. – Я не считаю, что Турция движется по пути авторитаризма. Турция не превратится в новую Россию".
Но насколько силен этот контроль, вот в чем вопрос. За годы пребывания ПСР у власти медийный ландшафт в стране стал обширнее и разнообразнее. Вместе с тем в последнее время на СМИ обрушиваются судебные иски, санкции налоговых органов, требующих уплаты многих миллиардов лир, и аресты, в том числе по подозрению в причастности к военному заговору с целью свержения существующего строя.
В рейтинге свободы слова в странах мира за 2010 год международной правозащитной организации "Репортеры без границ" Турция опустилась на 15 позиций, заняв 138 место из 178 фигурирующих в обзоре стран между Сингапуром и Эфиопией. По данным турецкой коалиции из 24 медийных организаций Freedom for Journalists Platform, выступающей за свободу журналистов, в настоящее время по антитеррористическому законодательству в местах лишения свободы Турции находится более 60 журналистов.
"Власти не приемлют никакой критики и прибегают к всевозможным формам прямого и опосредованного давления ан СМИ", – утверждает политический обозреватель турецкой газеты Milliyet Нурай Мерт (Nuray Mert). Газета принадлежит медиа-холдингу Doğan Media Holding, весьма критически настроенному по отношению к властям. В 2009 году холдингу было предписано довыплатить налоги на сумму в 4,2 млрд. лир (около 2,4 млрд. долларов) после того, как одна из его газет намекнула на наличие косвенной связи между ПСР и экспроприированными благотворительными средствами. Премьер отмел мысль о наличие политической подоплеки в этом налоговом деле.
"В данной обстановке я не вижу надежды на оздоровление демократической ситуации в результате происходящих перемен, – добавляет журналист. – Скорее на смену одной авторитарной политической системе придет другая".
Опасениям в связи со сложившейся в Турции ситуацией в области свободы слова вторят и США с Евросоюзом. Как отметила в ходе своего недавнего визита в Турцию госсекретарь Хилари Клинтон, "предстоящий процесс конституционной реформы в Турции предоставляет возможность решить проблему ограничений последнего времени, о которых мне поведала турецкая молодежь, а также проблему со свободой слова и религии и защитой прав меньшинств".
В телевизионном выступлении 30 июля Реджеп Тайип Эрдоган подтвердил свое обещание поменять конституцию страны, написанную военными правителями в 1982 году. "Новая конституция должна быть выработана при самом активном участии общества в обстановке консенсуса и отвечать требованиям всего общества. Конституция должна быть демократической и либеральной безо всяких изъятий", – подчеркнул премьер.
Ожидается, что к процессу реформирования активно приступят по возвращению парламента из летнего отпуска 1 октября. Реализация данного начинания может явственно показать, как премьер-министр намерен использовать свою власть в ближайшие месяцы и годы.
От редактора:
Дориан Джонс является независимым журналистом. Проживает в Стамбуле.
Источник - russian.eurasianet.org.