Аналитика

Первый заместитель генерального прокурора КР Нурлан Джээналиев в интервью Tazabek рассказал о проведенной проверке достоверности использования денежных средств, изъятых из банковских ячеек после апрельских событий 2010 года.

 

- На заседании комитета Жогорку Кенеша по бюджету и финансам была озвучена информация о том, что средства из банковских ячеек являлись вещественными доказательствами и их нельзя было расходовать. Насколько законны действия членов Временного правительства, которые приняли решение направить данные средства на стабилизацию обстановки в стране?

 
- Касательно вопроса о правомерности выделения средств, изъятых из банковских ячеек, то на момент принятия данного решения, государственная власть от имени народа осуществлялась Временным правительством КР, которая выполняла функции президента, Жогорку Кенеша и правительства КР, в соответствии с Декретом №1 Временного правительства КР от 07.04.10г.
 
Как вы знаете, органы прокуратуры не осуществляют надзор за деятельностью Президента и Жогорку Кенеша. Законность этих решений может определить только Конституционная палата.
 
Процедура получения и списания денежных средств регламентировалась специальным актом — положением «О порядке использования денежных средств (внебюджетных), выделенных в соответствии с распоряжением Временного правительства КР №341 от 13 мая 2010 года», которое было утверждено 13 мая 2010 года председателем ВП КР Р.Отунбаевой. Все это есть, все это нами рассмотрено. Мы и дальше будем вести свою проверку.
 
- Получается Генеральная прокуратура не может оценить решения Временного правительства?
 
- Конечно, не может. На прошлой неделе были утверждены конституционные законы о суде. Сейчас в нашем здании готовится помещение для Конституционной палаты. Эти вопросы как раз таки в компетенции Конституционной палаты. Они должны дать оценку законности действий членов Временного правительства. А мы будем исходить из этого.
 
- А сколько было выделено на стабилизацию ситуации?
 
- В связи с известными событиями, имевшими место в 2010 году как в южных регионах, так и целом по республике, распоряжениями Временного правительства КР №341 от 13 мая 2010 года и №444 от 12 июня 2010 года было принято решение о выделении $7 млн для финансирования мероприятий по стабилизации социально-политической ситуации из средств, изъятых следственными органами из банковских ячеек.
 
- А кто получал эти средства?
 
- Получателями средств были следующие лица и организации:
1. МВД КР - 1 млн 30 тыс. долларов, из которых 177 тыс. долларов и 273 тыс. 984 сомов как неиспользованные возвращены в орган следствия;
2. ГСНБ КР — 900 тыс. долларов;
3. Министерство обороны КР — 250 тыс. долларов (остаток 100 долларов возвращены следствию);
4. Генеральная прокуратура КР — 50 тыс. долларов;
5. Совет безопасности Орозов А.К. — 100 тыс. долларов (43 тыс. долларов остались неиспользованными, возвращены в орган следствия);
6. Республиканский штаб Временного правительства КР — 500 тыс. долларов, которые остались на р/с ВП КР неиспользованными и возвращены в следственный орган;
7. НТРК КР — 20 тыс. долларов (получатель Оторбаев К.), из которых 2 тыс. 960 долларов остались неиспользованными и переданы обратно в орган следствия;
8. ЭЛТР — 10 тыс. долларов (получатель Ш.Абдрахман улуу);
9. Группа управления рисками ВП КР — 25 тыс. 555 долларов;
10. Информационно-координационный центр ВП КР — 8 тыс. 540 долларов;
11. Руководитель Аппарата ВП КР Э.Каптагаев — 53 тыс. долларов (10 тыс. 905 долларов остались неиспользованными и возвращены в орган следствия);
12. Мэрия г.Бишкек Жунусову — 100 тыс. долларов;
13. Мэрия г.Жалал-Абад — 100 тыс. долларов;
14. ГРС Четимбаев С. — 120 тыс. долларов;
15. Помощник руководителя Аппарата ВП КР У.Байышбеков — 20 тыс. долларов;
16. Госагентство охраны окружающей среды Т.Тургуналиеву — 5 тыс. долларов:
17. Член ВП КР Текебаев О.Ч. — 20 тыс. долларов;
18. ДНД Ленинский район г.Бишкек Бексултанов О. — 15 тыс. долларов.
 
- Неужели все деньги были использованы физическими лицами и организациями по назначению? Хоть какие-то средства должны были остаться?
 
- Фактически из выделенных средств в сумме 6 млн 999 тыс. долларов и 500 сомов было выдано 3 млн 327 тыс. 95 долларов, из которых 733 тыс. 965 долларов и 273 тыс. 984 сомов (или условно 5956 долларов по курсу 46,5 сомов за доллар) возвращены в орган следствия как неиспользованные. Таким образом, с учетом возвращенных средств, на мероприятия по обеспечению стабилизации в стране из средств, изъятых из банковских ячеек, было израсходовано 2 млн 587 тыс.174 доллара (3 млн 327 тыс. 95 - 733 тыс. 965 - 5 тыс. 956 = 2 млн 587 тыс. 174).
 
Денежные средства, полученные МВД, ГКНБ, Генеральной прокуратурой КР, Министерством обороны (только 100 тыс. долларов), НТРК КР, ЭЛТР или в общей сложности на сумму 2 млн 110 тыс. долларов (1 млн 30 тыс. + 900 тыс. + 100 тыс. + 50 тыс. + 20 тыс. +10 тыс.= 2 млн 110 тыс.) были сданы в кассы организаций и в дальнейшем их движение осуществлялось по правилам бухгалтерского учета. По результатам аудита Счетной палаты, нарушений в данных ведомствах не установлено. Денежные средства в сумме 717 тыс. 95 долларов, полученные ответственными физическими лицами, расходовалась на основании различных произвольных актов, расходных ведомостей, чеков и других подтверждающих документов.
 
- А как Генпрокуратура проверяла достоверность использования средств физическими лицами?
 
- Достоверность использования выданных и полученных средств проверялась путем опроса лиц, получивших деньги.
 
В соответствии с распоряжением председателя ВП КР №491 от 23 июня 2010 года для выполнения специальных операций по обеспечению безопасности страны Секретариату совета безопасности было выделено 100 тыс. долларов, которые были получены по акту лично Секретарем совета безопасности А.К. Орозовым А.К., который в своей объяснительной, направленной в Генеральную прокуратуру по электронной почте из Пакистана (где он в настоящее время является послом КР), пояснил, что он действительно получил 100 тыс. долларов на выполнение спецоперации. Из-за отсутствия возможности прикрытия всей операции она была свернута, на ее проведение было затрачено 57 тыс. долларов. Остаток денег в сумме 43 тыс. долларов были возвращены.
 
- А что насчет суммы, выделенной члену Временного правительства Омурбеку Текебаеву?
 
- Распоряжением председателя ВП КР №453 от 13 июня 2010 года заместителю ВП КР О.Текебаеву на проведение мероприятий по стабилизации ситуации в Ноокенском, Базар-Коргонском и Сузакском районах Жалал-Абадской области было выделено из средств, изъятых из банковских ячеек, 20 тыс. долларов. Деньги наличными были получены О.Текебаевым и переданы получателям второй очереди: акиму Базар-Коргонского района К.Артыкову (8 тыс. долларов); жителям Базар-Коргонского района С.Д.Нышанову (2 тыс. долларов), О.Боронбаеву (5 тыс. долларов), Н.Мурашову (5 тыс. долларов), которые подтвердили факт получения денег и выдачи их получателям третьей очереди.
 
- Депутаты не раз поднимали вопрос относительно средств, выданных экс-руководителю Аппарата Временного правительства Эмильбеку Каптагаеву. Так сколько ему было выдано?
 
- По акту от 13 мая 2010 года руководителю аппарата ВП КР Э.С.Каптагаеву было выдано наличными 43 тыс. долларов, также им на основании распоряжения ВП КР от №453 от 13 июня 2010 года было получено еще 10 тыс. долларов. Всего Э.С.Каптагаевым было получено 53 тыс. долларов, которые были переданы А.Усубакунову. Опрошенный как получатель второй очереди его помощник А.Усубакунов подтвердил факт получения от Э.Каптагаева (в два этапа) денег в общей сумме 53 тыс. долларов и передачи их по актам лидерам народных дружин и другим физическим лицам для обеспечения мероприятий по стабилизации обстановки в стране. Акты передачи денег приобщены к материалам проверки. Всего было израсходовано 42 тыс. 95 долларов, остаток в сумме 10 тыс. 905 долларов возвращен в орган следствия 16 сентября 2011 года.
 
- Кому еще выдавались деньги?
 
- 12 нюня 2010 года начальником отдела учета и отчетности РОК по городу Бишкек Т.Жунусовым было получено для мэрии города Бишкек 100 тыс. долларов. Деньги хранились в сейфе начальника РОК по г.Бишкек М.Оскомбаева и впоследствии по указанию мэра г.Бишкек выдавались получателям второй очереди. По всем фактам выдачи денег получателям второй очереди имеются соответствующие акты об их получении ответственными лицами. Количество лиц-получателей второй очереди составляет 21 человек, которые письменно подтвердили факт получения денег.
 
По акту от 13 мая 2010 года помощником и.о. министра обороны КР Н.К.Бектемировым было получено 150 тыс. долларов. Н.К.Бектемиров в своей объяснительной подтвердил факт получения денег. Полученные денежные средства выдавались строго по указанию министра обороны И.И.Исакова. Согласно ведомости по использованию денежных средств деньги были выданы следующим: губернатору Жалал-Абадской области Б.Асанову (10 тыс. долларов); коменданту от МВД КР по южному региону Б.Алымбекову (20 тыс. долларов); командиру «в/ч 47156» А.Матиеву (51 тыс. 500 долларов); главному врачу Жалал-Абадской областной больницы (9 тыс. 500 долларов); губернатору Ошской области С.Жээнбекову (40 тыс. долларов); губернатору Баткенской области (8 тыс. долларов); Т.Олмасову (10 тыс. долларов); начальнику УБОП по южному региону А.Эргешбаеву (1 тыс. долларов).
 
По акту от 13 мая 2010 года помощником руководителя Аппарата ВП КР У.Байышбековым было получено 20 тыс. долларов, которые согласно акту Счетной палаты были сконвертированы в национальную валюту на сумму 913 тыс. 800 сомов. Денежные средства были использованы на питание, транспортные расходы, закупку ткани и труб для изготовления флагов и повязок. Протоколы и акты списания денежных средств представлены Счетной палате, замечаний нет.
 
По акту от 13 мая 2010 года Т.Тургуналиевым для обеспечения стабилизации общественного порядка было получено 5 тыс. долларов от уполномоченного представителя Министерства финансов КР. Т.Тургуналиев пояснил, что полученные деньги он передал членам партии «Эркиндик» Т.Исакову и Р.Касымову, которые как получатели второй очереди подтвердили факт получения денег. Опрошенные в процессе проверки получатели третьей очереди М.Нурманбетов и С.Семенов подтвердили факт получения денег на питание и проезд при охране здания ОТРК Жогорку Кенеша.
 
Распоряжением ВП КР №479 от 16 июня 2010 года информационно-координационному центру Аппарата ВП КР на создание пресс-центров по Ошской и Жалал-Абадской областях было выделено 8 тыс. 540 долларов.
Указанная сумма денег была получена заместителем заведующего Центром Р.Д.Даудовой. Она в своей объяснительной подтвердила факт получения и использования по назначению 8 тыс. 540 долларов и представила финансовый отчет, который также был представлен в Счетную палату КР.
 
В целях финансирования информационной стратегии BП КР распоряжением ВП КР №480 от 17 июня 2010 года группе управления рисками Аппарата ВП КР Ч.С.Ногойбаевой было выделено 25 тыс. 555 долларов. Деньги по акту от 17 июня были получены руководителем группы управления рисками Ч.С.Ногойбаевой, которая пояснила, что полученные деньги были израсходованы по назначению и представила финансовый отчет.
 
По акту от 13 мая 2010 года было выдано 15 тыс. долларов руководителю народной дружины по Ленинскому району г.Бишкек О.Бексултанову. В ходе проверки О.Бексултанов подтвердил факт получения денег и пояснил об их использовании на финансирование ДНД. Одновременно О.Бексултанов представил отчет о списании полученных денежных средств, который ранее им был сдан в Счетную палату КР.
По акту от 13 мая 2010 года для проведения специальных операций, направленных на обеспечение стабилизации общественного порядка в КР С.Четимбаеву (заместитель председателя ГРС КР при ВП КР) было выдано 120 тыс. долларов Опрошенный по данному факту С.Четимбаев подтвердил факт получения денег и пояснил, что 100 тыс. долларов он передал лично по расписке губернатору Жалал-Абадской области Б.Асанову и 20 тыс. долларов были переданы бывшему председателю ГРС А.Шыкмаматову для передачи их в Нарынскую область. В ходе проверки С.Четимбаев предоставил расписки получателей и акты по использованию средств.
 
- Вы озвучивали информацию о том, что в отношении бывшего мэра Жалал-Абада было возбуждено уголовное дело. По какому факту проводились следственные мероприятия? Дело передано в суд?
 
- Распоряжением ВП КР №441 от 12 июня 2010 года на проведение оперативных мероприятий в Жалал-Абадской области было выделено 100 тыс. долларов. Указанная сумма денег через ОАО «РСК Банк» была переведена на имя заведующей РОК-2 города Жалал-Абад З.Арзиматовой (50 тыс. долларов и 2 млн 285 тыс. сомов). Далее деньги по акту приема передачи были переданы полностью вице-мэру Жалал-Абада А.Элеманову. 21 июля 2010 года членами комиссии в составе начальника УВД Жалал-Абадской области С.Бакирова, и.о. мэра Жалал-Абад М.Жеенбекова и вице-мэра А.Элеманова был составлен акт об использовании полученных денежных средств. При этом следует отметить, что 20 тыс. долларов были израсходованы на покупку автомашины. В ходе проверки факт покупки автомашины не подтвердился. По данному факту 17 февраля 2011 года было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст.171 ч.4 п.2 и ст.304 ч.2 УК КР.
 
По делу предъявлено обвинение бывшему мэру Жалал-Абад М.Жеенбекову по ст.316 ч.1 УК КР. 23 апреля 2012 года данное уголовное дело направлено на рассмотрение в Жалал-Абадский городской суд. Судебное слушание должно было состоятся 8 мая 2012 года.
 
Какие марки автомашин были приобретены и сколько они стоили?
 
- Каждый автомобиль стоил по 10 тыс. долларов. Это были два микроавтобуса, якобы приобретенных. Один был марки «Мерседес-Бенц», другой тоже якобы такой же марки. На момент проверки одной машины не оказалось, вторая находится на балансе мэрии Жалал-Абада.
 
- И возвращаясь к вопросу изъятия средств из банковских ячеек. Как следователям, которые вскрывали ячейки в банках, удалось так быстро определить подлинность изъятых купюр?
 
- При изъятии стоял аппарат по проверке подлинности купюр. Каждую купюру пропускали.
 
- Вскрыли ячейку, нашли 1 миллион долларов и по одной купюре пропускали?
 
- Естественно. Без этого никак. Из 1 миллиона долларов может быть очень много фальшивых купюр. Мы так и пишем в своем отчете, что это были купюры сомнительного происхождения. О том, что они поддельные или неподдельные мы пока не можем говорить. Финансовая полиция возбудила уголовное дело по данному факту и проводит экспертизу этих средств. В одной ячейке, к примеру, если доллары впритык положить, она вмещает 1 млн 800 тыс., но не больше, проверялась каждая.
 
- На заседании комитета Жогорку Кенеша по бюджету и финансам Вы озвучили информацию о том, что в средствах, изъятых из банковской ячейки в филиале ОАО «АУБ Центр», были обнаружены средства, принадлежащие сыну экс-премьер-министра КР Данияра Усенова Мурату. В последствии они были возвращены Гульнаре Усеновой — первой жене Д.Усенова. На основании чего было принято такое решение?
 
- В ячейке №257 обнаружено и изъято 66 тыс 850 долларов и 3 сома. 19 мая 2010 года на основании заявления Гульнары Усеновой, бывшей супруги Данияра Усенова, действующей на основании доверенности Мурата Усенова (сын Д.Усенова от первого брака), данные средства были возвращены. Указанную ячейку арендовал М.Усенов на основании договора-аренды. Ни на сына, ни на мать никаких уголовных дел не было. На данные средства был наложен арест из предположения о том, что они причастны к деньгам Данияра Усенова. Подтверждений нет, их надо было возвратить. Данное решение принял следователь прокуратуры Бишкека А.Хегай, который вел на тот момент дело.
 
- В свое время А.Хегай было предъявлено обвинение по ст.304 УК КР (злоупотребление должностным положением). Он обвинялся в незаконном снятии ареста со счетов приближенных семьи К.Бакиева. Что сегодня Вам известно по данному делу?
 
- На сегодняшний день суд первой инстанции их оправдал. Сейчас уголовное дело находится на рассмотрении суда второй инстанции. Одним из эпизодов является то, что следователи прокуратуры Бишкека А.Хегай и А.Намазалиев вернули супруге бывшего министра природных ресурсов КР К.Курманалиева деньги. Финразведка дала нам информацию о том, что эти деньги впоследствии были переведены в Стамбул и К.Курманалиев сам там получил эти деньги. На тот момент в отношении него было возбуждено дело. И они, не проверив, что деньги принадлежат ему, вернули деньги. Этот эпизод является составляющим обвинением против руководства прокуратуры Бишкека.
 
- Назовите точную сумму, которая на сегодняшний день хранится в Национальном банке в качестве вещественных доказательств? Когда данные средства будут обращены в доход государства?
 
- На ответственном хранении в Национальном банке находится 12 млн 384 тыс. 105 долларов, на депозитном счете Генеральной прокуратуры (те деньги, которые не использованы и были возвращены) — 690 тыс. 965 долларов. Общая сумма составляет 13 млн 75 тыс. 70 долларов. Если суд признает, что эти деньги являются незаконными, то их можно будет взять, пересчитать и перевести в Казначейство. Без решения суда к этим деньгам отношения не должен иметь никто.
 
- Предоставил ли министр финансов Акылбек Жапаров материалы или факты относительно того, что сотрудники Генпрокуратуры вымогали у него 5 тыс. долларов?
 
- На сегодняшний день не предоставлено. Мы к нему обращались письменно, но никаких данных он не предоставлял.
 
- Генеральная прокуратура КР передала уголовное дело, которое возбуждено правоохранительными органами КР по факту незаконного завладения контрольным пакетом акций ЗАО «БТА Банк» со стороны правоохранительных органов КР в Первомайский районный суд Бишкека. Вы не в курсе, как дальше развиваются события?
 
- История с ЗАО «БТА Банк» очень интересная. Она тянется с 2009 года. Создаются две фирмы, обе подставные. Одна фирма второй фирме якобы дает кредит, вторая фирма переправляет его якобы через ЗАО «БТА Банк». Обе фирмы зарегистрированы Бишкеке в 7 микрорайоне дом 25 кв.19. Такого дома нет. Якобы одна фирма кредитует другую фирму. На следующий день, 24 июня 2009 года, они обращаются в суд, что якобы через ЗАО «БТА Банк» были переведены деньги на покупку еврооблигаций, но так как ЗАО «БТА Банк» не выполнило свои обязательства, необходимо наложить арест на имущество данного банка. И суд выносит решение, что действительно надо наложить арест и еще взыскать с ЗАО «БТА Банк» 34 млн фунтов стерлингов. И тут начинается шум. Определенный процент от «БТА Банка» ведь принадлежало «Самрук Казына» - государственному органу Казахстана. Они в то время заявляли, что идет рейдерский захват. Суд второй инстанции подтверждает решение суда первой инстанции. И те начали возмущаться еще больше.
Верховный суд уже в ближайшее время выносит решение, что банк действительно должен выплатить. Далее материалы передаются в Финансовую полицию. Она начинает расследование. И так идет до 7 апреля 2010 года. Решением Верховного суда наложен арест на все имущество ЗАО «БТА Банк» и не только в КР, за пределами страны тоже. ЗАО «БТА Банк» после 7 апреля пишет заявление с просьбой снова рассмотреть дело. Мы взяли, прочитали и рекомендовали довести дело до конца. Виноваты были лица, приближенные к семье Бакиевых, и чиновники, которые принимали решение. Мы передаем на расследование в ГКНБ. Он расследует, устанавливает подставных лиц и направляет уголовное дело в суд. Но в суде выясняется, что необходимо еще провести дополнительные следственные мероприятия. Потом Генпрокуратура все в купе расследует. И дело по ЗАО «БТА Банк» выделили, отдельно материалы по ОАО «ИБ Иссык-Куль». Расследование продолжается.
 
- Итак к вопросу о поставках угля с Куланского месторождения. Любопытный момент, сначала министру энергетики и промышленности КР Аскару Шадиеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 304 ч. 4 Уголовного кодекса КР, квалифицирующими признаками которого являются использование должностным лицом, занимающим ответственное положение, своего должностного положения вопреки интересам службы, если это деяние повлекло нарушение прав и законных интересов граждан или юридических лиц, либо охраняемых законом интересов общества или государства. Далее уже в ходе рассмотрения дела по результатам исследования всех обстоятельств дела окончательное обвинение министру А.Шадиеву предъявлено в совершении преступления, предусмотренного статьей 316 ч.1 Уголовного кодекса КР, квалифицирующими признаками которого являются халатность. Почему так поменялись статьи УК КР?
 
- В ходе следствия выяснилось, что в его действиях усматривается халатность и были предъявлены обвинения по данной статье.
 
- Чем это обосновано?
 
- Следствие в ходе расследования пришло к такому выводу. Сейчас идет ознакомление с материалами дела. Как только обвиняемые по данному уголовному делу ознакомятся, дело будет направлено в суд. Это будет, если не на этой недели, то на следующей.
 
- Генеральная прокуратура в рамках уголовного дела, возбужденного по факту закупок угля с повышенным радиационным фоном из Куланского месторождения для ОАО «Электрические станции», оставила в силе представление об отстранении от занимаемой должности генерального директора ОАО «Электрические станции» Амана Тентиева. Соответствующее письмо было направлено сегодня в Аппарат правительства. Какой ответ последовал на данное письмо?
 
- Ответа никакого мы не получили. Это ОАО. У них на днях должно состояться собрание акционеров и они примут решение по данному вопросу. Мы рекомендовали его отстранить, было постановление. Вынести постановление об отстранении от должности — это право, но не обязанность следователя.
 
- Какую ответственность может понести А.Тентиев?
Мы ему предъявили обвинение по статье 221 УК КР «Злоупотребление полномочиями служащими коммерческих или иных организаций».
 
- Временная депутатская комиссия рекомендовала отстранить от должности генерального директора ГП «Кыргызжилкоммунсоюз» Мурата Мурзаева. Вы поддерживаете решение депутатов?
 
- Чуйская областная прокуратура расследует это дело, решение скоро будет вынесено.
 
- К вопросу о вывозе золота из страны контрабандным путем. Генеральной прокуратурой КР возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц Министерства финансов КР, Министерства экономического регулирования КР, Таможенных органов КР и руководства одной из горнодобывающих компаний по статьям 171 (присвоение или растрата вверенного имущества), 204 (контрабанда) и 316 (халатность) УК КР. Управлением по противодействию коррупции Генпрокуратуры была проведена проверка по факту вывоза в КНР золотосодержащей руды. Установлено, что в результате ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей сотрудниками Министерства экономического регулирования, Министерства финансов и Государственной таможенной службы горнодобывающая компания «А.» незаконно вывезла в КНР золотосодержащую руду в количестве более 3,4 тыс. тонн. Какие мероприятия проводятся по данному уголовному делу?
 
- Это расследование идет. Месторождение находится в Алае, там только только снег сошел. Туда нельзя было добраться, следователи собираются на следующей неделе поехать туда.
 
- Какой ранг сотрудников ведомств, в отношении которых было возбуждено уголовное дело?
 
- В ранге заместителя министров.
 
- Это действующие заместители министров?
 
- Один является действующим заместителем министра, один нет. Пока проводится следствие, мы не можем назвать имена.
 
- Депутаты Жогорку Кенеша поднимали вопрос о том, чтобы Генеральная прокуратура КР дала оценку действиям правительства относительно ликвидации Финансовой полиции и создания Государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями. Вами рассматривается данный вопрос?
 
- Вопрос стоит на повестке дня, мы сейчас изучаем. Сейчас конкретно сказать нельзя. По закону «О правительстве КР», они имеют право. Решение правительства не противоречит Конституции КР. После того как мы изучили принятое решение правительства нами сделан вывод, что оно не противоречит Конституции.
 
- Касаясь ситуации по компании ЗАО «Альфа Телеком». ГКНБ предполагает, что Генпрокуратура имеет полномочия запретить продажу MegaCom во время следствия. Как вы прокомментируете данный вопрос?
 
- Проблем нет. Но инициатива должна исходить из органа, который расследует уголовное дело. Следователь, исходя из своих внутренних убеждений и закона, должен внести представление. Если они попросят нас и внесут представление, то, думаю, наши в рамках полномочий не откажутся.
 
- Ну и заключительный вопрос. Министр финансов Акылбек Жапаров на заседании комитета Жогорку Кенеша по бюджету и финансам озвучил среднюю заработную плату сотрудников Генеральной прокуратуры. По его данным, она составляет 23 тыс. 500 сомов. Это реальная цифра?
 
- К примеру, когда я был прокурором Жалал-Абадской области, я получал в месяц 12 тыс. сомов.
 
- А сколько сейчас получаете в ранге первого заместителя генерального прокурора?
 
- Сегодня в ранге первого заместителя генерального прокурора я получаю 23 тыс. сомов. Все заместители генерального прокурора получают одинаково.
 
- Это официально?
 
- Да.
 
- А сотрудники Военной прокуратуры сколько получают?
 
- У них зарплата чуть выше.
 
- Тот уровень заработной платы, который установлен для сотрудников органов прокуратуры достаточен?
 
- Недостаточен. Мы об этом всегда говорим.
 
Тазабек
Вопрос межнациональных отношений является очень значимым в жизни любого социума. Но этот важный вопрос является частным по отношению к другой проблеме, имеющей действительно глобальное значение для всех людей, живущих на Земле. Речь идёт об управлении.
 
Опуская всё многообразие частностей, сопряжённых с процессом развития всякого разума не только на Земле, но и во всём Мироздании, рано или поздно приходишь к выводу о том, что «…всякий разум — индивидуальный или соборный — в иерархии взаимной вложенности структур и процессов Мироздания решает прежде всего задачи управления по отношению к иерархически низшим системам и задачи самоуправления в пределах возможностей, предоставленных иерархически высшим объемлющим по отношению к нему управлением.
 
Управление всегда — выражение субъективизма, но оно возможно только в отношении объективно существующих процессов и объективно осуществимых проектов. Если субъект-управленец оказывается во власти иллюзии существования объекта (процесса), которым он претендует управлять, или во власти иллюзии объективной осуществимости проекта, то его разочарование будет вполне реальным, а возможно - весьма жёстким. 
 
Объективной основой управления является субъективная способность управленца предвидеть поведение объекта управления под воздействием: внешней среды, собственных изменений объекта, управления. Реализация этой способности — ключ ко вхождению в управление: всё остальное — выражение этой способности в той или иной конкретике управления».
 
Приведённые постулаты из курса Достаточно Общей Теории Управления относятся ко всем видам управления, в том числе управления государством. Любому виду управления надо учиться. Вряд ли кто-нибудь сядет за штурвал самолёта, не научившись им управлять. В отношении же управления сложными социальными процессами некоторые люди думают иначе. Главное, и это по их мнению самое трудное, получить власть. А когда у тебя появились полномочия, то и управляй, как знаешь.
 
От того что пирамида нашего государства строится последние 20 лет малограмотными в строительстве людьми, не по законам, а кому как кажется, представляет она собою сооружение все более неказистое, разъезжающееся в углах.
 
Но критики было уже много, а «…воз и ныне там». Поэтому будем делиться знаниями с теми, кто желает научиться управлять. Сразу оговорюсь, что знания эти в полной мере можно получить из курса Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ), являющейся стержнем Концепции Общественной Безопасности (КОБ). Однако в силу объективных причин, многим людям сразу эти знания могут не поддаться. Поэтому автор данной статьи излагает основные моменты ДОТУ и КОБ максимально простым языком, стараясь сохранить смысл учения и пробудить интерес к науке управления процессами как можно большего количества людей.
 
Для того чтобы государство было крепким и жизнеспособным долгие годы, необходимы люди, способные управлять так, чтобы предвидеть течение событий на максимально длительный срок вперёд. План жизни государства на этот срок называется КОНЦЕПЦИЕЙ. 
Государство – не абстрактное понятие, оно состоит из людей. Для воплощения разработанной концепции в реальность необходимо объяснить её людям, чтобы она была им понятна и приемлема. То есть нужна определённая ИДЕОЛОГИЯ. 
 
Без этих двух условий говорить об успешном государственном строительстве не имеет смысла. В математике описано несколько способов управления процессами, наивысшим из которых считается метод по схеме ПРЕДИКТОР-КОРРЕКТОР. В любом НЕЗАВИСИМОМ государстве, претендующем на устойчивое развитие на протяжении длительного срока, должен быть свой Предиктор, то есть  группа людей - носителей Концептуальной и Идеологической власти.  
 
Давайте рассмотрим на примере Киргизии, есть ли здесь свой Предиктор.
 
Как известно в Киргизии существуют три ветви власти. Законодательная (Президент – Парламент) – пишет законы, определяющие правила жизни в конкретный исторический момент. Исполнительная (Правительство – местное самоуправление) – воплощает законы в жизнь. Судебная (Суды) – разрешает споры с точки зрения закона. Исполнительная и Судебная власть кроме своих основных полномочий имеют также как Президент и Парламент право законодательной инициативы.
 
Казалось бы, вот они все вместе и представляют и Идеологическую и Концептуальную власть, ведь они создают и реализуют законопроекты, отражающие их видение будущего. 
 
Однако это не так. Поясним на примерах.
 
Концепция жизнеустройства человеческого общества должна отражать главное – для чего живут люди. Цель жизни животных – сохранение вида, то есть постоянный поиск пищи, размножение, забота о потомстве. Если мы не считаем себя животными, то у нас всё перечисленное должно быть лишь сопутствующими условиями для достижения некой цели. 
 
Кто-нибудь в Киргизии читал в каких-нибудь документах о какой-нибудь цели. Во всех так называемых программных документах речь идёт максимум о некоем развитии, подразумевающем рост благосостояния (ВВП), то есть больше жрачки и удовольствий. Если где-то и говорится о духовности, то это всё на словах. На деле -  о развлекаловке.
 
При этом многие киргизские политики в разговорах часто вспоминают Бога, обращаются к памяти предков, к мудрости Манаса, который, между прочим, был мусульманином. Но что тогда мешает нашим политикам принять в качестве духовного руководства Коранический ислам и при вступлении в должность публично обещать руководствоваться в своей работе не принципами общечеловеческой морали, а наставлениями из Священного Корана? 
 
Видимо это трудно сделать в частности потому, что в Коране отношение к ссудному проценту, высказанное Богом через пророка Мухаммеда, однозначно трактуется как зло. А вся современная банковская система живёт за счёт этого ссудного процента. И деньги всего мира печатаются под диктовку международных банкиров. 
 
Поэтому наши чиновники с гордостью найдут оправдание в светскости государства и под диктовку различных советников главнейший вопрос всякого человека (а не животного) – отношения с Богом - будут представлять как частное, глубоко личное (и поэтому ненужное в публичной жизни) дело, а ссудный процент – как общепринятый экономический инструмент.
 
 
Поэтому многие будут на словах говорить о Боге, призывать к духовности, а на деле - воплощать в жизнь сатанинскую Концепцию по превращению людей в животных. 
 
Теперь об Идеологии которая, если упрощённо, представляет собой некий свод моральных правил, определяющих какие способы жизни приемлемы, а какие нет.
 
Например, получать выгоду обманом – нельзя. Отсюда в соответствующих отраслях права, соответствующие законы, наказывающие обманщиков. 
 
Сегодня необходимость изменения законодательства, т.е. правил жизни людей в нашей стране, диктуется корпусом советников из международных проектов, которые навязываются как одно из условий при получении финансовой помощи.
 
Есть такие советники в каждой властной структуре. Они и готовят законопроекты от лица Президента, Правительства и т.д., объясняя последним важность таких инициатив в неофициальной, дружеской, располагающей к откровению обстановке.
 
Законы любой страны должны выражать в первую очередь интересы людей этой страны. Но это при грамотном управлении. Что же мы имеем в нашей стране. Ещё один пример.
 
 
 Киргизия – государство с аграрной экономикой, и все политики на словах озабочены ростом и развитием её сельского хозяйства. В прошлом году министерство сельского хозяйства разработало комплекс мер, призванных якобы помочь трансформироваться мелким крестьянским хозяйствам в крупные кооперативы. 
Автор этой статьи, как человек всю жизнь проработавший в указанной отрасли и возглавляющий одно из крупных (по меркам Киргизии) сельхозпредприятий, приглашался на совещания по этому вопросу и неоднократно обращался в Правительство и Жогорку Кенеш со своими предложениями, которые сводятся к одной простой и понятной мысли.
 
Самая главная проблема для любого сельхозпроизводителя в Киргизии, ведущего бухгалтерский учёт, заключается не столько в отсутствии льготных кредитов, невозможности страхования урожая и прочих «технических» моментах, сколько в новом Налоговом Кодексе, а точнее в одной из его статей, которая определяет, кого можно считать сельскохозяйственным производителем. От того считается субъект сельхозпроизводителем или нет зависит ряд налоговых льгот, касающихся налогообложения земли, имущества, а так же самой сельхозпродукции.
 
Согласно НК сельхозпроизводителем считается субъект, у которого 75% (и более) дохода составляет выручка от произведённой им сельскохозяйственной продукции. 
 
На первый взгляд всё логично. Раз ты производитель сельхозпродукции, значит и большая часть выручки должна быть от её продажи. 
 
Загвоздка тут вот в чём. Киргизия географически расположена в зоне с резко-континентальным климатом, зоне рискованного земледелия. Зимние оттепели с последующими морозами, бесснежные зимы, весенние заморозки, град, наводнения – все эти явления периодически губят урожай полностью или частично. 
Хозяйство, в котором работает автор статьи, на протяжении двух последних лет недополучало урожай по причине заморозков. И что же? Поскольку из-за неурожая хозяйство не имело 75% дохода от продажи собственной сельхозпродукции, то и сельхозпроизводителем оно не считалось. Как результат – лишалось всех льгот. То есть в трудную минуту ГОСУДАРСТВО, в лице чиновников, добросовестно выполняющих требование Налогового кодекса, ДОБИВАЛО собственного сельхозпроизводителя. А должно было бы ПОМОГАТЬ.
 
Предложение по исправлению ситуации заключалось в том, чтобы учитывать не доходы, а расходы. При нормальном учёте видно, куда пошли деньги – на закупку ГСМ, техники, удобрений, зарплату, или на ненужные в сельском хозяйстве вещи.
 
На словах все чиновники соглашались и обещали решить проблему до нового года. Однако, наступила весна, заиграли «политические гормоны», и ребятам из госструктур стало не до каких-то там терминов – сельзох, не сельхоз.
 
Таким вот образом, объявляя одни цели (помощь собственному производителю) государство, в лице чиновников, на деле осуществляет цели прямо противоположные (помогает собственному производителю умереть). При этом чиновники будут требовать прижимать руку к сердцу при исполнении гимна, праздновать день независимости, государственной символики, колпака, искренне считая это признаками патриотизма. Вот такая идеология. 
 
Всё сказанное помогает понять, что Киргизская власть не является Концептуальной, она не в состоянии выполнить главнейшее условие в схеме управления Субъект – Объект – Цель. Если власть считает, что она управляет, то есть является Субъектом управления, то у неё должна быть Цель. А этого нет. Ведь никому в голову не придёт считать собственной целью уничтожение своего сельского хозяйства.
 
Собственная цель киргизской власти – это иллюзия. Поэтому Киргизское государство – это Объект управления внешним Предиктором, а три ветви Киргизской власти являются всего лишь программно-адаптивным модулем в модели управления по схеме Предиктор-Корректор.
 
Внешний Предиктор позволяет киргизской «элите» поиграть в самостоятельность, периодически предоставляя ей возможность перестраивать структуру программно-адаптивного модуля, а так же возможность осуществления ложных целей.
 
Ещё одним ярким примером может служить ситуация с языком. Сегодня много говорят о языке, забывая главное – для чего он нужен человеку. Все знают, что мозг человека состоит из правого и левого полушарий. Однако не все знают , что правое полушарие отвечает за предметно-образное мышление, левое – за дискретно-логическое.  
 
Наше мировоззрение формируется в образах (правое полушарие). Наше миропонимание – это передача образов через языковую конструкцию (левое полушарие). От того насколько правильно мы передаём образную информацию через слова, зависит взаимопонимание. Можно иметь хорошие мысли, но передать их по системе «глухого телефона», а  можно намеренно их исказить, то есть солгать. Так рождается непонимание между людьми, последствия коего всегда неприятности и конфликты.
 
Практика разделения и стравливания людей осуществляется через язык. Поэтому, если целью нашей власти является мир и взаимопонимание, а не вражда между людьми разных национальностей, то не стоит сегодня из того, что является необходимой потребностью взаимопонимания, делать инструмент пыток.
 
В настоящее время человек должен успевать обрабатывать огромный массив информации для нахождения правильных вариантов выбора управленческих решений. Ну не время сегодня для форсированных переводов документации на госязык. Напротив, нужно закрепляться на том, что объединяет. Путаница в документации всех общественных и государственных институтов на всех уровнях - это прекрасный инструмент скрытого управления. Ведь те же швейцарцы не клинят на их родном диалекте, госязыком сделали еще три, лишь бы был толк. И толк там есть.
 
Помнится, при первом президенте, мы стремились стать второй Швейцарией. Но не стали. Почему? Может как раз потому, что там давно объединились через полиязычность, а мы все делаем наоборот?
 
  Если бы наши руководители были знакомы с ДОТУ, то знали бы, что качественно, то есть устойчиво по предсказуемости, можно управлять только по полной функции управления (ПФУ). Но говорить о полной функции управления и о той цели, к которой нас ведёт Внешний Предиктор, а так же о том, кого мы называем Внешний Предиктор (ВП), в рамках данной статьи мы не будем.
 
Достаточно того, что написано. Нужно переварить хотя бы это. В заключении повторю мысль, высказанную мною в предыдущей статье «Правда о киргизском национализме». 
 
ВСЕ проблемы нашего общества, в том числе и проблемы в сфере межнациональных отношений, корнями своими произрастают от неумения управлять процессами. И винить в этом некачественном управлении только лишь киргизскую власть – неправильно. Каждый человек является управленцем процесса под названием собственная жизнь. И если мы допускаем ошибки в своей жизни, то не нужно сразу искать виновных на стороне. Учитесь в первую очередь качественно управлять своею жизнью, чтобы быть примером другим.
 
«И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего"; а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего». (Матфея 7:3-5).
 
Юрий Барвинок,
"Ньюс Азия"
Современная журналистика Киргизской Республики переживает не самый легкий и безоблачный период своего развития. Виной тому – целый букет проблем, в том числе цензура, давление на работников масс-медиа и превращение газет и интернет-сайтов в сборники слухов.
 
Журналистика, как одна из древнейших профессий, является основным инструментом оказания психологического давления на читателя и формирования общественного мнения. Она также служит индикатором развития общества, представляя собой срез интересов государства либо значительной его части. По уровню развития журналистики можно определить, какими проблемами живет страна. Исходя из этих положений, отметим, что пресса Киргизской Республики находится в крайне затруднительном положении. Доказательств тому – более чем достаточно.
 
Основной проблемой постсоветских государств стала цензура. И Киргизия в данном случае – не исключение. С появлением в независимом Кыргызстане первых самостоятельных печатных изданий и телеканалов власти страны попытались выстроить работу «акул пера», не говоря уже о государственных средствах массовой информации. Несмотря на то, что с начала 90-х страна носила гордое звание «островка демократии», из года в год положение отечественных журналистов ухудшалось. Первые десять лет нового тысячелетия также не дали платформы для улучшения позиций киргизской журналистики. С появлением при Курманбеке Бакиеве секретариата президента о свободе слова как таковой представителям масс-медиа пришлось и вовсе позабыть. Президентская власть начала тотальный контроль над прессой, было совершено как минимум два заказных убийства известных «акул пера» - Алишера Саипова и Геннадия Павлюка. Очередным шагом, подтолкнувшим общество к смене политического режима, стала блокировка распространенного среди читателей Средней Азии ресурса «Фергана», произошедшая в марте 2010 года и затем повторившаяся в феврале текущего года.
 
Цензуре – быть?!
 
Наконец, к 2012 году бросающийся из стороны в сторону Кыргызстан подошел к финальной стадии цензурирования прессы. Буквально две недели назад Государственный комитет национальной безопасности в лице его председателя Шамиля Атаханова объявил о том, что чекисты намерены ввести цензуру в Кирнете (то есть на интернет-сайтах Киргизии). По словам Атаханова, спецотдел будет отслеживать контент отечественных сайтов с помощью специального программного обеспечения. Контракты по разработке последнего уже давно подписаны. Более того, новая система, как рассчитывают спецслужбы, заработает уже через 3-4 месяца. В ГКНБ пока не распространяются, коснется ли новомодный софт и  цензура только информационных сайтов, или же под горячую руку сотрудников Госкомитета попадут и социальные сети, в которых зачастую можно встретить не только призывы к насилию и статьи, разжигающие межнациональную рознь, но и довольно актуальные сведения, порочащие честь и достоинство того или иного политики или крупного государственного чиновника.
 
Много лет назад немецкий поэт Иоганн Вольфганг фон Гете с точностью отметил, что «дозволено лишь то, что подобает». Этот афоризм идеально характеризует нынешнее положение киргизской журналистики. Властям выгодно подавать лишь ту информацию, которую подобает афишировать перед читателями, слушателями и зрителями, отвлекая тем самым от насущных проблем, подавая тот или иной вопрос через призму цензуры. Возьмем, например, суд по событиям 7 апреля. Официальные источники гласят, что в отношении подсудимых должен быть вынесен обвинительный приговор спецназовцам ГКНБ за расстрел мирных демонстрантов. Оппозиционные же издания осмеливаются заявлять, что стреляли на сотрудники спецподразделения «Альфа» и снайперы, а как раз таки «революционеры», называющие себя героями апрельской революции. Последнее, естественно, для нынешней политэлиты крайне невыгодно признавать.
 
Все равны, но есть равнее
 
Когда-то в далеком 1945 году писатель Джордж Оруэлл в своей сатирической повести «Скотный двор» справедливо заметил, что «все животные равны, но некоторые животные равнее других». Аналогично и в Киргизии. В республике существует негласный свод правил, которые распространяются на одних людей, однако не действуют по отношению к другим. Речь идет о судебных процессах, в частности, о деле Владимира Фарафонова. Последнего Госкомитет национальной безопасности обвиняет в национализме и разжигании межэтнической вражды. Фрилансеру, публиковавшему статьи на российских интернет-сайтах, ставят в упрек незнание киргизского языка, осуждают за то, что эпос «Манас» из-под его пера был назван национальным фетишем, за его трактовку июньских событий 2010 года и описание убийства казахского туриста киргизскими бандитами. Между тем, если вспомнить, еще более весомые оскорбления в адрес эпического героя Манаса были озвучены прямиком с парламентской трибуны депутатом Омурбеком Абдрахмановым, который назвал национального героя обыкновенным бандитом. 
 
Ежедневно просматривая страницы местных изданий, как русскоязычных, так и на киргизском языке, можно найти с десяток откровенных провокаций, направленных против той или иной нации. Отчего-то представителей славянских наций все чаще начинают называть колонизаторами, евреев – жидами, а узбеков сартами. Поднимается и так называемый вопрос «мырксизма». Однако за все эти выпады не следящие за словами журналисты не отвечают перед законом. Отсюда складывается впечатление, что по отношению к тем или иным представителям СМИ действует принцип избирательности.
 
Если продолжать тему преследования журналистов, не лишним будет освежить в памяти дело Махинур Ниязовой, у которой народная избранница Ирина Карамушкина намеревается отсудить 5 миллионов сомов за распространение непроверенной информации. К слову, до апреля 2010 года Карамушкина была известна как ярая противница цензуры и защитница свободы слова. Однако, оказавшись в депутатском кресле, она подкорректировала свои приоритеты и уже не так активно печется о судьбах журналистов. Причиной конфликта стала непроверенная информация, опубликованная Махинур Ниязовой некоторое время назад. Журналистка, не раскрывая собственных источников, обвинила депутата в том, что она находилась в нетрезвом состоянии в салоне собственного авто, водитель которого насмерть сбил человека. Карамушкиной, согласно закону «О СМИ», дали возможность оправдаться на страницах того же интернет-издания, однако Ирине Юрьевне захотелось судебных разбирательств.
 
Аналогичная история произошла почти год назад и с вашим покорным слугой. На меня за клевету подал судебный иск теперь уже бывший главврач столичной поликлиники №1 Нурбек Касыев. Последний, к слову, был отстранен от должности руководителя медицинского учреждения после публикации материала, описывающего финансовые нарушения с его стороны и произвол, творившийся в поликлинике. Ему, как и Карамушкиной, была предоставлена возможность оправдаться в средстве массовой информации, однако истцу нужна была материальная компенсация – 800 тысяч сомов, которые он якобы потратил на лечение после увольнения. Мною были соблюдены все журналистские нормы, в том числе указание на лиц, предоставивших информацию, надлежащим образом оформленные данные правозащитников, занимавшихся делом руководителя поликлиники. Однако судом отсылы на лиц, предоставивших информацию о нарушениях Касыева, не были приняты всерьез, поскольку служители Фемиды требовали документальные доказательства, то есть отчеты, справки, заключения и так далее. Оригиналы последних нам найти не удалось, поскольку основные документы по делу были утеряны после событий 7 апреля 2010 года либо самими сотрудниками министерств и ведомств. К слову, на повторные запросы документов уже для Первомайского суда нами был получен отказ, на ожидание которого ушло больше месяца. В итоге за неимением оригиналов бумаг, копии которых находились у меня на руках, суд постановил выплатить истцу Касыеву сумму в 40 раз меньше затребованной врачом.
 
Нападение на журналистов – не беда?
 
Еще одной, не менее страшной и серьезной проблемой киргизской журналистики остаются нападения на представителей средств массовой информации. По данным полковника, заместителя руководителя пресс-службы МВД Рахматилло Ахмедова, с 2005 по 2012 годы в Киргизии зарегистрировано 53 преступления в отношении журналистов. Исходя из числа покушений на представителей масс-медиа по отношению к численности государства, можно сделать вывод, что КР является лидирующей в Средней Азии по числу нападений на журналистов из-за их профессиональной деятельности. Кстати, последнюю составляющую в Министерстве внутренних дел опровергают. По словам все того же полковника Ахмедова, ни один из случаев не связан с амплуа жертв. В милиции сводят покушения на журналистов к банальной «бытовухе», что тоже наводит на определенные мысли и выводы.
 
Как защититься журналистам? Четкого ответа на этот вопрос ни у правоохранительных органов, ни у самих работников СМИ нет. Единственное, что могут посоветовать нам стражи правопорядка, - это носить специальные жилеты с надписью «Пресса». Однако эта тряпка вряд ли спасет, если на каком-нибудь митинге на журналиста нападут провокаторы, ОБОН («отряд баб особого назначения») или, что хуже всего, сами сотрудники правоохранительных органов. Практика показывает, что журналисты не защищены от форс-мажорных обстоятельств и чаще всего проигрывают войну с третьими силами. У некоторых отбирают фотоаппараты и видеокамеры, другие лишаются флешек и диктофонных записей, третьи и вовсе могут получить увечия. К сожалению, в данном случае бессильны и сами работодатели, отправляющие журналистов на заведомо опасные и конфликтные задания.

Земля слухами полнится
 
Культура самовыражения – вот еще одна «хромающая» составляющая нынешнего киргизстанского журналиста. В последнее время в профессиональной среде появилось определение нового журналистского жанра – «ушактар», то есть «слухи». К сожалению, данный тип журналистских работ сегодня все чаще появляется на страницах местных газет, а также в интернете. Возьмем для примера опубликованную в газете «Асман Пресс» заметку о том, что мэр Оша станет премьер-министром. Сами журналисты признают, что данная статья – обыкновенный слух, однако читатели научились верить всему, что придумают корреспонденты, зачастую не имеющие даже высшего образования. Не менее занимательна заметка в газете «Айкын Саясат» про экс-спикера парламента Келдибекова, который, оказывается, летал на встречу с Кадыржаном Батыровым в Швейцарию. Авторам таких статей свойственно озвучивать слухи, употреблять в своей речи хамоватые эпитеты и неуважительно использовать имена собственные. Так, экс-премьер-министра Данияра Усенова в киргизской прессе часто называют Данчиком, Курманбека Бакиева – Баксом, Турсунбека Акуна – Туке, Алмазбека Атамбаева – Алешей.
 
Несомненно, коллегам по цеху есть куда развиваться. Основными понятиями журналиста должны стать честность и неподкупность, самоцензура и профессионализм, правовая грамотность и объективность, взаимное уважение и воспитанность, иначе уровень культуры, в том числе и в прессе, продолжит неумолимо падать вниз. Нужно отказаться от слухов и не усиливать аналитическую составляющую, практиковать журналистские расследования (жанр, практически исчезнувший). Для этого, в первую очередь, нужна поддержка государства, а не цензура, дотации, а не судебные иски. Преследуя журналистов и ставя им палки в колеса, вряд ли можно будет добиться реальной свободы слова, без которой не видит своего существования ни одно демократическое государство.
 
Иван Донис,
"Ньюс Азия"
 
 
 
Глава правительства Омурбек Бабанов постоянно хвастается, что впервые в истории суверенного Кыргызстана наше правительство  под его «чутким руководством» закончила прошлый год без дефицита, более того, профицит за прошлый год, судя по лживой информации Бабанова, составил 3 миллиарда сомов. Однако финансисты и финансовые аналитики уверены, что на деле это  является всего лишь искусственно созданными кассовыми остатками на счетах госорганов.
 
 

Когда из аэропорта «Манас» будут выведены солдаты и офицеры ВВС США?
 
Этот вопрос не так прост, как кажется. Президент Бакиев обещал вывести досрочно американских военных с территории гражданского аэропорта, но не вывел. Оппозиция использовала это, как  доказательство тому, что Бакиеву Курманбеку Салиевичу, нельзя верить. Хотя, в то время продление срока действия  военной базы и переименование её в Центр транзитных перевозок, было необходимостью. И политической, и экономической.
Бакиева нет. Что изменилось?
 
Изменилась только цена нахождения ВВС США на территории аэропорта «Манас». Если при Акаеве американцы платили около 7 миллионов долларов США фирмам Айдара Акаева, то при Бакиеве государство стало получать  чуть более 60 млн. долларов США в год за аренду территорий и услуги аэропорта «Манас». Деньги шли на счета Правительства КР.
 
После вооруженного государственного переворота 2010 года,  ВП подняло цены на пребывание ВВС США на территории гражданского аэропорта. Напомним читателям, что объект был открыт 16 декабря 2001 года для поддержки военных операций в Афганистане. И с тех пор 1200 военнослужащих и 900 граждан США в качестве вольнонаемного обслуживающего персонала служат и работают в ЦТП аэропорта «Манас». Солдаты прибывают сюда на одном из транспортных самолетов ВВС США, два-три дня отдыхают, затем проходят спецподготовку.  И только после этого их переправляют в Афганистан.
 
Центру транзитных перевозок в аэропорту «Манас» в США уделяют большое внимание. Он является стратегически важным объектом для стран антитеррористической коалиции. Работа военнослужащих Соединенных Штатов, часто освещается на страницах ведущих печатных изданий США. Присутствием американской базы на территории столичного гражданского аэропорта, обеспокоены власти Российской Федерации. Россия однозначно требует от кыргызских властей закрыть военную базу на территории аэропорта «Манас». Президент Бакиев обещал, но не выполнил. Где он сейчас?
Теперь закрыть базу обещает Президент КР Алмазбек Атамбаев. Если он не выполнит своего обещания, где он окажется?
 
Но давайте посмотрим, кому выгодна военная база?   
 
12 апреля 2012 года в газете «The Times of Central Asia» была опубликована статья о Центре транзитных перевозок в аэропорту «Манас». Автор статьи Виктор Уиннер, который не раз бывал в Кыргызстане и встречался с руководителями страны, пишет, что Соединенные штаты Америки в 2011 году заплатили за пребывание ЦТП на территории аэропорта «Манас» 150 млн. 566 тыс. 329 долларов США.
 
Автор дает раскладку, как были распределены деньги «Пентагона». Итак, Правительство КР, как и при Бакиеве, получило 60 млн. долларов США, а  платежи аэропорту «Манас» в виде добавочной стоимости, были произведены следующим образом:
 
а)  за аренду, получение разрешений и коммунальные услуги оплачено 7 млн. 817 тыс. 140 долларов;
 
б) за посадку, парковку и содержание самолетов – 19 млн. 460 тыс. 590 долларов США;
 
в)  на улучшение инфраструктуры Кыргызаэронавигации – 30 млн. долларов;
 
г) за платежи местным подрядчикам, строительство, эксплуатацию, ремонт дорог и вывоз мусора кыргызской стороне оплачено 30 млн. 961 тыс. 871 доллар США:
 
д)  за аренду земель за пределами аэропорта выплачено 120 тыс. 698 долларов США;
 
е) на оказание гуманитарной помощи местному населению – 823 тыс. 634 доллара США;
 
ж)  расходы военнослужащих в кафе, музеях, магазинах и на аренду транспорта у местных пассажирских перевозчиков потрачено 1 млн. 427 тыс. 396 долларов США.
 
ЦТП выделяет на содержание своих военнослужащих сумму, составляющую почти 10 процентов бюджета страны.
 
Возникает вопрос – куда девались 150 млн. 566 тыс. 329 долларов США, выделенные «Пентагоном» за пребывание ЦТП на территории КР?
 
60 млн. долларов поглотило Правительство для закрытия одной «дырочки» в бюджете страны, а остальные 90 млн. 566 тыс. 329 долларов?   
 
Члены общественного объединения «Асыр», требующие вывода американских военных с территории аэропорта «Манас», сообщили редакции, что в близлежащих селах уже рождаются дети-мутанты. Увеличилось число больных онкологическими заболеваниями. На их лечение наши правители не выделяют ни тыйына. Члены ОО «Асыр» требуют, чтобы для нужд местного населения  руководство американской авиабазы выделило 100 тысяч долларов США. Они так же требуют у нашего правительства дать ответ на вопрос – кто присвоил 934 тысячи 332 доллара США, предназначенные для покрытия расходов на лечение, компенсацию потерянного урожая в 2011 году?
 
«Деньги необходимо переводить на счета тех, кто в этом нуждается и для кого предусмотрены эти деньги. Нельзя все финансовые компенсации переводить на счета частных фирм до сих пор принадлежащих Максиму Бакиеву и Омурбеку Бабанову», - считают лидеры ОО «Асыр». 
 
  Ырысбек Омурзаков,
Специально для «Саясат.kg»
 
 
Разное пишут о ректоре Кыргызской государственной медицинской академии им. И.К. Ахунбаева (КГМА) Зурдинове Аширалы Зурдиновиче. Кто-то говорит о нем, что он стал ректором КГМА,  благодаря его близости к семье  бывшего президента Курманбека Бакиева. Одно мы выяснили, что к самому Курманбеку Салиевичу  ректор КГМА не имеет никакого отношения. Как оказалось,  Аширалы Зурдинович был “подающим надежды кадром” брата Курманбека Бакиева, Жаныша Салиевича.
 
Мы не в первый раз обращаемся к интригам в КГМА им. И.К. Ахунбаева  До весны 2008 года медакадемией руководили  люди экс-главы Администрации Президента Медета Садыркулова. В конце 2007 – начале  2008 года в вопросы назначения ректоров начали активно вмешиваться члены семьи Бакиева и интриги в  вузе достигли своего апогея. Коллектив окончательно поделился на два непримиримых лагеря. “Яблоком раздора стала “медицинская школа” при КГМА, где студенты из дальнего зарубежья изучали азы медицины и русский язык, на котором ведется обучение в вузе, а так же беспредел в кадровой политике бывшего руководства.
 
Тогда начался отток высокопрофессиональных кадров из Академии.
 
Была создана госкомиссия и выявлены все нарушения бывшего ректора. Коллектив, как один, написали заявление на имя Президента страны, Премьер-министра КР, министра Образования и науки, чтобы поменяли ректора.
 
Коллективу было предложено рекомендовать ректора из числа профессорско-преподавательского состава вуза. Единогласным кандидатом от коллектива КГМА была выдвинута доктор медицинских наук, профессор-онколог, медик и ученый с безупречной репутацией Кудайбергенова Индира Орозбаевна. Власть пошла навстречу коллективу и назначила её и.о. ректора Кыргызской государственной медицинской академии им. И.К. Ахунбаева. Интриги закончились.
 
Журналистам и широкой общественности Кудайбергенова И.О. известна как бывший директор Института онкологии. Именно во времена её директорства в институте не было ни интриг, ни нареканий со стороны пациентов и их родственников.
 
Это был небольшой экскурс в историю вуза.
 
12 марта 2009 года профессорско-преподавательскому коллективу КГМА им. И.К. Ахунбаева был представлен новый ректор. Как удар “серпом по ...”, был представлен  Зурдинов Аширалы Зурдинович. Личность в научных и медицинских кругах известная и получившая известность не столько в науке или достижениями во врачебной практике, сколько в создании хитроумных интриг и коррупционных схем.
 
“Интриган!”, - сказал один ученый - медик. “Да ну, его...”, - отмахнулся от темы другой ученый-практик. “Вы, что его защищаете? – недослушав нас, “ретировался” третий.   
 
И все же, кто такой Аширалы Зурдинов?
 
Мы понимаем, что наши респонденты опасались того, что  они могут поддаться эмоциям и обидеть человека, поэтому не будем  говорить о научных достижениях, незаконно назначенного ректора – баловня семьи Бакиевых. Степень доктора медицинских наук говорит о том, что Зурдинов Аширалы внес свой вклад в развитие какой-то отрасли медицины. И это однозначно. Но быть доктором наук и быть руководителем одного из ведущих вузов страны, не одно и то же, поэтому мы будем  говорить о нем, как о человеке, о руководителе.
 
То ли ирония судьбы, то ли какие-то другие причины, но накануне смерти Медета Садыркулова, экс-руководителя Администрации Президента, в КГМА назначили нового ректора. В корридорах и кабинетах академии уже поговаривали о том, что Белый дом подготовил нового ректора, одного из товарищей Медета Чокановича. Но, вдруг, представляют “протеже” брата президента.
 
 Было ли назначение законным?
 
Премьер-министр при назначении Зурдинова А.З. руководствовался Положением “О назначении и снятия с должности ректоров вузов КР”. Но Положение, имеющее силу закона, вступило  в силу с момента публикации в газете «Эркин Тоо», то есть,  от 13 марта 2009 года. А Постановление же Премьер-министра Чудинова о назначении ректора КГМА было датированно 12 числом. И утром этого же дня ректор был представлен профессорско-преподавательскому составу вуза.
 
И ещё...
 
Кандидатуру на должность ректора КГМА, согласно закону, должен был вносить министр Образования и науки после вступления в силу закона, то есть, после 13 марта. С этого дня  претендент (кандидат) имел законное право собирать все необходимые документы.  И ему на это, согласно Положению, отводился месяц.     
 
Но Зурдинова назначили и он воссел в ректорское кресло. Вот с тех пор и началась “котовасия” под названием гонения на неугодных. А неугодными были те, кто был против ректорской политики “делай все ради себя”, которую Зурдинов начал с первого дня своего ректорства. Неугодными были и те, кто был против того, чтобы  кое-как прошедших на контрактное обучение студентов, после “договоренности родителей студентов с ректором”,  переводили на бюджет.
 
“То ли у Зурдинова Аширалы много денег, то ли у его всё ещё продолжает “крышевать” кто-то из представителей высшей власти страны, но ректор КГМА использует все, что в стенах вуза и всё, что относится к учебному заведению в своих корыстных целях. Несмотря на то, что Премьер-министр и Президент страны ежечасно говорят о борьбе с коррупцией, наш ректор, заявляя, что его поддерживает сам Премьер, делает все, что ему заблагорассудится. Вся его работа – это сплошная коммерция и созданные им коррупционные схемы”, - заявил кандидат медицинских наук, доцент, который попросил не называть его имени по понятным причинам. 
 
Чтобы не быть голословными, необходимо отиметить, что в начале этого года Генеральная прокуратьура КР возбудила уголовное дело по фактам грубейших нарушений законодательства в КГМА. Зурдинов по делу проходит основным фигурантом.
Основная причина уголовного преследования, прием абитуриентов на грантовое обучение в “порядке исключения”.
 
По положению, ректор пишет  официальное письмо на имя Министра науки и образования КР. Глава министерства издает приказ. Таким образом, 26 августа группа абитуриентов была принята на грантовое (бюджетное) обучение. Например, приказом  637/1 некие Зурдинова Айым Мелсовна и и Сапаров Семетей Закирович были не законно зачислены на бюджет, как этнические кыргызы. Зурдинова и Сапарова родственники Зурдинова? Если да, то почему они стали вдруг “этническими”?
 
У следствия к ректору был вопрос – почему этих студентов, не добравших баллов даже на возможность обучаться на контракной основе, вдруг зачисляют на бюджет?   
Ладно, Бог с ней, Зулпуевой. Но на каком основании Сапаров Семетей был зачислен на бюджетное отделение факультета “стоматология”? Он до сих пор является единственным “бюджетником” на факультете, так как бюджетное обучение на  специальность “стоматология”, не предусмотренно. Следовательно, его обучение не законно, будь он трижды родственником даже жены ректора.
 
Но, не поверите, когда мы начали “искать” в прокуратуре уголоное дело № 150-12-23, там его не оказалось. И по своим «каналам» мы выяснили, что после окончания допроса двадцатого по количеству фигурантов студента, уголовное дело закрыли с формулировкой «за недостаточностью доказательств». Не понятно, какие еще доказательства нужны прокуратуре?
 
Итак, уголовное дело, претендовавшее на раскрытие и искоренение коррупционных схем в работе ректора КГМА Аширалы Зурдинова, с приходом на должность Генпрокурором Аиды Саляновой, «приказало долго жить».
 
И это несмотря на то, что в 2011-2012 учебном году на контрактное обучение подали заявления  и участвовали в тестировании 1472 абитуриента. На одно место приходилось по 2, 5 человека. Но Академия не набрала 139 студентов. Многие абитуриенты показали неплохие знания. Но как получилось, что с меньшими баллами некоторые абитуриенты были зачислены на бюджетное обучение, а с большими, не поступили на контракт?
Позже ректор пытался исправить положение, но его ставленник, ответственный секретарь приемной комиссии, видимо работал «во благо ректора и своей семьи». В результате, бюджет вуза не получил миллионы сомов.
 
Недобор студентов был и в 2010-2011 учебном году. Но тогда не добрали иностранцев. По плану необходимо было на первый курс набрать 150 студентов. Но набрали всего 120 иностранцев. И не потому, что сейчас иностранных граждан, желающих получить медицинское образование в КГМА, стало меньше. Алчность руководства, говорят, становится причиной всего негатива, что касается КГМА. Медакадемия лишилась более 10 миллионов сомов.
 
  Многие иностранные граждане приезжают в Кыргызстан, чтобы поступать в КГМА. Открывают визы для поступления в этот вуз. Но в конце-концов, не пройдя в КГМА, они успешно сдают экзамены в МУК или Славянский и оплачивают за свою учебу деньги, которые изначально должны были поступить в кассу КГМА.
 
Что греха таить? У Медакадемии отличная научно-методическая база. Отличные условия для практики. Следовательно, лучшие условия для подготовки медицинских кадров в стране. Во всяком случае, так было до прихода ректором КГМА Зурдинова Аширалы Зурдиновича.
 
Теперь, попытаемся ответить на вопрос, – каким руководителем является Зурдинов?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, вновь сделаем небольшой экскурс в историю вуза. В КГМА, как мы помним, работали ученые с мировым именем. В вузе обучались иностранцы, даже из Европы. Наши ученые-медики выступали с докладами на самых престижных международных конференциях по проблемам медицины. Большинство симпозиумов не только в Азии, но и в некоторых странах Европы без медиков из Кыргызстана, трудно было представить. В настоящее время у  врачей из Кыргызстана нет проблем с трудоустройством в России и Казахстане. Ведь в нашем медицинском вузе повышали свои квалификации врачи из многих стран мира. Куда всё это подевалось?
С приходом в вуз ректором Зурдинова Аширалы, около 70 докторов-профессоров, кандидатов наук-доцентов уволились из КГМА и в настоящее время работают на медицинских факультетах других вузов страны, где с их именем и знаниями считаются и относятся к ним по достоинству.
 
 Почему сейчас абитуриенты бегут из Медакадемии в другие, менее отвечающие требованиям подготовки квалифицированных медицинских кадров вузы, чем КГМА?
Может быть дело в том, что за пропуск одной пары  студент-кыргызстанец платит 57 сом, а студенты-инострацы  по 114? Эти поборы, введенные ректором Зурдиновым, не законны. В другом, цивилизованном государстве, такого ректора за подобные поборы, отправили бы на нары без права «досрочного освобождения» в течении десяти, двенадцати лет. Но у нас в Кыргызской Республике, такие нарушения законов считаются, «изысканием внутренних резервов вуза». Не везде, а только в КГМА. Такую практику опробовали и в Аграрной академии. Но студенты там так начали протестовать, что у ректора появились излишние пучки седых волос.
 
Не волнует ни власти, ни Министерство образования и науки тот факт, что на коррупционные действия ректора КГМА Зурдинова, родители студентов написали коллективное письмо в «Совет по антикоррупционным делам», где «черным по белому» описываются незаконные деяния  в КГМА.
 
Родители студентов, обучающиеся на контрактной основе, платят за зачеты и экзамены. Так, например, на кафедре  фармакология, экзамен стоит от 200 до 500 долларов США, в зависимости от знаний студента.  Зачет на кафедре общего здравоохранения, стоит 1000 сомов. Курсовая работа - 100 долларов США. Вот и получается, что КГМА уже в ближайшее время начнет выпускать врачей, которые только смогут оголять задницы пациентам, а уколы будут просить сделать санитарок.
 
И это случится. «За здравоохранение душа болит. Начинаем выпускать «коммерческие кадры», а потом будем говорить, что у нас плохие врачи. Потенциал у вуза есть огромный. Необходимо, для начала уменьшить, а потом и вовсе ликвидировать ненасытные аппетиты ректора и все встанет на свои места. Нельзя из подготовки медицинских кадров извлекать коммерческую прибыль. Надо обучать студентов, а не давать им возможность покупать оценки», - считают члены профессорско-преподавательского состава КГМА, болеющие не только за престиж своего вуза, но и за медицину и образование, в целом.  «Ведь и родители студентов и преподаватели вуза не раз обращались в вышестоящие инстанции. В СМИ  о коррупционных схемах в КГМА не раз писали», - с горечью констатируют преподаватели КГМА.   
 
19 марта 2012 года на имя председателя комитета по правам человека, конституционному законодательству и государственному устройству Жогорку Кенеша КР  поступило обращение ведущего научного сотрудника КГМА им. И.К.Ахунбаева доктора медицинских наук, профессора З.Айдарова (№ 36-08/107, от 19 марта 2012 года).
Известный ученый  просил нардепов дать официальное толкование о законности пребывания на должности ректора КГМА им. И.К. Ахунбаева профессора Аширалы Зурдинова.
 
Председатель комитета Эркинбек Алымбеков за тем же входящим, ставшим исходящим номером (№ 36-08/107, от 19 апреля 2012 года), переправляет обращение на имя Премьер-министра. Он убедительно прости дать  правовую оценку распоряжению Премьер-министра от 12 марта 2009 года за № 102 о назначении Зурдинова Аширалы ректором КГМА им. И.К. Ахунбаева.  
 
Председатель комитета Жогорку Кенеша в убедительной форме  на своем фирменном бланке за № 020112, попросил Премьер-министра сообщить заявителю о результатах данной правовой оценки.
 
Садыржан Чороев,
газета “Трибуна”
Бывший высокопоставленный сотрудник НБ и после отставки в прошлом году плывет против течения. Сегодня он убежден, что громкое дело работавшего в КР и вдруг обвиненного в шпионаже иранского банкира Гафари - обыкновенная фикция. Кроме того, Мырзаев считает, что в банковской системе Кыргызстана происходит то же, что и при "кронпринце" Максиме Бакиеве: отдельные коммерческие учреждения аккумулируют денежные потоки.
Дело - липа?
 
- Исходя из ваших заявлений, можно подумать, что иранские инвесторы из ОАО "ФинансКредитБанк" - агнцы божьи. А конкретными доказательствами того, что председатель правления ФКБ Мохаммад Гафари невиновен и факты, появившиеся в конце прошлого года, грубо говоря, высосаны из пальца, вы располагаете?
 
- Недавно мне удалось получить доступ к важным документам. Я был шокирован. Могу сказать, что при бывшем руководителе ГКНБ Кенешбеке Душебаеве это дело было сфальсифицировано. Думаю, что и без участия Национального банка здесь не обошлось. В НБ были заинтересованы, чтобы в отношении Гафари было возбуждено уголовное расследование. Там хотели упечь его в тюрьму. Наверное, у какого–то слишком влиятельного человека были свои интересы. Ведь не секрет, что сегодня властью обладают люди, известные больше как черные бизнесмены. Их цель - активы. В том числе и банки. Можно предположить, что скандал вокруг ФКБ был раздут не случайно. Смысл - получить задарма якобы порочный и подозрительный банк.
 
- А что шокирующего вы увидели в расследовании? Обыкновенный шпионский скандал.
 
- Ляпы, которые допускают наши спецслужбы, свидетельствуют об их непрофессионализме. У них хватило наглости возбудить уголовное дело только потому, что в ноутбуке Гафари, дескать, были найдены секретные фотографии американского Центра транзитных перевозок в аэропорту "Манас". Но оказалось, фотографии были с пометками, которые свидетельствуют о том, что они были ранее уже опубликованы в Интернете. Получается, всех, кто нашел в социальных сетях и скачал фото ЦТП, можно подозревать в шпионаже?! Думаю, президент и парламент должны тщательно разобраться в этом деле и расставить все точки над "i". Считаю, бывший руководитель ГКНБ и представители Нацбанка должны понести заслуженное наказание. А вообще подобные проколы иногда приводят к международным скандалам.
 
- Сегодня многие считают, что иранский капитал опасен. Не зря мировые державы запретили экспортировать нефть из этой страны. Что скажете об этом?
 
- Мы должны сотрудничать с этой страной. Граждане Ирана вкладывают деньги в экономику многих стран мира. В том числе инвестируют в США, Европу.
 
- Чем можете доказать, что, защищая иранских инвесторов, вы не преследуете личную выгоду?
 
- Мохаммад Гафари мне не друг, не сват, не брат. Никаких общих дел с ним не имею. Просто я за сотрудничество с иранскими предпринимателями. В 2010 году в ИРИ ездила солидная кыргызстанская делегация, обсуждались вопросы экономического сотрудничества. Результатом этого и стало открытие ФКБ. А до этого велась переписка с МИД, ГКНБ и Нацбанком. Никто никаких проблем тогда у будущих акционеров не увидел.
 
- Какова ситуация сейчас?
 
- Нацбанк требует, чтобы иранские инвесторы продали свои акции.
 
НБ акцентирует внимание на том, что иранские предприниматели не представили необходимые документы. Тем временем все судебные инстанции опровергли это обвинение.
 
В сетях одного банка
 
- Вы говорите, что на банковском рынке появился преемник АУБ - АКБ "Кыргызстан", за которым, дескать, стоит глава правительства. А доказательства у вас есть?
 
- На сегодняшний день в АКБ аккумулируются государственные деньги. Это счета министерств и ведомств. Насколько мне известно, ныне госучреждения насильно загоняют в этот банк, пользуясь административным ресурсом.
 
- Все госорганы и учреждения обслуживаются в данном банке. На месте депутатов я бы провел расследование по этому вопросу. Нельзя допускать повторения истории с АУБ. После апрельских событий вместо того, чтобы сделать выводы, вскрыть коррупционные схемы и принять меры по их уничтожению, мы ничего не сделали. Наоборот, эти схемы начинают приобретать более изощренный вид. Тем временем Национальный банк закрывает глаза. Так происходит во многих финансовых учреждениях, где крыша - высшая политическая элита.
 
Чего вы добиваетесь?
 
- Надо сделать так, чтобы к власти пришли люди, которые не имеют отношения к представителям черного бизнеса и криминалитета. Основная масса наших чиновников - черные коммерсанты, люди, которые нажили свой капитал нечестным путем. Они стали долларовыми миллионерами, пользуясь порочными схемами. Поэтому во власти так необходимы честные и порядочные люди. Без них коррупция непобедима.
 
- Если вам предложат высокий пост, вы согласитесь поработать, например в правительстве?
 
- Нет. При нынешних управленцах невозможно построить честное государство. Так уж получилось, что сейчас всем рулят драконы. Говоря о порядочных менеджерах, надо отметить: необходимо принять меры, чтобы пришла команда управленцев, способных кардинально все изменить. Среди них должны быть сильные производственники, способные поднять экономику.
 
- Когда народ узнает, кто конкретно грабил банковские ячейки и будут ли им предъявлены обвинения?
 
- Вызывает недоумение, что сотрудники прокуратуры, в отношении которых возбуждены были уголовные дела, оправданы и гуляют на свободе. Видите ли следственные органы не смогли доказать виновность фигурантов. Думаю, из–за того, что этого не допускают определенные политические силы.
 
- Как считаете, у нас появятся представительства российских банков?
 
- Сложный вопрос. Сегодня руководство страны пытается заигрывать с Россией, Турцией и даже с Катаром. Кстати, исламские страны, в которых все происходит согласно законам шариата, не очень хороший пример для подражания. Надо определиться, каким путем развития нам следует идти. Либо мы следуем светским принципам и развиваемся, либо религиозным, что чревато опасными последствиями. А банковский сектор, считаю, надо развивать, привлекая инвесторов из светских стран. Кстати, можно оставить и несколько банков в ведении государства. Тот же "Залкар", например.
 
- Но этот банк активно готовят к продаже. Складывается впечатление, что кто–то очень хочет прибрать его к рукам.
 
- Не исключаю такой возможности. Это по книжкам любая революция приводит к изменению системы. У нас же опыт показал: все возвращается на круги своя.
 
Вопрос "ВБ"
 
"Вечерка" направила запрос в Национальный банк касательно его участия в скандале с ФКБ. И вот какой получили мы ответ.
 
"Данный вопрос не касается Национального банка. Арест и освобождение подозреваемых - компетенция правоохранительных органов. В этом случае речь идет не о подозрениях НБ, а о выполнении ОАО "ФКБ КАБ" и его акционерами обязанности предоставления запрашиваемой Национальным банком информации, что предусмотрено статьей 30 Закона КР "О Национальном банке КР". В связи с покупкой гражданами Ирана акций ФКБ Нацбанк в рамках закона требует предоставления от данных лиц информации о происхождении денежных средств, направленных на приобретение акций кыргызского банка. На сегодняшний день нам не предоставлены в полном объеме запрашиваемые документы. В связи с этим Нацбанк был вынужден направить иск в суд о понуждении (принуждении) акционеров банка предоставить документы по источникам происхождения денежных средств, направленных на покупку акций банка, и др. Назначенные судебные заседания по данному делу не проводились из–за неявки акционеров ОАО "ФинансКредитБанк". А все действия НБ КР направлены на защиту интересов вкладчиков и банковской системы Кыргызстана."
 
"Вечерний Бишкек"

Невозможно понять деятельность во внешней политике рядового турецкого предпринимателя, президента Кыргызстана Алмазбека Шаршеновича Атамбаева (АША). Если вы помните, когда Атамбаев был кандидатом в президенты, он метался в Россию, назвал именем главы русского правительства В.Путина горный пик. После его рабочей поездки в Турцию напомним о подхалимаже, создавшем условия для назначения турецкого гражданина ректором Кыргызско-Турецкого университета «Манас».

 

А теперь недавно он съездил в Азербайджан, и возникает вопрос: его подхалимское предложение открыть в Бишкеке парк имени Гейдара Алиева не растаптывает ли авторитет кыргызского народа, придерживающегося свободы, изгнавшего двух президентов? Более подобает сказать, что посредством таких ходов президент не считается с мнением своего народа и злоупотребляет своим служебным положением. Ведь какая необходимость прославлять граждан других государств в то время, когда не оцениваются великие люди, вышедшие из нашей нации? Да они наверняка и не нуждаются в таком избыточном уважении. Один пример. При жизни нашего великого писателя Чынгыза Айтматова в Турции был открыт парк его имени. А смогли ли мы прославить знаменитого писателя, который прославил кыргызов на весь мир? Лучше давайте откроем художественно-эстетический парк с памятниками героев Айтматова.
 
Говорят: «Облик кыргыза как у Суймонкула Чокморова», с целью установления памятника еще одному нашему великому Суймонкулу Чокморову общественность столько бегает, собирает деньги, а наша власть сидит, даже не шелохнувшись. Если Азербайджан построит нам один нефтеперерабатывающий завод, так сразу надо открывать парк имени Гейдара Алиева, и продавать свою совесть и рассудочность?! Или Гейдар Алиев для кыргызского народа сделал больше чем Айтматов и Чокморов? И вообще, что это за политика?! Но, читатель, суть разговора, оказывается, в другом…
 
Президент Атамбаев ложно порывается: «Выведу авиабазу «Ганси». Но ведь у него сделанные дела не совпадают со сказанными словами. Вместе с тем он ведет политику против России, которая обеспечивает работой кыргызских граждан в качестве трудовых мигрантов. Почему? Попробуем распутать тайну.
 
Во-первых, на сегодняшний день мишенью США является Иран. Есть опасность развязывания войны. В то же самое время Иран поддерживают крупные державы – Россия и Китай. Бесспорно, Турция считается военным партнером США и занимает позицию против Ирана. Кроме того, в той же Грузии, куда наши кыргызские политики так часто наезжают, что «не успевает просохнуть коровья лепешка», на средства США увеличивают количество больниц, проводят военные учения, это все неспроста.
 
У Азербайджана особые претензии к Ирану, потому что между двумя странами уже много лет порождает споры вопрос о границах. Судя по некоторой информации, в Иране проживает от 16 до 36 миллионов азербайджанцев (в самом Азербайджане – около 8 миллионов). Кроме того, указывает на совпадение интересов то, что военные США и армия Азербайджана проводят совместные учения. Открытое тому свидетельство, что партия «Ени Азербайджан» поднимает идею объединения азербайджанского народа, проживающего по обе стороны от границы, и построения единого государства. Поэтому кажущаяся благорасположенность к нам Грузии и Азербайджана, совпадение их позиции с военной политикой США, направленной против Ирана почему-то не настораживает нашу власть, и это странно.
 
Российские вооруженные силы со времен СССР пользовались радиолокационной станцией в Габалинске в Азербайджане, которая контролирует полет ракет в радиусе 6 тысяч км. Раньше арендная плата составляла 7 млн. долларов, а начиная с нового года азербайджанская власть запрашивает с России аренду в размере 300 млн. долларов. Если это действительно страна – стратегический партнер, то разве запросила бы она арендную плату  в 40 раз выше?
 
Во-вторых, Турция списала Кыргызстану долг около 50 млн. долларов. А Азербайджан заявил о своей заинтересованности открыть нефтеперерабатывающий завод в Кыргызстане с маленьким рынком. С нашей страной у него нет никаких путей сообщения. Более того, вызывает сомнения, насколько оправданно открытие завода в регионе, где велика доля России и Казахстана в обеспечении ГСМ? Неспроста Турция и Азербайджан проводят такую благотворительную деятельность. Ясно как день, за кулисами этой идеи стоит заокеанский дядя Сэм из США.
 
В-третьих, глава кыргызского правительства Омурбек Бабанов побывал с рабочим визитом в Катаре, являющимся катализатором революций «арабской весны» в арабских странах. Нам обещают крупные инвестиции.
 
В Катаре послов России избивают, двухсторонние отношения резко охлаждаются. Тем не менее, власть Катара негласно опирается на поддержку США, оказывает финансовую помощь революциям в арабских странах, и это уже начинает становиться широко известным. Вот теперь настала пора получения Кыргызстаном поддержки предпринимателей Катара, «будем наслаждаться деньгами» - так представители власти в предвкушении потирают ладони. Следовательно, США оказывают влияние на Кыргызстан через Грузию, Турцию, Азербайджан, Катар.
 
Мы не ошибемся, сказав, что все эти действия осуществляется под управлением Америки. И как же мы сможем вывести авиабазу «Ганси»?  И как же мы войдем в Таможенный союз? Разве это не политика двуличия, с улыбками в обе стороны?! Или же кыргызская власть наплевала на судьбу миллионов своих соотечественников в России и Казахстане, и стала марионеткой геополитических игр в регионе? Не говоря о политико-культурных взаимоотношениях, но отношения с Россией, с которой на 80% связана экономика, вмиг забыла кыргызская власть? Вот почему общественность должна встревожить неустойчивость АША в этой сфере, его политическая “каша”.
 
Второй вопрос о кадровой политике. Во время рабочего визита Алмазбека Атамбаева в Москву он встречался с кыргызской молодежью, где не смог дать удовлетворяющего ответа на вопрос молодежи об обеспечении работой в Кыргызстане, и даже вызвал у них злость. Теперь недавно освободил от занимаемой должности директора Национального института стратегических исследований, доктора экономических наук Чынгыза Шамшиева, что вызвало много негативных мнений у кыргызской молодежи, работающей за рубежом. Докторская диссертация Чынгыза Болотовича – выпускника Гренобльского университета во Франции, была официально оценена как новаторская работа авторитетными, крупными учеными Франции.
Конечно, вызывает сожаление, что наши кадры, ценимые за рубежом, не ценятся у нас здесь. Сегодняшнее руководство Кыргызстана снятием с должности Шамшиева ясно дает понять, что оно не нуждается в проведении углубленной научной экспертизы социально- экономических процессов для решения вопросов стратегического развития, не нуждается в долгосрочной программе. Стало очевидно, нашей власти нужны кадры, которые живут лишь сегодняшним днем. Чынгыз Шамшиев разработал долгосрочный механизм Стратегического института, при определении государственной экономической политики создал ее на примерах крупных научно-исследовательских институтов Европы и России. И теперь такой труд оказывается напрасным. Снятие молодого кадра Шамшиева показало кыргызской молодежи, которая по 20 лет учится и работает в крупных компаниях за рубежом, что в нашей стране нет справедливой кадровой политики, они воспринимают это как опасное положение.
 
К примеру, в социальной сети Facebook 3200 молодых людей заявили о своей обеспокоенности. Кроме того, находящаяся вдали от родины кыргызская молодежь продолжает надеяться на будущее Кыргызстана, заявила свои требования по обновлению властных ветвей, ставшие жертвами около 50 политиков.
 
Проработавший во Франции около 15 лет консультантом фирмы TAC Financial консалтинг, доктор экономических наук, активист движения «Молодежь – за новую кадровую политику» Арман Ахунбаев в печати сообщил, что устал от бесцельной кадровой политики, пустых обещаний, бессмысленных революций, о своем пожелании расцвета нашей страны, и высказался о необходимости властей считаться с мнением молодежи, потому что их взгляды на экономику, в целом на общество, потребности совсем другие. Вследствие этого руководители во главе с президентом не проиграли бы, если бы не пинали по ногам молодежь, получившую образование за рубежом и работающую там, а пригласили (привели) их во власть.
АША “хромает” именно во внешней и кадровой политике. Нет четкой позиции. Он также как прежние руководители не может выйти из-под влияния советников, толкающих в пропасть. Если мы говорим, что прежде всего надо ставить на первое место национальные интересы, то нас должна беспокоить судьба кыргызских граждан, которые учатся и работают за рубежом, кыргызских граждан, которые работают на простых работах. Ведь силой, которая кормит Кыргызстан, являются именно они. Если сегодняшняя власть будет продолжать политику подавления их прав, то явно, срок правления руководителей во главе с Атамбаевым сократится. К сожалению, похоже, АША пока еще это не принимает во внимание. Но, пока еще не поздно...
  

Источник: газета “Жаны ордо” № 15 от 04.05.2012 / стр. 4
 
26 апреля в парламент явились все чиновники исполнительной власти во главе с О.Бабановым для дачи отчета за 2011 год и последние 100 дней. За 2 дня до этого, 24 апреля, в информационно-аналитической газете “The Moscow Post» была опубликована статья «Большие возможности маленького государства» с предоставлением стенограммы разговора премьер-министра Омурбека Бабанова с представителем президента Казахстана Булатом Утемуратовым. Слова премьер-министра Омурбека Токтогуловича и помощника президента Казахстана распространились среди общественности посредством ряда Интернет- и печатных изданий. Распространение подобной сенсации посредством пусть частной, но все же российской печати намекает на косой взгляд с их стороны на нашу власть, а точнее, на главу правительства. Следовательно, мы можем это понять как первое испытание между властью русских и общественностью.
 
Однако наш глава правительства по обыкновению начал обижаться уже с трибуны парламента, говоря: «Это черный пиар, в моем лексиконе нет таких слов». Он еще не закрыл рта, как депутат фракции социал-демократов Акылбек Султанов предложил принять меры к таким изданиям, которые наводят подозрения на авторитет главы правительства Бабанова. Акылбек мырза не смог удержаться, поделился мыслью о необходимости привлечения к ответу информационных средств, публикующих неподтвержденные слухи: «С подобными сплетнями вы фигурируете на страницах разных газет. Прочитавшая об этом общественность и впрямь может сформировать неправильное мнение. Я тоже прочитал, чуть не повернул свое мнение на 200% в другую сторону. Вы не должны оставлять просто так подобный вопрос, а надо подать в суд на опубликовавшие это газеты и защитить свои права. Здесь написаны очень суровые вещи».
 
Будто только этого и ждавший О.Бабанов, опираясь на поддержку подхалимов в парламенте, думающих по-старому, ностальгирующих по временам Акаева и Бакиева, поднял инциативу об ужесточении закона о средствах массовой информации. Это он объяснил увеличением в изданиях сплетен и слухов, усилением тенденции к установлению неправильного мнения в обществе. В качестве примера он привел опубликованный сначала на сайте, а затем перепечатанный газетами материал: «стенограмму телефонного разговора с казахстанским олигархом Булатом Утемуратовым».
 
Омурбек Бабанов так высказался о сплетнях, от которых волосы встают на голове дыбом, опубликованных в газетах его политических соперников: «Такого материала в виде подобного разговора с Утемуратовым, вышедшего на том сайте, а затем в газетах, вообще не могло быть. Добавили слова, которых нет в моем лексиконе, и вот такое пишут. У прочитавшего такое человека и вправда волосы на голове встанут дыбом. Вы, наверное, и сами догадываетесь, по чьей воле написано и кто владелец сайта, распространившего это».
Да, в последнее время главу правительства, его команду (министров) критикует много средств информации за избыточный популизм, в том числе газета «Майдан.kg». Это, прежде всего, голос народа, потому что, хотя не один, а два раза совершена революция, но полно недовольных приходом во власть на горе простого народа мошенников и жуликов, воров и проныр, подхалимов и лицемеров, пришедших из старой власти на крови простого народа.Теперь они снова работают по старым схемам, оставленным теми же Айдаром иМаксимом, от чего несчастье простого населения только «кипит и бурлит», и что, за это надо не критиковать, а хвалить? Как говорилТопчубек Турганалиев: «Акаев ли, Бакиев ли, а завтра придет Сакиев ли, им все равно, с любой властью уживутся, найдя общий язык».
 
Возьмем один только скандал по радиоактивному отравленному углю, с осени прошлого года вся общественность откровенно убедилась в их «воровстве», видела, знала, кто стоит за кулисами «шабашки» по превращению в миллионы долларов, более того, несмотря на возбуждение Генеральной прокуратурой уголовного дела, при поддержке некоторых «близоруких» депутатов те оправдались и снова работают.
 
Ну, а «100-дневная программа» правительства – это шоу, чтобы морочить народу головы, или один из видов обманного подсовывания соски-пустышки в рот младенцу. В мировой практике любая исполнительная власть показывает свою работу через  создание рабочих мест, поднятие экономики. Однако у нас, напротив, делаются уловки только по сокращению сотрудников бюджетных учреждений, присвоению авторства по делам, с которыми работали прежние или же международные организации. Вы говорите, пример?  Мы даже оставим в сторону доказательства депутатов оппозиционной фракции «Ата Журт», колющие в глаза популизм правительства. Но тот же депутат коалиционной фракции «Ар-Намыс» Каныбек Иманалиев говорил с возмущением, что в отчет внесли даже подарок Национальной библиотеке экс-президента Р.Отунбаевой, полученный при помощи международных доноров. Короче, с течением времени усиливается недовольство правительством не только народа, но и депутатов, которые сами посадили его на «трон». В общем, как говорят русские, «нечего на зеркало пенять, коли рожа крива».
 
Тем не менее, в любое время с утра до вечера при включении «черного ящика» К.Оторбаева – КТР - и финансируемого Бабановым канала «НТС» они все хвалят правительство. Они, наверное, думают, что вот таким образом заморочат народу головы. К сожалению, в этом году крестьяне на юге сеют посевы на ишаках. Во времена Акаева, Бакиева ежегодно в страну поступали трактора из Китая, Белоруссии, а во время Атамбаева, Бабанова не поступили даже конные повозки. Более всего, цены на бензин и технику высоки до сумасшествия. В то же самое время 30-40 тонные «Ховы» каждый день беспрерывно проезжают через Баткен в Таджикистан. Что это, наше правительство создает условия для соседних крестьян в тюбетейках? Таких обстоятельств не было даже во времена бакиевской власти. Короче, если рассказывать, то недовольства народа сегодняшней властью огромны…
 
То ли путь этой власти столь жесток, что зимой от джута полег скот, уничтожен, а весна еще не успела придти - усилились сели-наводнения, на прошлой неделе в Лейлекском районе селем затопило более 400 домов, смыло тысячи гектаров посевов. Вот тебе «100 дней»…
 
Кстати, 30 апреля депутат парламента Жылдызкан Жолдошева собрала в Белом доме журналистов и предоставила заранее пугающую информацию. Ведь если Жылдызкан Айтибаевна говорит, то не просто так, она недавно побывала в Германии, где услышала, что в Кыргызстане произойдет большой социальный взрыв. В этот раз простой народ не будет собираться перед Белым домом для третьей революции, а, как выше сказано о богачах, атакует их дома и разграбит их богатство, накопленное за счет народа. Спаси нас Бог от третьей революции!
 
Ведь по причине «гуманной» политики сегодняшней власти богачи еще больше разбогатели, а бедняки погрузились в трясину нищеты, и с каждым днем разрыв между ними расширяется. Наверняка немцы, говорящие точно и продуманно, в отличие от русских не будут говорить, что придет на ум. Более того, они, наверное, неспроста госпоже Айтимбаевне высказывали подобные намеки…
 
Источник: газета «Майдан.kg» № 11 от 02.05.2012
 

 
Общеизвестный факт – в прежние эпохи смена высшей государственной власти происходила вообще только одним проторенным путем – через вооруженное восстание. Более двух веков назад сначала в Англии, а затем в США расценили смену власти таким способом как дикость, в качестве пережитков отсталого прошлого человечества. Известно,  они начали переход к традиции смены власти через народные выборы...
 
В целом, со второй половины ХХ века, после Второй мировой войны всеми странами, считающими себя развитыми и цивилизованными, резко критиковалась насильственная  смена власти. А когда в некоторых африканских странах началась смена власти через перевороты если не каждый день, то каждый месяц, то на них смотрели с превосходством вперемешку с насмешкой, смотрите, какой отсталый народ, почему бы им просто демократическим путем не выбрать себе власть и не прогнать нежелательную власть? Конечно, и в развитых странах порой часто встречаются случаи насильственной смены власти, но это расценивается как народная революция, восстание (а не переворот!).
 
В особенности, получают оценку “народного восстания” перевороты, совершенные при прямом финансировании и под руководством крупных держав, стоящих в тени, желающих усилить свое влияние в определенном регионе, мастерски играющих в геополитические игры. Не будем далеко ходить, обратимся к фактам, близким к региону Центральной Азии. В 1978 году совершен государственный переворот, названный Исламской революцией, с главной целью – свалить власть иранских шахов, за кулисами стояли США, сильные европейские страны (Ведь Аятолла Хомейни, живший во Франции в качестве политического беженца, именно перед революцией сошел с самолета в Тегеране!). Или же Народная революция в Афганистане, совершенная руками державы – СССР... Можно оценить: природа происхождения этих двух революций и оставшиеся после них в наследство последствия имеют сходство. А именно, после смены власти долго не держится поставленная ими послушная власть-марионетка, она снова поворачивается против силы, приведшей ее, превращается в беспощадного мстительного врага...
 
То, что в последние годы стало очень много фактов, когда на разных континентах в странах с разной природой власти последняя отбирается силой, или же приходят к власти путем открытого вооруженного восстания, говорит о быстром изменении облика сегодняшних мировых геополитических игр.
 
Если взять с этой точки зрения, в апреле 2012 года (хотя прошло свыше 30 лет!) начался суд над бывшим президентом генералом Кенаном Эвреном, свергшем в 1980 году гражданское правительство в Турции, и это еще раз подтверждает, что у государственного тяжкого преступления нет никакого срока давности. Сейчас 94-летнего генерала, лишенного иммунитета, о котором говорили – он не будет отвечать перед судом, обвиняют в организации государственного переворота. Понесет ответственность еще один живой участник того переворота – 87-летний командующий военно-воздушными силами Тахсин Сахинкай.
 
12 сентября 1980 года был совершен третий переворот за последние 20 лет (!), после которого они пришли к власти, и за 3 года их правления 50 человек в стране были приговорены к смертной казни, полмиллиона человек посадили, сотни человек умерли в тюрьмах и пропали без вести.
 
А еще несколько лет тому назад, если бы кто-то сказал: “Эврен в конце концов будет осужден за свои преступления!”,- никто в это не поверил бы. Сейчас за этим судебным процессом, затаив дыхание, ведут наблюдение сотни военных людей. Среди них есть те, кто состоит в сегодняшнем высшем командовании, а также ушедшие на отдых. Кроме них отвечают и простые граждане, обвиненные в участии в путче под названием “Эргенекон” и “Кувалда”с целью свалить правительство премьер-министра Турции Реджепа ТайипаЭрдогана.
 
Только недавно в Конституцию внесли исправления, которыми сняли иммунитет с бывшего президента: “не привлекается к судебной ответственности за участие в перевороте”...
 
В Турции генералы в соответствии с титулом османских турков называются “паша”, сами себя считают “белой костью”, носителями и хранителями благородных порядков, установленных в 1923 году военно-государственным деятелем Кемалем Ататюрком на обломках Османской империи.
 
В 1960 году генералами был совершен переворот, в результате которого премьер-министр и два его министра были повешены на виселице. После этого еще 2 раза – в 1971 и 1980 году также генералы свергли правительства, о которых думали, что они порождают опасность для установленных порядков.
После каждого переворота в стране устанавливался только слегка измененный вид демократии. Если взять в сравнении, спустя короткое время – в 1997 году военные силы вынудили уйти первое происламское правительство Турции, избранное демократическим путем...
 
Страна до сего дня еще не избавилась от тяжелых последствий тех трагических времен. В 1980 году практически весь политический класс был посажен в тюрьму, или же свобода жизни резко ограничилась.
Член правящей партии Справедливости и Развития Хусейн Челик говорит, что власть сейчас убирает имена основных фигур переворота 1980 года со школ, улиц, стадионов и воинских казарм, стирает их и уничтожает пережитки прошлого трагического времени. Сторонники Челика говорят: “Мы сотрем имена переворотчиков, данные государственным учреждениям и общественным заведениям. Они не должны остаться в сердцах народа черными пятнами!”,- такой веры они придерживаются.
 
Начало этих судебных дел заложено чуть больше года назад. В мировых информационных агентствах распространилась новость: 11 февраля 2011 в Турции принято решение об аресте 163 человек из 196 обвиняемых - действующих и находящихся в отставке военных людей, которые в 2003 году подготовили секретную операцию “Бальоз” (“Кувалда”), провели подготовку к совершению переворота с целью свергнуть правительство премьер-министра Тайипа Эрдогана.
 
В списке подлежащих аресту числились бывший командующий военно-морским флотом Турции адмирал Озден Орнек, бывший командующий военно-воздушными силами генерал Ибрахим Фыртына, а также еще бывший командующий первой сухопутной армией генерал Четин Доган...
 
Стамбульская прокуратура в январе 2010 года начала расследование дела под названием “План Кувалда” о проведении подготовки к перевороту после опубликования нескольких скандальных материалов в малотиражной газете “Тараф”. В этих материалах говорилось о подготовленном плане организации взрывов в мечетях Стамбула со стороны армии, сохранившейся в Турции как влиятельная сила, и с 1960 года совершившей несколько переворотов. Ну, а в расследуемом деле примерно на 1000 страницах говорится, что план переворота подготовлен в штабе первой сухопутной армии, находящемся в Стамбуле, а его авторами являются бывшие в 2003 году командующий этой же армией Доган, и бывший командующий военно-морского флота, адмирал Озден Орнек, бывший командующий военно-воздушными силами  генерал Ибрахим Фыртына.
 
В начале, согласно расследованию, были арестованы 49 военнослужащих и генералов, считающихся причастными к перевороту. Конечно, под давлением своих сторонников они позже были освобождены.
Обвиняемые, в соответствии с Уголовным кодексом Турции осуждаются за “попытку  свержения правительства власти”, “попытку совершения переворота”. С ходом времени раскрывается все больше секретных обстоятельств. Например, обвиняется за совершение попытки нападения на сегодняшнего премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана бывший руководитель государственной службы разведки Турции, который признался, что генералов, пытавшихся совершить переворот, финансировал Израиль. Генерал службы разведки кроме того еще объявил, что на территории Израиля проходили подготовку террористические группы, связанные с курдскими подпольными силами!..
 
...Известно, что сейчас в обществе каждый по-своему оценивает и придерживается своей позиции о сменах властей, произошедших в Кыргызстане 24 марта 2005 года (без всякого кровопролития!) и 7 апреля 2010 года. Если некоторые говорят, что оба раза была  народная революция, то большинство придерживается мнения, что 7 апреля произошел вооруженный переворот с кровопролитием. Кстати, отрекшийся от своей власти экс-президент Курманбек Бакиев тоже в своем самом последнем заявлении написал: “В Кыргызстане был совершен вооруженный государственный переворот”,- которое тотчас распространилось по всему миру. Кто знает, может быть поэтому вообще за 1,5 года (несмотря на проведение парламентских и президентских выборов, до установления власти, считающейся легитимной) все государства, считающие себя цивилизованными, по возможности сократили с нами взаимосвязи, ограничили отношения, и не то, чтобы давать финансовую помощь, а просто стоят и смотрят со стороны как бы критически, и это известно....
 
Ну, а теперь вообще уже больше 2-х лет тянется судебное расследование, и чем дальше, тем больше выходит на свет фактов, ранее скрываемых, под давлением власти и тех, кто совершил переворот, казалось, что суд пройдет легко и небрежно, но он очень сильно осложняется. В особенности, с начала допроса дополнительных свидетелей становится ясно, что по известным специально подготовленным сценариям вести дело невозможно.
 
Скажем, 7 апреля уже около 12 час дня в Белом доме появились первые раненые от огнестрельного оружия военнослужащие. Хотя против народа на площади не стреляли (согласно приказу Мурата Суталинова), но среди разозленного народа получили различные повреждения, минимум были избиты до бесчувствия сотрудники силовых органов, курсанты милицейских учебных заведений, которых вместо награждения “медалью за мужество” за то, что они согласно данной присяге выполняли свой долг, привлечены в качестве обвиняемых в суд. В то же время “переворотчики”, нарушившие закон и право, превратились в “героев революции”, стали обладателями различных социальных льгот от государства, что само по себе не может не вызывать много подозрительных мыслей.
 
Конечно, появление все больше новых обстоятельств, то, что это судебное дело расследовано поверхностно и второпях (несмотря на прошедшие 1,5 года!), рассматривается с определенными предварительными целями (предвзято!), стало известно даже людям не специалистам. Не говоря уже о другом, хотя военнослужащие и служба охраны постоянно следят, но между потерпевшими и подсудимыми каждый день происходят столкновения. Создается головоломное положение, когда по вышеуказанным причинам уже нельзя различить, кто истинный потерпевший, а кто подсудимый.
 
Один из двух курсантов, получивших огнестрельные ранения на площади, погиб -  Никита Кущ, единственный сын Лидии Кущ, на днях она давала показания. Поскольку сама она работала в Национальном госпитале, как только началась стрельба на площади и стали слышны взрывы, зная, что ее сын находится на площади, не выдержала и побежала туда. Она подтвердила, что своими глазами видела людей среди митингующих, которые стреляли в сторону Белого дома, что они не знали как правильно владеть огнестрельным оружием, пули попадали в людей на площади, люди погибали. Далее она побежала в сторону галереи художников, там тоже видела собственными глазами людей с автоматами в руках, стрелявших с грохотом в небо, в народ!..По словам Лидии Кущ, в тот день было ранено 57 курсантов, 37 из которых получили огнестрельные ранения.
 
Можно понять “потерпевшую” сторону, у которой вызывают интерес и раздражение люди, ставшие свидетелями и говорящие: 7 апреля демонстрация проходила не мирным путем. В таком случае также должны отвечать перед судом те, кто 6 апреля 2010 года в Таласе не проводили мирного митинга, а сожгли областную администрацию (акимиат), отобрали оружие в здании УВД, избили до полусмерти министра МВД М.Конгантиева. Тогда увеличатся факты такого характера, и если судебное расследование перейдет в объективное русло, ясное дело, они станут не “героями революции”, а “переворотчиками”. Вот почему им не нравится, когда адвокат подсудимыхТимур Карабаев по уголовному делу на заявления потерпевших: “На руках у вышедших на митинг не было оружия”,- попросил приобщить к уголовному делу более 400 разоблачающих фотографий. Оказывается, у них на руках было оружие, было, да еще в очень больших количествах!..
 
Кстати, как показал альфовец Кубан Маматбаев, возле здания предприятия “Форум” не было никакого митинга. Никто никаких политических требований не выставлял, ни у кого на руках не было транспарантов политического содержания. Только лишь собравшиеся толпой люди агрессивного настроя сразу же начали пытаться вооружаться. Самое удивительное, что тогдашние “организовавшие мирный митинг” отобрали у спецназовцев оружие, а оно позднее обнаружилось на руках членов общества “Жайшуль Махди”, являющегося религиозно-экстремистской организацией!?
 
В завершение, если суд , связанный с событиями 7 апреля, будет проводить объективное, справедливое расследование, то проясняется – это очень сложное  уголовное дело, и еще – по нему невозможно  выносить однобокое решение. Конечно, даже если под давлением власти или еще каких-то влиятельных сил, сообразно сегодняшней общественно-политической погоде будет вынесено какое-то судебное заключение, у этого  решения не будет долгая жизнь. Как подтверждает вышеприведенная информация, рано или поздно все равно не может не восстановиться истинная справедливость. Приближается день, когда дадут ответ перед судом времени, истории авторы кровавого переворота 7 апреля 2010 года – Р.Отунбаева, А.Атамбаев, А.Бекназаров, О.Текебаев, И.Омуркулов, Т.Тургуналиев, Э.Каптагаев, К.Дуйшобаев и другие. Их, очевидно, ожидает судьба “переворотчиков” в Турции. За смерть ребят на площади “Ала-Тоо” ответят стоящие во главе сегодняшней власти. К тому же, ведь сама природа человека такова, пока окончательно не установится справедливость, пока не будет поставлена самая последняя точка, несомненно, самые разные дела будут порождать споры.
 
Источник: газета “Жаны ордо” № 14 от 27.04.2012 / стр. 6 и 11
 http://www.gezitter.org/politic/10833/Ссылка на материал:
 

 
 
Если управление Атамбаева-Бабанова будет идти таким путем, то последствия могут оказаться чрезвычайно конфликтными. Мы пережили крайне тяжелые события. Но конфликт по причине регионального разделения превосходит все остальные, что совершенно ясно. Поэтому если эта власть аке не одумается, пока не поздно, и не образумится, то народ, стремящийся к миру и единству, вполне может прогнать и этих.
 
 
 

Раскритикованная депутатом К.Талиевой: «Идет черепашьими шагами», - правительственная программа «100 дней» становится очередным обманом всего общества властью. Глава правительства внес в этот план свои обязательные должностные обязанности, подлежащие исполнению, но в реальной жизни не смог показать реальных результатов. Возникает обоснованный вопрос: «Какие основания выносить перед народом и объявлять такую не реализованную программу?» Возможно, прикрывшись «100 днями», О.Бабанов тем самым хочет сделать себе пиар. Но сознание народа по сравнению с прежним временем значительно выросло, и он, видимо, забыл, насколько оно созрело. Он не замечает те 2 года, которые просидел во власти и нападает: «С моего прихода во власть прошло совсем мало времени. Еще не освоил», - и нам представляется, что он в тени «читает свой намаз». Когда мы проанализировали эту программу, называемую «100 днями», то не нашли чего-то удовлетворительного. Тогда приступим по порядку.
 
«С самого начала сел в седло…»
 
Под эгидой программы правительства «Стабильность и достойная жизнь» в «100-дневный план» включены мероприятия, которые нужно выполнить в 1-м квартале 2012 года. Главный недостаток – цели и обязательства программы совершенно не взаимосвязаны. Не показаны приоритеты мероприятий, которые надо выполнить. А если не показаны приоритеты, то при ограниченности финансовых средств мероприятия не будут результативными.
 
Говорится, «с самого начала криво сел в седло» - неправильно ставить обязательства. К примеру, обязательства по отбору сотрудников финполиции, подготовка бюджета 2012 года и его утверждение, административно-региональное реформирование Кыргызской Республики, внесение долговременного представления развития страны до 2031 года, разработка новой фискальной политики и ее утверждение и другие обязательства, не входящие в компетенцию правительства, он надел на себя, как хомут.
 
Как показывает анализ, более 70% мероприятий – это мероприятия, которые должны выполнять министерства и ведомства. В целом, в плане не показаны реальные обязательства программы, а представлены только мероприятия, которые и без того входят в должностные функциональные обязанности.
 
Три в одном кулаке: сам разработает, сам выполнит, сам проконтролирует
 
В плане нарушен один из основных принципов эффективного управления государством: разработка политики, ее реализация и контролирующие функции. Говоря иначе, при реализации мероприятий правительство само разработало план, само его реализует, и само проверит, ответственность взвалена на вице-премьер-министров и аппарат правительства. Напомним, главная обязанность аппарата правительства - коорудинация деятельности органов исполнительной власти и контроль выполнения решений. Действительно, такими шагами невозможно создать институт ответственных министров.
 
Вместе с тем, глава правительства вроде бы захотел стать автором до этого ставших обыденными запланированных дел. Здесь: упрощение системы выдачи лицензий-разрешений, сокращение необоснованных проверок государственных органов, разработка ипотечных программ по обеспечению жильем, развитие малой энергетики – думаем, достаточно таких примеров. Кстати, явственно видно, что срок исполнения некоторых мероприятий, запланированных в «100 днях», совершенно вышли за пределы. Притворились, что не видят (необходимости) в обсуждении с гражданским обществом, и вообще гражданских инициатив. Организация предпринимателей КР, ассоциация туроператоров, ряд экспертов подтверждают незначительную связь между планом и объявленными реформами.
 
Где финансовые источники?
 
Невзирая на объявление главы правительства: «Экономика поднимется», - он не смог удержать и бывшие до этого показатели. Или экономика поднимается за счет его собственного кармана, кто его знает? Если опираться на информацию Национального статистического комитета за январь-февраль 2012 года, реальный рост ВВП составил только 10,5%, опустился на 11,6% ниже аналогичного периода 2011 года. Выпуск  производственной продукции сократился на 32,8% (по сравнению с январем-февралем 2011 года – на 2,8%). (так цифры указаны в оригинале)
 
Подойдем к энергетической отрасли. Правительство провело переговоры о строительстве верхнего каскада ГЭС на реке Нарын с российской компанией «РусГидро», планировало начать строительство. Должно было начаться строительство 4 ГЭС: Ак-Булун, Нарын ГЭС-1, Нарын ГЭС-2, Нарын ГЭС-3. Однако до сегодняшнего дня ни одно соглашение не подписано. У них в графе «Источники финансирования и его объемы» стоят препятствия (прочерки).
 
Кроме того, планировалось до 31 марта подписать с китайской стороной межправительственное соглашение о вводе 2 млрд. долларов на проект строительства железной дороги «Китай - Кыргызстан - Узбекистан». И эта тема, о которой давно говорится, не доведена до конца. Если бы правительство захотело, оно бы решило этот вопрос не за 100 дней, а за 100 часов.
 
Еще одна вдохновляющая, но бездыханная инициатива – внедрение системы государственной, более того, на уровне органов местного самоуправления, мультисервисной информационно-коммуникационной системы, перевод документов на электронную версию. К сожалению, на сегодняшний день для такого проекта отсутствует технологическая инфраструктура, и она требует слишком больших сумм денег. Оставим другое, большинство айыл окмоту сидит без компьютеров.
 
В свое время было сказано: для создания государственной ипотечной компании требуется более 2,25 млрд. сомов. В качестве финансовых источников были показаны Банк развития, республиканский бюджет и доноры. В соответствии с планом, с 1-го июня в ипотечной компании должны вступить в работу новые финансовые инструменты. Но был ли создан Банк развития? Есть ли в бюджете средства для ипотечной программы? Смогут ли доноры взять в руки создание государственной ипотечной компании? На этот вопрос правительство пока не далор ответа.
 
Верил одному хозяину, да и тот…
 
Единственная программа Бабанова, которой он может прикрыться – это выдача льготных кредитов крестьянам-фермерам. Да и у нее название – великое, содержание – пустое. На местах один за другим люди говорят: «Эти кредиты не доходят до настоящих крестьян-фермеров, их получают из-под полы свои по знакомству». Тем не менее, остановимся подробнее. На эти цели предусматривалось выделение 1 млрд. сомов денежных средств и предоставление фермерам кредитов под 7% годовых. Но, тем не менее, сейчас временно прекращено предоставление фермерам кредитов под 7% годовых. Об этом известила общественность заместитель председателя «Айыл банка» Саадат Жаныбекова. Причина в том, что министерство финансов не выделило остальные средства для оставшегося транша. По оценке некоторых экспертов, предусмотренный 1 млрд. сомов для льготных кредитов в сельском хозяйстве в реальности считается финансированием, которое приведет крестьян только к ущербу. Участвующие в проекте коммерческие банки, в том числе ОАО «РСК Банк» и ОАО «Айыл-Банк» из утвержденного объема 1 млрд. сомов пустили в работу только 565 087, 49 тысяч сомов, или же 56,5%.
 
Причины невозможности полностью запустить в работу выделенные средства нижеследующие:
- Ограниченность выдачи кредитов, то есть срок не должен превышать 1 год;
- Установлено максимальное ограничение взятия объема кредита, то есть каждый фермер не может получить больше 200 тысяч сомов;
- Согласно проекту, отсутствуют другие направления, иначе говоря, кредиты направлены только на растениеводство;
- Строгие требования ОсОО «СФРБ» к коммерческим банкам по обеспеченности залогами, то есть «СФРБ» в качестве структурного подразделения Национального банка обладает возможностью получать информацию, относящуюся к банковской тайне;
- В свою очередь вышеуказанные банки ставят строгие требования к обеспечнию залогом кредита сельскими получателями и сбору соответствующих документов;
- По сравнению с коммерческими кредитами разница мала, а оперативные расходы велики.
 
Подойдет осень, когда посчитают цыплят
 
Подготовка к весенне-полевым работам не проведена на должном уровне. Уже с самого начала весенне-полевых работ наличие семян всех видов сельскохозяйственных растений было гораздо ниже потребности в семенах. Скажем, если потребность в семенах пшеницы составляла 38,3 тысяч тонн, в запасе имелось только 34,7 тысячи тонн, потребность в семенах ячменя составляла 23,0 тысячи тонн, в запасе имелось только 2,5 тысячи тонн. Требовалось 49,4 тысяч тонн семян сахарной свеклы, в наличии имелось только 34,5 тысячи тонн. Такое же положение наблюдается по семенам кукурузы, картошки, хлопка и другого. Кроме того, готовность сельскохозяйственной техники составляет только 70%.
 
Если посмотреть на положение в животноводстве, за зиму поголовье скота сократилось на 27 тысяч голов. Главная причина тому – отсутствие проведения правительством заблаговременного планирования и отсутствие прогнозирования. Ну, стыдно же сваливать на долгую и сложную зиму. В то же самое время Министерство сельского хозяйства видело и знало, что весной-летом 2011 года, в особенности в южном регионе была засуха, оно не давало своевременную информацию населению. Поэтому фермеры не смогли обеспечить себя кормами в полной мере.
 
Хотел как лучше, получилось хуже
 
Необходимость текущего времени – сократить на 20% число государственных служащих. Говорят о сокращении их на 3 000 человек, а в действительности сокращено только 1987. Сравнительная экономия бюджета составила 804,8 млн. сомов. Но, в соответствии с законом, сокращенных надо было обеспечить рабочими местами с зарплатой не меньше, чем на прежней должности или же выплачивать компенсацию. Хотя количество сокращенных увеличилось, но объем расходов средств на государственную службу в бюджете 2012 года увеличился на 38,1%. Не было проведено анализа при создании новой структуры правительства и сокращении. Правительству необходимо было уточнить, каким должно быть окончательное количество в каждом ведомстве-учреждении предоставляемых услуг и функций. Только на основе тщательного функционального анализа следовало бы явно выявить все правительственные непрофильные и все ненужные функции, а потом убрать их. Только после завершения данного этапа  можно было бы создавать новую структуру в исполнительной власти. Нет системного отношения к организации управления. Это привело к параличу всей системы ветви исполнительной власти, в итоге в настоящее время ни одно ведомство не ведет нормально работу.
 
В свое время разработанный проект Трудового кодекса не прошел обсуждение в обществе. В новом проекте Трудового кодекса присутствуют интересы не работников, а только работодателей, и откровенно отброшены гарантии, показанные в Конституции.
 
А Бабанов поет другие песни…
 
С целью пополнения бюджета Бабанов намерен дешево распродать государственные активы.
 
Прикрываясь программой приватизации, правительство планирует в 2012-2014 годах по всему Кыргызстану продать 41 объект. Согласно этому, правительство КР в 2012-2014 годах собирается вынести на продажу 75% акций ОАО «КыргызМобайлКомпани», 51% акций «Кыргызтелекома» (без РПО РМТР) и еще ряд объектов по Кыргызстану. Оказывается, от их продажи должно поступить 280 млн. сомов, или же 6 млн. долларов США. Оглядываясь назад, напомним, в 2009 году акции только одного “Кыргызтелекома” были проданы за 40 млн. долларов США. На последнем прошедшем тендере 51% акций был оценен в 15-16 млн. долларов США. Следовательно, судя по показанным ценам, капитализация компаний составила примерно 30 млн. долларов США. Некоторые аналитики считают, потенциальная стоимость “Кыргызтелекома” составляет не менее 100 млн. долларов. А другие называют – 50-70 млн. долларов. Итак, стоимость только 51% акций одного  «Кыргызтелекома» должна находиться в пределах 50 млн. долларов США.
 
Таким  образом, проанализированный выше план Бабанова является еще одним подтверждением, что его «100 дней», которые тягают, как «кокбору», большинству людей  не нравятся. Для главы правительства будет лучше в дальнейшем при составлении еще одного плана семь раз отмерить, потом отрезать. Да и вообще, какая была необходимость объявлять о чем-то не реализуемом? Как бы в последствии не появилась новая пословица: «Как те бабановские 100 дней».
 
Источник: газета «Майдан.kg» № 10 от 25.04.2012 / стр. 5
 
 
Автор: Сагынбек МОМБЕКОВ

Много накопилось невысказанных слов о коварстве временного правительства, о доконавших Кыргызстан людях, о несчастливой Конституции. Беда не оставит кыргызов, пока не установится законная Конституция. Только бы не пришлось отвечать следующим поколениям за совершенное руками сегодняшней власти. Есть ли кому напомнить  беснующейся власти: «одумайся, пока не поздно»? Кыргызское кочевье не развивается, а наоборот, не портится ли? А что, если нам оглянуться вперед-назад, всмотреться в прошлое, очнуться от тяжкого сна, растягивающегося на долгие годы, и встряхнуться?
 
Генеральный прокурор вынесла заключение: «Временное правительство не виновно в резне на юге». Только представьте себе: волк поймал одного из зайцев, посадил за решетку, кормит его и создает все условия. А остальных зайцев пожирает сколько хочет. Спрашивает у зайца за решеткой: «Кто виноват, что поедают худых зайцев?» И каким должен быть ответ зайца за решеткой? «Вы правильно делаете, съедаемые зайцы сами виноваты. В противном случае в природе бы произошел хаос»,- что еще может вынужденно ответить бедняга заяц?
 
А ведь временное правительство не захотело прислушиваться к предостережениям отдела прослушки КГБ, что на юге готовится резня. Тому масса примеров. Кроме того, об этом свидетельствует стенограмма переговоров сепаратистов во власти Алмазбека АтамбаеваОмурбека Текебаева с сепаратистом Кадыржаном Батыровым: «Смерть пяти-шести идиотов ничего не значит» - видеофильм Жылдыз Жолдошевой «Столкновение».
 
Кроме этого, в марте радио «Азаттык» передавало интервью узбекского журналиста. В нем он говорил: «Из Москвы по этому поводу здесь проводилось расследование. Я отснял известный 52-минутный видеофильм, доказывающий виновность кыргызской власти в событиях 1990 года и 2010 года юге, и показал фильм узбекскому правительству и И.Каримову, он посмортел его и ответил: «Нельзя цепляться к кыргызской власти», и видеофильм не был показан». Ислам Каримов правильно делает.
 
Не только Узбекистан, но и все соседи Кыргызстана заинтересованы в том, чтобы во власти в Кыргызстане сидели грязные, зависимые, продажные, трусливые люди. Потому что они как хотят, так и получат желаемые для себя наши земли, купят объекты, вынудят подписать любые международные соглашения. А эти ради такого готовы продать отца и мать, супругов и детей. Раз генеральный прокурор А.Салянова приняла решение по оправданию временного правительства, то надо распустить Жогорку Кенеш за принятое постановление от 2 июля 2011 года, за ложную клевету привлечь к ответственности тех депутатов, которые подняли руку на то постановление. Когда закончится такая политика-водоворот? Ведь именно для того, чтобы никто ни за что не отвечал, они принялитекебаевскую кашу-Конституцию, отобрав жизни 11 тысяч людей на юге (так в оригинале - прим. gezitter.org), оставив тысячи сиротами и вдовами, заставив скитаться сотни тысяч людей. Трехголовое временное правительство путем мародерства и разбоя забрало 350 миллионов долларов, а теперь их владельцы подают в международный суд: «у нас было 1,5 миллиарда долларов». Оказывается, у этих жидов есть совесть по сравнению с нашими шайтанами алдар-косе в человеческом обличье. Они могли бы назвать еще большую сумму и предъявить иски, все равно бы выиграли тяжбу. Вы посмотрите, наши алчные на документе написали: «сумма, изъятая из банковских ячеек, неизвестна», и под грифом «совершенно секретно» засунули в государственные архивы. Эти 1,5 миллиарда долларов будут платить наши дети, потомки. А эти ни за что не понесут ответственности, утрутся кровавой слюной и останутся чистенькими.
 
Вот вчера сбежал последний из Бакиевых. В газетах, в народе ходят слухи: Омурбек Бабанов дал сбежать. У него есть бизнес сМаксимом. Есть еще кое-что грязное на крючке». И за это никто не ответит. Вместо них отвечают только подметающие двор дворники и моющие полы уборщицы, которым говорят: «это вы дали сбежать Акмату Бакиеву». Этот водоворот сойдет только после восстановления на место легитимной Конституции 1993 года, установления закона. Конституция 93-го года спросит с запачкавших себя, продавших земли, укравших народное благо. Запустит люстрацию и постепенно очистит.
 
Говорят: "Та Конституция 1993 года устарела, не отвечает требованиям времени". В таком случае Конституция, принятая Америкой 250 лет назад, совсем бы протерлась, порвалась, а Америка бы исчезла как государство. Вместо этого она скалит клыки, вынуждает другие государства нарушать Конституции, устраивает хаос, желая в одиночку управлять миром, и только гремит на весь мир. А у нас жиды отыскали алчных, продажных людей, готовых ради денег продать не только землю и народ, но в придачу и отца-мать, которые «сломали» Конституцию 1993 года, не позволяющую воровать и распродавать земли и стрелять в народ, довели до сегодняшнего дня. Ведь кыргызов доводят до последней черты такие негодяи как Акаевы, Бакиевы, Баековы, Текебаевы, Сариевы, Иманалиевы, Сарпашевы, Турсунбек Акуны. Говорят, пусть Жогорку Кенеш в зависимости от ситуации вносит изменения в Конституцию 1993 года, которую растоптали.
Бог даст, скоро Конституция-93 восстановится на своем месте. А чтобы ее снова не ломали всякие «абыке-кобоши», надо дать право контроля Великому народному курултаю и ввести в Конституцию. Необходимо организовать в каждом селе-деревне народные советы, дабы контролировать работу правительства на местах, ежегодно избирать делегатов, проводить Великий курултай как высший орган, заслушивать отчет правительстьва, давать ему оценку. В результате этого будет оцениваться работа чиновников, а те, кто не справляется с работой – должны изгоняться.
 
Мы сейчас напоминаем жаворонка, к чьему птенцу в гнезде подползает ядовитая змея, и изводимся, кричим, не зная, как спасти его. Только просим в молитве Бога, чтобы кыргызы избавились от воров, а в государстве установились закон и спокойствие.
 
Источник: газета «Майдан.kg» № 10 от 25.04.2012 / стр. 6
«Презрение и ненависть подданных –
это то самое, чего государь должен более всего опасаться»
 
Никколо Макиавелли, итальянский политический мыслитель.
 
В своем номере от 8 марта с.г. газета «Азат.kg» указала, что согласно официальным данным, в 2009 году в нашей стране произошло 76 самоубийств граждан, а в прошлом – 2011 году их количество достигло 97. В целом, в мире, - отмечает газета, – ежегодно происходит около миллиона суицидов, что соответствует самоубийству людей через каждые 40 секунд. Спрашивается: что же толкает людей на самоубийства?
 
Ответ на данный вопрос дал известный в Бишкеке врач - психотерапевт Мунькин Михаил Леонидович в своем телеинтервью. «Все суициды (т.е. самоубийства людей), – полагает он, - связаны с проблемами стресса и депрессии». Стресс  (от англ. stress - давление, нажим, напряжение) – это состояние психического напряжения, возникающее у человека в трудных жизненных обстоятельствах (гибель близкого человека, получение травмы, неприятности на учебе, работе, семейной жизни и т.д.). В основе стресса лежит испуг, боязнь, страх, поэтому стресс подразделяется на «острый» и «хронический». Если человек пересилит острое психологическое напряжение, то он избавится от стресса. Но, если он не сумеет пересилить его, то психологическая напряженность человека переходит в хроническое состояние, которое вызывает у него злобу, ненависть к окружающим, переходящим в алчность, зависть, лежащих в основе аморализации и криминализации общества.
 
Депрессия (от лат. depressia – подавление, угнетение) – это упадок, понижение, застой, т.е. болезненное состояние тоски, подавленности, безысходности, свойственное такому психическому состоянию, как стресс. Стало быть, депрессия – это своего рода реакция на тяжелую жизненную ситуацию – безработицу, бедность, нищету, гибели семьи, коллектива и страны, т.е. на те проступки, в которых повинны коррупционеры. Подверженный депрессии человек чувствует, что в его внутренних органах произошли катастрофические  изменения, из-за которых он будет вечно болеть и мучиться, поэтому зачастую депрессированные люди нуждаются в повседневном надзоре, осуществляемом только в специальном лечебном учреждении. В этой связи возникает закономерный вопрос: «Так, кто же подавляет, угнетает и доводит людей до депрессии и толкает их к суициду, т.е. самоубийству?»
 
Безусловно, это именуемые «коррупционерами» деспоты и тираны, заинтересованные в расхищении государственного имущества путем экономического закабаления и политического порабощения рядовых граждан государства. Именно в этих целях организаторы коррупции (подобно Акаеву, Бакиеву и Текебаеву) умышленно вводят в действие фиктивную Конституцию (т.е. поддельный Основной закон) для того, чтобы утвердить в стране коррупционную систему управления государством.
 
Благодатной, питательной почвой, на которой произрастает такое социальное зло как коррупция, является бездуховность. А чтобы подавить дух человека нужно лишить его свободы. Несвободные люди, т.е. невольники и рабы, испытывают страх, чувствуя себя подавленными и угнетенными, что ведёт к жизненному упадку и застою, толкающих к суициду. Вот почему более 90%  суицидов происходят в деспотических, т.е. коррумпированных государствах мира, где все без исключения правители и государственные чиновники, вопреки своей воле являются коррупционерами, действующими по принципу: ворон ворону глаз не выклюнет. Так, если бы Россия, Беларусь и Казахстан не были бы деспотическими государствами, то они бы давно вернули  бы нам Акаева, Бакиева, Данияра Усенова, Адиля Тойгонбаева и многих других коррупционных преступников. Почему же «вороны» из Генпрокуратуры и ГКНБ не возбуждают уголовное дело в отношении О. Текебаева за подделку им главного документа государства – его Конституции? А разве не «вороны» помогли сбежать из страны Ахмату Бакиеву? А почему судебные «вороны» стесняются привлечь к уголовной ответственности «убийц на колесах», т.е. коррупционеров, совершивших ДТП со смертельным исходом?
 
Следует отметить, что создатели кочевой цивилизации  – мудрые кыргызы, обладали богатым духовным потенциалом, что позволило им создать кыргызский каганат – подлинно демократическое государство, общество которого из-за наличия идеального порядка и стабильности внутри страны, не нуждалось в каких-либо законах и правах, а его граждане никогда не подвергались коррупции, т.е. закабалению и порабощению такими политическими деспотами и тиранами, которые ныне заседают не только в парламенте, но и в правительстве и суде.
 
«Я считаю, – заявил вице-премьер-министр Джоомарт Оторбаев в своём интервью газете «Вечерний Бишкек», № 39 от 16.03.12г., – что люди должны задавать государству сложные вопросы и относиться к его реформам критически. И только тогда государство будет корректировать свою работу».
 
Зная, что «коррупционная диктатура» в лице парламентских фракций не намерена отвечать на «сложные вопросы», мне придется самому ответить на свои же вопросы. Например, почему скрывающиеся за политическими партиями коррупционеры, не желают разработать официальную идеологию государства? Ответ: только демократические государства руководствуются позитивной идеей заботы о гражданах, а Кыргызстан – это деспотическое государство, которое руководствуется негативной идеей насилия над гражданами, которую нельзя озвучить.
 
Вопрос: почему наши политические деспоты и тираны не хотят разработать концепцию собственной (т.е. внутренней и внешней) безопасности государства? Ответ: коррупция (т.е. закабаление и порабощение граждан страны) представляет собой внутреннюю опасность, которая напрямую влияет на внешнюю безопасность государства, потому что лишает его суверенитета (т.е. свободы) и самостоятельности (т.е. независимости). Ликвидировав коррупцию, коррупционеры не смогут заниматься разграблением государственного имущества, а потому они не намерены вводить концепцию безопасности государства.
 
Вопрос: почему «диктатура коррупционеров» (т.е. фракции Жогорку Кенеша) не желают определить стратегическую и геополитическую  цель развития Кыргызстана? Ответ: «стратегическая», т.е. внутриполитическая цель развития страны связана с защитой и сохранением свободы и личной неприкосновенности граждан, а «геополитическая», т.е. внешнеполитическая  – с защитой и сохранением суверенитета (т.е. свободы) и самостоятельности (т.е. независимости) государства. Демократические государства являются субъектом международных отношений, тогда как деспотические государства, не обладая свободой и независимостью, превращаются в объект внешней политики внешних закулисных сил (например, Мирового форума).
 
Вопрос: почему наша коррумпированная власть не стремится возродить духовность государствообразующей нации? Ответ: коррумпированная власть заинтересована в обратном, а именно: в подавлении духа всех граждан страны, превращении их в управляемых ею манкуртизированных невольников и рабов. Именно в этих целях в свое время в основной закон был введен антиконституционный «статус официального языка», направленный на разрушение менталитета и подавление духовности кыргызской нации.
 
Вопрос: почему парламентские фракции (за исключением «Ата-Журта») не намереваются восстановить подлинный главный документ государства – его Конституцию? Ответ: наши коррумпированные депутаты исходят из понимания, что фиктивная Конституция Омурбека Текебаева представляет собой первоисточник коррупции, позволяющий им подавлять и угнетать граждан страны, доводить их до депрессии и подталкивать к суициду. Недавно лидеры «Ата-Журта» инициировали переход к Конституции 1993 года. Они будут правы, если внесут изменения в ст.1, п.3. данной Конституции, где государствообразующей основой представлено абстрактное понятие «народ». «Абстрактной истины не существует, - утверждал Гегель, - потому что «истина всегда конкретна»». Конкретными в государстве являются его граждане, которые и представляют собой истинную государствообразующую основу.
 
Что касается политических партий, то читатель должен знать, что первая партия – РСДРП была создана в 1898 году сионистами (т.е. еврейскими националистами), устремленными к господству над всеми государствами и народами мира. Руководствуясь идеологией американских геостратегов Маккиндера и Спайкмэна – «Кто контролирует Евразию, тот управляет судьбами мира», сионисты решили прибрать к рукам Евразию, на которой располагалась российская империя. Но для того, чтобы свергнуть русского царя и развалить российскую империю, им нужно было предварительно зомбировать сознание россиян и превратить их в «партию одушевленного товара» (т.е. скот), управляемый «богизбранным народом». Как только РСДРП справилась с возложенной на нее задачей, она была переименована в ВКП(б), задачей которой было построение  подконтрольного государства – СССР. С образованием Советского Союза, ВКП(б) была переименована в КПСС, конечной целью которой была «нейтрализация» великой державы как минимум на 22 государства. Фактически СССР распался на 15 постсоветских республик. Что же касается нынешних политических партий Кыргызстана, то их конечной целью является доведение страны к саморазрушению и самоуничтожению. Именно в этих целях, Текебаев разрушил общегосударственную систему безопасности, заменив Совбез на Совет обороны. Поэтому будет благоразумным, если честные и порядочные парламентарии объявят и добьются самороспуска Жогорку Кенеша, а вместо него создадут Великое народное собрание – КУРУЛТАЙ, без включения в его состав представителей каких-либо политических партий.
 
Следует отметить, что проявляя полное равнодушие к коррупции, мы – граждане деспотических государств, создаем идеальные условия коррумпированной власти для насилия и издевательства над собой, что ведет к стрессам и депрессиям, подталкивая граждан к суициду. И если подобные неприятности устраивают нас, то мы должны довериться и поддержать коррумпированную власть, а не презирать и ненавидеть ее. Нам остается лишь ждать, когда же заседающие во всех трех ветвях госвласти коррупционеры развалят и сотрут с лица земли кыргызское государство, лишив его молодежь будущего. Поэтому молодое поколение страны обязано выразить особую «благодарность» сионистам и их сатрапам – Акаеву, Бакиеву, Отунбаевой и Текебаеву. Попадут ли в этот список Атамбаев, Жээнбеков и Бабанов, зависит от них самих.
 
Имарали Кушматов,
полковник ГКНБ в отставке
 
Специально для ИА “Саясат.kg
С приближением 21 апреля (именно до этого дня был дан срок властям в качестве последней возможности для исполнения требований народа) начало еще раз подтверждаться, что властные чиновники окончательно превратились в безжизненные камни, глухие к голосу простого народа, слепые, не видящие дальше своего носа, не чувствующие трудностей жизни народа. Сидящие в Белом доме, в Синем доме поддерживающие власти флюгеры делают различные заявления, напрасно стараются морочить головы простым людям. История повторяется, или же как в крылатых словах, которые любит повторять Алмазбек Атамбаев: «если ты выстрелишь в историю (прошлое) из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки».
 
Хотя независимая жизнь напоминает об этом, но, к сожалению, в течение 2 лет управляющая кыргызами как заблагорассудится власть никак не хочет извлекать уроков из прошлого. Будто и этого мало, взяли себе советниками акаевские и бакиевские кадры, и возмущает, что перенимают у них и продолжают старую антинародную политику, больше ни на какие толковые мысли не  способны. И таким образом, мы попали в сети драконовской власти, рожденной из горя кыргызов, вообще невиданной в истории, вышедшей из смеси Акаева-Бакиева.
 
Сегодняшний президент много раз рассказывал притчу о богатыре, победившем дракона, который потом сам превратился в дракона. Жаль его, смотри-ка, он незаметно сам превратился в дракона. А вообще, чем лучше сегодняшнее правление Атамбаева, сравнивавшего Акаева и Бакиева с  драконом? Будто вылитая копия, одно к одному. Всего-то, что сегодня крылья коррупции размахнулись намного шире, она оказывает отрицательное воздействие на всю экономику. Отрасль энергетики разбита в пух и прах, и теперь намекают – нет другого выхода кроме как повышать тарифы. Придуманные Максимом 60 тыйынов для сотовой связи, как говорят правозащитники и эксперты, снова собираются вернуть в «новой обертке». Власть оказалась не готова к невиданному весенному джуту (массовый падеж скота от бескормицы), сложным «подаркам» природы, к зимней тьме. Мы другого и не ждали, поскольку привлеченные в зависимости от толщины карманов кадры никогда бы ничего хорошего не сделали. Конечно, все это рано или поздно привело бы к протестам народа. К тому же и наш народ после двух смен властей уже привык к кульбитам несправедливости.
 
В добавок ко всему, организаторы кровавых событий 2010 года не получили наказания за разграбление банковских ячеек, ходят, развлекаются в Кыргызстане и за рубежом. В таком случае требования народа очень простое: пусть правительство Бабанова,измучившее народ, уходит вместе с ним! В свое время ставились требования Акаеву – снять Танаева, а Бакиеву - снять Усенова. Оба они защищали своих премьер-министров, и сейчас вынуждены тоску по Родине проявлять только в письмах. Атамбаеву судьба бывших президентов должна была послужить уроком. Однако, народ выставлял требования с обозначением сроков уже 3 раза. Ни на одно Атамбаев не дал ответа. На строннего наблюдателя Атамбаев производит впечатление человека надевшего  розовые очки. С одной стороны трудно слить Омурбека Бабанова, который для него как родной младший брат. Уже давно в политике они работают вместе. Оба в Бакиевскую эпоху занимали высокие должности. Поэтому не могут разлучиться друг с другом, и сейчас ходят как ягнята-близнецы. Но мы должны особо напомнить, что народ не может ждать, пока этот братский тандем приведет к загниванию Кыргызстана, и окончательно разрушит его. Мы должны также сказать:  вместо того, чтобы выполнить требования народа, власть перешла к агрессии.

Когда в городе Ош в воскресенье житель Алая покончил с собой путем самосожжения, и что вы думаете, говорят гонцы властей? Якобы, люди начали погибать, потому что им надоели митинги. Оказывается, они нашли в тетради записанные слова. В действительности, (психически) здоровый человек никогда не пойдет самосожжение, выступая против митингов. Ведь психологи сказали: человека до такого положения довели многочисленные длительные пережитые события, приведшие к депрессии. Следовательно, дело не в митингах оппозиции. Дело в личной жизни покончившего с собой человека, в клубке из переплетенных и нерешенных вопросов. Судя по поступившей к нам информации, оказывается, у Каныбека ага был большой кредит. В довершение к этому его жена тяжело заболела. И вы посмотрите, власть даже из этого делает шоу: народ, якобы, против митингов. А местные чиновники, сколько бы раз не обращался к ним за помощью сам себя сжегший Каныбек Сейитбеков, вовремя не удовлетворяли его просьбу, а теперь, когда поезд уже ушел дают отчеты: «сами берем на себя похороны человека», «поможем его жене». Если бы они вовремя повернулись лицом к человеку, такого бы не произошло. В общем, у нас нет других слов кроме «молодцы!» в адрес представителей властей, делающих из смерти человека политику и большое шоу.
Кроме того, власть, якобы, поддержала инициативу проведения переговоров с оппозицией, и начала делать большую пиар-акцию по принципу: «мы предлагаем, не приходят, у них только одно желание – разделить народ».
 
По-настоящему переживающий за это лидер фракции «Ата Журт» Камчыбек Ташиев предложил премьер-министру Омурбеку Бабанову встретиться 13 апреля в 20:00 час  в прямом эфире общественного канала. А тот уперся и не пришел. Подробности этой истории таковы: после вызова главой правительства на теледебаты (о чем денно и нощно и нескончаемо рекламировали общественный телеканал, другие «флюгерные» телеканалы) Ташиев позвонил к генеральному директору общественного канала Кубату Оторбаеву, расспросил того: поступало ли из правительства такое предложение или нет? Такое предложение Оторбаеву не поступало. Когда позвонил в правительство с целью узнать, когда состоятся теледебаты, ему ответили, что у них нет мыслей об организации встречи у Кубата Оторбаева на канале.
 
«Уже из этого видно, что премьер-министр морочит голову народу. Кроме того, Бабанов с его руководителем аппарата Торогулом Бековым объявили о передаче меморандума оппозиции. Но мы никаких документов не видели. До каких пор будут вводить в заблуждение народ? Или они думают, что все люди дураки? Не держат ни одного из сказанных ими слов. Говорят, официально встречались, потом говорят: организуем открытую встречу. Но хоть одно из этого выполнили? Бабанов из случайной встречи с представителями оппозиции хочет поднять свою репутацию, это же видно»,- говорит Камчыбек Ташиев.
 
Бабанов не явился на прямой эфир, на который его вызвал Ташиев, а вместо этого через свою пресс-службу разослал приглашение о встрече 18 апреля  по 5 представителей от каждой стороны.
 
Вы думаете, правительство не знает об отношении оппозиции к таким тайным встречам? Оппозиционное движение «Адилет Келечек» распространило заявление, что не пойдет на переговоры за закрытыми дверьми. «Нет никакой необходимости в оргранизации подобного собрания с участием по 5 представителей с каждой стороны. Дело в том, что недавно в Оше, Баткене, Джалал-Абаде на прошедших крупных митингах участники требовали незамедлительной отставки правительства Кыргызской Республики и создании «профессионального правительства народного доверия». Вместе с тем население требовало от государственной власти установить виновников столкновений в апреле-июне и созвать конституционное совещание. Вследствие этого премьеру-министру О.Бабанову правильнее не вызывать лидеров оппозиции на переговоры за закрытыми дверьми  с целью как-нибудь оттянуть время, а принимая во внимание требования десятков тысяч человек, незамедлительно уйти в отставку. Все вопросы в стране должны обсуждаться, не скрываясь от народа, а через прямой эфир открыто и прозрачно»,- говорится в заявлении.
 
В словах оппозиции нет изъяна. И слепому видно, как Бабанов начинает политические торги, пытается сохранить руководимое им правительство. Акаев и Бакиев тоже использовали такие методы. И Бабанов в свое время тоже не устоял перед таким методом подкупа должностью. Вы помните, наверное, в 2007 году Бабанов тоже участвовал в митингах против Бакиева, был двигателем этого движения. Немного погодя, после его разговора с Максимом (об этой встрече  открыто говорил покойный уже Мелис Эшимканов), известно, как он (Бабанов) был назначен первым вице премьер-министром. Кстати, Бабанов, вероятно, представляет себе представителей сегодняшней оппозиции такими же как он – в ряду политиков без устойчивой позиции.
 
Почему Бабанов морочит головы народу? Конечно,  ради защиты основанных им самим источников поступления крупных доходов. Сейчас из всех схем, созданных и основанных Айдаром Акаевым и Максимом Бакиевым, торчат уши Омурбека Бабанова и людей из его команды. Следовательно, и сам Бабанов во время его сотрудничества с Айдаром Акаевым и Максимом Бакиевым был, похоже, одним из авторов тех грязных схем? И сейчас Бабанов правит страной как ему вздумается, до конца занимается грязными схемами. Если раньше такие грязные дела в Кыргызстане «крышевали» Айдар Акаев и Максим Бакиев, то сейчас он сам занял их место, «крышует». Уже давно такие гудящие разговоры ходят в народе.
 
Вы скажете, факты нужны. Знаете, наверняка, государственная служба госбезопасности арестовала руководство компании «Мегаком» за «хапанье». На глазах были украдены миллионные средства из указанной сотовой компании. Этот самый Азамат Мурзалиев сделал себе зарплату в 700 тысяч сомов. И слепому, наверное, известно, что все эти крутые во главе с Мурзалиевым ходили в команде О.Бабанова? Трудно поверить, что все эти неправедные дела могли бы реализоваться без Бабанова. Тому подтверждением может служить то, что после ареста Мурзалиева Бабанов поставил  в «Мегаком» человека, бывшего его советником.
 
Мы уже писали о бюджете 2011 года. Премьер-министр О.Бабанов заявлял о выполнении  бюджета 2011 года с профицитом, говоря иначе, заявил, что доходов больше, чем расходов. В действительности, какой там профицит, он пылится на дороге, бюджет остался не профинансированным на 4 млрд. 300 млн. сомов. Профицитом он назвал простые кассовые остатки бюджета. Что еще сделало правительство? Через министерство финансов приняло решение разместить в коммерческих банках векселей на 8 млрд. сомов из государственной казны. На самом деле с размещением ценных бумаг государство берет в долг из частных банков. После этого с целью избавиться от этих долгов, правительство начало брать кредит под 21% годовых у частных банков. Только от одного этого указанные банки получили прибыль в объеме 800 млн. сомов. Сейчас все молодцы не нахвалятся, защищают Омурбекова Бабанова, а его частный банк «Кыргызстан» в результате такой финансовой афёры получил чистой прибыли в 270 млн. сомов,  о чем и рассказал лидер фракции «Ата Журт» К.Ташиев.
 
Стало известно о тайном прибытии специального представителя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева – Булата Утемуратова. «Серый кардинал» Казахстана встретился с О.Бабановым. Но неизвестно, что обсуждали. Если обсуждается будущее народа, тогда почему Утемуратов приезжает тайно? Разве нельзя было как все люди встречаться открыто? Если так будут делать, конечно, появляются подозрительные мысли. Когда Бабанов смотрит на Кыргызстан не как независимую страну, а как на свою собственную фирму, кто может дать гарантии, что в таких тайных встречах Кыргызстан не распродается оптом и в розницу?
 
Правительство вскоре придет в парламент давать отчет. Коалиция уже сейчас поддерживает дутый отчет Бабанова. И тогда оппозиция становится единственной силой, способной оправдать надежды народа. Причина в том, что если не будем бороться с «бабанизацией» страны, то судьба Кыргызстана останется в опасности.
 
Источник: газета «Майдан.kg» № 9 от 18.04.2012 / стр. 3
 
В митинге 12 апреля в Таласе должно было собраться около 2,5 тысяч человек, но вышло 4-5 тысяч. Первая причина тому – мучения народа в экономическом отношении. Дехкане собирались продать хранимые овощи перед весной, но цена не оправдала себя, сроки прошли. Часть овощей сгнила, их пришлось выкинуть, у дехкан сердце кровью обливается, они замучились. Всех задели последствия доставленного на территорию Кыргызстана отравленного угля. Народ не может поставлять свою продукцию в Россию, Казахстан.
 
Губернатор Койсун Курманалиева не слушает речи старых революционеров, «играет свою музыку». Народ хотел на митинге высказаться о своих проблемах, выложить их на середину обсуждения. Я вышел к народу с песнями Тургунбека  Бекболотова«Кыргызстаном правит воровство», выступил с его словами: «Душа возмущена, мой мир взорван, испепеляется. От меня уже исходит синий дым. Маленькой, ни в чем не повинной родиной вовсю правит воровство». Сколько наших земель, пастбищ по краям распродается! Оказывается, в Узбекистане работает один родственник Атамбаева, прикрываясь им, сказал: «Дай столько-то земли», - и что, вынужден отдать? В Баткене до сих пор остается острым вопрос с границей. Ушли в руки чужаков Каркыра, Узонгу-Кууш, все споры из-за земли, воды, а также из-за женщин. Роза Отунбаева сделала Кыргызстан «общим домом». Кредиты, предназначенные для народа, не доходят до дехкан, распределяются через знакомых. Когда я так начал, «дежурные» забегали: «Ты очерняешь Атамбаева, говоришь слова оппозиции». Все сотрудники милиции оделись в гражданскую одежду, и их число, видимо, достигало 2 тысяч. Митинг в Таласе ясно показал, что там народ провоцируют на разделение север-юг: «Ты говоришь слова Ташиева». Тогда я сказал: «В таком случае побейте меня камнями, я отвечаю за свои слова». Брат Койсун Курманалиевой стал тянуть меня за руки: «Я поговорю с тобой». В поездке на машине я заметил, как в штабе «Ата Мекена» давали указания: «Не проводите этот митинг, гоните народ». Оказалось, они по предварительному сценарию должны были устроить нападение. Похоже, если бы туда прибыли люди с юга, то устроили бы большой конфликт. Я в хороших отношениях с акыйкатчы по Таласской области Арзыкан Момунтаевой – женой Мурата – брата Койсун Курманалиевой, я никого не хочу очернять. Пока Койсун стоит во власти, мне говорят: «Сиди тихо», - но я пою перед народом. Люди с «той стороны» оказывается, дали поручение: «Сагынбек пострадает за свои слова, сегодня его надо избить». При прежней власти мы вместе с Момунтаевой выходили на митинги, а теперь они пришли к власти и говорят: «Сагынбек провокатор, враг». Говорят, «сейчас всё в молочных реках и кисельных берегах, а он провоцирует народ». Являясь защитником прав человека-акыйкатчы вместо того, чтобы призывать народ к справедливости, там на месте стравливают народ, устраивают провокации - если это не растаптывание прав человека, то что тогда? Нет никакой вины таласского народа, вся гнусность исходит от «дежурных» Койсун Курманалиевой. К власти они сами пришли с кровопролитием, с митингами. Текебаев же сам выступал: «Пусть Конституция 20 лет будет незыблемой, не изменять ее», - а теперь они говорят, мол, «введем мораторий на митинги». Они не отвечают за свои слова. Партия «Ата Мекен» раскалывает народ пополам, провоцирует вопрос севера-юга. Это не приведет к добру. Такие, как Отунбаева, Текебаев, орошены западной идеологией, иногда думаешь, не проводят ли они тайную политику раздела страны надвое, как Северная и Южная Корея. Народ уже устал.
 
 
Источник: газета «Майдан.kg» № 9 от 18.04.2012 / стр. 6
 
Что сильно в Кыргызстане? Коррупция сильна.

 

 

Государственная финансовая полиция при правительстве КР  состояла из целой армии юристов, экономистов, правоохранительных органов. Она предназначалась для борьбы с коррупцией - недугом, поразившим все общество как раковая оухоль. 15 марта ни с того, ни с сего ее расформировал своим указом глава правительства О.Бабанов. И снова в другом составе воссоздал на основе объявления конкурса для приема молодых сотрудников. Как говаривал покойный С.Жигитов, «от перемены мест одного кыргыза на другого сумма не меняется», все «едят», по пояс погрузившись в коррупцию. О правдивости этих слов можно судить по отсутствию различия междуАкаевым, Бакиевым, потом и Отунбаевой.
 
В действительности, бесспорно, что финансовая полиция, которой верила власть и поручила «охранять овец» в борьбе с коррупцией, сама превратилась в гнездо коррупции. Но как говорится: «вора обворовал разбойник», в этом деле тоже не все чисто. Ловкачество, а если надо, то и коррупция с землячеством – вот лишь часть проблем в этой сфере. Об этом  бывшие сотрудники финансовой полиции, расформированной на этой неделе, написали  депутатам Жогорку Кенеша в объемном 11-ти страничном письме.
 
Оказывается, главная цель «операции» - избавиться от некоторых «неудобных» сотрудников, закрыть ранее возбужденные дела, поставить своих людей на «жирные», доверенные должности (об этом также подробно написано в указанном письме). Сразу же глава правительства то ли от безграмотности, то ли от непризнания Конституции... в общем, премьер-министр, не имея права изменять структуру правительства, и несмотря на то, что это право принадлежит Жогорку Кенешу, ликвидировал одну государственную службу, с закрытыми глазами подписал приказ о создании новой службы (ст. 90 Конституции). В этом отношении Бабанов превзошел своего «отца» Бакиева.
 
По причине такого незаконного решения государственной казне нанесен ущерб свыше 50 млн. сомов, или же 1 млн. долларов США. Кроме того, правительство должно выплатить компенсацию незаконно уволенным сотрудникам в размере 80-85 млн. сомов. Чем нашему президенту и премьер-министру самим ходить по миру как попрошайки за деньгами, лучше бы прекратили распылять государственные средства направо-налево.
В то же самое время через собственные средства массовой информации наподобие КТР некоторые руководители однобоко очернили всех сотрудников этого органа, обзывая «проедалами, хапугами», провели невообразимую «информационную войну». Однако, нет  заключения, выводов той или иной общественной организации, или «дежурных» аналитиков.
 
А в соответствии с требованиями вновь объявленного конкурса, претенденты должны быть не старше 35 лет. Такой проект не несет ничего кроме популизма, и не только растаптывает права человека, но и привел к паузе в работе целой системы. Причина такого усложнения: одновременно требуется наличие юридического и экономического образования, а ведь до 35 лет человеку еще рановато сформироваться как личности. Пока личность дойдет до нужного состояния, возраст подойдет к 50 годам. А у нас что, все, кто старше 35 лет – проедалы, хапуги, чудовища, и только до этого возраста все – «золотые»? Во времена этой власти появилась мода под предлогом «молодые кадры» назначать на «жирные» места своих земляков и родственников.
 
Состав комиссии по отбору претендентов во вновь созданную финансовую полицию тоже не отвечает требованиям. Нет никаких правовых документов, подтверждающих их деятельность. Нет никакого юридического образования, никогда в жизни не работавшие в данной структуре работники коммерческих учреждений – как будут эти люди вести отбор в столь ответственный орган? Не здесь ли «зарыта собака» расформирования и нового воссоздания финансовой полиции? Ведь именно этим людям дано право у кого-то принять документы, а кого-то «провалить». Можете не сомневаться, потом этими молодыми сотрудниками будет очень удобно манипулировать.
 
О чем свидетельствует высказывание заместителя руководителя аппарата правительства К.Мусаева в одном из его интервью какой-то газете, что из бывших сотрудников 50 достойны работать в новой структуре безо всяких конкурсов и тестирований? Чьи люди эти «белые вороны», и какая комиссия подтвердила их безупречную грамотность в своей профессии? Первые 1500 человек сдали свои документы, завершился отбор самых «достойных» среди них.
 
По чьему указанию уже назначены руководителем финансовой полиции Б.Аширов, его заместителями К.Балбаев и А.Торобаев, пока еще сама финансовая полиция толком не создана? Отмечают в этом деле большой вклад теневого «отдела кадров» О.Бабанова известного Кайсара Абылкасымова. А назначенный заместителем председателя Балбаев Камиль Кимович, оказывается, некогда расследовал уголовное дело, допрашивал главного фигуранта по делу Абылкасымова Кайсара. А.Торобаев – вице-спикер ЖК, однопартиец О.Бабанова («Республика») – родной брат Бакыта Торобаева. Следовательно, уже понятно, с какой стороны дует ветер…
 
Источник: газета «Майдан.kg» № 8 от 11.04.2012 / стр. 2

 
 
«Вот, сегодня мы пригласили президента, премьера, спикера. Ни один из них не явился. Уже из одного этого видно, насколько они уважают народ. Их глаза, видимо, заплыли жиром»,- сказал Камчыбек Ташиев.
 
 
 
 

 

Бишкек – “Саясат.kg”. В Джалал-Абаде завершился третий по счету мирный митинг объединеной оппозиции Кыргызстана. В котором по оценкам экспертов участвовало от 20 000 до 25 000 человек. В том числе представители всех областей республики, видные политические и общественные деятели  и партийная элита Кыргызстана.
 
На митинге было отмечено бездействие власти к требованиям оппозиции, котрые были заявлены на прошедших акциях в Оше и Баткене.  
 
Несмотря на то, что накануне лидер “Ата-Журт” Камчыбек Ташиев официально приглашал на митинг объединенной оппозиции президента, премьер-министра и спикера, ни один из них  не приехал, чтобы выслушать проблемные вопросы населения.
 
Видимо, власть выбирает путь сбежавших предшественников, которые тоже не хотели слышать свой народ, и верили, что могут подавить любое недовольство собственного народа.
 
«Мы и раньше экс-президенту Акаеву обращались с тремя требованиями, потом Бакиеву с тремя требованиями, которые были не выполнены, и поэтому народ не раз совершил революции. Если Бакиев наступил на грабли Акаева, теперь Атамбаев наступил на тяпку, который больнее ударит по голове, чем грабли», - сказал на митинге лидер партии «Бутун Кыргызстан» Адахан Мадумаров.
 
"Жизнь народа не улучшилась ни за 100 дней, ни за последующее время. Омурбек Бабанов не оправдывает возложенных на него народом надежд и идет на поводу у своего сомнительного окружения. Нынешняя власть всячески очерняет оппозицию. Все это неправда. Нам приписывают третью революцию, хотя мы проводим мирный митинг. 
 
Я не стану устраивать третью революцию, так как я тоже думаю о народе, благополучие и безопасность народа для меня важны. Народ недоволен нынешней властью, так что в конце-концов они (власти) уйдут сами" – отметил лидер партии «Ата-Журт» Камчыбек Ташиев.
 
«Парламент представлен неизвестными людьми, купившими себе места в партийных списках, высший законодательный орган не работает как нужно. Нам необходимо провести конституционную реформу, - заявил лидер партии коммунистов Исхак Масалиев.
 
«Коэффициент полезного действия правительства Кыргызстана равен нулю. И еще, страну на Север и Юг делят не простые граждане, а власти», - - заявила сегодня на митинге оппозиции депутат парламента от фракции «Ар-Намыс» Бодош Мамырова.
 
По итогам митинга принята резолюция. В нем содержатся следующие требования:
 
- Немедленная отставка правительства и создание нового кабмина народного доверия,
- Привлечение к ответственности организаторов июньских событий на юге и 7 апреля в Бишкеке;
- Созыв нового конституционного совещания.
- Привлечь к ответственности лиц, причастных к исчезновению денежных средств с ячеек “Азияуниверсалбанка”;
- Отправить в отставку генпрокурора Аиды Салянову;
 
Властям на выполнение требований митинга отводится срок до 21 апреля. В противном случае, будут проведены акции протеста во всех уголках республики с требованиями отставки уже президента Атамбаева.
 
 
 
 
 

 

 Общественный телеканал  в эфире 28 марта проинформировал общественность о проведении переговоров премьер-министра Омурбека Бабанова с лидерами оппозиции. Тогда глава правительства сообщил всему обществу, что встречался с Камчыбеком Ташиевым один раз, с Адаханом Мадумаровым - два раза, и обсуждал каждый пункт требований оппозиции с Адаханом Мадумаровым. А лидер фракции «Ата Журт» в интервью редакции «Вечернему Бишкеку» сказал, что таких переговоров не было.
 
Так, 28 марта премьер-министр сообщил, что в ходе переговоров обсуждали, что выборы прошли хорошо, идут судебные расследования по апрельским событиям, а созданная президентом комиссия проводит расследование по исчезнувшим деньгам из банковских ячеек. И он еще говорил, что Адахан Кимсанбаевич не имеет к нему претензий, народ недоволен только некоторыми министрами.
 
Если же опираться на мнение К.Ташиева, он утверждает: «Такого не было. Да, правда, мы вместе с Мадумаровым случайно встретились с ним (Бабановым) в одном общественном месте. Однако не вели никаких переговоров. Нельзя обманывать народ, в особенности, вещая на первом канале страны. Бабанов сказал неправду о том, что смог достичь консенсуса с оппозицией».
 
Оппозиция готова вести переговоры с правительством и придти к компромиссным результатам и не считает, что необходим переворот или революция. Депутат подчеркнул, что не поддерживает такие способы и говорит: «Мы открыто будем говорить о своих требованиях. Мы – люди из народа и не выносим в качестве требований свои личные цели и интересы».
 
Источник: газета «Майдан.kg» №7 от 04.04.2012 / стр. 2
Ссылка на материал: http://www.gezitter.org/politic/10177/