Печать
Политика
Просмотров: 1464

 

Добрый день, уважаемые друзья. Ну и все о хорошем, теперь о Кильюнене.

Так раньше шутили в КВН по поводу передач известного российского журналиста Доренко, который стал своеобразным «телекиллером» экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. 

 

У нас нет задачи – «мочить» Кильюнена, это нам и не нужно. Но почему мы без особых симпатий относимся к нему? Потому что этот человек, расследуя Ошские события, сотрудничал с Генеральной прокуратурой Узбекистана, которая давно уже забыла, что такое законность. По заключению Генпрокуратуры Узбекистана тысячи невинных людей томятся в застенках самых страшных тюрем Каримова.  Кильюнен почти половину своего отчета, как сообщают наши источники, готовил по материалам организации «Ошская инициатива», созданной по тайному указанию главы спецслужб Узбекистана Иноятова.   Господин Кильюнен не удосужился просто больше времени поработать с простыми киргизами и узбеками, он действовал странно и тенденциозно. Почему ваши коллеги так демонстративно игнорировали киргизов, открыто отдавая предпочтнение узбекам во время работы в Оше. Зачем? Может вы и не собирались их мирить, сделать все, чтобы не было новой резни?

 

Вы знаете, господин Кильюнен, что Каримову и его клике плевать на страдания этнических узбеков в Киргизии. Тем более, ему глубоко наплевать и на киргизов. Все что его верные нукеры нашептали вам, прежде всего, было направлено на то, чтобы еще больше усугубить ситуацию в Оше. Вы даже не представляете, господин Кильюнен, насколько вы сильно подставили этнических узбеков в Киргизии своими рекомендациями. Вы сознательно или по своей глупости разбередили еще не зажившие раны. Еще больше разожгли националистические страсти. Мы не знаем, насколько правдива информация о том, что вы получили взятку от так называемых «узбекских сепаратистов», Бог вам судья, если так, то это на вашей совести.

 

Но у вас хорошие защитники, ниже текст программы «Голоса России».  Ведущий так и блещет остроумием, но он не понимает одного – с развала Киргизии начнется развал России. Да уважаемый,  Киргизия может стать катализатором непредсказуемых процессов в Центральной Азии, а затем и в России, если такие как Кильюнен добьются успеха. Первым у вас попытаются оторвать Северный Кавказ, затем Карелию и так далее. Такие как Кильюнен начнут требовать изменения границ, предоставления особого статуса местам компактного проживания различных этнических групп, дальше больше. И тогда Россия снова погрузится в эпоху Смутного времени. Так что зря вы так зубы скалите.

 

Киргизский парламент объявил главу международной комиссии персоной нон грата

В студии программы работает обозреватель Михаил Шейнкман.

 

Кто старое помянет, того из страны – вон

 

Киргизские парламентарии запретили главе международной комиссии, изучавшей причины и последствия прошлогодних межэтнических столкновений на юге страны, Киммо Кильюнену въезд и проживание на территории республики. Депутатов возмутили оценки экспертов. Группа Кильюнена раскритиковала власти Киргизии за неспособность защитить свое население, военных - за раздачу оружия погромщикам, а правоохранительные органы - за выборочное преследование представителей узбекского этноса, притом, что большинство пострадавших в ходе конфликта составили именно они.

 

Жогорку Кенеш постановил считать отчет документом, не имеющим юридической силы как во внутреннем законодательстве, так и в системе международного права. Назвали его "необъективным, односторонним, не способствующим миру, стабильности и предупреждению нового конфликта, а наоборот вызывающим межэтническую нетерпимость и создающим угрозу национальной безопасности". Понятно, что с такими формулировками Кильюнен мог претендовать только на статус врага народа. Его таким, по сути, и объявили.

 

Про зеркало, на которое нечего пенять, депутаты даже не вспомнили. Строго говоря, их решение трудно понять с точки зрения естественной политической логики и международного права тоже. Ведь, по сути, это была всего лишь международная аналитика. И задача ее заключалась в том, чтобы указать Киргизии те проблемы, которые она обязана решить во избежание межнационального рецидива. И, по большому счету, именно от таких решений депутаты и отказались.

 

Вообще, группу иностранных международных экспертов едва ли можно заподозрить в антикиргизской предвзятости. В ее состав входили представители разных стран, в том числе, кстати, и России. И работала она под эгидой международного сообщества, которое, по сути, поддержало свержение Бакиева и тем самым признало его сменщиков легитимной властью.

 

Поэтому едва ли стоит говорить о том, что перед комиссией стояла задача дискредитировать новую администрацию Киргизии. Она должна была реально, независимо и предметно оценить ситуацию до, во время и после конфликта. Явить властям болевые точки с тем, чтобы они смогли сделать правильные выводы. Они сделали. Вывели доклад за рамки своего мировосприятия.

 

Кстати, напомним, ведь это именно Бишкек настаивал на международном аудите тех трагических событий на юге. Инициатива шла от президента Розы Отунбаевой. И, очевидно, прежде чем предавать доклад гласности, Кильюнен должен был согласовать его с главой государства. Нынешнее молчание Отунбаевой косвенно указывает на то, что именно так он и поступил. А значит, президент приняла этот аудит к сведению.

 

Но она президент временный - до выборов, которые пройдут в этом году. А депутаты считают себя явлением более продолжительным. И не исключено, что их обструкция посвящена даже не столько финскому эксперту, сколько собственному президенту. Они дают понять, кто сейчас в Киргизии главный. Решение парламента вряд ли сыграет на международный имидж республики.

 

Отметим, что представители США и России дали положительную оценку отчету комиссии. МИД России назвал его сбалансированным. А посол США в Киргизии Памела Спратлен наиболее точным, так как комиссия рассмотрела без малого 800 документов и опросила большое количество людей. В ООН сообщили, что оказывали Кильюнену техническую и координационную помощь в подготовке доклада. Представитель генсека признал расследование важным шагом в правильном направлении. Но в Киргизии его направили в ящик.

 

Кстати, на днях Всемирный банк обнародовал данные исследования по эффективности государственного управления в различных странах мира. Киргизия по уже печальной традиции оказалась в самом хвосте списка. Некомпетентность и нерациональность местных управленцев приводит к тому, что другие страны смотрят на Киргизию с недоверием. Но в Бишкеке ведь уже знают, как с этим бороться. Если правда колет глаза - надо просто глаза на нее закрыть.

 

Из Бишкека лидер партии "Акшумкар" Темир Сариев.

 

Шейнкман: Насколько адекватно решение парламента объявить главу международной комиссии персоной нон грата?

 

Сариев: Вы знаете, очень много споров и нареканий вызывают итоги отчета международной комиссии по июньским событиям. Там есть несколько достаточно серьезных фактов, которые они привели. И очень многие считают, что комиссия написала отчет в одностороннем порядке. Хотя там нет слова "геноцид", они исключают, потому что этого не было. Хотя многие международные организации во время июньских событий об этом говорили. И не было преступления со стороны военных против мирных жителей, о чем тоже очень много было разговоров.

 

Но, несмотря на это, они допустили ряд серьезных моментов, которые могут привести в перспективе к возникновению новых конфликтов. Общественность, политики, в том числе парламент, очень негативно относятся к выводам комиссии, тем более к рекомендациям. Потому что, они уже начинают вмешиваться в суверенитет: предлагают изменить название государства, предоставление определенной автономии, введение языка как... То есть, это внутренняя политика, внутреннее дело государства. Никто не имеет права вмешиваться, тем более, не понимая историю, не зная, к чему это может привести.

 

Шейнкман: Насколько известно, мандат комиссии не предполагал и не предполагает того, что она станет истиной в последней инстанции. То есть, это рекомендации. Стоило ли за это так строго судить комиссию?

 

Сариев: Многие международные организации такие, как Евросоюз, ООН, некоторые государства отреагировали и сказали, что они отражают истину. То есть, они близки к истине. Это тоже раздражает.

 

 

                                                                             Источник:cacompro.com.