Жизнь человека дороже всего, ее надо уметь ценить. К тому же, по-моему, судьба кровника, человека одной нации не может не угнетать душу каждого умственно полноценного человека. Наверное, никто не хочет вспоминать лето того 2010 года. Но пролившие человеческую кровь, ставшие виновниками гибели людей преступники стремятся снова к свободе, они и вынуждают вспомнить то время.

Как назовешь «правозащитником» типа, лезущего из кожи вон, чтоб превратить голос мясника-преступника, сидящего в тюрьме, в голос без вины пострадавшего человека? Вся общественность Кыргызстана знает, что Азимжан Аскаров организовал зверское убийство сотрудника милиции и его шофера, этот преступник задал направление. В то время, видя в интернет-источниках их выходки, заставляющие трепетать сердце, у нас кипела кровь. А теперь полагают «выпал снег, замел следы», или у кыргызов настолько короткая память, в общем, такие правозащитники, как Азиза Абдирасулова и Толейкан Исмаилова, обращались с просьбой об освобождении Азимжана Аскарова в ООН. Язык не поворачивается назвать подобных правозащитниками. Азиза Абдирасулова появляется в том месте, где выскакивает человек, выступающий с вопросом, наносящим урон авторитету кыргызского государства, кыргызов. Это признак чего? Для кого они правозащитники? Вначале вроде ходили с народом, показывались в облике человека, активно работающего правозащитником в аксыйских событиях – и это их миссия для выполнения? Очевидно, неспроста правозащитник Турсунбек Акун говорил: «Изменилась их позиция». Почему отменяется решение Верховного суда, снова пересматривается? А что, теперь вынесут решение «мало им, правильно сделал»? Сидя в тюрьме, Азимжан Аскаров писал письма, Азиза Абдирасулова доставляла их в ООН. Иначе откуда бы знать ООН об этом человеке-садисте? Азиза Абдирасулова такими делами не только нанесла ущерб репутации государства, но вызвала  подозрения в своем положительном отношении к кыргызскому народу. Аналогичные дела у нее происходят не в первый раз, наверное, ее деятельность из правозащитной превратилась в шакалью деятельность. Где у нас вообще орган, способный обуздать их, отрегулировать, привести в чувство? Нашего президента, сказавшего критику, заставляют «пусть просит прощения» - они кто, божьи посланники, или это сила грантовых денег с Запада?

По-моему, за поднятие этого вопроса на Азизу Абдирасулову и Толейкан Исмаилову надо подать в суд в качестве сепаратиста, порождающего межнациональную рознь. Почему всегда однобоко поддерживают только узбеков, не глядя на правильность или неправильность их деяний? В 2010 году с обеих сторон были утраты в равной степени, но несмотря на это, они упрямились «был геноцид узбеков». Народ еще не забыл, представителями какой нации была совершена «Ошская ночь» под началом озверевших преступников под покровом ночи. Народ же никогда не простит. Возможно, этих так называемых правозащитников финансируют сепаратисты. А может быть, эти Азиза Абдирасулова и Толейкан Исмаилова являются шпионами, выполняющими еще другую большую миссию помимо Азимжана Аскарова? Настало время привлечь к судебной ответственности их за совершенные дела, сказанные слова, или запретить им въезд в страну. Не боятся слез оставшихся сиротами детей сотрудника милиции и его шофера, как они осмелились бегать с оправданиями кровожадного преступника? Или они обещали «в любом случае оправдаю»? И вообще, интересы какого государства отстаивают эти две правозащитницы? По-моему, надо издать закон не против неправительственных организаций, финансируемых иностранными государствами, а против личностей, предавших кыргызскую нацию. Есть патриотичные личности, способные дать достойный ответ подобным вышедшим изнутри врагам. Мы должны были дать молниеносный ответ на аналогичные дела, что это за мягкотелость? Кыргызстан для них альчик, который можно кинуть как хочется? Кто они такие: то дают показания в ООН, то дают указания главе такого-то государства? Азимжан Аскаров должен сполна получить свое наказание, и те две правозащитницы должны получить соответствующее наказание. Где сегодня наши депутаты, в обычное время стремящиеся показать свою крутость? Если поверим сказанному «отцом Конституции» Омурбеком Текебаевым, то кыргызское правительство не обязано исполнять сказанное предложение ООН. Но почему-то Верховный суд направил дело А. Аскарова в Чуйский областной суд. Если в Чуйском областном суде оправдается и выйдет на свободу, то кто может гарантировать, что снова не вспыхнет кыргызско-узбекский конфликт? Ведь оправдание Аскарова видимо станет источником большого конфликта. При достаточной доказанности его вины, нахождении в заключении нет необходимости в пересмотре дела, если только за кулисами не лежит тайная политика.

АСЫЛКАН кызы Перизат
Источник: газета «Майдан.kg» №24 от 20.07.2016/стр.5
http://www.gezitter.org/politic/52014/