С.Пономарев: Я вообще не вижу логики в ограничении использования трехфазного ввода
Страна может оказаться во мраке. Другими словами, правительство уже сейчас предупреждает, что не гарантирует бесперебойную подачу электроэнергии зимой. Мало того, под различными предлогами повышаются тарифы на электроэнергию. Президент Ассоциации рынков, предприятий торговли и сферы услуг Сергей Пономарев в своей беседе с "Азаттыком" перечислил недостатки правительства в этом направлении.
Сергей Пономарев: Я не одобряю меры, предпринимаемые правительством и Министерством энергетики по этому вопросу, потому что считаю, что это ошибочное решение.
Начнем с того, что такие меры не принесут ощутимых результатов. Если уж действительно кто-то обогревает жилье электричеством посредством трехфазного ввода, в их отношении ставится цель - ограничить потребление, потому и увеличивается стоимость электроэнергии. Однако, не думаю, что таким путем ограничится потребление электроэнергии. Если кто-то платил 5 тысяч сомов за отопление, то будет платить и 8 тысяч, если платил 8 тысяч, будет платить и 11 тысяч сомов. Я сам бизнесмен и понимаю, что 2-3 тысячи сомов для бизнеса не станут непреодолимым препятствием, чтобы перейти на дрова и уголь.
Второе. Насколько я понимаю, закон об электроэнергетике не позволяет делить потребителей на трехфазников или однофазников, то есть потребитель - един. Тариф здесь не должен быть дифференцированным - для трехфазников один, а для однофазников другой.
Третье. Если для предпринимателей будут введены ограничения, не надо быть пророком, чтобы подсчитать, к чему это приведет. Предпринимателей, которые работают на электричестве, подавляющее большинство - почти 98 процентов субъектов в промышленности, малом и среднем бизнесе. Соответственно оборудование, станки, производство и все остальное встанет. Если производство стоит, то не поступают налоги, а если не поступают налоги, то в бюджете образуется дыра. Кроме того, при этом начинается процесс сокращения рабочих мест, то есть люди останутся без работы. А это социально уязвимая категория населения, которая легко поддается на всякие призывы типа: мы вам заплатим, только выходите на площадь и покричите "Кетсин!". Я вообще не вижу логики в ограничении использования трехфазного ввода.
Другое дело, когда есть концепция. К примеру, установка "умных" счетчиков, которые считают потребление электричества в пиковое время по одной цене, в дневное - по другой, умеренной, в ночное - по низкой. "Умные" счетчики стоят везде: и у бизнесменов на их предприятиях или в цехах, и в частных домах. Если я и другие знаем об этом, почему энергетики этого не знают? Почему они выбирают концепцию, где есть коррупционные риски? Ну, наверное, сознательно. Если действительно уж выстраивать управление и чисто теоретически минимизировать коррупционное поле, вы какую концепцию выбрали бы: использование "умных" счетчиков или "счетчики", которые работают на жестком администрировании количества потребления электроэнергии? Думаю, что вы выбрали бы механизм, который минимизирует коррупционные риски. Здесь же создается совершенно противоположная концепция.
К чему приведут такие шаги правительства? Думаю, что, в конце концов, это приведет к отставке правительства, если оно таким постановлением идет на нарушение законодательства. Уже есть причины для того, чтобы его отменить - это юридический аспект, а далее проявится политический аспект проблемы. В экономическом плане, как я уже говорил, это приведет к совершенно ненужным потерям в экономике, сокращению рабочих мест, отчислений и социальных выплат, что затем может вызвать социальную напряженность. Принимая подобное постановление можно заодно заиметь очень серьезную проблему.
Мое личное мнение: за подготовку такого документа министра энергетики просто необходимо отправить в отставку, вернее, он сам должен уйти. Я еще понимаю, если бы правительство и в том числе министр энергетики сказали, что без повышения тарифа невозможно обойтись, что оно не будет резким, как это сделал Бакиев в свое время, и это была большая его ошибка.
Источник: газета "Майдан.kg" №32 от 10.09.14 / стр. 6
http://www.gezitter.org/economics/33064/