16 апреля депутаты Жогорку Кенеша поддержали во втором и третьем чтениях законопроект, предоставляющий возможности обуздывать средства массовой информации. 85 народных избранников поддержали законопроект, против выступили всего 8 депутатов. Это депутаты А. Абдрахманов, Ш. Айтматова, Р. Акназарова, Б. Жетигенов, Ы. Кыдыралиева, Б. Калмаматов, А. Кутушев, Д. Тербишалиев.
 
Эристина Кочкаров не знает Конституцию?
 
Согласно вносимым в Уголовно-процессуальный кодекс изменениям, журналисту, распространившему ложную информацию о "совершении преступления" в средствах массовой информации предусмотрено наложение штрафа до 100 тысяч сомов или лишение свободы сроком до 1 года. За распространение ложной информации о "совершении тяжкого или особо тяжкого преступления" на журналиста налагается штраф размером до 200 тысяч сомов или предусматривается лишение свободы сроком до трёх лет. Нардепы изобрели новый путь приструнивания журналистов, чтобы избежать распространения в народе информации о собственных. Ведь именно журналисты сообщают о подобных нарушениях. Если учесть, что не один, а ряд депутатов Жогорку Кенеша привлекался по статье "коррупция", относящейся к тяжким преступлениям, то возникает вопрос: имеют ли моральное право народные избранники, сидящие в зале заседаний парламента, требовать от журналистов "не распространять информацию о преступлениях".
 
Давление на свободу слова, попытки контролировать медиа-рынок со стороны прежних режимов стали одними из главных причин двух революций. Поэтому в 33 статье Конституции, принятой на референдуме после Апрельской революции написано: "Никто не может быть подвергнут уголовному преследованию за распространение информации, порочащей или унижающей честь и достоинство личности". Законопроект, о котором идет речь, был инициирован парламентарием Эристиной Кочкаровой. Если учесть противоречие данного законопроекта 33 статье Конституции, президент может вернуть его обратно.
 
Что говорят депутаты, проголосовавшие против?
 
Ыргал Кыдыралиева, депутат ЖК:
 
- По Конституции должна быть свобода слова. По рассматриваемым в Жогорку Кенеше законам мы должны голосовать, исходя из норм Конституции. По моему мнению, мы не сможем контролировать распространяющих недостоверную информацию журналистов такими методами, как уголовный срок, наложение штрафа или общественное порицание. Есть возможности бороться с ложной информацией журналистов не репрессивным, а законным путём. Поэтому я выступила против данного законопроекта.
 
Про меня тоже пишут различную недостоверную информацию, но я до этого времени пытаюсь решить вопрос не судебным иском против журналистов или иным суровым методом, а переговорами.
 
Данияр Тербишалиев, депутат ЖК:
 
- Распространяющих ложную информацию журналистов можно привлечь к ответственности на основании других законов. В целом надо взращивать профессиональную культуру журналистского сообщества и работать на этой основе. В среде журналистов есть профессионалы или недостаточно опытные, кое-кто может написать недостоверную информацию, кто-то продаётся. Причина моего несогласия с законом о наказании журналистов в том, что свобода слова должна существовать. Свобода слова – это основной общедемократический принцип. Какое-либо давление на свободу слова может привести к социальной напряжённости.
 
Источник: газета "Супер-инфо" № 598 от 18.04.2014 / стр. 5 
  http://www.gezitter.org/politic/29337/