Печать
Выборы Президента КР
Просмотров: 2984

Выборы президента можно считать состоявшимися: вчера Центризбирком опубликовал предварительные данные по голосованию. Согласно им, обработано 100 процентов протоколов с избирательных участков. В итоге с большим отрывом фаворитом выборной гонки стал Алмазбек Атамбаев, на втором месте Адахан Мадумаров, замыкает тройку лидеров Камчыбек Ташиев.
 
В день голосования и после гражданский сектор не устает указывать на повсеместные нарушения в выборном процессе. Факты зафиксированы практически всеми независимыми наблюдателями. Отдельные правозащитники заявляют о фальсификациях как во время голосования, так и при подсчете голосов. Кандидаты грозят представить видео- и фотоматериалы о нарушениях, снятые их представителями. Насколько могут повлиять нарушения на окончательные результаты выборов? С таким вопросом ИА «24.kg» обратилось к респондентам.    
Айнуру Алтыбаева, депутат Жогорку Кенеша от фракции «Ар-Намыс»:
 
- По информации, которую я имею, нарушения были на незначительном количестве участков. Допускали их как члены участковых комиссий, так и наблюдатели и сами избиратели, заранее не сверившие свои данные в списках. Новый закон о выборах принят не так давно, и за один раз изменить сложившийся за 20 лет выборный цикл сложно.
 
Если даже недовольные результатами выборов станут оспаривать их в судах, это не повлияет на итоги кампании. Тем не менее надо проводить работу над ошибками и извлекать уроки из прошедших выборов, а затем инициировать внесение поправок в Закон «О выборах президента и депутатов Жогорку Кенеша».
 
Эркинбек Алымбеков, депутат ЖК от фракции «Ата Мекен»:
 
- Определенные нарушения были, о чем свидетельствуют различные источники. Но они не могут повлиять на итоги в целом. Надо смотреть глубже: в основной массе народ выбрал курс, направленный на дальнейшие преобразования, эффективное развитие и проведение реформ. Имевшие место нарушения нужно расценивать как попытку особо услужливых чиновников угодить руководству страны. За свои действия они должны понести наказание.
 
В контексте же общего настроя людей эти нарушения не повлияют на результаты выборов. Основная масса не хочет катаклизмов, перекрытия дорог, бессрочных акций. Поэтому народ дал аванс доверия, своеобразный карт-бланш Алмазбеку Атамбаеву с тем, что он выполнит обещания и поведет страну к адекватным переменам, связанным с судебной реформой, поддержанием отечественного производителя, выводом бизнеса из тени, увеличением доходной части бюджета, повышением пенсий, пособий и зарплат.
 
Нуржамал Байболова, экс-председатель Бишкекского городского кенеша:
 
- Если взять во внимание нарушения со списками избирателей, которые были по всей республике, то они должны повлиять на исход выборов. Многие граждане не обнаружили себя в списках и не смогли проголосовать. И это носило массовый характер.
 
Кроме того, данные протоколов участковых избирательных комиссий и Центризбиркома колоссально разнятся. В 2007 году, когда мы находились в глубоком ауте от наглости властей, тоже складывалась подобная ситуация. Тогда мы не смогли доказать факты нарушений и фальсификаций. Позже ситуация прояснилась. И на этот раз - если не сейчас, то позже - история расставит все на свои места. Фальсификациями занимались не пара-тройка человек. Думаю, среди них есть порядочные и честные люди, которые обнародуют такие факты.
 
Алмаз Эсенгельдиев, юрист:
 
- По закону если на трети участков отменят итоги голосования, выборы признают несостоявшимися. Но в нашей непредсказуемой стране поверить в справедливость судов и принятых ими решений сложно. Исход выборов зависит, скорее, от политических решений, нежели от юридических.
 
Из своего опыта могу сказать, что особых, массовых нарушений на президентских выборах не было. Административный ресурс, который ранее активно применялся, на этот раз использовался в меньшей степени. Полагаю, что это были одни из лучших выборов. Общественные протесты обязательно будут, но они безосновательны. Соглашусь, были нарушения, связанные со списками избирателей. Но и раньше бывали случаи, когда мои умершие родственники тоже «голосовали». 30 октября, когда я, как обычно, пошел голосовать перед самым закрытием участков, был приятно удивлен, не обнаружив подписей напротив их фамилий.
 
Тимур Шайхутдинов, координатор кампании «Думаю. Голосую. Будущее есть!»:
 
- Надо признать, что заявлений о нарушениях было очень много. Значительное число избирателей не смогли проголосовать, так как не обнаружили себя в списках. Это должно было стать причиной отмены итогов выборов. Но отрыв Алмазбека Атамбаева от остальных кандидатов настолько велик, что вряд ли нарушения повлияют на итоги.
 
Многие, в том числе и представители гражданского сектора, ради стабильности и спокойствия в стране готовы закрыть глаза на нарушения. Учитывая политическую ситуацию, наша кампания тоже признала итоги выборов. Но отмечу, что они были проведены намного хуже, чем парламентские в 2010 году. Считаю, что обращать внимание и принимать меры по жалобам о нарушениях все же необходимо. Не с целью отмены итогов голосования, а для оптимизации избирательной системы. Мы не заметили пробелы в законе, когда он принимался, а увидели их только тогда, когда он начал действовать. 
 
Айсулуу Алымбек кызы, член молодежного комитета «Я не делю Кыргызстан»:
 
- Многие люди не смогли принять участие в выборах - это самое важное нарушение, которое зафиксировали представители гражданского сектора. Массовых фальсификаций, которые могли бы повлиять на итоги, не было. Об этом свидетельствуют и результаты экзит-пола, который проводили наши активисты по всей республике, они совпадают с официальными итогами выборов.
 
Заявления проигравших оппонентов о нарушениях сводятся к тому, что они не хотят признавать поражение. Но ради стабильности сейчас не стоит будоражить людей, необходимо успокоить народ, который и без того устал от выборных процессов. Требовать перевыборов не стоит.
 
Арстанбек Жээнбеков, координатор Джалал-Абадского областного представительства движения «За люстрацию»:
 
- Несомненно. Придя на избирательный участок, где я голосую уже двадцать лет, не обнаружил свою фамилию в списке. И подобных случаев много. Никогда такого не было! Сейчас власти объясняют это новыми правилами составления списка избирателей. Кроме того, в Джалал-Абаде выявлены факты подкупа избирателей, а также вброса бюллетеней. На бюджетных работников оказывалось давление, и учителя, медики, студенты вынуждены были идти на фальсификации. Если бы выборы прошли честно, Атамбаев никогда бы не выиграл.
 
Результаты выборов можно изменить, если народ своими акциями поднимет эту проблему. Сегодня на площадь перед облгосадминистрацией вышли люди, завтра их будет еще больше. Иначе в стране так и будет продолжаться бардак. Пока не поздно, властям надо одуматься и предпринять решительные действия, то есть отменить итоги выборов, как того требует народ.
 
Абдыгул Чотбаев, глава Конгресса ветеранской организации КР, генерал-полковник:
 
- Заявления-то звучат, но подтверждений этим фактам нарушений и фальсификаций пока нет. Я сам присутствовал в качестве независимого наблюдателя на нескольких участках и не сказал бы, что были явные нарушения. Каким будет исход выборов, решит ЦИК. Народ свой выбор уже сделал. А под заявлениями проигравших кандидатов нет никакой почвы, они безосновательны.
 
Кандидаты в президенты и до выборов всех пугали, что в случае их проигрыша будут акции протеста. Зачем тогда они шли на выборы, если заранее знали, что будут в аутсайдерах? Понятно, что затрачены огромные деньги, и теперь у них все кипит внутри, поэтому они и делают заявления о нарушениях. 
 
Источник: ИА «24.kg»