Печать
Аналитика
Просмотров: 3035
Тот сложнейший период в истории независимого Кыргызстана, начавшийся с марта 2005 года, аналитики объясняют и комментируют по-разному. Одни говорят, что во всем была виновата политическая система, которая позволяла сосредоточить слишком большую власть в одних руках, и это вызвало гнев и недовольство народа. Другие считают, что в основе протестов лежат нерешенные проблемы в социальной сфере, беспрецедентная коррумпированность правящего класса и так далее.
 
Антибакиевское восстание 7 апреля 2010 года - очень сложная тема для политологического анализа и исторических обобщений. Дело в том, что тут все смешалось: и гнев народа, и ненависть к прогнившей со всех точек зрения семье Бакиевых, и коррупция, и самая бессовестная семейственность, и почти неприкрытая криминальная деятельность. С другой стороны, в этом восстании, в его событийном  развитии очень много непонятного, до конца не выясненного. Даже спустя 5 лет после восстания, на самые главные вопросы - кто был виноват в том кровавом побоище, кто первым начал стрелять, кто именно нарушил закон и Конституцию, кто убивал людей на площади, кто такие эти снайперы, откуда они взялись и куда исчезли потом - так и не нашлось точных ответов. 
 
Однако, что будет большая кровь, знали практически все: и политики, и народ. Курманбек Бакиев это публично и многократно обещал. Но оппозиционеры надеялись на мирное разрешение проблем, хотя многие эксперты и аналитики, в том числе и автор этих строк, предупреждали, что повторения событий марта 2005 года,  их точной копии, когда все обошлось без жертв, когда открыли все возможные врата к Дому правительства, не следует ожидать. Говорили, что история не повторяется дважды, что будет либо фарс, либо кровь. Вышла кровь. 
 
Если пропустить мелочи и детали, то март 2005 года К. Бакиев воспринял как подарок судьбы, а президентство - как свой личный трофей и триумф, который сулил ему и деньги, и пожизненную власть, и все, что угодно. Исторический аспект дела так и  остался для него нераскрытым и непонятым. Сказались, к сожалению, его изначальная ограниченность и уровень интеллекта, который после президентства еще более опускался, будто по наклонной плоскости. Да, сбылась его главная мечта: деньги посыпались на его набитую понятийным набором обычного колхозного раиса голову. Как стал президентом, он и вся его камарилья, недолго думая, тотально занялись грабежом и обогащением. Братья, сестры, друзья, родственники, первые, вторые и третьи жены, даже любовницы, затем братья и сестры тех - всех набралось огромное число! Все они сразу пристроились удобнее,  и крепко, каждый в меру своих способностей, присосались к государственной казне. А способных, даже очень талантливых среди них оказалось много. Но истинным гением показал себя Максим Бакиев - шишка с безразмерным кошельком и неограниченной властью, у которого правительство, да и все другие государственные органы, слезно клянчили деньги. Правительство Данчика Усенова было нолем, министр финансов Марат Султанов -ноль, парламент - ноль. Так было в течение долгих пяти с лишним лет. 
 
Одним из основных факторов, приведших к антибакиевскому бунту, стали тотальное воровство представителями бакиевского клана, многочисленные преступления,  полное пренебрежение законами, фальсификация итогов парламентских и президентских выборов в декабре 2007 и в июле 2009 годов. Оказалось роковым и решение правительства Данияра Усенова о повышении тарифов на электричество, которое стало  буквально фитилем для всеобщего взрыва.
 
Но свою зловещую роль сыграл, бесспорно, фактор Максима Бакиева, который с его наднациональным учреждением ЦАРИИ подмял под себя  правительство и контролировал весь бюджет страны. Он со всей его сомнительной командой на системной основе грабил страну и стал выше даже премьер-министра. 
 
Такую же роль сыграла  криминальная деятельность брата президента Джаныша Бакиева, возглавившего  Службу государственной охраны, но на деле ставшего фактическим руководителем всех силовых структур. В криминально-коррупционную деятельность включились и  другие члены этого воистину ненасытного клана. Говоря другими словами, президент Бакиев передал в  руки родственников практически всю реальную власть: какой-то его брат - посол Кыргызстана в Германии, одновременно куратор всего МИДа, другой брат - торговый представитель КР в Китае, четвертый - теневой губернатор всех трех областей юга Кыргызстана. А старший сын Марат фактически руководил ГКНБ КР, лично командуя, анализируя секретные данные и прослушивая записанные телефонные разговоры оппозиционеров.
 
Государственная комиссия, созданная после переворота 2010 года и расследовавшая криминальную деятельность Бакиевых, констатировала: «Парламент, прокуратура, суды, служба национальной безопасности, правоохранительные и местные органы власти превратились в подручные государственные учреждения, безоговорочно выполнявшие волю членов семьи президента К. Бакиева: парламент принимал законы, угодные К. Бакиеву и его приближенным, прокуратура занималась гонениями на лидеров оппозиции, суды выносили заказные вердикты по уголовным делам, возбужденным в отношении оппозиции. Для защиты режима К. Бакиева при участии У. Сыдыкова, М. Садыркулова, Д. Усенова, О. Малеваной власти использовали самые низкие способы и прибегали к различным ухищрениям. Например, был сформирован так называемый ОБОН, получивший в народе название «Отряд баб особого назначения», который использовался в подстрекательских, провокационных целях».
 
Произошло несколько событий, которые произвели поистине шоковое впечатление в общественном сознании. Одно из них, конечно, это убийство бывшего руководителя аппарата президента М. Садыркулова путем сжигания его и его спутников живьем, когда они возвращались после деловой поездки из Алматы. Об этом почти с документальной достоверностью написал Э. Каптагаев в книге  «Кровавый путь». При загадочных обстоятельствах погиб и депутат Р. Шаботоев. Как пишут члены госкомиссии, в годы правления К. Бакиева в Кыргызстане имело место около 30 заказных убийств (только известных). При его режиме убито немало политиков, депутатов и простых граждан, например, Жыргалбек Сурабалдиев, Баяман Эркинбаев, Тынычбек Акматбаев, Руслан Шаботоев, Медет Садыркулов, Санжарбек Кадыралиев, Айбек Алимжанов, а также сотрудники правоохранительных органов Уран Алиев, Анвар Алиев, журналисты Алишер Саипов, Юрий Александров, Алмаз Ташиев, Геннадий Павлюк, каскадер Усен Кудайбергенов, бизнесмен Абдалим Жунусов, известный мастер спорта, чемпион азиатских игр Раатбек Санатбаев, самый влиятельный криминальный авторитет Рыспек Акматбаев, который был фактически избран депутатом по Балыкчинскому избирательному округу. На этом фоне силой отобранные предприятия и оздоровительные учреждения, пансионаты и недвижимость на берегу Иссык-Куля, распродажа земель, пастбищ, водных ресурсов казались правонарушениями второстепенной важности.
 
К. Бакиев за четыре года успел четыре раза изменить Конституцию, но самые далеко идущие изменения сделаны 12 февраля 2010 года, когда он внес в парламент проект закона КР «О внесении изменений в Конституцию Кыргызской Республики», в котором содержались предложения о ликвидации таких конституционных институтов как должность государственного секретаря, администрации президента и Совета безопасности. 
 
Не будем описывать, как начался бунт апреля 2010 года - он начался почти одновременно в Таласе, в Нарыне, в других местах страны. Но все решали события в Бишкеке. Власть попыталась задержать лидеров оппозиции 6-7 апреля, а это еще больше разозлило толпу демонстрантов, собравшихся возле делового центра «Форум», принадлежащего А. Атамбаеву, и в дальнейшем движение людей стало совершенно неуправляемым, а развитие событий полностью оказалось во власти стихии.  
 
Приблизившись к  «Белому дому», люди прекрасно понимали, что уже перешли Рубикон, что любое проявление слабости с их стороны грозит им либо тюрьмой, либо репрессиями бакиевской власти. Многие ясно отдавали себе отчет в том, что вопрос фактически стоит ребром: либо свергнуть власть, либо пасть жертвой за смелость. С другой стороны, законы и Конституция говорили в пользу того, что милиция, военные  должны были защитить главный офис страны и, если понадобится, с применением оружия. Но безымянные снайперы, которые точечно и хладнокровно убивали людей, превысили любые правовые нормы и положения. Это не было защитой особо важного государственного объекта, а самым элементарным убийством. Убийством массовым.
 
Опустим подробности, число жертв очень скоро превысило 80 человек. Раненых были сотни, если не тысячи. Это был поистине самый худший, кошмарный  день в истории независимого Кыргызстана. Власть проливала кровь собственных граждан ради власти. Только тогда люди осознали цену так называемого «бегства» Акаева, по поводу которого все смеялись и хихикали, не в последнюю очередь К. Бакиев и его министры во главе с Д. Усеновым, и прочие. С другой стороны, многие журналисты называли К. Бакиева чуть ли не «мачо», «настоящим джигитом» и т.д., сравнивая с «трусливым» Акаевым. Все выяснилось в сравнении. Фактически тогда и началось постепенное обеление Акаева, проявилась определенная жалость по отношению к нему, что перемешивалось, правда, с глубокой обидой на него, даже злостью, ненавистью за то, что его государственная безответственность, личная нечестность и двоедушие стали, в конечном счете,  первопричиной этой национальной трагедии.
 
К сожалению, кто именно эти снайперы и по чьему приказу открывали они огонь, стреляя в народ, четкого ответа нет до сих пор. Когда спустя четыре года после апрельских событий суд в июле 2014 года вынес окончательный вердикт, так и не были расставлены точки над i. Суд признал, что не были установлены люди, которые стреляли в людей 7 апреля 2010 года. Все помнили, как Азимбек Бекназаров хвастал, заявляя, что поймали некоторых из снайперов, одного даже африканского происхождения, но все это оказалось очередной ложью «бульдозера» революции. Не найдены ответы на вопрос, кто занимался  мародерством в Бишкеке и кто из лидеров оппозиции в нем был замешан, хотя об этом все знают. Куда пропали деньги из банковских сейфов, куда исчезли видеограммы, почему изъятие огромной суммы денег из банковских ячеек не было запротоколировано, а деньги ушли в карманы безо всякой отчетности?.. Вопросы, на которые теперь вряд ли кто найдет точный ответ.
 
И все же самой худшей и зловредной ситуацией оказалось то, что К. Бакиев из Бишкека переместился в Джалал-Абад, несколько позднее в Ош. Это было открытой попыткой столкнуть север с югом, чтобы таким образом сохранить власть и спастись от гнева людей, чьи родственники погибли во время кровавой бойни на центральной площади. Слава богу, южане проявили большую мудрость и все-таки изгнали К. Бакиева из Оша. 
 
Но наихудшим из всех событий было то, что на юге вызревал уже новый конфликт - конфликт между этническими кыргызами и узбеками. Новая власть еще не оправилась от апрельского кровопролития, и тут тлел уже новый очаг напряжения. 
 
Так завершилась трагедия 2010 года. С того времени прошло несколько лет, но на многие вопросы, как отмечено выше, так и не найдено ответа. 
 
Увы, Временное правительство во главе с Розой Отунбаевой отпустило (или упустило?) и Джаныша Бакиева, других бакиевых, несколько позже и У. Сыдыкова, А. Бакиева,  Д.Усенова, О.Малеваную  и др., что вызывало и сейчас вызывает законное недовольство народа. Кое-кто совершенно справедливо усмотрел во всем этом сознательный сговор, некий «синдром Бекназарова», когда занимаются только тем, что освобождают от ответственности самых матерых уголовников, как  поступал пресловутый А. Бекназаров в качестве  рядового следователя, потом прокурора, вице-премьера при Временном правительстве, даже Генерального прокурора страны.
 
Означает ли это, что все лидеры  тогдашней оппозиции были закоренелыми  корыстолюбцами? Конечно, нет. Иные из них действительно  стремились к тому, чтобы всерьез менять ситуацию и реализовать хотя бы некоторые из поставленных социально-экономических целей. Но пока положительных результатов крайне мало.  Коррупция фактически не снизилась, экономика не растет, сильно пошатнулась макроэкономическая ситуация, а с 2014 года начались явные кризисные явления во всех сферах. Самое досадное еще в том, власть не в меньшей степени срослась с криминальным миром, чем это было при К. Бакиеве. Это особенно было заметно на примере парламента, такого громоздкого, немыслимо дорогостоящего и неэффективного.  В него попали персонажи, ноги которых растут от наркоторговли, организованной преступности и  прочей незаконной деятельности. В законодательный орган в основном внедрились разные криминальные элементы, бизнесмены, а также бывшие чиновники-коррупционеры, купившие депутатские мандаты за огромные наличные деньги. Партии избирателей подло обманули. Не станем называть ту громадную сумму, в которую обходится эта пестрая депутатская камарилья, которую обслуживают столько отделов, целые отряды помощников, куча машин, толпы водителей и так далее. 
 
Вместе с тем, следует заметить, что ни одна революция в истории человечества не привела к немедленным результатам и не смогла обеспечить быстрое улучшение жизни и социально-экономическое процветание. Об этом свидетельствуют и Великая Французская революция 1789 года, и Октябрьская революция 1917 года, и маоистская революция в Китае 1949 года. Результаты  революций сказываются со временем, не сразу. Что же касается нас, то самым большим обретением, бесспорной моральной победой кыргызского народа после двух восстаний - 2005 и 2010 годов -  следует считать все-таки то, что отныне все правители прекрасно осознали, что их судьба зависит только от народа. А народ наш осознал, что именно он - главный вершитель судеб и главный судья всему. Все руководители теперь знают, что их судьба в руках народа, а  фантом  позорного бегства всегда будет сопровождать их, особенно в случае растущей коррумпированности и тяги к авторитаризму. Это была главная победа народа. Эту победу, ключевую моральную победу, теперь трудно будет отобрать от людей и присвоить кому бы то ни было. 
 
Поэтому есть очень серьезный резон для действующих властей, над ними уже висит дамоклов меч, за все то, что обещано, но не сделано, за пролитую кровь и обманутые надежды.
 
Осмонакун Ибраимов, профессор. 
Из новой книги «История кыргызского государства».
 
Источник - "Сундук блогов" радио "Азаттык"