:

 

Кремль объявил о предстоящем со следующей среды трехдневном "официальном визите" пакистанского президента Асифа Али Зардари в Россию, по приглашению президента Дмитрия Медведева.

Подобные визиты планируются заранее, но официально о них объявляют в последний момент. На этот раз встреча Зардари за непроницаемыми стенами Кремля привлечет огромное внимание, как в регионе так и во всем мире, поскольку она состоится вскоре после эпизода в Абботтабаде, вызвавшем повышенный интерес к отношениям Соединенных Штатов Америки и Пакистана в связи с убийством в понедельник в этом пакистанском городке лидера "Аль-Каиды", Усамы бин Ладена.

К тому же русские (как и пакистанцы) предпочли запланировать эту поездку прежде визита Зардари в Вашингтон; этот визит уже один раз откладывался и теперь представляется маловероятным, что он состоится в ближайшем будущем.

Как минимум, Москва демонстрирует, что принципы Кремля, требующие конструктивного участия России в обеспечении региональной безопасности (очевидные в течение последних двух-трех лет) в значительной мере остаются в силе, и сенсационное убийство бин Ладена выпадает из этой схемы.

В сегодняшнем мире (особенно в Америке), Пакистан ничтоже сумняшеся именуют "эпицентром" международного терроризма, однако Москва, похоже, на этот счет не возмущается. И впрямь, российский подход подспудно подразумевает, что способы справиться с проблемой лежат, скорее, на путях взаимодействия с Пакистаном, а не в том, чтобы клеймить его как "государство, спонсирующее терроризм" и подвергать остракизму, чего в последнее время требуют некоторые влиятельные круги в конгрессе США.

Интересно, что российские СМИ освещают убийство бин Ладена достаточно полно и объективно, без излишней сенсационности, не увлекаясь интерпретациями. В целом вырисовывается такая картина, что американская версия (или версии) реальных событий в целом неоднозначна, что конечная трактовка событий еще появится позднее и, следовательно, делать какие-то выводы, претендующие на выход за пределы умозрительных спекуляций, пока преждевременно.

Российские официальные СМИ уделили большое внимание комментариям Фиделя Кастро, появившимся в четверг в его еженедельной рубрике. По мнению бывшего кубинского лидера, в мусульманском мире сильную реакцию вызвало то, как США "расправились" с бин Ладеном – это "гнусное убийство", а затем поспешно захоронили труп в море. Он считает, что даже американцы займут более критическую позицию по отношению к происшедшему позднее, когда первоначальная горячка пойдет на убыль и окажется возможным холодный аналитический разбор ситуации. (Сам Кастро, похоже, тоже симпатизирует Пакистану).

"Какие бы злодеяния бин Ладену ни приписывали, убийство безоружного человека на глазах у членов его семьи – гнусный поступок. … Тот факт, что он был убит и похоронен в море свидетельствует о страхе и неуверенности его противников и превращает его в еще более опасную фигуру", - пишет в своей авторской статье 84-летний кубинский революционер.

Агентство "Новости" особо подчеркнуло замечание Кастро, что налет США на Абботтабад "оскорбляет национальное достоинство Пакистана, нарушает его законы и оскверняет традиции этой мусульманской страны".

Так чего же ждет Москва от визита Зардари? В голову приходят три соображения.

Во-первых, Москва хотела бы как можно глубже проникнуть в суть переговоров между США и Пакистаном по завершающему этапу ситуации в Афганистане. Россия принимает в расчет тот факт, что убийство бин Ладена ускорит развитие мирного процесса в Афганистане и обеспечит президенту Бараку Обаме определенную свободу действий в сокращении численности войск США в Афганистане, которое начнется в июле.

Очевидно, Россия озабочена тем, какие последствия это событие будет иметь для безопасности в Центрально-азиатском регионе. Агентство Reuters приводит высказывания "источников из служб безопасности и аналитиков" о том, что Россия ведет переговоры с Таджикистаном об отправке трех тысяч российских пограничников в таджикско-афганский пограничный район:

"Россия опасается, что планируемый вывод войск НАТО из Афганистана к 2014 году создаст вакуум власти, который позволит исламистским боевикам, с которыми там сражались вооруженные силы США, продвинуться в Центральную Азию. Через двадцать лет после распада Советского Союза Москва все еще рассматривает Центральную Азию как область своих интересов и беспокоится, что в этом нефте- и газоносном районе с его преимущественно мусульманским населением возможен рост исламистского насилия и активизация торговли героином".

Однако Россию беспокоят и геополитические соображения. Москва с тревогой наблюдает за сильным политическим и дипломатическим давлением, которое Америка оказывает на афганского президента Хамида Карзая, чтобы он принял соглашение о Статусе вооруженных сил, легитимирующее длительное американское военное присутствие в этом регионе. В последнее время появилась лавина российских комментариев, посвященных настоятельной необходимости реконструкции и усиления потенциальных возможностей – политических и военных – Организации Договора Коллективной Безопасности (ОДКБ) под эгидой Москвы как союза, противостоящего НАТО.

Москва также не исключает возможности возобновления попыток Вашингтона распространить влияние США и НАТО на Центральную Азию, в дополнение к новой парадигме безопасности, сформировавшейся в Афганистане на завершающей стадии операции. Московские круги открыто высказывают предположения о том, что Вашингтон может в ближайшее время намеренно спровоцировать распространение атмосферы так называемой Арабской весны в степях Центральной Азии. А тогда американцы могли бы воспользоваться возникшими социальными и политическими катаклизмами для своих манипуляций с целью "изменения режима" в этом регионе, весьма благоприятном для американских геополитических стратегий при ведении Большой игры. Некий вебсайт, близкий к службам безопасности в Москве, предсказывал американские действия в этом направлении еще в самом начале осени.

Действительно, как сообщает Белый дом, Обама в недавней телефонной беседе со своим коллегой в Астане, Нурсултаном Назарбаевым (недавно "переизбранным" с большинством в 95% голосов), подчеркнул необходимость проведения демократических реформ в Казахстане (граничащем с Китаем). Американские комментаторы в последнее время много говорят о возможном подъеме политической активности в Центральной Азии, подобно тому, что происходит на Ближнем Востоке, который мог бы смести существующие авторитарные режимы.

На фоне этих событий весьма показательно прибытие в четверг в Москву с официальным визитом китайского министра иностранных дел Ян Цзечи; его встреча с Медведевым запланирована на пятницу.

Китайско-российские политические консультации грядут сразу же после двухдневного "стратегического диалога" между Китаем и Пакистаном, состоявшегося в Пекине в конце апреля. Уместно отметить, что китайская позиция по отношению к эпизоду в Абботтабаде однозначно характеризуется симпатией к Пакистану. Представитель китайского министерства иностранных дел в витиеватых выражениях восславил достижение Пакистана в борьбе против международного терроризма и выразил солидарность Пекина с Исламабадом в эти трудные времена.

Как подчеркивается в комментариях государственного новостного агентства Синьхуа, американо-пакистанские отношения в настоящее время переживают период сильной напряженности. По-видимому, Ян Цзечи поделится своим видением ситуации с руководством Кремля, что станет ценным для Москвы вкладом в структурирование ее переговоров с Зардари.

У Москвы (и Пекина) нет особых причин жаловаться на отсутствие у Пакистана интереса к сотрудничеству в области борьбы с терроризмом. Не вызывает сомнений и неподдельный пакистанский интерес к формированию стратегического партнерства с Россией. Москва наверняка приняла к сведению, что Пакистан разделяет опасения других региональных держав по поводу перспективы долгосрочного американского военного присутствия в Афганистане.

Что еще важнее, Москва с недавних пор явно смягчила свою традиционную неприязнь к "Талибану". Иными словами, Москва сможет смириться с урегулированием афганского вопроса, предполагающим примирение с "Талибаном" и его реинтеграцию, при условии, что удастся правильно разрешить некоторые аспекты "фактора "Аль-Каиды"".

Российским руководителям, безусловно, захочется услышать от Зардари о возможной помощи и понимании со стороны пакистанских органов безопасности в разрешении российских проблем такого рода.

Момент, избранный для визита Зардари, свидетельствует о том, что Москва признает центральную роль, которую Пакистан играет в афганской ситуации. И Москва, и Исламабад разделяют ту точку зрения, что любой мирный процесс в Афганистане должен проводиться "под афганским руководством".

Однако на данный момент российско-пакистанские совещания обречены на слишком широкомасштабное рассмотрение ситуации, что привнесет, в частности, элемент неопределенности при рассмотрении проблем безопасности в регионе персидского залива, где Пакистан, опять-таки, может фигурировать в качестве "провайдера" безопасности для некоторых местных режимов.

И, наконец, последнее соображение. Российско-пакистанские переговоры происходят в довольно деликатный момент перезагрузки отношений между США и Россией. Кризис в Ливии убедительно продемонстрировал России тот ошеломляющий факт, что, чем больше, на первый взгляд, изменений отмечается в подходе США к мировой политике в период правления Обамы, тем сильнее эта политика начинает напоминать эпоху Джорджа Буша. Это касается идеологии "одностороннего вмешательства", использования военной силы для урегулирования споров и оттеснения Организации Объединенных Наций на задний план.

Несмотря на все разговоры о том, что США восприняла культуру "умной силы", очевидные факты указывают на преимущественное использование ими в качестве главного инструмента мировых стратегий именно "жесткой силы".

Возможно даже, что эпизод в Абботтабаде в глазах России окажется постыдным свидетельством того, что США, при ближайшем рассмотрении, в одностороннем порядке использует при разрешении сложных вопросов свой собственный способ – способ Джона Уэйна.

Постоянный представитель России в НАТО, Дмитрий Рогозин, в четверг после встречи Совета НАТО-Россия в Брюсселе заявил, что США уже разворачивают свою систему противоракетной обороны в Европе, не утруждая себя достижением соглашения с Россией. Он имел в виду развертывание сил США в Румынии.

Хотя пока еще рано говорить, что из перезагрузки отношений США и России "вышел пар", Москва столкнулась с ситуацией проверки реальностью. Если (точнее, когда) западные наземные войска возникнут на пустынном ливийском пейзаже (где после 40 дней операций НАТО Муаммар Каддафи все еще прекрасно себя чувствует), "перезагрузка" может потерпеть серьезное поражение. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил во время продолжительного телевизионного интервью в Москве на прошлой неделе, что Москва не примет подобной эскалации западного военного вмешательства без недвусмысленного специального мандата Совета Безопасности Организации Объединенных Наций.

Что касается "перезагрузки" с США, Лавров, с типично русским чувством юмора, добавил, что Москва все пытается разобраться, перезагрузка это или все-таки перегрузка. Вроде бы незначительное – в один слог – различие может оказаться роковым – внешняя простота бывает обманчивой.

Лавров прямо заявил: "В конце концов, я полагаю, что перезагрузка работает. Мы, впрочем, не склонны называть это перезагрузкой, так как всегда были готовы к равноправному партнерству и взаимно выгодным проектам; однако республиканская администрация США стремилась действовать иначе. Поэтому когда Барак Обама и (вице-президент) Джо Байден объявили о перезагрузке, мы приветствовали этот жест. Они перезагрузили американскую позицию в отношении Российской Федерации, и мы постарались, конечно же, пойти им навстречу".

Со своей стороны Зардари использует возможности своего визита в Москву, чтобы прозондировать, чем чревата эта довольно расплывчатая затея, перезагрузка отношений между США и Россией, для Пакистана. А она может значить очень многое – особенно если американцы позволят, чтобы их, в связи с недавними событиями, захлестнул поток адреналина, и придут к выводу, что позицией Пакистана при урегулировании афганского вопроса можно будет просто пренебречь.

Но и это еще не все. Кремль понимает, что алхимия отношений США и Пакистана после Абботтабада изменилась. Пакистан в предстоящий период сталкивается с серьезными проблемами в области безопасности и ищет поддержку в регионе. Россия может многое предложить – для начала, членство в Шанхайской организации сотрудничества, на конференции на высшем уровне участников альянса, которая состоится в Астане.

Посол М.К. Бхадракумар – в прошлом кадровый дипломат Индийской дипломатической службы. Он работал, в частности, в Советском Союзе, в Южной Корее, в Шри Ланке, в Германии, Афганистане, Пакистане, Узбекистане, Кувейте и Турции.

Sentrasia

 

Особенно после прошлогодней смены власти, когда погибло около 90 соотечественников и больше тысячи получили различные ранения. К большому сожалению, некоторые из них остались пожизненными инвалидами. Неделю назад умер перенесший 8 операций Абдурагим Бектуров, от которого и так оставались лишь кожа, да кости. У него остались трое детей сирот и жена вдова. Его место никто им не восполнит.

 

Наверное, из истории уже не стереть события 2005 года, когда беззаботно евшего манты Курманбека Бакиева с мольбой привели на «трон падишаха». Те же самые подхалимы – так называемые  политики (а как их еще назвать), сопровождавшие его, сами же прославляли его. Но быстро заплывший жирком Президент никого не слушал, ни с кем не считался, и вследствие этого был вынужден спасаться в Белоруссии. Сейчас я даже не хочу обсуждать его проделки.

 

Против обнаглевшей власти  народ снова восстал засучивать рукава. Результаты свержения с трона в апреле 2010 года показали, какое это нелегкое дело. У нас произошли трагические события, которые не могли даже во сне присниться. Да, правда, как выше сказано, произошла кровавая смена власти. Тогда не оказалось ни одного храбреца, который бы сказал: « Я – лидер», и Белый дом оказался пустым. Между тем сожгли некоторые отделы, где хранились секретные документы, остальное участники беспорядков уделали так, как хотели.

 

Таким образом, Белый дом, которым гордились, превратился в Черный дом. Итак, политики, снова вожделевшие власти, завладели всеми доходными «жирными» должностями. Привыкшие то ездить верхом, то ходить пешком Текебаев, Бекназаров, Сариев, Атамбаев, Асанов, Тургуналиев успели зацепиться за разные ветви власти. Они сбежали от ответственности, пахнущей кровью, первым человеком государства поставили женщину- госпожу Розу Отунбаеву, а сами принялись увлеченно «возделывать огород» на стороне.

 

Известно, что позже Эмильбек Каптагаев стал «правой рукой» Президента. Кенешбек Дуйшобаев и Болот Шер оседлали силовые структуры. Лишь «поднявший» Талас Боке отошел от службы, как тут же стал депутатом. С ветром переворота с криками прилетели к нам из Америки Омурбек Абдрахманов, Кубатбек Байболов, Равшан Жээнбеков, Эдиль Байсалов. Известно лишь, что некоторые из них временно свободны, но не похоже, что собираются уйти с политической арены. Двое из них активные депутаты фракции «Ата Мекен». При каждом удобном и неудобном случае они мастерски изображают из себя настоящих революционеров. Из числа некогда выехавших не вернулся только один Бакыт Бешимов, наверное, не лгут, что он «проел» деньги Атамбаева. Остальные вовсю готовятся вступить в схватку.

 

Да, мы изгнали власть семейного правления. Но вопрос в том, изменится ли от этого жизнь в лучшую сторону. Нельзя отрицать, что мы являемся свидетелями проявления разных сторон парламентского управления.

 

Со стороны Правительства есть кое-какие сдвиги. Что есть, то есть. Сильно раздражает народ превращение коалиционных фракций в рабов личных амбиций, они не думают заботиться о простом народе. Наверное, житейское дело, когда одни считают правильным проводить обряды и заклинать о мире и согласии, а другие считают это неверным. Сейчас хоть так скажи, хоть иначе, многие не соглашаются. Говоря точнее, мы стали очень нетерпимыми. Ныне мы рады-радешеньки, что кое-как дожили до теплого времени года. В то же время некоторые «большие люди», преследующие цели добраться до власти и должностей, показывают себя богатырями, говорят о третьей революции.

 

Хотя нам известно, что за ними стоят от силы 300 приближенных скандалистов. Не приведут к добру их намеки и бесконечные разговоры. Чувствуется, что «крутые эгоисты» запугали руководителей государства. К тому же заметно, что бунтари топчут и Белый дом, и Синий дом как свои «джайлоо», напуская на себя грозный вид. Конечно, каждый их крик стоит таких же денег. Пока не понятно, когда же мы избавимся от старой болезни 6- летней давности. Общественности известен и автор распоясавшихся ОБОНок, сейчас он тих. Но что удивительно, стало много тех, которые с приближением разных политических компаний  его уважительно приглашают, сажают на почетное место, подают символически главные устуканы. Наверное, многих интересует усовершенствование его уникального опыта? Все же можно сказать, что приходят к завершению подобные способы проживания своей жизни. Облики этих «атаманов» известны большинству, ведь они в свое время украшали собой видеозаписи.

 

Теперь перейдем к сути вопроса. Простому народу не нужны никакие бунты. Все равно «жирными» местами останутся руководить стоящие поодаль, их займут те, кто дает финансы. Разве это не правда, и мы своими глазами не видели этого? Нам мало прошлогодних кровавых событий?

 

Давайте не кидаться сломя голову в полыхающий огонь, а постараемся прожить единожды данную жизнь по возможности без последующих раскаяний. Не следует болтаться без толку, а надо жить соразмерно своим возможностям. Мы ничего не приобрели, идя туда, куда нас погоняют сомнительные погонщики. Короче говоря, бросим взгляд вперед, не будем рубить свое будущее. Желающие сделать революцию и с места не смогут сдвинуться без вас. Не будем упускать из виду, случись неожиданно очередная революция, мы опять понесем невосполнимые утраты. Дорогие мои, давайте не забывать, что исполнители переворота остаются лежать в могилах, а до богатства дойдут только те же «молодцы».

 

Источник: газета «Азат.kg» № 8 от 28.04.2011 / стр. 5

Gezitter

Обязательство по защите своих граждан правительство Кыргызстана во время июньских событий не выполнило. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил глава Международной независимой комиссии по расследованию июньских событий в 2010 году на юге КР Киммо Кильюнен.

 

Он отметил, что комиссия рассматривала вопросы институциональной и политической ответственности как местных, так и центральных органов власти.

 

«Мы понимаем, что во время июньских событий госструктура Кыргызстана являлась крайне хрупкой. Основная ответственность любого правительства - обеспечить защиту всех своих граждан, и здесь ясно, что данное обязательство не было исполнено правительством КР во время событий на юге страны», - подчеркнул Киммо Кильюнен.

 

«Очень большой вопрос - это силы органов безопасности и Вооруженные силы, которые во время событий не получили инструкций и не были использованы для контроля ситуации. Правительство имело там 2 тысячи военных», - напомнил он.

 

По словам главы комиссии, в данном случае прослеживается неспособность Вооруженных сил обеспечить безопасность своей техники и оружия. Он отметил, что необходимо провести тщательное расследование фактов захвата и пропажи оружия и техники.

 

Источник: 24.kg