Аналитика

 

 

По мере приближения очередной годовщины апрельских событий 2010 года, невольно задаешься вопросом « является ли 7 апреля Днем народной революции?», как это уже   прописано в указе  Президента КР от 19 декабря 2011 года.

 

 
 
Долго ли власти будут использовать своих  малограмотных  лизоблюдов в борьбе с оппозиционно настроенными политиками? Этот вопрос задается не в первый раз.
 
 

Бишкек, ИА “Саясат.kg”. Руководитель пресс-службы аппарата правительства КР Султан Каназаров, 1 февраля ответил на критику деятельности премьер-министра КР Омурбека  Бабанова,  со стороны лидера фракции «Ата-Журт» Камчыбека Ташиева. Что это, самодеятельность молодого выскочки или личная просьба премьер-министра? На этот вопрос, видимо, будет отвечать на парламентских слушаниях сам Бабанов. А то, что  Султан Каназаров многократно заявляет: «Я несу ответственность за каждое сказанное мною слово и готов за них отвечать!», оставим на его рвение удержаться любой ценой в Белом доме.
 
Сколько рвения и мальчишеского задора в выступлениях Султана Каназарова по телевидению и в сети «Интернет». Как он защищал своего хозяина?  Так своего хозяина защищает только пес моего соседа по кличке Тарзан. Кстати, этот песик не какая-нибудь собака с родословной. Это помесь дворняжки и  еще какого-то кобеля среднего роста. Но она за миску похлёбки может облаять даже жену своего хозяина.
 
Но Тарзан собака. Поэтому о нем мы вспомнили только потому, что он верен своему хозяину и никакого отношения к пресс-службе премьер-министра не имеет.
 
Что касается  Султана Каназарова, то возникает вопрос: Знает ли он, что пресс-секретарь премьера является всего лишь «говорящей головой», через которую лично глава правительства должен доводить до сведения народа все, что он хотел  сказать. Свои личные мнения по любым вопросам, пресс-секретарь  должен оставлять на второй план, вернее,  для «кухонных бесед» у себя дома.
 
Он не должен ввязываться в дискуссии, а тем более, в политику.  А депутат может по закону говорить обо всем открыто. И если он критикует главу правительства, премьер-министр сам лично, или через свою «говорящую голову» представить доказательства о своей непричастности к тому  или иному обвинению. При этом «говорящая голова» не имеет права комментировать  материалы, предоставленные его шефом.
 
 Если премьер-министр скажет, что Султан «козел», Каназаров обязан это озвучить, сделав ссылку на премьера. Но, видимо, у нас в стране «опять двадцать пять». Вновь сказалась пословица: «Заставь дурака Богу молиться, так он лоб себе расшибёт!».
 
Знает ли Каназаров о том, что уголь, завезенный из Казахстана и имеющий радиацию, превышающую в десятки  раз допустимую норму, были распределены по соцучреждениям Чуйской области в конце ноября 2011 года?  Так, например, в Нижне-Серафимовский дом-интернат для инвалидов (дом инвалидов), в конце ноября  прошлого года было завезено 481 тонна угля. За неполный месяц около 200 тонн, уже официально  использовано для обогрева помещений дома-инвалидов.
 
Знает ли Каназаров, что часть жителей айыльного округа, где находится дом-инвалидов до последнего момента обогревали свои дома этим углем? Знает ли Султан, что этот уголь продавали по 200 сомов за мешок?
 
Практически невозможно за неполный месяц  сжечь  в одной кочегарке дома-инвалидов. О том, что невозможно за неполный месяц сжечь 200 тонн угля в одной кочегарке, могут подтвердить даже пациенты другого социально-медицинского психиатрического учреждения. Это правильность того, что более 130 тонн зараженного угля было продано населению «мелким оптом».
 
Сможет ли Каназаров ответить – кто в настоящее время «крышует» директора Нижне-Серафимовского дома-интерната для инвалидов?  Если бы он знал, то исполнял бы свои функциональные обязанности в рамках своего мандата, а не бросался бы на депутатов, как пёс-Тарзан за миску похлебки бросается на прохожих.   
 
С. Чороев
Бишкек, ИА “Саясат.kg”. Акаев с момента бегства из Кыргызстана, незаконно из бюджета страны получил около 700 тысяч сомов. Эти деньги беглый президент до сих пор получает в виде стипендии почетного академика Национальной академии наук (НАН КР). Что это издевательство над суверенным государством или чьи-то происки? На этот вопрос мы решили найти ответ.
 
В НАН КР не скрывают, что сестра Майрам Акаевой Санаткуль Жамакеева ежемесячно, по доверенности Аскара Акаева, получает по 8 тысяч 100 сомов. Так же в НАН с гордостью сообщают, что 1 тысячу девятьсот сомов, начисляются  в виде социальных выплат в Соцфонд беглым президентом.
 
Как нам удалось выяснить, согласно нашему законодательству Акаев, не проживая на территории Кыргызстана, не имеет никакого  юридического права получать стипендию. О моральном праве мы говорить не будем. 
 
После вооруженного переворота 2010 года, Министерство финансов и Счетная палата КР  поднимали  вопрос о незаконности выдачи стипендии Аскару Акаеву. Но за беглого президента вступился якобы Омурбек Текебаев и сестра Майрам Акаевой до сих пор исправно получает по 8 тысяч 100 сомов за своего зятя.
Используя  выражение «шизик» в названии статьи, мы не имели  в виду умственные способности бывшего школьного физика со званием «Заслуженный юрист КР». Просто, в народе говорят: «Если, имея диплом физика, ты не физик, значит ты  шизик». «Шизик», в прямом смысле этого слова,  не смог бы стать «Заслуженным юристом КР». Хотя, это звание, как бы,  бесплатное приложение к мандату депутата. Если бы Текебаев, в самом конце правления Акаева, захотел бы стать «Заслуженным строителем», он им  стал бы.
Кто-нибудь из его коллег вспомнил бы, что Текебаев в конце огорода отчего дома когда-то построил туалет. Этого хватило бы для присвоения ему почетного звания.  Уж, так он в то время сблизился с семьей Акаева. Поэтому он все время твердил, что Аскару Акаеву необходимо дать статус «Экс-президента КР». Об этом он говорит и в настоящее время, когда выпадает случай и есть повод.
 
Что касается стипендии Акаева, то самое интересное то, что в Президиуме НАК в настоящее время сидят те, которых в свое время назначил туда сам  Акаев, поэтому они государственные деньги экономить не стали.  И объяснение  этому они нашли. Оказывается, Акаев что-то пишет в Москве и в НАК отправляет свои отчеты о написанном. Оригинально, не правда ли?
 
Некоторые ученые задают вопрос – какой вклад  в развитие науки может сделать ученый, занимающийся теоретической ядерной физикой и вопросами, типа, поведение определенных молекул в космосе?  Как-будто  Кыргызстан страна, в которой  теоретическая информация о том, что могут делать кратчайшие физические элементы в открытом космическом пространстве, имеет наиважнейшее значение.
 
Мы обратились к юристам, чтобы они нам прокомментировали выплату денег из бюджета за публикацию статей, никакого отношения не имеющих к развитию науки в Кыргызской Республике. Вот, что они нам сказали:
 
- В этом вопросе надо разобраться. Ученому, который не живет на территории какого-либо государства, это государства не имеет юридического права платить деньги из бюджета. Если Акаев живет и работает в России, то стипендии и разные денежные начисления он должен получать по месту своей основной работы. Это требование Международного права. Заложено оно и в Уставе НАН КР.
 
Следовательно, в Национальной академии наук грубейшие нарушения финансово-хозяйственной деятельности и руководитель вместе с главным бухгалтером должны возместить весь ущерб государству и ответить перед законом в уголовном порядке. Ибо, согласно нашему законодательству, возмещение ущерба не снимает ответственности, а только смягчает вину лица, совершившего  преступление.
 
Так как в деле с незаконной выплатой  финансового вознаграждения ученому, не проживающему в стране, в наличие  «предварительный  сговор группы лиц», то фискальные органы обязаны возбудить уголовное дело, если власть действительно, желает бороться с коррупцией и хищениями в нашем государстве.
 
Видя, что финансовые нарушения в НАН стали известны Минфину и Финполиции, Президиум задним числом, то есть, от 24 ноября 2011 года, выносит Постановление, где вторым пунктом, обязал главного бухгалтера прекратить выдачу стипендии Акаеву, согласно пункту 20 Устава НАН КР.  Первый шаг сделан. Теперь необходимо возместить ущерб государству и наказать виновных…
 
Р. ЖАНБАЛАЕВ
 
О беспределе начальника Главного управления государственной службы охраны (ГУГССО) полковника Кондубаева Азирета Эрмагалиевича не писали, разве что, ленивые и дураки. Всех достал полковник. Но он, к сожалению, как уроженец Таласской области, в настоящее время защищен от всех требований законодательства КР. Ну, типа, «священная корова в Индии».
 
С момента назначения Азирета Эрмагалиевича на должность начальника ГУГССО, он начал делить личный состав на «своих» и «чужих». Все, кто не из Таласа, автоматически становились «не своими». И все это делалось с молчаливого согласия его земляка-родственничка, министра Внутренних дел Зарылбека Рысалиева. 
 
Об этом писали сотрудники ГУГССО в своем обращении на имя Президента КР, и.о. Премьер-министра Бабанова и на имя тогдашнего торага Жогорку Кенеша Келдибекова. Обратившиеся в высшие инстанции сотрудники просили руководителей страны положить конец беспределу полковника Кондубаева, который уже через полгода своей деятельности на посту главы службы, поделил весь личный состав по региональной принадлежности. «Уже произошла талассизация главного управления и всех ее структурных подразделений. Личному составу ГУГССО не хочется делиться по региональному признаку. Но когда всех увольняют и снимают с должностей только за то, что ты не из Таласа, нашему терпению пришел конец», - писали сотрудники ГУГССО. 
 
Мало того, что Кондубаев Азирет  сменил на своих друзей и родственников весь командующий состав, полковник уже поставил на все должности, даже младшего начальствующего состава своих родственников, друзей и своих лизоблюдов. В кадровой политике полковника неразбериха. На высокие должности ставятся не подготовленные, не имевшие до прихода Кондубаева на должность начальника ГУГССО, к службе охраны никакого отношения люди. Об этом офицеры службы не раз заявляли через  различные СМИ. 
 
Обеспокоенные положением дел в ГУГССО сотрудники просили депутатов Жогорку Кенеша, министра МВД провести расследование по фактам коррупции и самоуправства со стороны начальника службы Кондубаева. Но министр МВД Рысалиев  сам «крышует» беспредельщика и в этом ему помогала его «апчешка» Роза Отунбаева. 
 
И как издевательство над просьбами искоренить коррупцию в ГУГССО, Отунбаева подписывает Указ о награждении Кондубаева Азирета Эрмегалиевича престижной медалью МВД «Доблесть».  
 
Естественно, через СМИ Отунбаевой задавался вопрос: 
 
- За какие такие заслуги Вы награждаете регионалиста, коррупционера медалью?
 
- Неужели сейчас честность, офицерская честь для государства ничего не значат? 
 
Но со стороны президента-переходки не было никакой реакции. 
 
Уставшие от самодурства Кондубаева сотрудники ГУГССО обратились в СМИ. Их заявление было опубликовано в СМИ. Мы ждали ответов от власти. 
 
Ответ Отунбаевой и министра МВД Рысалиева мы «получили» - почти все таласцы были награждены медалями, нагрудными знаками и ценными подарками. 
 
Нагрудным знаком «Отличник службы охраны» были награждены начальник Таласского отдела охраны Б.М. Туйтеев, командир роты Ленинского районного отдела охраны г. Бишкек майор Т.А. Акманалиев. Все они, мягко выражаясь, являются прилипалами к ГУГССО и не являются профессионалами службы.  
 
И министр, и президент-переходка отлично знали, что Кондубаев Азирет Эрмегалиевич за короткий срок сделал из ГУГССО «отстойник» для сотрудников МВД, уроженцев Таласской области, выгнанных из системы МВД за совершения уголовно-наказуемых деяний. Говорят, что сам министр этому способствовал. Он не мог таласца, совершившего преступление, восстановить в аппарате МВД, поэтому он, видимо, направлял таких горе-ментов в ГУГССО, где начальник его родственничек, зависимый от него и, повязанный коррупционными деяниями.
 
То, что Кондубаев устроил на службу своего сына, который несколько раз привлекался к уголовной ответственности за грабеж и вымогательства, мелочь.
 
То, что начальник дежурной части полка охраны был привлечен к уголовной ответственности за вымогательство денег у своих подчиненных и был, вышвырнут с должности начальника отдела охраны Кара-Буринского района, но Кондубаев его восстановил, тоже мелочь по сравнению с тем, что творит полковник во вверенной ему службе. 
 
Кстати, может быть и это мелочь? Но общественность прекрасно ещё помнит, как сам Кондубаев, в свое время, работая в Ленинском райотделе милиции г. Бишкек, был снят с должности и водворен в СИЗО-1 за многократное получение взяток. Он как-то выпутался из этой ситуации, но вскоре силой забрал у одного кыргызстанца автомобиль. Это было второе уголовное дело, возбужденное против Кондубаева Азирета Эрмагалиевича. Опять СИЗО и, опять он выкручивается и через месяц с небольшим, покидает стены СИЗО-1 г. Бишкек. Говорят, что ему во всех творимых делах и раньше помогал Рысалиев. Видимо, не за «спасибо». 
 
После выборов полноценного Президента КР сотрудники ГУГССО надеялись, что действительно начнется борьба с коррупцией и коррупционер Кондубаев займет своё место на верхних нарах СИЗО-1. Но, увы…
 
Премьер-министром становится Бабанов, уроженец Таласа и таласский мафиози в ГУГССО продолжает процветать. 
 
От того, что еще одному таласцу нужна работа, пострадал лейтенант милиции инспектор-автотехник Нурмаматов Алтынбек. Его тоже угрозами заставили написать рапорт, а вместе него назначили капитана милиции Кубатбекова, ранее уволенного из рядов милиции за неоднократные преступные деяния.
 
Многие открыто говорят, что Кондубаев, получив взятки, с каждого по пять тысяч долларов, назначил  на должности заместителя командира полка и командира 1 батальона своих зятьёв Мамадалиева и Садыкова. И самое странное, они этого не скрывают. Это можно было бы проверить, сняв их с должностей. Ведь многие сотрудники слышали угрозы зятьев начальника ГУГССО, что они сообщат, куда надо о фактах торговли должностями, если их родственник их уволит или снимет с должности.
 
Вся кадровая политика и коррупционные схемы, созданные в ГУГССО начальником Кондубаевым, негативно сказываются на взаимоотношениях между офицерами службы. Полковник добился того, что регионализм и чинопочитательство, стукачество и склоки  становятся стержнем во взаимоотношениях сотрудников. Личный состав службы дошел до того, что уже с подозрениями стал относится к  выходцам из Таласской области, но которые отдали многие годы служению в ГУГССО.
  
По всем фактам коррупции в ГУГССО, Служба собственной безопасности МВД провела  расследование. Всё подтвердилось. Многие, незаконно уволенные сотрудники через суд доказали, что были уволены с грубейшими нарушениями законодательства и были восстановлены на работе. Об этом редакция узнала от одного из руководителей СБ МВД, который приходил в редакцию, чтобы выяснить кое-какие эпизоды коррупционной деятельности полковника Кондубаева. 
 
Позже, из источников в СБ МВД мы узнаем, что итоги расследования СБ были спущенны министром Рысалиевым “на тормозах”.
 
Сотрудники пишут вновь заявления на имя Президента КР Атамбаева. Он дает поручение создать комиссию и сделать выводы. Выводы сделаны. Кондубаев опорочил честь офицера. Его, несмотря на поддкржку министра и нынешнего Премьера, видимо, будут гнать в шею из органов МВД. Но ушлый полковник лёг в больницу. И требует, чтобы его не увольняли до тех пор, пока он полностью не излечится от стрессов и разных болезней. Конечно, многие уверены, что ему надо лечиться. Но от жадности, хапугости, непорядочности и непрофессионеализма. Но это диагноз не врачей... 
 
Кстати, даже сейчас, находясь на больничной койке (хотя, в больничной палате, как нам сообщили из медучреждения, Кондубаев появляется редко - прим. Авт.), Азирет Эрмагалиевич не собирается исполнять решения судов по некоторым сотрудникам. И аргумент у него весомый: «Сейчас Премьер-министр Бабанов. Пока он возглавляет правительство, никто меня снять не сможет. Тем более Зарылбек (видимо, он имеет в виду Рысалиева) пока министр. 
 
А как быть с Атамбаевым, по поручению которого была создана комиссия из членов правительства и руководителей МВД? Ведь комиссия нашла ещё больше нарушений полковника, нежели СБ МВД…
 
Будет ли исполнено решение комиссии по персоне Кондубаева?
 
А может быть, полковник как обычно скажет: «Да пошли вы куда подальше»?...
 
Да, в уважающем себя и своих граждан государстве, такие коррупционеры понесли бы наказание. Но, увы, у нас «рулит Талас» и пока коррупцию в структурных подразделениях МВД поддерживают министр и Премьер, итогов борьбы с коррупцией не будет. 
 
А по поводу поручения Атамбаева о проверке фактов беспредела в ГУГССО, мы считаем, что решения президентской комиссии должны исполняться. Теперь мы посмотрим, насколько Атамбаев  пользуется уважением  Рысалиева. А также узнаем, не пошлет ли министр Президента “куда Макар телят не гонял” ради своего родственничка Кондубаева Азирета. Мы ещё будем возвращаться к этой теме. 
 
Р.Жанбалаев
 
 
 
С момента назначения Аиды Саляновой Генеральным прокурором КР, многие работники прокуратуры стали выражать недовольство. Почему прокуроры, проработавшие не один десяток лет в системе органа, надзирающего над исполнением законодательства, недовольны неожиданным назначением президента переходного периода, далее в нашем материале.
 

Если раньше ГКНБ был специальным силовым органом, то в настоящее время его и органом уже не назовешь. С приходом в «контору» председателем чиновников из МВД, чекистов стали сменять милиционеры, многих из которых в свое время из органов милиции выгнали.  Отсюда и отношение наших властей к государственной безопасности.

 
После вооруженного государственного переворота 2010 года, председателем ГКНБ был назначен Душебаев Кенешбек, получивший звание генерал-майор 24 марта и почти день посидевший в кресле министра Внутренних дел КР. Кем он был назначен в первый день  после кровавых событий 6-7 апреля 2010 года, до сих пор никто не знает. 
 
Он проработал на должности председателя ГКНБ около двух лет. Отунбаеву, помпезно называвшую себя президентом КР, опуская  уточнение «переходного периода», сменил  Алмазбек Атамбаев. И он назначил своего родственника по материнской линии Шамиля Атаханова председателем ГКНБ КР.
 
Атаханов чиновник - номенклатурщик, комсомольский работник, около полутора лет проработавший замполитом УВД и снова вернувшийся в комсомол.
 
Возникает вопрос – что связывает Атамбаева с Атахановым?
 
То ли в шутку, то ли всерьёз, но говорят, что  они оба любят национальные блюда своих матерей, «учпучмаки».
 
Атаханов приводит в ГКНБ, уволенного  из её рядов за хранение и распространение наркотиков Марата Бекенова, тоже любителя «учпучмаков» своей матери. Мы решили выяснить – кто такой Бекенов?
 
Оказалось, что Марат, кроме «учпучмаков» любит и «бешбармак по-казахски», национальное блюдо своего отца.
 
Так же мы выяснили, что в 1996 году, когда в «контору» (ГКНБ) председателем пришёл Кулов Феликс Шаршенбаевич, Марат Бекенов был уволен из органов госбезопасности, так как в его сейфе нашли большую партию неучтенных наркотиков (героина). Тогда был вынужден подать в отставку генерал  Мирослав Ниязов, непосредственный начальник Бекенова.
 
Был уволен и полковник Максат Садыров. Но при Бакиеве Садыров благополучно вернулся на службу, но в качестве председателя Финразведки. Вскоре сын Садырова женился на дочери  безработного Бекенова и у Марата, благодаря близости Садырова к семье Бакиева, как говорится, «попёрла масть».
 
Через начальника Управления Генпрокуратуры В. Хана, у которого с Садыровым совместный бизнес в Казахстане (фирма «Вимпекс», специализирующаяся на выпуске вино-водочной продукции), уголовное дело, возбужденное против Марата Бекенова, прекращается и полковника, у которого в кабинете нашли большую партию наркотиков, назначают заместителем председателя ГКНБ КР. Это «чудо» происходит в конце апреля 2010 года.
 
Вскоре Бекенова увольняют, обвинив его в некомпетентности. Но Бекенов, как Атамбаев и Атаханов любит татарские «учпучмаки», которые ему с детства готовили мама и какая-то тетя из Казани. И эта любовь к татарской кухне в настоящее время позволила Бекенову занять пост Председателя Комитета по борьбе с коррупцией при ГКНБ. Татарская кухня, татарской кухней и останется, но что станет со службой, которой ему доверили руководить родственники по материнской линии (бөлөлөр)?
 
С. ЧОРОЕВ, ИА “Саясат.kg
 

 

 

Массовые беспорядки в СИЗО №1 г. Бишкек  не связаны с именем какого-либо авторитета или с переводом «положенца» в другую тюрьму. Они связаны с беспределом, творимым начальником ГСИН Шейшенбеком  Байзаковым по отношению к профессиональным сотрудникам учреждений ГСИН и контингенту.

 

 

 

У иных депутатов парламента Кыргызстана нет других забот, как строго бдеть за теми, кто изъясняется не на государственном, а на официальном языке.
 
Пятый созыв получился какой-то озабоченный. То и дело в зале заседаний звучат возмутительные вскрики слуг народа по поводу лингвистического несовершенства коллег, чиновников и других приглашенных в Жогорку Кенеш.
 
С очередной порцией гнева на статс-секретаря Министерства финансов Динару Шайдиеву на минувшей неделе обрушилась член фракции «Республика» Урулкан Аманбаева. Она возмутилась, что чиновница отвечает на вопросы на официальном языке, защищая поправки в Закон «О бухгалтерском учете».
 
«Что вы себе позволяете? Может, я не понимаю по-русски. Отвечайте на кыргызском. Где у нас в законе написано, что статс-секретарь может выступать на русском языке?», - вопрошала она.
 
Члену фракции «Республика» неведома Конституция - главный документ страны? В таком случае что Урулкан Аманбаева делает в законодательном органе?
 
Любит попенять на не владеющих госязыком госслужащих и другая депутатка - представительница фракции «Ар-Намыс» Камила Талиева. Помнится, в ходе обсуждения изменений в Закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» она сделала замечание докладчику, статс-секретарю Министерства юстиции Чынаре Мамединовой, что она подготовила заключение на официальном языке.
«Когда это прекратится? До каких пор мы будем ущемлять наш кыргызский, государственный язык? Вы пришли в парламент, докладываете с трибуны, будьте добры, говорите на государственном языке», - потребовала народная избранница.
 
Тогда же ее поддержал вице-спикер Бакыт Торобаев. По его словам, несмотря на то, что многие депутаты оканчивали русские школы, они все-таки стараются говорить на кыргызском. «Даже если вы хорошо не знаете язык, вы все равно старайтесь на нем выступать», - добавил нардеп.
 
И тут свершилось! Впервые за время работы парламента пятого созыва его руководитель - ныне это Асилбек Жээнбеков - решил прокомментировать языковой вопрос, регулярно поднимаемый его коллегами. Стоит отметить, что рассуждения торага Жогорку Кенеша последовали, как отмечает его пресс-служба, «в связи с обращением активистов гражданского общества по проблеме языка».
 
«Конституцией установлено, что государственным языком в Кыргызстане является кыргызский. В качестве официального употребляется русский. Народ КР выразил свою волю по этому поводу через референдум. Поэтому нет необходимости порождать лишние дискуссии вокруг вопроса о языке. Действующее в Кыргызстане реальное двуязычие - бесспорное достояние страны и одно из важнейших завоеваний нашего народа. Оно стало общепризнанным фактом, которым мы по праву гордимся. Использование языкового вопроса в целях политической конъюнктуры недопустимо, спекуляции вокруг этой чувствительной материи чреваты негативными последствиями», - прокомментировал Асилбек Жээнбеков весьма болезненный для нетитульных и не знающих в совершенстве госязык граждан вопрос.
 
«Надо признать, что часть депутатов и министров не на должном уровне владеет либо государственным, либо официальным языком. Иногда поводом для таких дебатов становятся технические причины, например, неточный перевод. Соответствующим службам дано строгое поручение впредь улучшить качество переводов текстов и выступлений, а также технического оснащения. Публичные выступления в стенах кыргызского парламента должны быть понятны, внятны для всех депутатов, приглашенных и общества в целом», - более чем дипломатично заключил спикер парламента.
 
Тем временем другой депутат - член фракции СДПК Исмаил Исаков - предлагает в целях экономии делопроизводство вести исключительно на государственном языке. По его данным, ни в одном государстве мира документация не ведется на двух языках. «Это нонсенс. Сколько бумаги уходит. А если будем вести только на кыргызском, то сэкономим на бумаге и переводе. Вот и высвободятся средства. А русский язык можно оставить для общения», - отметил Исмаил Исаков.
 
Уважаемому социал-демократу хочется возразить. Чтобы выступать с такими заявлениями, нужно просить помощников и консультантов тщательнее изучать вопрос. В Канаде парламент заседает на двух языках, соответственно все документы готовятся также на двух языках. Это так, к слову...
 
Что касается заботы об экономии бумаги (то есть заботы и о сохранении природных ресурсов и зеленых насаждений, если я правильно понимаю Исмаила Исакова), то ведение документации только на кыргызском языке вряд ли спасет экологию. Поверьте, гораздо существеннее вы сэкономите бумагу, если депутаты Жогорку Кенеша освоят электронный документооборот. Но, видимо, освоение новых компьютерных технологий для слуг народа Кыргызстана не под силу. Легче кричать в микрофон, ущемляя права тех, над кем чувствуешь превосходство. Языковое. Иного-то нет...
 
Языковой травлей возмутились гражданские активисты. Целый ряд неправительственных организаций осудил народных избранников. А 28 декабря 2011-го президент КР Алмазбек Атамбаев выступал в Жогорку Кенеше по случаю избрания нового состава правительства.
 
«Граждане любой страны должны знать государственный язык. Конечно, трудно ожидать, чтобы человек в зрелом или пожилом возрасте выучил еще один язык. Не всякому это по силам. Поэтому изучение государственного языка надо начинать в обязательном порядке с детского сада, с первого класса каждой школы. И сделать это надо с 1 сентября 2012 года. Поэтому Министерству образования и науки нужно создать для этого необходимые условия, в первую очередь обеспечить понятными и доступными учебниками на государственном языке. В то же время очень важно создавать условия для развития культур и языков всех национальностей единого народа Кыргызстана. Мы должны беречь и вместе бороться за процветание нашей единственной Родины, имя которой - Кыргызстан. И добиться этого можно только вместе. Только вместе мы - Кыргызстан! И те, кто пытается разделить людей по нациям, по регионам, - это враги страны! И пора применять соответствующие статьи Уголовного кодекса. Соответствующие поручения я уже дал генеральному прокурору... Необходимо твердо уяснить для себя, что мы - единый народ. В единстве наша сила, и только тогда мы сможем построить развитый, стабильный и процветающий Кыргызстан. Каждый гражданин обязан как зеницу ока хранить межнациональное согласие. Без единства нет будущего Кыргызстана», - сказал глава государства.
 
Специально для парламентариев выделила ключевые слова.
 
Я только не понимаю, почему руководитель главного надзорного органа страны Аида Салянова не выполняет указаний президента республики.
 
Языковая дискриминация в Кыргызской Республике недопустима. Об этом гласит Конституция. Генеральный прокурор, и меня поддержат тысячи сограждан, обязан напомнить об этом тем, кто носит высокое звание депутата законодательного органа страны.
 
...Такое впечатление, что у некоторых нардепов комплекс неполноценности. Слыша язык Пушкина, они взбрыкивают, кипятятся, нервничают и, судя по всему, просто не могут работать. Еще я не поняла, почему Асилбек Жээнбеков разослал свой комментарий в СМИ, а не обратился напрямую к поборникам лингвистической чистоты с этим текстом? Ведь не журналисты «кошмарят» тех, кто по разным причинам не владеет государственным языком.
 
P.S. Тем временем завершился первый официальный визит Алмазбека Атамбаева в Турцию. Сопровождающие его чиновники, а также кыргызстанские студенты, обучающиеся в Анкаре и Стамбуле, рассказывают, что наш президент на всех мероприятиях выступал на... турецком. Между тем это грубейшее нарушение государственного протокола.
 
Интересно, а депутатши Жогорку Кенеша тоже будут пенять Алмазбеку Атамбаеву, «что он себе позволяет?!». Или что позволено Юпитеру...
 
Нет, все-таки не так. Смелости, которой хватает на тех, кто в подавляющем меньшинстве, на главу государства не хватит. Кишка тонка.
 
Асель ОТОРБАЕВА, ИА «24.kg»
Сегодня, в эпоху глобализации, экспорт международного терроризма и экстремизма переходит в активную фазу. Особенно сильно это явление начало охватывать центрально-азиатские республики: Таджикистан, Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
 
Несмотря на бесконечные стратегические исследования, разного рода декларации о борьбе с международным терроризмом и экстремизмом, прикрывающимся исламской религией, а также непосредственное участие Кыргызстана в антитеррористической коалиции, анализ ситуации создает впечатление того, что борьба ведется с “ветрянными мельницами”. С каждым днем число сторонников религиозного экстремизма растет, а проблема при своей крайней актуальности не решается.
 
Политическая элита Кыргызстана не слишком серьезно относится к проблеме религиозного (исламского) джихадизма и экстремизма. А, ведь выделившиеся из исламского учения секты, называющие себя движениями, партиями и новыми течениями, якобы осуществляющие борьбу за чистый или праведный ислам, с каждым днем вовлекают в свои ряды все больше новых приверженцев. Среди наиболее распространенных в Кыргызстане организаций подобного толка ИДУ, ИДТ, ИПВТ, салафиты (ваххабиты), а также новоявленные “Жайшауль Махди”.
 
Все они, кроме “Хизбут-Тахрир аль Ислами”, проростки от Аль-Каиды. Аль-Каида была создана в 1988 году Усамой бен Ладеном и его сподвижниками. Аль-Каида – террористическая организация, опирающаяся на ваххабитскую идеологию. Ваххабизм возник в середине XVIII века в Саудовской Аравии на основе учения богослова Абд-аль-Вахаба. Ваххабисты являются приверженцами религиозно-политического движения суннитского толка.
 
Это самая жестокая, фанатичная, фундаментальная из всех исламких сект, борющихся за очищение ислама. Для них мусульмане, которые якобы отступили от раннего ислама, приравниваются к неверным. Главным в программе Аль-Каиды является то, что каждый мусульманин обязан участвовать джихаде, который определяется как вооруженная борьба с неверными, в том числе с коммунистами и социалистами, христианами, идудеями, а также мусульманами, несогласными с идеями ваххабизма. Если посмотреть глубже, для ваххабитов корень зла скрывается еще со времени крестоносцев, это сохранение прежнего духа антиколониализма, которым отмечены исторические события Азии и Африки в XIX и XX веках.
 
С тех пор на генетическом уровне осталось ощущение и осадок второсортности, которые порождают комплекс неполноценности, обиду, гнев и протест. Используя религиозные чувства недовольных и разочарованных, ваххабиты находят ответы на вопрос: кто вино-ват в распространении аморальности, коррупции, наркомании и алкоголизма, в падении престижа и нравов мусульманского мира. Надо найти виновных, чтобы обратить на них свой гнев. Наиболее подходящими для ваххабитов таковыми является Запад и страны, которые хотят строить светское, демократическое государство.
 
Зачастую демократически развитые страны действительно дают повод тому, чтобы рели-гиозно экстремистские силы стран Востока ощущали к ним неприязнь – экспансией своих биоресурсов и территорий, своих этнических нравов и культур, зачастую унизительным отношением, как к недоразвитому, потребительскому обществу. Отсюда и начинается концепция джихада, то есть «священной войны» против неверных, отступников, захватчиков.
 
Общеизвестно, что согласно Корану джихад рассматривался как одна из главных обязан-ностей мусульманской общины. Главное, что верующие борются против зла и шайтана в самих себе путем самодисциплины и порядка, стремятся следовать воле Аллаха, идти по указанному правильному пути, быть добропорядочным и совершенным мусульманином – это большой джихад. А малый джихад – это борьба за распространение и защиту ислама.
 
В сунне говорится о том, что применение силы в сражении есть малый джихад, а усилие, направленное на мирное личное исполнение требований ислама – большой или высший джихад.
 
Джихадисты, ненавидящие Запад, западную демократию и светскую страну, рассматри-вают сегодняшнюю ситуацию как систему, несовместимую с шариатом. Поэтому они считают, что невозможно одновременно быть мусульманином и демократом. И, зачастую, джихадисты приводят в качестве примера эволюционные процессы в странах Централь-ной Азии.
 
Такого рода взгляды и мнения все глубже и шире распространяются в исламском мире, а в последнее время все чаще и в Кыргызстане, завоевывая популярность среди молодежи, придерживающейся идей ваххабизма. С каждым днем растет число приверженцев ради-кального «политического ислама», которые считают, что именно джихадисты – это на-стоящие, подлинные продолжатели, выразители исламской традиции, и только они долж-ны решать все общественно-политические, социальные проблемы государства.
 
Особенно настораживает и вызывает тревогу то, что за последние пятнадцать лет вахха-биты, джихадисты, зачастую прикрываясь зеленым знаменем ислама, неоднократно со-вершали террористические акты, не говоря о странах Центральной Азии, непосредственно в Кыргызстане: 1) в 1997 году взрыв микроавтобуса в г. Ош, погибло 7 человек; 2) в 1999-2000 годах захват населенных пунктов Зардалы, Коргон, Палал-Ооз, Раут, Ходжаачкан, Жылуу-Суу, Щуткан Баткенской области международными террористическими бандформированиями ИДУ.
 
Погибло более 60 человек, среди них военнослужащие и гражданское население; 3) в 2002 году серия взрывов на рынке «Оберон», убийство консула КНР в г. Бишкек; 4) в 2004-2006 и 2008-2009 годах серия террористических вылазок в Ошской, Жалал-Абадской и Баткенской областях. Погибло несколько сотрудников «Альфы» ГКНБ КР при задержании и ликвидации террористов.
 
Активность джихадистов проявилась особенно в конце 2010 и в начале 2011 года, лишний раз доказав всем насколько идеи ваххабитов пустили свои глубокие корни в Кыргызстане. Этому способствует пока еще ярко не замеченные движения «Таблиги джаамат», «Хизбут Тахрир аль Ислами» и салафиты, которые втягивают в свои ряды безграмотную, безработную, отсталую в религиозных пониманиях молодежь.
 
Укорененность ваххабизма в обществе усиливается, при этом, в последнее время, она начала приобретать интернациональный характер. Люди различных этнических и языковых групп, которые придерживаются разных бытовых традиций, живущих в разных условиях, ощущают себя востребованными и принадлежащими к некой избранной общности, принадлежность к которой создает им особый имидж и расширяет их возможности по сравнению с другими людьми.
  
Импорту ваххабизма, джихадизма в страны Центральной Азии и, в частности, в Кыргыз-стан в начале 2000-х годов, к сожалению, руководители государства, политическая элита центрально-азиатских государств не придавали особого значения. Не была выработана концепция борьбы с такими явлениями. Да и близкое географическое соседство ИРА и ИРП имело самое негативное влияние. Многим казалось, что ваххабизм, джихадизм, что «братья-мусульмане», «Аль джихад аль ислами», «Джамаат исламиа», «Хезболлах» нахо-дятся где-то далеко, где-то на Ближнем Востоке, только не у нас.
 
Сильно подтянуло и придало религиозную значимость этим движениям постоянное раз-мещение в средствах массовой информации материалов, где смертников и убийц выстав-ляли «шахидами», т.е. героями за веру, где джихад, экстремизм и терроризм назывались исламским терроризмом, исламским экстремизмом. Все это вызвало обратную реакцию.
 
Зачастую средства массовой информации в своих материалах возвышают смертников и самоубийц, прикрывающихся исламом, называя их “шахидами” или “истишхад” (мученик во имя служения Аллаху – араб.). Истишхад – высшая форма джихада. И на примере их другие ваххабиты и джихадисты, копируя их, бредят свершением акта самопожертвования, в чем видят смысл своей жизни. Другим последствием является распространение притягательности, популяризация – реклама интеллектуально-экстремистских взглядов.
 
Властям никогда не надо заигрывать или же использовать в своих корыстных, сиюминутных политических целях религиозных деятелей или же религиозные группы и движения. Так, в мае 2010 года одним из первых декретов Временного Правительтва Кыргызстана было амнистированно 22 члена запрещенного экстремистского движения “Хизбут Тахрир аль Ислами”, осужденных на длительные сроки заключения за совершение массовых беспорядков и погромов в Ноокатском районе в 2008 году. При этом уже летом 2010 года двое из них были задержаны за экстремистские действия и заново осуждены, а несколько человек из этой когорты участвовали в июньких событиях на юге страны.
 
Трое членов терористической организации “Жайшуль Магди”, которая входит в СИД, непосредственно участвовали в “революции” 7-го апреля 2010 года. Участвовали в штурме “Белого дома” , захватив при этом автоматы и пистолеты, из которых 5 января 2011 года было убито 5 сотрудников правоохранительных органов.
Ислам, как и другие религии, не может быть террористческим или экстремистским.Есть мусульмане, которые прикрываясь исламской религией совершают террористические акты, присваивают своим экстремистским организациям исламские имена, такие как ИДУ, ИДВТ и т.д. 
 
И, главное, в борьбе с религиозными экстремистами, джихадистами в нашей стране духовное руководство мусульман Кыргызстана не смогло выявить и предотвратить появление и влияние этой злокачественной опухоли в организме исламской религии. В итоге, зловещая тень ваххабизма, джихадизма покрывает само настоящее и будущее религии.
  
Наши богословы и проповедники еще не на должном уровне проводят духовное религиозное обучение, направленное на защиту ислама от религиозных сектантских, экстремистских нападок, а в ряде регионов вообще его не проводят. Сегодня назрела необходимость проведения муфтиятом активной идейно-пропагандистской деятельности исламских проповедников среди верующих мусульман с тем, чтобы доказать негативность, пагубность идей ваххабизма и джихадизма для населения страны и, в целом, исламского общества.
 
В Кыргызстане проповедники незарегистрированного исламского общества, движения “Таблиги Джаамат” оказывают многим безграмотным в религиозном отношении людям помощь, обучая их канонам чистого, правильного ислама, вербуя их, путем давата дают людям духовную и нравственную пищу, выступая как бы в роли сотрудников отдела кадров.
 
Но, к сожалению, в дальнейшем, получившая от проповедников базовое религиозное обучение молодежь откалывается от них, а некоторая часть примыкает к наиболее радикальным течениям или сектам, таким как “Хизбут Тахрир аль Ислами” и СИД и никто за это не несет ответственности.
 
В течении 20 лет огромное количество молодежи из Кыргызстана выезжало на учебу в исламские учебные заведения стран так называемого риска – ИРП, Саудовская Аравия, Йемен, Иордания, Египет. Большая часть этих людей получила хорошее теологическое образование, а другая, можно допустить, попала в руки экстремистских групп, течений, где вербовалась для будущих целей и задач.
 
Весь этот выезд и обучение не контролировались ни государственными службами, ни муфтиятом. Такое фанатичное растиражирование религиозных направлений с каждым днем создает все больший очаг напряженности в обществе. Сегодня в Кыргызстане насчитывается более 30-ти различных религиозных сект и течений, а сколько еще не зарегистрированных, подпольных – об этом пока никакая государственная структура не знает.
 
Терракты снижают имидж страны, создают угрозу хаоса, служат доказательством того, что в любое время, в любом месте они могут быть совершены. Нестабильность ситуации ухудшает инвестиционный климат, в обществе возникает тяжелая психологическая ситуация, при которой часть населения будет пребывать в страхе, а то и в паническом настроении, которое может активизировать миграционные процессы. В итоге все это может привести к массовым выступлениям против властей, не способных обеспечить стабильность и безопасность собственного народа.
 
В свою очередь, увеличение серии террактов способно подтолкнуть власти к применению жестких мер, ограничивающих и ущемляющих права, достоинство и свободу личности, вплоть до произвола со стороны правоохранительных органов.
 
Возможно возникновение антиисламских настроений в обществе, способных ухудшить межконфессиональные, межэтнические взаимоотношения.
И, наконец, в некоторых случаях, власти могут использовать рост терроризма, экстремизма и сепаратизма в качестве предлога, мотива для проведения репрессий против политических противников и оппонентов.
 
Настало время, хотя это надо было делать еще вчера, ставить задачу и после глубокого анализа ситуации определить пути решения, как для государственных органов, так и для служителей религии, проблемы импорта экстремизма, ваххабизма и джихадизма, предотвращения трактования исламской религии в экстремистских интересах.
 
Необходимо поднять духовно-нравственный потенциал общества и образовательной системы; приостановить миграционный процесс, обеспечить работой и занятостью особенно сельскую молодежь; создать социальные условия бедным и “отсталым” гражданам. И выработать рецепт противоядия от экстремизма и джихадизма в Кыргызской Республике.
 
Главной задачей для государственных органов всех уровней и самого общества является обеспечение стабильности и безопасности страны. Иначе тенденция роста религиозного экстремизма, расширения границ террористического ваххабизма и увеличения влияния джихадзма приведет страну к печальным, тяжелым последствиям, которые могут разрушить основу демократических процессов светского государства.
 
Источник: Вести.

 

В Греции, как известно, есть все! В том числе, глубокий долговой кризис. В свете этого кризиса простые греки и руководители государства ведут себя соответствующим образом. Вот, например, греческий премьер Пападимос с супругой встретили Новый год с сотнями бездомных на благотворительном обеде, который организовали на одном из афинских стадионов. 

Во многих других странах президенты и премьеры посчитали крайне важным для себя выделить время (и деньги) для посещений детских домов и приютов, чтобы поздравить тех, кто нуждается в помощи более других. Традиция, понимаешь, благотворительность, милосердие, и всякое такое. Вот и российский Папа Дима со своей супругой заехали (во второй раз!) перед Новым годом в детский дом в городе Иваново, подарить подарков и проверить, как живется сиротам на попечении государства. Ну, на то он и президент!

А вот, в Киргизии, в отличие от Греции, как известно, вообще ничего нет! Кроме чистого горного воздуха и недавно возникшей традиции свергать (аккурат раз в пять лет) засевших в местном «Белом Доме» главарей «преступных и антинародных режимов».

Так что новоизбранному кыргызскому президенту Атамбаеву всякие европейские новогодние да рождественские традиции - не указ. Не стал он размениваться по мелочам на посещения детских домов. И то правда, поехал бы он куда-нибудь в какой-нибудь Военно-Антоновский детский дом, подарил бы там подарков детишкам с барско-президентского плеча, а все остальные детские дома взяли бы и обиделись. Президент-то у нас один, а детских домов, да сирот - вон их сколько! 

Поэтому за него это сделал молодой премьер Бабанов. И в детский дом поехал ребят поздравить, и подарок сделал шикарный - целый микроавтобус, как и полагается руководителю такого ранга.

Президент же, судя по всему, с благотворительностью в этому году завязал, отвалив (из личных средств!) лимон худосочных «сомиков» на установку в Бишкеке еще одной скульптуры бронзовой коняге с мужиком на спине в паре-тройке кварталов от прекрасного памятника Манасу, давно ставшего главным символом столицы республики. Ну, так на то он заводчик и миллионщик, чтобы распоряжаться своими денежками так, как оно ему вздумается.

О’кей, не поехал Атамбаев в детский дом. Хотя, с другой стороны, чем ему еще заниматься-то, кроме посещения детских домой и открытия новых памятников, с его полномочиями, урезанными, в соответствии с новой киргизской конституцией, до уровня «английской королевы»? Правда, та же Конституция называет президента «символом единства власти и народа». Так, может, вспомнив об этой своей конституционной роли, Атамбаев рванул под Новый год в южную столицу, проведать тех, кто лишился крова в кровавые «июньские события»? 

Именно так поступил, к примеру, сербский президент Борис Тадич, отправившись встречать Рождество в Косово, раздираемое столкновениями между сербами и албанцами, вместо того, чтобы остаться в тепле и уюте своей президентской резиденции в Белграде.

Зная, как непросто сегодня приходится жителям юга, решил ли Атамбаев, зайти, так сказать, на новогодний огонек в вновь отстроенные дома, проверить, тепло ли ошанам, есть ли что у них на столе в новогоднюю ночь? А также проинспектировать, не остался ли кто еще во временных домах, или не дай-то Бог, вообще на улице? Ответ – нет. Не поехал, и точка. (Справедливости ради надо сказать, в Ош за него отправился отдуваться снова тот же Омурбек Бабанов, посетивший кроме того еще и пассажиров, пострадавших при авиакатастрофе в Ошском аэропорту, и оставшихся встречать Новый год в больницах).

Ну так ведь, Киргизия – не Греция. Это для Греции проведать обездоленных на Новый Год и Рождество – традиция, а у нас своих традиций хватает. И ничего пока общего, кроме глубокого долгового кризиса, у нас нет. 

И почему она – не Швейцария 

Слава Богу, никто Киргизию с Грецией пока не сравнивал. А вот зато с другой европейской страной, Швейцарией, не только сравнивали, но и даже долго, хоть и безуспешно, пытались позиционировать республику как ни много, ни мало «Швейцарию в Центральной Азии». Было это на заре девяностых, и хорошо, что никто этого уже не помнит.

В этой самой Швейцарии на днях вышел в отставку самый, как говорят, могущественный человек страны и президент ее Национального банка - Филипп Хильдебранд. Его обвинили в том, что супруга банкира, бывшая в прошлом валютным трейдером, в августе 2011 года провернула некую финансовую операцию, заработав при этом немалые деньги. А он не смог доказать, что не оказал ей в этом никакой помощи. 

Изюминка ситуации в том, что закон в Швейцарии не запрещает родственникам руководства Нацбанка участвовать в подобного рода операциях, но не чаще двух раз в год. Так как это условие супруги не нарушили, то ничего противозаконного в их действиях не было. Однако, честь банкирская для Хильдебрандов оказалась выше закона, и потому президент Нацбанка добровольно ушел в отставку, чтобы такой высокой ценой отмести любые подозрения от главного символа страны, которым является банковский сектор. Так сказать, по морально-этическим соображениям. 

Это хорошо, что Киргизия – отнюдь не Швейцария. И наши чиновники - не чета тамошним.И семейно-родственные скандалы поводом для отставки они не считают. Еще в декабре тутошний министр иностранных дел Руслан Казакбаев назначил консулом в посольстве Киргизии в Японии одного родственника. Конечно, не своего родственника, а другого, но тоже хорошего человека. Сын Азимбека Бекназарова, бывшего вице-премьера, генпрокурора и представителя президента в парламенте, тезка Казакбаева, Руслан Бекназаров, получил свое назначение не только в нарушение всех мыслимых морально-этических норм, но и с прямым нарушением законов о государственной и дипломатической службе. Так как не имеет ни опыта работы в аппарате МИДа, ни теоретической подготовки, ни даже минимального знания английского языка, не говоря уже о японском.

Повозмущались завсегдатаи интернет-форумов, покряхтел немного даже так называемый «Общественный - наблюдательный совет» при МИДе, возглавляемый бывшим дипломатом и госсекретарем И.Абдуразаковым, а воз и ныне там, то есть Бекназаров – в Японии, а Казакбаев – на министерском посту. 

Упаси Бог, никто не призывает Казакбаева подавать в отставку. Просто, хотя бы из уважения к дипломатической профессии, он мог бы пересмотреть свое сомнительное кадровое решение. Конечно, трудно отказать такому уважаемому человеку, как А.Бекназаров, имеющему заслуги перед всеми киргизскими революциями. Хотя злые языки утверждают, что основная причина назначения кроется в том, что по счастливой случайности Руслан Бекназаров женат на дочери лидера фракции «Ата Журт», весьма влиятельного депутата М.Абдылдаева. И таким образом, министр гарантировал поддержку этой фракцией уже своего собственного назначения на высокий пост, которое и произошло благополучно в конце декабря ушедшего года.

И никто не указал министру на неприемлемость его действий: ни вступивший в свою должность президент Атамбаев, ни оставшийся на хозяйстве в правительстве О. Бабанов. Более того, сам Бабанов и фракция принадлежащей ему партии «Республика» в очередной раз выдвинула Казакбаева на высокий пост министра. Значит ли это, что действия чиновника были согласованы с руководством либо санкционированы им? Или просто Бабанову нужен в правительстве такой простой таласский парень как Руслан Казакбаев? Зачем? Ну, хотя бы затем, чтобы самому Бабанову не получить прозвища «простого таласского парня в правительстве»...

Так что, не Швейцария мы, и слава Богу. 
 
Салам Байкенов, 
Международное информационное агентство «Фергана»

 

 

Бишкек – «Саясат.kg». Правящая коалиция «сократила» комитет по топливно-энергетическому комплексу и вопросам недропользования, пишет Vesti.kg.
 
Какие комитеты останутся оппозиции? 

Как выяснилось, в новой структуре парламента  не будет комитета по топливно-энергетическому комплексу и вопросам недропользования, председателем которого ранее являлся  «атажуртовец» Азамат Арапбаев.

Комментируя «Вестям» данную ситуацию,  Арапбаев заявил следующее:

– Это решение было принято коалиционным большинством, которое свои действия не комментирует. А мы, как оппозиция, за это на них не в обиде. Однако, добавлю, что сам комитет не сокращен, он просто «выпал» из названия. И, насколько я знаю, отрасли, которые курировал  ранее комитет по ТЭК, планируется передать в ведение комитета по транспорту, коммуникациям, архитектуре и строительству, главой которого является республиканец Исхак Пирматов. Скорей всего именно он и будет возглавлять объединенный комитет, – заключил парламентарий.

Напомним, что количество комитетов в Жогорку Кенеше  сокращено с 16 до 12. Оппозиции, представленной фракцией «Ата-Журт», могут достаться лишь три комитета.

Как предполагают сами парламентарии, вероятно, председателем комитета по бюджету и финансам станет Ахматбек Кельдибеков, комитет по правопорядку, законности и борьбе с коррупцией возглавит Мыктыбек Абдылдаев, а комитет по регламенту Жогорку Кенеша и этике госслужащих останется за Курмантаем Абдиевым.
 
Вроде бы все понятно, новая коалиция – новая метла. Но, все же, кому мешал комитет парламента по ТЭК? Сейчас в стране главная проблема – это топливно – энергетический комплекс страны. Все недовольства населения откуда:
 
1.      Частые отключения электричества, хотя воды в этом году более чем достаточно;
2.      Контрабанда ГСМ в Таджикистан, до сих пор не назван главный контрабандист;
3.      Уголь, дрова – дорогие, мороз не престает быть в оппозиции.
 
Это минимум, видимых вопросов на поверхности. Не говоря о том, что потери электроэнергии растут с каждым годом наравне со сценами на ГСМ. Малые и большие ГЭСы, Национальные проекты, главная отрасль республики сегодня остается без отдельного головного органа в парламенте.
 
Кто и когда будет заниматься вопросами ТЭК в парламенте пока неизвестно. Известно, что это будет дополнительной функцией другого комитета и есть министерства, министры которых меняются как погода…
 

 

 

 
В эти дни в Ташкенте идут переговоры по данному вопросу, однако конкретных результатов пока нет. Специалисты отмечают: заключение соглашения затягивается потому, что в самом Узбекистане не хватает голубого топлива, также там недовольны подачей узбекского газа в Кыргызстан из Казахстана по дешевой цене. Кыргызстан приобретает весь необходимый объем газа из Узбекистана, который порой использует это в качестве политического инструмента.

Результатов пока нет

После того, как Узбекистан закрутил вентили газопровода, по которому голубое топливо поставлялось в Таджикистан, положение в этой сфере в Кыргызстане оказалось в центре внимания. Заместитель руководителя государственной компании «Кыргызгаз» Евгений Орленко сообщил «Азаттыку», что идут переговоры с узбекской стороной и их итоги вскоре станут известны:

- В настоящее время ведутся переговоры и с Узбекистаном, и с Казахстаном. Как только станут известны результаты, мы незамедлительно их сообщим. Сейчас газ в Кыргызстан пока поступает в полном объеме, проблем нет.

Таким образом, пока неизвестно, какой объем голубого топлива Кыргызстан будет получать из Узбекистана в 2012 году. По данным «Кыргызгаза» север республики обеспечивается газом из Казахстана. В свое время этот сосед приобрел его у Узбекистана и продает его кыргызстанцам по 195 долларов за 1000 кубометров.

А на юг топливо поступает напрямую из Узбекистана. Если в начале прошлого года договор заключался о поставках по цене 223 доллара за 1000 кубометров, то к концу она  возросла до 305 долларов. Есть предположения, что стоимость может повышаться, но точно не снизиться.

Эксперт по вопросам энергетики Жамалбек Тулобердиев считает, что Узбекистан,  недовольный недорогими поставками газа в Кыргызстан из Казахстана, намерен продавать его по высокой цене.

- Эти обиды понятны. Почему казахи покупают газ у узбеков и потом дешево нам продают? В  Узбекистане думают: мы могли продавать по 300 долларов за 1000 кубометров, а не  по 190 долларов, почему же Казахстан продает газ? Теперь они наверняка станут продавать свой газ казахам по высокой цене. Что еще им остается?

Мягкая позиция кыргызских политиков?

В прошлом году руководитель «Кыргызгаза» Тургунбек Кулмурзаев отмечал, что Узбекистан не согласен на переговоры о газе. В декабре 2011 года юг Кыргызстана несколько дней не получал голубое топливо. Тогда ряд депутатов Жогорку Кенеша с трибуны парламента открыто заявили о слабости кыргызских властей.

Член комитета по топливно-энергетическим вопросам Жогорку Кенеша Азамат Арапбаев связывает затягивание переговоров с нерасторопностью чиновников:

- И в Казахстане, и в Узбекистане ощущается нехватка электроэнергии. Раньше Узбекистан не нуждался в нашем электричестве, теперь они вынуждены его покупать у нас. Поэтому этот вопрос можно было рассматривать вкупе. А именно планировать, предлагать: «Если вы столько электроэнергии получите, мы столько-то газа возьмем».

В свою очередь руководитель Ассоциации геологоразведчиков Орозбек Дуйшеев советует использовать водные ресурсы как контраргумент:

- Если Узбекистан будет противиться, а мы тогда в конце июля и в середине августа на пять дней перекроем воду, их хлопок засохнет. В одно время вопрос ставился таким образом. Тогда они быстро приехали и подписали все необходимые бумаги. Поэтому нашим чиновникам следует не сидеть, сложа руки, а с мая- июня поднимать проблему.

Вопрос о поставках газа в Кыргызстане всегда актуализируется в зимнее время года. Договор между двумя странами в прошлом году был подписан в январе. В сентябре в ходе межправительственных консультаций Казахстан пообещал поставить нам 240 млн. кубометров газа. Из них 110 млн. уже получены в прошлом году, а остальной объем до апреля-мая 2012г. будет покрывать потребность в топливе на севере страны.

Однако теперь, то ли из-за гнева официального Ташкента, то ли из-за нехватки этого природного ресурса в самом Узбекистане, возможность поставки газа Казахстаном в обещанном объеме вызывает сомнение.
 
Источник: "Азаттык"
Наша история учит тому, что проигравшие политики часто оставляют после себя добрый след и оказывают больше позитивного влияния на последующие события, чем выигравшие президенты.
 
Тем, кто  сомневается в этом, можно напомнить участь обеих наших президентов-триумфаторов - Аскара Акаева и Курманбека Бакиева. Они победили и стали президентами, оставив позади себя других политиков, но в итоге  их судьба  оказалась трагической, и сегодня ни один из проигравших политиков не захотел бы поменяться местами с ними.
 
Между тем, эти политики пришли к власти  - один в 1990 году, второй  -  после событий  24 марта 2005 года  - на волне  общественной  поддержки.
 
К сожаленью, из-за того, что с самого начала выборная система Кыргызстана использовала грязные технологии, адмресурс, мошенничество и масштабный подкуп избирателей, у многих может сложиться впечатление, что к власти в стране приходят только негодяи.  Многие сегодня  подвергают критике легитимность экс-президентов и даже заявляют, что если бы в стране изначально были честные выборы,  такие политики не приходили бы к власти.
 
Однако, полностью соглашаясь с пороками нашей избирательной системы,  которые проявили себя явственно и на последних президентских выборах, тем не менее,  я  уверен, что приход к власти и Акаева, и Бакиева  были вполне закономерными явлениями. Они были наиболее популярными  и известными в тот исторический момент, когда надо было делать выбор.
 
Правда, в обоих случаях не обошлось без предшествовавших интриг. Так  избрание Акаева оказалось возможным только после того, как в стенах Жогорку Кенеша в ходе кулуарных разборок и использования  все тех же грязных технологий  и подкупа оказался отстраненным от участия на выборах первое лицо тогдашнего Кыргызстана - Абсамат Масалиев. 
 
Напомним, что в первом туре, на кресло президента  претендовали Абсамат Масалиев и Апас Джумагулов. Северные трайбалисты добились того, что  Масалиев недобрал несколько голосов до победы, а затем объявили о том, что выборы будут проведены заново, и оба  кандидата – и Масалиев и Джумагулов – не будут участвовать  на новых выборах. Это была вещь неслыханная для всего постсоветского пространства, а возможно, и вовсе уникальный случай в мировой истории, - чтобы действующий глава вот таким образом оставил свой пост.  
 
Жогорку Кенеш  выдвинул новых кандидатов  - на этот раз Аскара  Акаева  и   малоизвестного Насирдина Исанова, в результате президентом страны стал Акаев.
 
Многие критиковали Масалиева за то, что он так позволил себя  облапошить и  проиграть Акаеву. Говорят даже о том, что он проиграл, зная о том, что  в стенах парламента идет подтасовка голосов, что он был слабым политиком. Если бы  Масалиев использовал  административный и силовой ресурс и поддержку народа, которой все еще располагал после пяти лет руководства страной, то приход к власти Акаева или кого-то еще был бы невозможен.
 
Но теперь, спустя два десятилетия с той поры  и нескольких трагедий, которые  мы пережили,  мы может констатировать, что Масалиев повел себя тогда мудро, многие даже говорят о том, что он тем самым заложил прецедент мирной смены власти в стране. Сегодня  уже говорят о том, что  победа Акаева на этих выборах была трагической ошибкой для Кыргызстна, что если бы Масалиев оставался у власти, то ситуация в стране была совсем иной. Этот руководитель уж точно не позволил бы  произвести массовую “прихватизацию” и разбазаривание народного имущества в стране.
 
Кстати, вспоминая и ругая Акаева в последующие годы многие оценили по достоинству и спикера так называемого легендарного парламента Медеткана Шеримкулова. Этот человек также относится к категории наших проигравших политиков. Когда он работал на посту спикера Жогорку Кенеша, Аскар Акаев последовательно и настойчиво  сокращал полномочия парламента и его самого. Многие считают его даже виновным  в том, что произошла  узурпация власти Акаевым и возникновение суперпрезидентской формы правления. Однако  при этом многие забывают, что Шеримкулов делал это под нажимом всего Жогорку Кенеша, который был подкуплен Акаевым и его сторонниками.
 
Шеримкулов после разгона легендарного парламента принимал участие в президентских выборах. Конечно, он проиграл Акаеву, но кто сегодня скажет, что он менее удачливый политик, чем  Акаев?  Многие даже говорят, что если бы такой человек оказался в кресле президента, то страна наша пошла по совсем другому пути развития.
 
Курманбек Бакиев также пришел к власти на волне народной поддержки. Но и здесь не обошлось без интриги и закулисной борьбы  Хорошо известно, что  самым главным соперником Бакиева на  президентских выборах 2005 года был Феликс Кулов, который, возможно, имел примерно равные шансы с ним, однако  счел нужным уступить ему, пойдя на заключение тандема.
 
После этого многие критиковали и Бакиева, и Кулова, за то, что они пошли на такое соглашение. Но, судя по всему, это было единственно правильным решением. Позже когда Бакиев, уверовав в себя, избавился от своего партнера по тандему, в конечном счете сам же и больше всего пострадал от этого.
 
Напротив авторитет Кулова сохранился. И вряд ли теперь кто-нибудь скажет о нем, что он оказался неудачником в сравнение с Бакиевым. Напомним также, что Кулов долгое время был одним из главных конкурентом Акаева и был в свое время репрессирован и посажен в тюрьму.
 
После победы Алмазбека Атамбаева на последних выбора его главные конкуренты Адахан Мадумаров, Камчыбек Ташиев, Темирбек Асанбеков, Омурбек Суваналиев Кубатбек Байболов не признали его победы, назвав многочисленные нарушения во время выборов. Тем не менее, никто из этих политиков не пошел на обострение политической ситуации в стране.
 
Между тем, во многих странах мира президентские выборы  нередко заканчиваются  массовыми столкновениями сторонников противоборствующих кандидатов и даже приводят к гражданской войне. Кыргызстану, к счастью, удается избежать такого сценария, хотя мы постоянно во время подобных выборов балансируем на грани.  Возможно, это связано с тем, что наши выборы  все же происходят  относительно справедливо, когда нарушений много, но на них можно закрыть глаза  ради соблюдения мира и спокойствия. Можно назвать это и проявлением мудрости народа. В 90-х годах прошлого века было ясно большинству, что Акаев лучше Масалиева, также,  как и в 2005 году - Бакиев был более подходящим, чем Кулов. На последних  президентских выборах также было ясно многим, что Алмазбек Атамбаев является наилучшей кандидатурой.   
 
Но дело не только в том, что к власти у нас приходили люди, в общем-то, достойные, что Акаев, что Бакиев, что Отунбаева, что Атамбаев, - но еще и в том, что их конкуренты были людьми миролюбивыми, не настроенными на конфронтацию.
 
Поэтому, мы не знаем, каким будет наш новый президент, но уже знаем  точно, что его главные конкуренты -  Мадумаров и  Ташиев – заявили о себе, как о надежных политиках, преодолев амбиции и горечь поражения. Как в свое время  Кулов, Шеримкулов, Масалиев.  
 
Отметим, что временный президент Кыргызстана Роза Отунбаева также достойна похвал, что бы о ней  не говорили сегодня политики. В конце концов, она честно ушла с этой должности. А ведь могла бы попытаться остаться там подольше, как это делали  или пытались делать ее предшественники.
 
Вообще на этих выборах на избирателей произвели впечатление предвыборные платформы и речи многих проигравших кандидатов в президенты Кыргызстана. Не скажу, что все 80 с лишним участников этого процесса были подготовлены в одинаковой степени серьезно. Но многие высказывания  и предложения были  не просто искренними, но и актуальными. Например, предложение Кубатбека Байболова  объявить мораторий на поиски врагов в нашем обществе, если есть такая необходимость, объявить день примирения, и заняться вплотную экономикой, борьбой с коррупцией. При этом Байболов  делает упор на  укрепление и развитие местных органов власти, совершенствовать институты выборности этих структур.   
 
Настоящим открытием минувших президентских выборов стал кандидат Темирбек Асанбеков, предложивший в своей программе  полную ревизию политического и экономического  курса, который проводили наши власти на протяжении всех 20 лет независимости. С каким багажом и какими идеями шли на выборы кандидаты – главные конкуренты Атамбаева – А.Мадумаров и К.Ташиев? Они обещали железную дисциплину и порядок в стране, покончить с коррупцией и трайбализмом  в два счета, заявляли  о стратегическом партнерстве с Россией. Можно было восхищаться  ораторским искусством Мадумарова, его умением завоевывать симпатии простых граждан, но было совершенно очевидно, что ему не хватает не только дипломатического такта, но и воображения, интеллектуальной составляющей. Все это было у Турсунбая Бакир уулу, но у него была другая слабость - его постоянные обращения к чувствам мусульман, возможно, породили у многих избирателей тревожные мысли относительно будущего страны, если такой человек станет президентом.
 
Конечно, победивший  кандидат является самым достойным и, возможно, самым искусным, ловким и дальновидным среди всех нынешних политиков.  Но не будем забывать, что в свое время и первый президент, и второй отличались тем же самым  набором уникальных качества и достоинств, были во всех отношениях самыми достойными из кандидатов, однако это не помешало им, придя во власть, быстро деградировать. Возможно на этот раз  все будет по другому, но, как правило, в Кыргызстане в выигрыше оказываются проигравшие кандидаты.
 

Замир Осоров,

специально для "Саясат.kg"

Выступления переросли в погромы, в результате которых были сожжены 46 зданий, а также сотни автомашин. В ходе волнений представители правоохранительных органов применили огнестрельное оружие против участников беспорядков. По разным данным, в столкновениях демонстрантов с полицией погибли от 14 до 17 человек, десятки получили ранения.
 
По личному указанию президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Жанаозене было введено чрезвычайное положение, в том числе ограничено движение, запрещены митинги, сильно ограничена фото- и видеосъемка, что заметно затрудняет работу журналистов. Причем до 5 января там действует комендантский час.
 
 В СМИ уже просочилась информация о том, что это было выступление нефтяников, протестовавших против ущемления их прав, включая задержки зарплаты. Однако некоторые казахстанские блогеры указывают на то, что невыплаты не носили катастрофического характера. Более того, по их данным, размер средней зарплаты на нефтепромыслах превышал 1,5 тысячи долларов. А информированные источники в самих правоохранительных структурах указывают на исламистский след этого выступления.
 
 Так или иначе, оно странным образом совпало с 20-летним юбилеем независимого Казахского государства и судя по всему, не случайно. Напомним, что с весны нынешнего года в разных частях страны, преимущественно на западе и северо-западе, происходили вооруженные вылазки исламистов. А незадолго до последних событий они распространили ультиматум, в котором угрожали залить Казахстан потоками крови.
 
 Резкое обострение ситуации в среднеазиатском регионе за несколько месяцев до описываемых событий в интервью "Правде.Ру" предсказал председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. И, к сожалению, его самые пессимистичные прогнозы сбылись. Теперь же он продолжает рассказ на тему того, чего следует ожидать дальше от событий в Казахстане:
 
 — Ситуация в Казахстане полным ходом идет в рамках реализации программы раскручивания "цветной" революции и раскачивания лодки в центральноазиатском регионе. И казахстанский режим, ослабленный противоборством различных группировок от либералов до исламистов и региональной элиты может обвалиться уже в ближайшее время даже до планировавшегося ухода Назарбаева.
 
 — Зачем США понадобилось сносить режим Назарбаева, который никогда не вел антиамериканской деятельности?
 
 — Связано это с тем, что США продолжают свержение режимов, образованных еще до событий 11 сентября. Более того: 11 сентября, когда большинство лидеров государств наперегонки кинулись высказывать Бушу соболезнования и одновременно лояльность при сколачивании единого антитеррористического фронта, Назарбаев оказался едва ли не в числе первых. И пока Америка придерживалась этого подхода, он мог рассчитывать на лояльность с ее стороны.
 
 Но все изменилось. Прежние попытки Буша на установление гегемонии США не достигли того успеха, на который рассчитывали в Вашингтоне. В Каир приехал Обама, озвучивший новый американский подход к мировым проблемам. Он заявил о "перезагрузке" отношений США с исламским миром, которая подразумевала и практически полное переформатирование прежнего политического поля и освобождение от тех, кто этому мешал, чтобы выставить себя в качественно новом свете. В том числе и от представителей авторитарных режимов, которые отметились в репрессиях против исламистов. В рамках этой концепции переформатирование должно было коснуться в том числе и режима Назарбаева. Американское руководство готово поддержать тех, кто сносит ставшие ненужными режимы.
 
 — Почему США выбрали для дестабилизации Казахстан, а не Узбекистан, где, казалось бы, куда более авторитарный режим?
 
 — Одно из главных объяснений — выдвинутые недавно Владимиром Путиным предложения по оформлению Евразийского союза. По сути, тем самым он во многом реанимировал прежние идеи Назарбаева, еще при Ельцине выступавшего с идеей "единой Евразии". Так что не последнюю роль в этих событиях играл российский фактор, и перспектива возможного усиления России в Центральной Азии заставила США переиграть планы по смене режимов. Произошедшее лишний раз говорит о том, что американцы уже запустили враждебные планы и в отношении Москвы. Во всяком случае, происходящее у ее границ не может ее не беспокоить.
 
 — В последних событиях в Казахстане активно участвовали нефтяники, явно не самая обездоленная часть жителей страны. Чем это было обусловлено?
 
 — После того, как внешним силам удалось снести режим Каддафи, который предоставлял такие социальные гарантии ливийцам, о которых многие могли только мечтать, удивляться казахстанским событиям уже не приходится. Причин для нынешнего выступления несколько.
 
 Во-первых, своим правлением Назарбаев уже утомил многих жителей страны. Ведь на практике львиная доля благ Казахстана достается узкому кругу лиц, а восемь олигархических группировок рассчитывают получить дивиденды после падения нынешнего режима.
 
 Во-вторых, следует учитывать тот факт, что Западный Казахстан исторически представляет собой Младший Жуз, который нынешней властью обездолен и оттеснен от распределения богатств. Причем следует учитывать тот факт, что именно здесь живут адаевцы, прирожденные воины, потомки кипчаков и тех, кто шел в составе войска Чингисхана покорять в XIII веке новые земли. И эти жесткие и сильные люди, обделенные центральной властью, которая добывает на их территории нефть и почти не делится с ними, не желают этого терпеть.
 
 — Тем не менее, к качестве ударной силы против них используются радикальные исламисты, которые, казалось бы, не должны поддерживать США. Каким образом Вашингтону удается использовать в своих интересах, казалось бы, враждебные ему силы?
 
 — Что касается Обамы, то его программа не случайно содержала антиизраильские и антикитайские моменты. Тем самым к задаче по переформатированию политического пространства привлекались салафиты. А мостом между ними и США выступила Саудовская Аравия, чьим проектом они во многом и являются. Саудовское руководство с 1945 года плотно привязано к Штатам, которые использовали былые нацистские связи первых для продвижения своих интересов.
 
 Что касается салафитов, то зачастую они представляют собой искренне верующих людей, не понимающих, как их используют на саудовские деньги в американских интересах. Одной из ключевых фигур в реализации замыслов по дестабилизации целых регионов стран является принц Султан, чьи боевики отметились в свое время еще в палестинских лагерях на севере Ливана. Но даже он является лишь одним из участников большой геополитической игры США, которые пытаются оседлать "арабскую весну" и направить ее в нужное себе русло.
 
 
 
Источник - Правда.

 

Бишкек, ИА “Саясат.kg” – Р.Жанбалаев. «Массовая голодовка осужденных никак не связана с отставкой  Ахматбека Келдибекова с поста спикера Жогорку Кенеша Кыргызской Республики»,- сообщил нашему журналисту источник из Государственной службы исполнения наказаний (ГСИН), попросивший не называть его фамилию.

 
Участники голодовки не предъявляют никаких политических требований и считают, что руководство ГСИН беспочвенно придает акции арестантов политическую подоплеку. Источник отмечает, что  никакого отношения к политике их голодовка не имеет. Заключенные таким образом  надеются привлечь внимание общественности к их проблемам.
 
Все началось с назначения на должность главы ГСИН Шейшенбека Байзакова, проработавшего многие годы в Управлении борьбы с организованной преступностью (ОБОП).
 
«С  приходом в ГСИН, Байзаков начал увольнять кадровых офицеров службы исполнения наказаний и ставить на их места своих людей из милиции». С таким заявлением выступили сотрудники этого ведомства.
 
По их словам, глава ГСИН Шейшенбек Байзаков занимается самоуправством, превратив государственное учреждение в частную лавочку. Байзаков уволил даже сотрудников бухгалтерии. Уволен был и главный бухгалтер за то, что не подписал какие-то бумаги по изъятию бюджетных денежных средств  в карман начальника.
 
Заявление сотрудников было направлено в Генпрокуратуру, где было проведено расследование и на основании доказательств преступной деятельности Байзакова, многие профессионалы через суд добились восстановления на работе. Но Байзаков не собирается  исполнять решения судов трех инстаций.
 
То, что с приходом непрофессионала Байзакова в ГСИН, положение контингента резко ухудшилось, подтвердили арестанты во время прокурорской проверки. Генеральная прокуратура направила представление в Правительство, чтобы  оно наказало виновных и в первую очередь, самого Председателя ГСИН. Этого  Байзаков «зекам» простить не смог. И все началось.
 
В учреждении №19, что расположено  в  селе Джаны-Джер,  в день,  когда к некоторым заключенным приехали их жены на длительное свидание, сотрудники УБОП, провели облаву.
 
Они задержали  женщин. Пинками запихали их  в машины и  увезли в свою контору. Там их стали унижать, избивать, оскорблять. Этой же процедуре ОБОПа подверглись и женщины, принесшие передачи для своих мужей, а также жены, приехавшие к своим мужьям на краткосрочные свидания.
 
Многие женщины состояли со своими мужьями в гражданском браке и приехали на свидание, имея справку с мечети о том, что у них есть «нике»  и они являются перед Аллахом и людьми мужем и женой. Норма, разрешающая свидания при наличии подтверждения гражданского браки (для мусульман справки из мечети), было прописано законодательно еще при Акаеве и до прихода в ГСИН Байзакова, исполнялось.
 
Но для начальника ГСИН и его коллег из УБОП, традиции и обычаи мусульман и узы священного «нике», является «филькиной грамотой».   Сотрудники УБОП называли добропорядочных жен мусульман, по воле судьбы оказавшихся за решеткой,  проститутками. И относились к ним так, как они привыкли относиться к представителям коммерческого секса. Поэтому они  начали заставлять молоденьких женщин «отработать на субботнике». Об этом узнали их мужья и объявили голодовку.
 
То же самое менты сделали и с женами, пришедшими к мужьям и в других колониях. Поэтому голодовка обещает быть более массовой и продолжаться до тех пор, пока не уберут из ГСИН мента-обопника, не имеющего никакого представления о работе в системе исполнения наказаний.
 
Основные требования заключенных, объявивших голодовку:
- улучшить условия содержания в местах лишения свободы, решить вопрос с обеспечением едой, одеждой, элементарными  гигиеническими принадлежностями;
- перевести заключенных, приговоренных к пожизненному лишению свободы и содержащихся в камерах с №1 по №19 в колонию,  предназначенную  для содержания смертников;
- С приходом Байзакова в ГСИН,  в колониях №3 и №47, условия содержания стало намного хуже  и люди умирают  в массовом порядке от различных инфекционных заболеваний. Арестанты требуют навести там элементарный порядок;
- Главное. Байзаков и его люди из ОБОП должны принести извинения женам арестантов, над которыми они издевались и вернуть все материальные ценности, которые они у них изъяли.
- Сотрудники УБОП не должны врываться в учреждения, когда им заблагорассудится и делать «шмон» (обыск);
Сами сотрудники выступают против методов «воспитательной работы» Байзакова совместно с ОБОП в стенах учреждений. «Это самые жестокие пытки, в которых общество, не зная того, что творит в системе ГСИН Байзаков, обвиняют сотрудников Службы исполнения наказаний. А мы своим именем дорожим», - сказали нам сотрудники ГСИН, заинтересованные в наведении порядка в системе Службы исполнения наказаний.
 

 

 

Исчерпав, предусмотренные законодательством РК средства для доказательства своей непричастности к громкому убийству журналиста Павлюка Г.Г в декабре 2009 года и убедившись в вопиющей преднамеренной необъективности суда, Исманкулов принял единственное доступное ему средство для привлечения внимания к происходящему в отношении него произвола со стороны следствия и суда.  

«У окружения Атамбаева нет мозгов», заявил в одном из своих интервью экс-кандидат в Президенты КР Торобай Кулубаев, окончивший 3 курса Чуйского государственного университета и, считающий, что такого образования хватит для того, чтобы руководить Кыргызской Республикой.

 
«Видимо, Колубаев уверен, что все мозги политиков с высшим образованием депортировались в его голову. А все, что туда не поместилось, были перераспределены по головам его соратников, возможно, таких же как и он без образования. 
 
Интересна его мысль и о том, что руководителям соседних стран будет стыдно за то, что они поздравили Атамбаева с уверенной победой на выборах Президента КР.
 
Вот где не хватает образования!.. Доучился бы Торобай в Чуйском университете, то понял бы, что они поздравляли и Отунбаеву, которая пришла к власти со своими соратниками на крови. Они ее поздравляли за «стабилизацию» обстановки на юге страны, хотя до сих пор не проведено расследование по причинам и итогам июньских кровавых событий. И расследования, во всяком случае, серьезного не будет. Члены временного правительства себе не враги…
 
«Безусловно, Колубаев имеет огромный потенциал. Во-первых, он может поставить перед собой цель – получить высшее образование, хотя бы доучившись в Чуйском университете. А дальше с «депортированными» в его голову мозгами атамбаевских подпевал, Торобай может подумать и о политической деятельности», - считают некоторые оптимисты.
 
Теперь поговорим об этом серьёзно. Слушая Колубаева, невольно приходишь к выводу, что он в чём-то прав. Давайте сделаем краткий экскурс в историю независимости Кыргызстана. Первый президент страны Аскар Акаев был доктором физико-математических наук, академиком. Когда его избрали главой государства, народ ликовал. Теперь, мол, интеллигентный Аскар Акаевич выведет страну из кризиса конца   80-х и начала 90-х годов прошлого века и сделает за три года Кыргызстан второй Швейцарией.
 
Как Швейцария, наша страна должна была стать самой миролюбивой страной. И первым делом в независимом Кыргызстане была проведена реформа армии. Тогда власти ещё смутно представляли себе, что такое реформа, поэтому первым делом была распродана вся военная техника. Самолеты, вертолеты, самоходные боевые расчеты, танки и бывшие на вооружении Советской Армии реактивные минометы системы «Град» («Катюши») были проданы Китаю в качестве металлолома.
 
Далее, сформировавшееся быстро после прихода Акаева к власти его окружение уже, почувствовавшее безнаказанность,  сделало все, чтобы обанкротить заводы и фабрики. Оборудование заводов ориентированных на обеспечение обороноспособности всего Советского Союза, было продано тем же китайским бизнесменам, так же как и техника, олицетворявшая боевую мощь Советской Армии, в качестве металлолома. Вторым этапом была распродана оставшаяся военная техника, которая ждала своего «ремонтного» часа.
 
В то время Аскар Акаевич заявил: «Наша страна не будет выпускать продукцию, которая могла бы угрожать не только жизни граждан, но и их здоровью». И наши заводы всесоюзного значения начали выпускать некачественные утюги и детские пластмассовые игрушки в виде зеленых крокодилов и таких же зелененьких черепашек «ниндзя».
 
В результате акаевских реформ, кучка приближенных Акаева неимоверно обогатилась, а основная масса кыргызстанцев, затянув крепко-накрепко свои пояса, начала выживать. Кто тогда обогатился, мы все прекрасно знаем.
 
Нет нужды говорить, что это были, в основном, ученые и бывшие лаборанты Акаева. Многие из них и сейчас продолжают занимать высокие посты в руководстве страны или заполняют телевизионные эфиры в качестве экспертов и «великих» политологов.
 
Были среди мародеров госимущества и производственники. Вернее, по образованию они экономисты-производственники или просто производственники, а на деле все они обыкновенные ненасытные  расхитители всего производственно-экономического потенциала независимого нашего государства.
 
Несколько лет мы доверяли Акаеву и участвовали во всех его затеях, пока сами же не стали его называть «референднутым президентом».
 
Недолго оставался Акаев интеллигентным ученым. Трясина под названием власть, всосала его целиком, сделав академика зависимым не только от жены и детей, но и тех, кто разграбил всю страну. Уже через два-три года народ узнал, что Акаев был обыкновенным «подкаблучником». Но как человек умный, он ненавязчиво поддерживал мнение, что во всех бедах, творящихся в нашей горемычной стране, виновата его жена Майрам Дюйшеновна и их дети. Имя сына президента страны Айдар, стало нарицательным. И опять же – кто из сына интеллигентного ученого сделал «хозяина страны»?
 
Правильно, окружение Президента Акаева…
 
Не будем долго «тянуть кота за хвост». Акаев сделал то, что сделал. Экономика наша постоянно якобы  росла. Но «не благодарный народ», который в регионах имел в достатке отрубей и шелухи от картофеля для пропитания, был недоволен.
 
Наступил март 2005 года. Доведенный «до ручки» народ восстал и заставил Акаева вместе с его приближенными бежать из страны.
 
К власти пришел Курманбек Бакиев.Он тоже был с высшим образованием. Диплом престижного технического вуза России давал ему возможность считаться инженером. А работа на военных заводах СССР, несомненно, говорила о том, что он практик-производственник.
 
Так вот, 24 марта 2005 года, после съеденной последней мантышки, Бакиев становится главой нашего государства. Не будем сейчас вспоминать о том, что был тандем Бакиев-Кулов, так как сама эта идея изначально была надуманной.
 
Хотя, Бакиев прошел все ступени, от рабочего до Премьер-министра КР, а в советское время работал Генеральным директором одного из ведущих военных заводов не только России, но и всего СССР, отцом кыргызской нации он стать не смог. И его подвели  члены собственной семьи и окружение, которое до него было в окружении Акаева.
 
Жена Президента по национальной принадлежности не могла быть такой как Майрам Дюйшеновна. Многие русскоязычные СМИ чуть ли не обожествляли её. Но, увы, Татьяна Бакиева «переплюнула» Майрам Акаеву в своих амбициях и хватательных рефлексах. А два его сына с лихвой заменили сына и дочь Акаевых. Татьяна и её дети, когда-то отвергнутые Курманбеком Салиевичем, видимо, решили взять реванш.  
 
Вот отсюда и пошли все проблемы Бакиева. Он не смог запретить своим домочадцам лезть в политику, а тем более в управление государством. Курманбек Салиевич оказался  между двумя  «драконами»: членами своей семьи и некоторыми одиозными политиками.
 
Народ начал поддерживать оппозицию. И несмотря на тот позитив, который был достигнут во время правления Бакиева, люди стали более открыто выражать своё недовольство. Тем более, уже и братья президента стали вмешиваться в дела государственные. В итоге, мы вновь вернулись к семейному правлению, то есть, к многоначалию, но в самой изощренной его форме.
 
Тут ещё, на голову Бакиева, назначенный им Генпрокурором КР Азимбек Бекназаров начал «рубить капусту». Вывел из подполья весь криминал, объявив Амнистию. А в результате чего, Азимбек Бекназаров стал «генералом-буратиной», а дела Бакиева, скажем прямо, еще более усугубились. Все лидеры организованных преступных группировок (ОПГ), амнистированных генпрокурором Бекназаровым, не только вышли из подполья, но и на Центральную площадь со своими  политическими требованиями. Бакиев бегал между оппозицией и митингующими. И те и другие пугали президента решительными радикальными действиями.
 
Народ терпел. Он ждал, когда Бакиев запретит своим сыновьям заниматься, не столько политикой, сколько рейдерством. Но окружение Президента каждую минуту восхваляло Максима, что Бакиев стал считать своего сына, чуть ли не единственным, кто в республике работает. Он стал видеть в своем сыне великого менеджера, поэтому создал под него ЦАРИ и назначил Максима его руководителем. Агентство  стало надстройкой не только над Министерством финансов, но и над должностью Премьер-министра КР. В последней поездке Максима Бакиева в Китай сопровождали министры во главе с  министром иностранных дел КР.
 
Так наступил 2010 год. 7 апреля десятки тысяч кыргызстанцев собрались на Центральной площади «Ала-Тоо». Со стороны ПО «Форум» к площади подтянулись колоны, вооруженные автоматами, минометами и одну из колон возглавляли два «БТРа».
 
Бакиев был вынужден бежать в Джалал-Абад. А оттуда он отбыл в Казахстан, а дальше в Белоруссию. Таково было решение президентов стран СНГ.
 
К власти в Кыргызской Республики пришли люди, преданно служившие двум президентам, но вдруг с 7 апреля обвалившие град критики на головы своих хозяев.  
 
Новая власть со старыми лицами объявила о реформах. Во-первых, спешно начала готовить конституционную реформу. Было создано Конституционное совещание, в которое вошли в основном сторонники Текебаева. Эта группа людей начала спешно «лепить» новую Конституцию. Что из этого получилось, мы уже сейчас чувствуем.
Сколько было криков, что новую Конституцию хвалят в Европе, в таких организациях как ОБСЕ?
 
Кстати, если учесть факт, что любая международная организация, даже нигде в мире не известная может совать свой нос во внутренние дела нашего государства, то навязанная через Текебаева «хельсинская» или какая там, Конституция, должна нами восприниматься как наше бессилие.
 
Ни для кого не секрет, что Конституцию, которую нам навязали, начала давать «сбой» в самом начале ее ввода в действие. «Авторы» получили от международных организаций миллионы долларов США. Об этом писали многие СМИ.
 
А то, что мы встречаем представителей западных НПО, как глав государств, а в это время, в уважающих себя странах им ограничивают сферу деяний, для нас их любое мнение является «повышением авторитета нашей страны на мировом уровне». Не так надо повышать свой авторитет. НПОшники, оказывают огромное влияние на внутреннюю и внешнюю политику государства. При этом в них могут быть выгнанные из правоохранительных органов сотрудники, бывшие безработные и те, кто окончил «три класса и два коридора» сельской школы. Заметим, пикеты-микеты, шествия, стали источником благосостояния небольшой кучки людей, получающих огромные гранты из дальнего зарубежья. Поэтому, необходимо регламентировать деятельность неправительственных организаций. Если они получают гранты на мониторинг пикетов и митингов, пусть они мониторят. Если у них гранты на мониторинг мониторингов, то пусть и мониторят мониторинги и т. д.
 
Поэтому референдум, посредством которого была «протащена» Новая Конституция КР получила высокую оценку НПО. Еще бы, НПО приняли активное участие в разработке проекта новой Конституции. Это, конечно, приветствуется. А то, что лидеров неправительственных организаций Текебаев использовал как резиновое изделие №1, так у него есть на то опыт…
 
Зная о результатах заранее, авторы текебаевской Конституции одним пунктиком назначили президентом переходного периода Розу Отунбаеву.
 
Необходимо отметить, что народ на референдуме голосовал не за Конституцию, а «за мир, стабильность и межнациональное согласие». Президент и по Новой Конституции, как и по старой, избирается всенародным голосованием. Следовательно, термин «президент переходного периода», втиснутый в текебаевскую не дает право Розе Отунбаевой называться Президентом Кыргызской Республики. Это, однозначно.
 
Может быть, статус Экс-президента страны можно дать Розе Отунбаевой за какие-то её особые заслуги?
 
Давайте рассмотрим и этот вариант.
 
Особых заслуг Отунбаевой не видно даже под самым мощным микроскопом. Она проработала президентом переходного периода полтора года. Её с огромным успехом можно было назвать и координатором ВП на переходный период. Или по-другому, как угодно. Первична Конституция, а «джентльменское соглашение» с членами ВП, оно не имеет никакого значения. А Конституция, повторимся, определила её как президента переходного периода. Это значит, что через полтора года о её президентстве вспоминать надо будет только в купе с переходным периодом. И это тоже однозначно.
 
В заслуги Отунбаевой ставят то, что она добровольно передала власть, избранному народом Президенту Атамбаеву. Де-юре, в некоторых регионах около половины жителей не были включены в списки избирателей. Де-факто, НПО и международные наблюдатели, приехавшие в Кыргызстан, скажем прямо подзаработать, признали выборы состоявшимися.
 
Что касается Розы Исааковны, не стоит из неё делать «святую корову Индии». Традиционно о ней начнут писать позже. А пока Атамбаев будет создавать кабинет министров. Возможно, пройдут внеочередные выборы в Жогорку Кенеш. Вот тогда все грехи членов ВП будут «списаны» на Отунбаеву. Она, возможно, тоже убежит. В Англию, где у нее шикарная квартира в одном из самых престижных домов Лондона.
 
Но это в том случае, если власти не смогут за счет прямых фальсификаций обеспечить своей партии большинство в будущем Парламенте.
 
Но здесь есть «второй конец палки». В третий раз народ уже не станет голосовать «за мир, стабильность и межнациональное согласие» когда дело будет касаться выборов. Третий раз не пройдёт. Партию Атамбаева постигнет участь партий «Алга Кыргызстан!» и «Ак-Жол».  
 
А пока, на первых порах граждане были готовы поддержать Атамбаева, но его начавшаяся кадровая политика, оставляет желать лучшего. И это закономерность. Ибо до сих пор у нас в стране нет Национального стандарта по отбору кадров, где были бы очерчены все квалификационные требования. Закон «О госслужбе» необходимо не доработать, а выбросить и принять другой, который не позволил бы бывшим шоферам и «купи-продай» занимать государственные и муниципальные должности. Надо отделять «зерна от плевел». Выборным должностям нельзя давать статус госслужбы. У нас же получается, что владелец нескольких контейнеров на рынке «Дордой», став на один созыв депутатом, после окончания срока уже метит, как минимум, на должность губернатора или министра. А депутаты айыльных кенешей вдруг становятся главами местных госадминистраций. И еще, пока не поздно, необходимо в своей политике Атамбаеву сделать акцент на Информационную безопасность страны. А это не только расширение сфер вещания  государственных телеканалов, а в большей мере это почта, «Кыргызтелеком» и, конечно, «Энергохолдинг». Эти отрасли ни в коем случае нельзя продавать, если даже «дыра» в бюджете будет достигать 40 процентов.  
  
И не дай нам Бог, чтобы в очередной раз была доказана правильность пословицы: «Козел никогда не станет благородным оленем!» (пословица очень уж понравилась и она никого конкретно не касается - прим. авт.)
                                                                                       
Ырысбек ОМУРЗАКОВ,
Источник: газета «Diezel», №22 от 14 декабря 2011 года.
    
Мирная смена власти на основе итогов свободных и альтернативных президентских выборов в Кыргызстану создала серьезный прецедент для соседних стран, где власть не менялась на протяжении последних 20 лет.
 
 В эксклюзивном интервью "Азаттык" ряд экспертов и политиков поделились своими мыслями по этому поводу.
 
 По словам Халмурата Суйуна, бывшего члена туркменского парламента и мэра города Кызыл-Арбат, ныне живущего в эмиграции в Швеции, политические перемены в Кыргызстане могут дать надежду другим народам региона:
 
- Эти события могут оказать большое влияние на всю Центральную Азию. Кыргызский народ за эти 20 лет прошел сложный и тернистый путь в своем политическом развитии. Политические перемены в Кыргызстане могут оказать сильное влияние на соседние страны. В особенности на Туркменистан, который находится под тоталитарным гнетом. Мы, туркмены, надеемся, что однажды тоже как вы, кыргызы сможем добиться таких впечатляющих успехов в демократическом развитии.
 
 На мой взгляд, постепенно все страны постсоветского пространства, в их числе и Россия, постепенно перейдут на парламентскую форму правления. Поэтому я верю в будущее парламентаризма в Кыргызстане. Несмотря на то, что страна ваша маленькая, Роза Отунбаева, как президент переходного периода показала всей Центральной Азии, как происходит мирная смена власти на основе свободных выборов. Отунбаева вернула увжаение Кыргызстану на мировой арене. Я верю, что со временем и в остальных странах Центральной Азии будут такие же перемены.
 
 Бывший депутат узбекского парламента, основатель движения “Бирлик” и оппозиционной партии “ЭрК”, с 1993 года, живущий в политической эмиграции - Мухаммед Салих сказал следующее:
- Это хороший прецедент. Но пока рано говорить, чтобы он стал правилом. Несомненно то, что смена власти произошла законным путем на основе всенародных выборов, еще рано говорить о демократичности этого процесса. Но он должен стать примером для диктаторской власти в Узбекистане. Мы надеемся, что пример Кыргызстана положительно повлияет на все страны региона.
 
 В своем интервью Мухаммед Салих затронул и прошлогодние трагические события в Оше, когда в результате межэтнического конфликта погибли сотни людей и тысячи остались без крова:
 
- Прошлогодние трагические события на юге Кыргызстана несомненно оставили свой кровавый след. Очень много погибших и раненных. Больше тысячи людей остались без жилья. Очень многие были вынуждены покинуть свои дома в поисках безопасного места. К сожалению, и сегодня такие случаи имеют место. Мы надеемся, что новый глава кыргызского государства остановит этот процесс и положительно повлияет на него. Мы верим, что постепенно улучшатся отношения между братскими народами, что новые власти будут вести политику на принципах гуманизма.
 
 Лидер социал-демократической партии Таджикистана Рахматулло Зоиров в интервью “Азаттыку” рассказал о том, какое влияние оказывают перемены в Кыргызстане на политическую жизнь в Таджикистане:
 
- Кыргызстан сегодня переживает исторический момент, когда один глава государства передает свои полномочия другому президенту, избранному в ходе свободных президентских выборов. По-моему мнению, это знак растущей политической толерантности и культуры в Кыргызстане, который на порядок выше, чем в других странах.
 
Рахматулло Зоиров отметил, что парламентская форма правления, которую выбрал Кыргызстан, не чужда и другим странам региона. По его словам, для укрепления парламентаризма в стране нужны еще два-три решительных шага:
 
- Кыргызстан сегодня на полпути к парламентаризму. Самое главное то, что закончился период нестабильности и произошла мирная смена власти. Теперь нужно все возвращать в правовое русло, укреплять социально-экономические основы.
 
 Рассказывает генеральный секретарь казахской социал-демократической партии “Азат” Амиржан Косанов:
- Это политический урок для всей Центральной Азии, в том числе для Казахстана. Мы считаем, что в Кыргызстане идет процесс политического обновления. Политических лидеров других стран региона такой поворот событий вряд ли обрадует. Конечно же, они на это смотрят субъективно и отрицательно. Есть только пожелание, чтобы межличностные отношения между лидерами двух государств не отражались на братских отношениях казахского и кыргызского народов.
 
 При этом Амиржан Косанов напомнил о тех рисках, которые могут ожидать в будущем парламентскую демократию:
 
- По-моему, сегодня в Кыргызстане сложилась такая ситуация, когда политическая жизнь сильно зависит от мнения гражданского сообщества. Демократия - это сложный и трудный процесс, мне кажется, что кыргызский народ достойно прошел испытания.
 
 Экс-посол Соединенных Штатов в Кыргызстане и руководитель центра "Открытый мир" при конгрессе США Джон О’Киф сказал, что демократические преобразования в Кыргызстане имеют региональное значение:
 
- Мне кажется, что еще немного рано говорить о влиянии мирной смены власти в Кыргызстане путем демократических выборов на соседние страны. Потому что сейчас на повестке дня должен стоять другой вопрос, как эти выборы отразятся на внутриполитической ситуации в самом Кыргызстане. Каково будет дальнейшее экономическое развитие страны. Второй вопрос, как страна сможет быстро оправиться от последствий прошлогодних трагических событий. Насколько быстро пострадавшие в этом конфликте смогут вернутся к мирной жизни.
 
Если говорить в региональном масштабе, то в каждой стране все зависит от них самих, от гражданской активности. Что нас ожидает? Нам хочется верить, что и в других странах региона будет такая же мирная смена власти на основе свободного волеизъявления народа. Как будет развиваться ситуация в этом направлении, мы не знаем. Будет ли это мирная смена власти? Возьмут ли новые власти на себя ответственность за происходящее в стране - покажет время.
 
 По словам российского политолога Алексея Малашенко, в Кыргызстане сошлись политические интересы многих игроков. При этом он подчеркнул, что до сих пор для многих осталось политической “загадкой” - почему руководитель администрации президента России Сергей Нарышкин так и не прибыл в Бишкек на инаугурацию, хотя ранее было объявлено, что он будет представлять Россию на церемонии:
 
- По моим наблюдениям, тут идет некая политическая игра. По моему мнению, Кремль не хотел стоять рядом с президентом Грузии на инаугурации президента Атамбаева. За этим стоят какие-то обязательства.
 
 Посол Российской Федерации в Кыргызстане Валентин Власов объяснил отсутствие Сергея Нарышкина на инаугурации предстоящими выборами в Государственную Думу России, которые состоятся 4 декабря.
 
Источник: Азаттык.

 

 

 
Бишкек, ИА «Саясат.kg» - С. Алексеев. Правосудие и спецслужбы соседнего государства упрятали нашего гражданина на длительный срок в места не столь отдалённые. Кыргызстанца объявили организатором заказного убийства нашего соотечественника - журналиста Геннадия Павлюка на территории Казахстана. В этой тёмной истории многое не ясно. Министерство иностранных дел КР никак не отреагировало на ситуацию с подданным нашей республики, несмотря на очень слабую доказательную базу Фемиды соседней страны.

 
 
Зато, член Временного правительства КР Омурбек Текебаев вынес свой вердикт: «Убийца пойман!», видимо, поэтому защитой кыргызстанца занимался обыкновенный частный адвокат.
 
На днях в здании Специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы прозвучал суровый приговор. Группе из трёх человек, кыргызстанца и двух казахстанцев, определили тюремные сроки – последним по10-11 лет лишения свободы, нашему гражданину – 17 лет с выплатой штрафа в размере 760 тысяч тенге.
 
Напомним, Геннадий Павлюк был выброшен из окна 6 этажа частной гостиницы в Алматы неизвестными лицами. Рот журналиста был заклеен скотчем, и им же связаны руки и ноги. Всё это произошло 16 декабря 2009 года около 17 часов.
 
Версия казахских следователей, по «наводке» Текебаева, сразу же определила основную – профессиональная деятельность погибшего. В соседней республике Павлюк якобы  считался ярым оппозиционером бакиевской власти и близким соратником Текебаева.
 
Причём, в резюлятивной части приговора оглашались сведения, которые могли быть известны только сотрудникам спецслужб. Да и обстоятельства убийства Геннадия откровенно «подгонялись» под нашего подозреваемого гражданина.
 
Назовём его имя. Это Исманкулов Алдаяр Валерьевич, 1976 года рождения, бишкекчанин. И что самое интересное в этой истории – он почти 10 лет состоял на службе национальной безопасности Кыргызской республики и был уволен лишь в июне 2010 года в звании майора.
 
Ещё один немаловажный факт. Исманкулов вначале был зачислен в органы нацбезопасности на должность младшего оперуполномоченного отдела «В» Главного управления контрразведки. Был на оперативных и руководящих должностях. Проходил службу на должности начальника отдела, а затем начальника управления одного из оперативных подразделений ГКНБ КР.
 
То есть, чекист опытный. Для казахстанских спецслужб как контрразведчик очень неудобный и потенциальный соперник в противостоянии двух разведок. Обратим на это внимание немного позже.
 
Вернёмся к Павлюку. Безусловно, произошло заказное жестокое убийство. Правда, мотивы преступления до сих пор чётко не обозначены.
 
Геннадий последние годы «серьёзной» журналистикой не занимался. По показаниям его бывшей жены и коллег, ни одной оппозиционной публикации он не создал. Печатал незначительные статьи по проблемам озера Иссык-Куль, русскоязычного населения Кыргызстана. Когда его называли журналистом, он обижался, говоря, что он не допустит оскорблений в свой адрес. «Я не журналюга, я бизнесмен», - часто говорил он друзьям и знакомым. А какой он бизнесмен мы знаем по его с женой совместному бизнесу.
 
Правоохранительные органы и журналисты, а тем более бизнесмены наверняка помнят историю с огромной партией бутылочного пива китайского  производства. В конце 90-х годов прошлого века Павлюк со своей женой взяли у казахских бизнесменов железнодорожный   вагон этого пива под реализацию. От реализации его, казахи не получили ни тыйына.
 
А кто не помнит аферу Гены и его жены с реализацией натуральных соков производства «Израиль»? На Геннадии и его жене якобы до сих пор висит долг.
 
Ту «злополучную» натуральную жидкость казахи якобы дали Павлюку те же казахские бизнесмены, чтобы помочь супругам Павлюкам заработать и за счет прибыли «вытащить» первый долг. Может быть, здесь надо искать причины преступления?
 
По материалам же уголовного дела и выводов алматинского специализированного межрайонного суда следует, что Геннадия Павлюка, «известного оппозиционера, обманным путём заманили в Алматы и учинили над ним расправу с целью заполучить какие-то данные о руководителях нашего государства с последующей физической ликвидацией». Вторая версия предусматривала устранение неугодного журналиста кыргызстанскими спецслужбами на территории другой республики.
 
Только не понятно, зачем нашим чекистам делать такую киллерскую «многоходовку» с привлечением нескольких лиц и свидетелей, когда можно тихо устроить автоаварию или сердечный приступ на нашей территории и дело о смерти на «нашей» территории благополучно закрыть?
 
А насчет данных о руководителях нашей страны, информацию можно достать в любой периодической печати. В СМИ вы найдете информацию даже о белье любовников (любовниц) наших власть имущих. Каков вывод? 
 
… Версия следствия абсурдна. Других гипотез казахское следствие не рассматривало. Этого им хватало, чтобы «скинуть висяк». А может быть были причины, вполне объективные для сотрудников их госбезопасности.
 
Проследим хронологию событий. Томящийся без работы и денег Геннадий искал источник заработка. На свой портал-сайт он выложил бизнес-проект с целью привлечения инвестора. 11 декабря 2009 года на его электронный адрес   поступило первое предложение – некий «Фонд развития СМИ в странах СНГ и ЕС» за подписью Марины Власовой предлагал ему на реализацию программы 80 тысяч евро. Как не пытался связаться с этим таинственным Фондом Геннадий, ему это не удалось. Наоборот, по телефону ему сообщили, чтобы он прибыл в Алматы для заключения контракта.
 
Можно ли назвать это совпадением, но именно 11 декабря 2009 года Алдаяр Исманкулов пересёк кыргызско-казахскую границу для прибытия в Алматы. Там у него живут супруга от первого брака и дети. Не знал наш контрразведчик, что эта предновогодняя поездка в соседнее государство станет для него роковой. Следующим совпадением был его отъезд – начальство приказало ему явиться на службу 17 декабря. Тем более, на территории Казахстана можно без регистрации находиться не более пяти дней.
 
 Кому и как удалось «вычислить» этот временной промежуток нахождения на территории Казахстана, не известно до сих пор. Впрочем, при современном уровне «прослушки», сделать это не так уж сложно.
 
Именно в это время для Павлюка бронируется номер в гостинице «Казахстан». Бронируется от этого же Фонда от имени уже «Аблай». Ничего не подозревающий Геннадий прибывает в Алматы.  
 
Далее в деле фигурируют казахстанцы.
 
Выводы суда категоричны – некие Оразалин Шалкар и Игеликов Алмаз бронируют для Павлюка номер в гостинице и одновременно снимают благоустроенную квартиру в Алматы для последующих встреч кыргызстанского журналиста-бизнесмена с нужными людьми.
 
Забегая вперед заметим, что и Орозалиев, и Игеликов напрочь отвергали и в суде и на следствии причастность Исманкулова к гибели Павлюка. Почему Игеликов, признанный судом и психиатрической комиссией душевно больным в последний начал давать противоречивые показания, защита Исманкулова, видимо, не узнает.
 
По мнению суда. Оразалин, Игеликов и наш Исманкулов на той съёмной квартире передают заманенного из гостиницы обманным путём Павлюка двум незнакомым лицам. На этом их миссия закончилась и Исманкулов, напомним, по приказу своего начальства прибывает в Кыргызстан. Въезд на территорию нашей республики зафиксирован в районе 19 часов вечера.
 
Третий интересный факт.
 
Игеликов Алмаз. Исманкулов действительно знаком с этим человеком. Алмаз является братом его первой жены. Между ними были очень натянутые отношения. А вопрос - как удалось бывшим родственникам мирно встретиться в Алматы? – становится риторическим. Тем не менее, встреча якобы состоялась, даже с выездом за город на пикники с детьми Исманкулова. Всё это происходило за 2-3 дня до гибели Павлюка. Именно в этот период на электронный адрес Геннадия присылаются настойчивые просьбы приехать в Казахстан. Причём, как установит следствие, базовый передатчик находился в гостинице «Алма-Ата», где временно проживал Исманкулов. И этот передатчик «работал» именно тогда, когда наш Исманкулов находился за городом на шашлыках.
 
Это происходило в районе 15 часов дня 16 декабря 2009 года. До смерти оставалось два часа.
 
В это время теперь уже ничего не подозревающий Исманкулов, делает новогодние закупки своим детям в одном из центральных супермаркетов Алматы. (Имеются записи видеонаблюдения, которые казахская Фемида отказалась, даже просмотреть - прим. Авт.). После того, как закупки были сделаны, Исманкулов попрощался с детьми и отправился в обратный путь.
 
Только вечером в Бишкеке он узнаёт по TV, что в 17 часов Павлюк был выброшен из окна той съёмной квартиры и казахское следствие подозревает в причастности к этому преступлению его бывшего родственника. Игеликов Алмаз звонит своему родственнику, как к сотруднику спецслужб Кыргызской Республики. Погиб-то гражданин КР.
 
Исманкулов сказал, что все выяснится и все станет на свои места. Эти показания тоже не были приобщены к делу.
 
Через 6 дней, 22 декабря Геннадий Павлюк скончался в местной больнице, не приходя в сознание.
 
Во время обыска гостиничной квартиры были обнаружены следы физического насилия, кровь, строительный молоток, который якобы применялся при пытках. На флэшках и в ноутбуке Павлюка никаких секретных данных о руководителях Кыргызстана найдено не было.
 
И только после смерти Генадия, Исманкулов узнает, что и его подозревают в убийстве своего земляка. Как разведчик он понимал, что кому то это выгодно. Эта мысль не даёт ему покоя.
 
Летом 2010 года он увольняется с органов нацбезопасности и уже в сентябре в частном порядке вновь едет в Алматы для встречи с Оразалиным и выяснением обстоятельств дела, так как его родственник Игеликов уже находился под стражей. ОРб этом он уведомил свое начальство.
 
Узнать об обстоятельствах смерти Павлюка нашему бывшему чекисту не удалось – сразу во время встречи с Оразалиным их задерживают и отправляют за решётку. Только здесь Исманкулову предъявляют обвинение – организатор и заказчик убийства по предварительному сговору лиц!
 
Следствие длится более года. Доказательств хотя бы косвенной причастности нашего гражданина к убийству Павлюка катастрофически не хватает. Адвокат Мурзина делает всё возможное, но казахстанское следствие и правосудие непоколебимо. Что характерно, кыргызское посольство для выяснения причин задержания и предъявления обвинения нашему гражданину, ровным счетом,  ничего не делает. Говорят, что запрет на все действия по дипломатическим каналам, был со стороны члена временного правительства Омурбека Текебаева. Омурбек Чиркешевич до сих пор, видимо, уверен, что запись на видео короткометражного документального фильма о его сексуальных утехах в грязной и дешевой гостинице, дело рук Исманкулова и его подчиненных.
 
Однако, вернемся к уголовному делу по факту убийства Павлюка. До сих пор не ясна судьба двух неизвестных мужчин, с которыми Павлюк остался наедине в съёмном помещении многоквартирного дома.
 
Кстати, ни один из многочисленных свидетелей, проходящих по этому уголовному делу, не подтвердил факт встречи Павлюка и Исманкулова ни в гостинице, ни на квартире. Ни в Казахстане, вообще.
 
Загадочные послания от «Фонда Поддержки СМИ» от имени не менее загадочных Марины Власовой и Аблая до сих пор не расшифрованы в плане авторства. Напротив, и суд и следствие, ничего не делая для проверки, определило автором  Исманкулова.
 
Правда, опять непонятно, зачем нужно было так усложнять операцию по устранению Павлюка, когда без особых проблем это можно было б сделать в Кыргызстане. Это, конечно, только в том случае, если наши спецслужбы решили избавиться, от  журналиста.
Но опять возникает логическая нестыковка.
 
Повторимся, Павлюк на тот момент не представлял абсолютно никакой политической опасности для государства. В Кыргызстане на момент правления Курманбека Бакиева были намного более одиозные журналисты и значительные издания. По всей Центральной Азии мы, пожалуй, самые демократичные в плане свободы слова. Да, наших журналистов бывает бьют и убивают. Но почти во всех случаях выясняется, что это не связано с их профессиональной деятельностью.
 
В истории с Павлюком был упущен незначительный, на первый взгляд, для следствия факт. Безработный Геннадий назанимал денег. Причём, в достаточно больших количествах. Долги в нашем неспокойном мире не прощает только криминал.
В ситуации с Исманкуловым, по всей видимости, были убиты два зайца – устранён журналист и упрятан за решётку наш контрразведчик. И самое важное, не найдены исполнители преступления. В многолюдной этажке нет ни одного свидетеля выброса Павлюка из окна! Не пахнет ли здесь истинным профессионализмом?
 
Кстати, о специфике органов разведки. Исманкулов имел не малый опыт оперативной работы. Он прекрасно знал о подозрениях к нему казахстанского следствия. Даже выход из штата нацбезопасности КР не мог лишить его инстинкта самосохранения. Алдаяр Исманкулов, уверенный в своей невиновности, добровольно приезжает в Казахстан, чтобы провести личное расследование гибели Павлюка. Его ждали. Знали, что он не бросит своего не любимого им родственника Игеликова незаконно пропадать в тюрьме.
План сработал.
 
Независимый казахстанский суд, так же как и наш, не такой уж независим. В основу заключительного приговора 11 октября 2011 года легли «натянутые за уши» факты причастности нашего гражданина к столь нашумевшему убийству.
 
Доказательства непричастности и отсутствия на месте преступления Исманкулова, никто не рассматривал. Павлюк и Исманкулов не были лично знакомы. И друг для друга никакого интереса не представляли.
 
Судебно-медицинская экспертиза казахов «нашла» отпечатки пальцев Исманкулова, Игеликова и Оразалина на резиновом киянке, при помощи которого якобы выбивались показания с Павлюка. Правда, не понятно, как этот строительный молоток попал в съёмную квартиру, если та же экспертиза определила полное отсутствие Исманкулова в той злосчастной квартире? К тому же эксперты чётко определили, что смерть Павлюка наступила в результате падения, но никак не из-за ударов молотком по голове.
 
В этой связи возникают другие вопросы.
 
Недавний инцидент в Таджикистане с российским и эстонским лётчиками поднял ту проблему аж до уровня глав государств. Россия не оставила в беде своего гражданина.
 
Наши правители демонстративно «не замечают» проблем своих граждан, находящихся за рубежом и каким-то образом имеющих конфликтные отношения с законодательствами стран проживания.
 
То есть, кыргызстанцы лишены элементарной правовой защиты за рубежом, поэтому на наших сограждан соседи могут спокойно списать любые «висяки».
 
Рабство, похищение, дармовой наёмный труд, сексуслуги, уголовные преследования, жертвы скинхедов – что делают наши представители посольств и МИДа?
 
Что предпринял ГКНБ КР для помощи своему бывшему сотруднику?
 
Похоже, что абсолютно ничего! Ни материальной, ни юридической поддержки.
 
В этой связи можно только предполагать, сколько же кыргызстанских пленников на самом деле томятся на казахстанской земле не только в качестве тюремных узников?
 
И кто так сильно заинтересован в отсутствии объективности при расследовании столь резонансного уголовного дела, на основании которого был вынесен столь неправомерный приговор?
 
P.S.Адвокат С. Мурзина подала апелляционную жалобу в областной суд Казахстана. Надеемся, что наши правозащитники в виду бездеятельности соответственных госорганов примут участие в судьбе нашего гражданина. О результатах судебного процесса второй инстанции редакция обязательно сообщит на страницах нашей газеты. Тем более, в Казахстане проводится реформа судебных и правоохранительных органов. И на место коррумпированных судей и следователей начали приходить незапятнанные коррупционными фекалиями профессионалы.