Новости
- Подробности
- Общество
В пресс-службе МВД сообщили о стабилизации ситуации в Араванском районе Ошской области. По ее данным, следственный отдел Араванского РОВД возбудил уголовное дело по статье 234 УК КР по факту хулиганства. Один из подозреваемых задержан, по задержанию другого принимаются меры.
«Сегодня, 18 июля, в отдел внутренних дел по Араванскому району поступило сообщение о том, что около 50-60 человек собрались возле овощного рынка сельского округа им. Юсупова. По прибытии сотрудники РОВД установили, что собравшиеся – родственники Исмаила Табалдиева, требовавшие найти и привлечь к ответственности лиц, причастных к его избиению накануне. Следует отметить, что в органы внутренних дел никаких заявлений об инциденте не поступало», - сообщает ведомство.
Глава государственной районной администрации Пайзилла Мурзабарамов и сотрудники правоохранительных органов провели с участниками митинга разъяснительную работу, после чего последние разошлись.
Источник: knews.kg.
- Подробности
- Экономика
Чем мешал национализированный (читай, государственный) банк?
После смены власти в апреле 2010 года все власть имущие накинулись на АУБ. Появилось две группы, которые хотели бы прибрать к рукам банк: под Бекназаровым и под Бабановым. В итоге они развалили банк и теперь пытаются растащить оставшиеся активы или прибрать к рукам «Залкар Банк».
До того, как Жеенбаева возглавила НБКР в июле 2010 года, на решения Нацбанка сильное влияние оказывал Азимбек Бекназаров через своего дальнего родственника и зампредседателя правления Абдыбалы тегин Суеркула. Оттуда выводились активы, особенно в апреле-мае.
Одновременно Муратбек Мукашев начал судиться за то, чтобы забрать из АУБа 2,5 миллиарда сомов активов. Как известно, Мукашев продал «Кыргызпромстройбанк» АУБу, те ему заплатили больше, чем надо. Даже в виде бонуса подарили пансионат. Но Мукашев решил надавить на жалость новой власти и представить дело так, будто пострадал от Бакиевых, которые ему не заплатили. Начались суды: Бекназаров тогда курировал прокуратуру и суды и помог своему другу выиграть районную и городскую инстанцию. Потом АУБ национализировали. А потом Бекназаров потерял свое влияние.
И уже после назначения Жеенбаевой в Нацбанк Верховный суд отказал Мукашеву. Тогда уже Бабанов начал борьбу за АУБ. Его идея была в том, чтобы обанкротить банк, чтобы бывший владелец Михаил Надель не смог его вернуть. Именно об этом Жеенбаева говорила депутатам в парламенте, когда ее спросили, зачем она обанкротила банк.
А уже после банкротства Бабанов собирался распилить активы и забрать их себе или перепродать. Жеенбаевой удалось «раздербанить» банк. Был создан «Залкар Банк», который она решила продать хоть за один сом. Стоило ли банкротить национализированный (значит, государственный) АУБ, у которого в апреле 2010 года было 13,5 миллиарда сомов активов, чтобы заработать один сом на продаже «Залкар Банка». А так как никто не захочет покупать проблемный банк, есть второй сценарий – устроить распродажу его активов. Понятно, что не народу пойдут деньги в карман.
Незаконность ее действий стала настолько очевидной, что руководству страны уже сложно было закрывать на это глаза. Несмотря на то, что подруга Жеенбаевой Роза Отунбаева и Бабанов пытались оставить ее в кресле председателя, депутаты проголосовали против нее. И тогда опять начали укрепляться позиции Бекназарова-Мукашева. Опять начались судебные процессы, чтобы Мукашеву вернули активы. И опять районный и городской суды встали на его сторону. Парочка друзей заручилась поддержкой депутата Курманбека Осмонова, чей зять работает в Бишкекском городском суде.
Теперь решение суда надо исполнять, вот только как? АУБ уже обанкрочен. Так что остается только «Залкар Банк». В итоге Мукашев обратился в суд, чтобы там дали ответ, как исполнять решение суда, и куда ему обращаться, чтобы второй раз забрать 2,5 миллиарда сомов, которые он уже получал несколько лет назад. Интересно, как решит суд. И встанет ли на сторону Бекназарова-Мукашева или Жеенбаевой-Бабанова?
Когда Азике покидал свой пост, он в одном интервью высказался, что некоторые чиновники хотят сохранить старые схемы по отмыванию денег. И для этого хотят прибрать к рукам банковскую систему – наследство Бакиевых. Уж не на Бабанова ли намекал Азике?
Источник: vesti.kg.
- Подробности
- Общество
В горных районах Кыргызстана с 17 по 20 июля в связи с проливными дождями ожидаются сели. Об этом сообщило агентство гидрометеорологии МЧС КР 19 июля.
В связи с этим вышел указ премьер-министра от 13 июля о принятии мер предосторожности.
Источник: АКИpress.
- Подробности
- Политика
В последнее время в Кыргызстане много говорится о реформе судебной системы. Даже ряд законов приняли депутаты Жогорку Кенеша и в муках, но сформировали Совет по отбору судей. Сегодня, отвечая на вопросы ИА «24.kg», о будущем нашей Фемиды рассказывает глава парламентского комитета по судебно-правовым вопросам Садыр Жапаров.
- Совет по отбору судей формировался не без шума и скандалов. Это была попытка тех или иных фракций «протащить» своих?
- Много споров возникло именно по процедуре голосования. Мы первоначально решили, что оно должно проходить общим списком. Потом начались споры. В итоге голосовали за каждого кандидата по отдельности. Я так и не понял, почему боялись открыто отдать свой голос. Наверное, некоторым было что скрывать.
- Не успел заработать совет, как возникают претензии к нему...
- Я не могу говорить за всех. Но 90 процентов членов совета - честные, не коррумпированные люди. Если кто-то при отборе не подходил по требованиям, комитет не пропускал их. Например, в состав совета от фракции СДПК была предложена кандидатура постоянного представителя правительства в Жогорку Кенеше Данияра Нарымбаева. В день представления он был снят с должности и в тот же день выдвинут в совет. Наш комитет, отметив нарушение, потребовал заменить кандидатуру, что и было сделано. Для всех применялся одинаковый подход. Не скрою, была большая битва, чтобы «протащить» своих, но нам удалось преодолеть лобби. В некоторых фракциях даже возникли конфликты.
На каждого кандидата мы сделали запрос в информационный центр МВД, чтобы убедиться в отсутствии судимости, и в спецслужбы тоже.
Совет по отбору судей уже выбрал своего председателя. Я даже интересовался у членов, не давил ли на них кто-нибудь при выборе главы совета. Все ответили, что выбор сделан без чьей-либо указки.
- Совет по отбору судей сформирован. Что дальше?
- До 25 июля 2011 года он принимает заявки от кандидатов в Верховный суд - всего 35 человек, а в Конституционную палату - 11. До 30 июля пройдет сам отбор. К 1 августа совет должен передать представление президенту переходного периода, а Роза Отунбаева, в свою очередь, - в Жогорку Кенеш. На внеочередной сессии 15 августа мы утвердим представленные кандидатуры. После принесения присяги они приступят к полноценной работе.
- А кто будет контролировать сам Совет по отбору судей?
- Думаю, этот орган будет работать прозрачно, потому что процесс голосования проходит открыто. Там все видно, кто за кого отдал свой голос. Тем более что бюллетени сохраняются.
Источник: ИА «24.kg».
- Подробности
- Общество
Российско-киргизская группа археологов обнаружила статую Будды высотой полтора метра. Это произошло на месте раскопок буддийского храма в поселке Красная речка на севере Кыргызстана.
Валерий Кольченко, археолог:
- Это - скульптура в два человеческих роста. То есть, если бы его можно было распрямить, поставить, то его высота была бы около четырех метров. Но так как он сидит, значит это, примерно, метра полтора-два.
Археологи говорят, подобные находки – редкость для Кыргызстана. Ведь буддийская культура не типична для этой страны, где основной религией является ислам. По предварительным оценкам, статуе более тысячи лет.
Асан Торгоев, археолог:
- Это очень кропотливая работа по раскопке этого памятника, поэтому мы не можем сейчас точно датировать этот памятник. Его сначала надо целиком раскопать, потом можно сказать дату. Сейчас мы можем датировать этот храм в промежутке между восьмым и десятым веком.
Жители поселка Красная речка уже давно привыкли к раскопкам, ведь их земля является ценной археологической зоной.
Зульпихар Алиев, местный скотовод:
- Детьми мы собирали тут железо, монет много было, бронзы, меди. Вот сколько времени прошло, почти 50 лет.
Ранее на этом месте, помимо руин буддистского храма, археологи обнаружили крепость, дворцовый комплекс, а также буддийское и христианское кладбища.
Источник: Телеканал NDT, Китай
- Подробности
- Аналитика
Каждая революция – это сюрприз. И все же последняя русская революция поражает даже на этом фоне. В годы, предшествующие 1991, практически ни один западный эксперт, ученый, чиновник или политик не предвидели приближение распада Советского Союза, с его однопартийным диктаторским режимом, с его государственной экономикой и тотальным контролем Кремля внутри страны и в восточно-европейских провинциях советской империи. Не ожидали (за одним исключением) этого и советские диссиденты; не ожидали, судя по мемуарам, и сами революционеры. Когда Михаил Горбачев в марте 1985 года был избран секретарем коммунистической партии, ни один из его современников не предчувствовал близость революционного кризиса. Были, конечно, разногласия по вопросу масштабов и глубины проблем советской системы; но никто не думал, что они окажутся несовместимыми с самим ее существованием; во всяком случае, так скоро.
В чем причина столь поразительной всеобщей недальновидности? То, что западные эксперты не смогли предугадать распад Советского Союза, можно отчасти отнести на счет своего рода исторического ревизионизма – назовем его анти-антикоммунизмом – который был склонен преувеличивать стабильность и законность советского режима. Те, кого сложно было заподозрить в излишне нежном отношении к коммунизму, были точно также смущены его крахом. Один из архитекторов американской стратегии холодной войны, Джордж Кеннан (George Kennan), написал, что, размышляя над общей картиной «истории международных отношений современной эпохи», он обнаружил, что «сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение … величайшей державы, известной как Российская империя, а позднее, как Советский Союз». Ричард Пайпс (Richard Pipes), возможно, ведущий американский историк по делам России, а также консультант американского президента Рональда Рейгана, назвал эту революцию «неожиданной». Сборник эссе о крахе Советского Союза в специальном выпуске консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма».
Чтобы легче было понять, это коллективное недомыслие было бы безопаснее отнести к череде других странностей и причуд социальных наук, и благополучно забыть. Однако и сегодня, с высоты прошедших двадцати лет, предположение, что Советский Союз мог бы продолжать свое существование в привычном виде, или, в крайнем случае, началось бы его длительное, растянувшееся на долгие годы угасание, представляется вполне разумным заключением.
Действительно, в 1985 году Советский Союз располагал во многом теми же природными и человеческими ресурсами, что и за 10 лет до того. Конечно, уровень жизни советских граждан был намного ниже, чем в большинстве стран Восточной Европы, не говоря уже о Западе. Дефицит, талоны на питание, длинные очереди в магазинах, крайняя бедность были органично присущи этой территории. Однако Советский Союз знал и намного большие беды, и справлялся с ними, ни на йоту не ослабив государственной хватки на горле общества и экономики, тем более не отказываясь от своего всевластия.
И ни один из ключевых экономических показателей до 1985 года не указывал не быстрое приближение катастрофы. С 1981 по 1985 год рост ВВП страны, хотя и несколько замедлился по сравнению с 1960-ми и 1970-ми, но все же составлял в среднем 1,9% в год. Такое же вялотекущее, но едва ли катастрофическое положение сохранялось вплоть до 1989 года. Бюджетный дефицит, со времен Французской революции считавшийся одним из признаков грядущего революционного кризиса, тоже составлял в 1985 году меньше 2% ВВП. Несмотря на его быстрый рост, к 1989 году он все еще был ниже 9% - то есть на уровне, который многие экономисты считают еще вполне контролируемым.
Резкое падение цен на нефть, примерно с 66 долларов за баррель в 1980 году до примерно 20 долларов за баррель в 1986 году (в ценах 2000 года), конечно, тяжело ударило по советским финансам. Однако, с поправкой на инфляцию, нефть на мировых рынках была дороже в 1985 году, чем в 1972, и стоила всего на одну треть ниже, чем на протяжении 1970-х в целом. В то же время советские доходы в 1985 году возросли более чем на 2%, а зарплаты после внесения поправок на инфляцию, продолжали расти в следующие пять лет до 1990 в среднем на 7%.
Да, застой был очевидным и неприятным. Но, как подчеркнул профессор Уэслевского университета Питер Рутланд (Peter Rutland), «хронические болезни, в конце концов, не обязательно смертельны». Даже лучший исследователь экономических причин революции, Андерс Ослунд (Anders Åslund), отмечает, что с 1985 по 1987 год ситуация «вовсе не была драматической».
С точки зрения правящего режима политические обстоятельства были даже еще менее проблемными. Через 20 лет безжалостного подавления политической оппозиции фактически все выдающиеся диссиденты оказались в тюрьме, в ссылке (как Андрей Сахаров, с 1980 года), в вынужденной эмиграции или умерли в лагерях и тюрьмах.
Не было и никаких других признаков предреволюционного кризиса, включая еще одну традиционную причину краха государства – внешнее давление. Напротив, как справедливо считалось, предшествующее десятилетие пришло «к осуществлению всех основных советских военных и дипломатических чаяний», как писал американский историк и дипломат Стивен Сестанович (Stephen Sestanovich). Конечно, Афганистан все сильнее выглядел затянувшейся войной; однако для пятимиллионных советских вооруженных сил потери в этой войны были относительно незначительными. Действительно, хотя основной проблемой дебатов после 1987 года были непомерные финансовые расходы на поддержание империи, затраты собственно на ведение афганской войны едва ли были разорительными: по оценкам, 4-5 миллиардов долларов в 1985 году, что составляло незначительную часть советского ВВП.
И Америка не сыграла роли катализатора. «Рейгановская доктрина» противостояния и, по возможности, обращения вспять успехов Советского Союза в странах третьего мира оказала значительное давление по периметру империи, в таких странах, как Афганистан, Ангола, Никарагуа и Эфиопия. И все же советские трудности и тут тоже были далеко не фатальными.
Ставшая предвестником очень затратного состязания, предложенная Рейганом Стратегическая оборонная инициатива, действительно, играла решающую роль. Однако она была далека от претензий на военное поражение; к тому же Кремль очень хорошо знал, что реальное развертывание оборонных сил космического базирования в ближайшие десятилетия невозможно. Аналогично, хотя мирное антикоммунистическое восстание польских рабочих в 1980 году было очень досадным для советских руководителей событием, еще раз продемонстрировавшим ненадежность их европейской империи, движение «Солидарности» к 1985 году, казалось, изжило себя. Все это выглядело так, что Советскому Союзу приходится с периодичностью в 12 лет применять в Восточной Европы кровавые усилия по «замирению»: в 1956 году в Венгрии, в 1968 году в Чехословакии, в 1980 году – в Польше, без оглядки на мнение мирового сообщества.
Иными словами, Советский Союз находился на пике своей мировой власти и влияния, как в своих собственных глазах, так и в глазах всего мира. «Мы склонны забывать, - отметил позднее историк Адам Улам (Adam Ulam), что в 1985 году правительство ни одного из крупных государств не выглядело столь прочно стоящим у власти, со столь ясно определенным политическим курсом, как правительство СССР».
Конечно, было множество конструктивных причин – экономических, политических, социальных – того, почему Советский Союз и должен был развалиться; однако все они не могут полностью объяснить, как это случилось, когда это действительно случилось. Как получилось, что с 1985 по 1989 год, в отсутствие острого ухудшения экономических, политических, демографических и других структурных условий, государство и его экономическая система внезапно приобрели имидж позорного, незаконного, и невыносимого в глазах достаточно внушительного количества людей, чтобы ему был вынесен окончательный приговор?
Как, вероятно, все современные революции, последняя российская революция началась с нерешительной либерализации «сверху» - и логическое обоснование этой либерализации далеко выходило за рамки необходимости скорректировать экономику или оздоровить международное окружение. В своей основе затея Горбачева была, бесспорно, идеалистической: он хотел построить морально более совершенный Советский Союз.
Поскольку, хотя их лозунгом было экономическое улучшение, практически нет сомнений, что Горбачев и его сторонники в первую очередь взялись за искоренение нравственных, а не экономических, недостатков. Большая часть того, что они открыто заявляли в начале перестройки, ныне выглядит не более, чем выражение их боли за духовный упадок и разъедающие последствия сталинистского прошлого. Это было начало отчаянного поиска ответов на важные вопросы, с которых начинается всякая большая революция: что такое хорошая, достойная жизнь? Что составляет справедливый социальный и экономический порядок? Что такое порядочное и законное государство? Какими должными быть отношения этого государства с гражданским обществом?
«В стране складывается новая морально-нравственная атмосфера», - говорил Горбачев в своей речи в январе 1987 года на заседании Центрального Комитета, где он провозгласил «гласность» и «демократизацию» как основу предпринятой им перестройки советского общества. «Идет переоценка ценностей, их творческое переосмысление». Позднее, описывая в воспоминаниях, как он чувствовал, что «мы не можем так продолжать, нам надо было радикально изменить жизнь, прорваться через все прошлые злоупотребления», он назвал это своей «моральной позицией».
В своем интервью 1989 года «крестный отец гласности», Александр Яковлев, вспоминал, что, возвращаясь в Советский Союз в 1983 году после 10 лет работы в должности посла в Канаде, он почувствовал, что близится момент, когда люди скажут «Хватит! Мы больше не можем так жить. Все должно делаться по-новому. Мы должны пересмотреть свои концепции, свои подходы, свои взгляды на прошлое и наше будущее… Пришло понимание, что просто невозможно жить так, как мы жили до того – невыносимо, унизительно».
Для премьер-министра Горбачева, Николая Рыжкова, «нравственное состояние общества» в 1985 годы было его «самой ужасающей» чертой: «[Мы] обкрадываем сами себя, берем и даем взятки, лжем в отчетах, в газетах, с высоких трибун, погрязли во лжи, вешаем друг на друга медали. И это все – сверху донизу и снизу доверху»
Другой член первоначально очень узкого круга горбачевских соратников по либерализации, министр иностранных дел Эдуард Шеварднадзе, точно также терзался из-за повсеместно распространенной низости и коррупции. Он вспоминает, как говорил Горбачеву зимой 1984-1985: «Все прогнило. Это надо менять».
Если вернуться в 1950-е годы, предшественник Горбачова, Никита Хрущов знал из первых рук, насколько хрупким было здание, которое выстроил Сталин на терроре и на лжи. Однако это пятое поколение советских лидеров было больше уверено в устойчивости режима. Горбачев и его команда, видимо, понимали, что то, что правильно, было также и политически осуществимо. Демократизация, заявлял Горбачев, это «не лозунг, а суть перестройки». Многие года позднее он говорил в интервью:
«Советская модель потерпела поражение не только на экономическом и социальном уровне; она потерпела поражение на культурном уровне. Наше общество, наш народ, самый образованный, самый интеллектуальный, отвергает эту модель на культурном уровне, потому что она не уважает человека, подавляет его духовно и политически».
Тот факт, что тогдашние реформы привели в 1989 году к революции, был в значительной мере обусловлен еще одной «идеалистической» причиной: глубоким и личным отвращением Горбачева к насилию и, следовательно, его упорное нежелание прибегнуть к силе для усмирения масс, когда масштаб и глубина изменений начали выходить за пределы его первоначального намерения. Начать репрессии по типу сталинских, даже чтобы «сохранить систему», было бы предательством его глубочайших убеждений. Свидетель вспоминает, как в конце 1980-х Горбачев говорил: «Нам говорят, что мы должны стукнуть кулаком по столу, - и хлопнул ладонью по кулаку для показательности, - Вообще говоря, - продолжал генеральный секретарь, - это бы надо сделать. Но не хочется».
Роль идей и идеалов как причины российской революции вырисовывается еще более рельефно, если мы посмотрим, что происходило за стенами Кремля. Ведущий советский журналист, ставший впоследствии страстным провозвестником гласности, Александр Бовин, в 1988 году писал, что идеалы перестройки «вызрели» посреди растущего «раздражения» народа на коррупцию, беспардонные хищения, ложь и препоны, не позволяющие работать честно. Ожидания «значительных перемен носились в воздухе», – вспоминает другой свидетель, и они выковали значительный круг сторонников радикальных реформ. Надежды, связанные с приходом к власти Горбачева, были столь сильны и неостановимы, что они во многом определили его реальную политику. Идеи вдруг сами превратились в материальный, конструктивным фактор развертывающейся революции.
Доверие к официальной идеологии, которое, выражаясь словами Яковлева, скрепляло всю советскую политическую и экономическую систему «словно стальным обручем», быстро слабело. Новые суждения внесли свой вклад в изменение отношения к режиму и в «сдвиг ценностей». Постепенно законность политического устройства стала ставиться под вопрос. В примере, который приводит в своем бессмертном произведении Thomas theorem («Теорема Тома») Роберт Мертон (Robert K. Merton), «если люди определяют ситуации как реальные, то они реальны по своим последствиям» - фактическое ухудшение советской экономики стало общественно значимым явлением только после и в результате фундаментального сдвига в восприятии и оценки достижений режима.
Российский читатель в своем письме в советский журнал в 1987 году назвал то, что он видит вокруг, «радикальным переломом в сознании». Мы знаем, что он был прав, поскольку российская революция стала первой великой революцией, ход которых практически с самого начала можно было проследить по результатам опросов общественного мнения. Уже в конце 1989 года первый репрезентативный государственный обзор общественного мнения выявил единодушную поддержку состязательных выборов и легализации других партий, помимо советской коммунистической партии – после четырех поколений однопартийного диктаторского режима, когда независимые партии все еще оставались вне закона. К середине 1990-х годов больше половины опрошенных в российском регионе признали, что «здоровая экономика» более вероятна, если «правительство позволит людям делать то, что они хотят». Через шесть месяцев всероссийский опрос выявил, что 56% населения поддерживает быстрый или постепенный переход к рыночной экономике. Прошел еще год, и доля респондентов, высказывающихся за рынок, увеличилась до 64%.
Те, кто исподволь внедрял этот значительный «прорыв в сознании», были все теми же, кто инициировал и другие классические революции современной эпохи: писатели, журналисты, художники. По наблюдению Алексиса де Токвиля (Alexis de Tocqueville), такие мужчины и женщины «помогают создать общее осознание неудовлетворенности, которое объединяет общественное мнение, которое… порождает активный спрос на революционное изменение». Непредвиденным образом, «все политическое образование нации» становится «работой его литераторов».
Так это было и в советской России. Очереди у газетных киосков – иногда в шесть утра там уже толпились наиболее предусмотрительные, стремительно взлетающие подписки на либеральные газеты и журналы свидетельствуют о сокрушительной власти самых знаменитых эссеистов гласности, выражаясь словами Сэмюэля Джонсона, «учителей правды»: экономиста Николая Шмелева; политических философов Игоря Клямкина и Александра Цыпко; блестящих эссеистов, как Василий Селюнин, Юрий Черниченко, Игорь Виноградов и Алесь Адамович; журналистов Егора Яковлева, Лены Карпински, Федора Бурлацкого и еще двух-трех десятков других.
Для них главным было нравственное возрождение. Это означало не просто капитальный пересмотр советской политической и экономической системы, не просто коренное изменение общественных норм, но революцию на индивидуальном уровне: изменение характера личности российского гражданина. Как заявил Михаил Антонов в своем историческом очерке «Так что же с нами происходит?», опубликованном в 1987 году, в журнале «Октябрь», людей надо «спасать», и не от внешних опасностей, но «больше всего от них самих, от последствий этих деморализующих процессов, которые убивают самые благородные человеческие качества». Как спасать? Делая зарождающуюся либерализацию неизбежной, необратимой – не хрущевской недолгой «оттепелью», но глобальным изменением климата. А что может гарантировать эту необратимость? Прежде всего, появление свободного человека, «невосприимчивого к рецидивам духовного рабства». Еженедельный журнал «Огонек», рупор гласности, в 1989 году писал, что только «человек, неспособный быть доносчиком, предателем и лжецом, неважно, во имя чего или кого, может спасти нас от возрождения тоталитарного государства».
Сложная цепочка логических умозаключений – чтобы спасти народ, нужно спасти перестройка, но перестройку можно спасти, только если она сможет менять человека «изнутри» - похоже, никого не смущала. Те, кто громогласно рассуждали обо всех этих вещах, видимо, исходили из предположения, что спасение страны в ходе перестройки и высвобождение народа из духовного болота тесно, возможно, неразрывно связано, и не пытались это изменить. Важно было вернуть народу гражданскую позицию, вызволить его из «крепостной зависимости» и «рабства». «Хватит!» - заявил Борис Васильев, автор популярного рассказа об эпизоде периода Великой Отечественной войны, по которому был поставлен фильм, имевший не меньший успех. «Хватит лжи, достаточно угодничества, достаточно трусости. Вспомним, наконец, что все мы являемся гражданами. Гордыми гражданами гордой страны!»
Исследуя причины Французской революции, де Токвиль сделал ставшее известным замечание, что режимы, свергнутые в ходе революций, обычно бывали менее угнетающими, чем предшествующие. Почему? Возможно, потому, предполагал де Токвиль, что люди «могут страдать меньше», но их «чувствительность обострена».
Как обычно, Токвиль задел чрезвычайно важную тему. Начиная от отцов-основателей США и до якобинцев и большевиков, революционеры всегда боролись практически под одним и тем же лозунгом: защита человеческого достоинства. Именно стремление утвердить это достоинство, с помощью свободы и гражданства, способствовало тому, что подрывные идеи гласности выжили, и будут жить и впредь. Как страницы «Огонька» и «Московских новостей» должны по праву занять свое место рядом с Борисом Ельциным на танке, как символы последней российской революции, так и страницы интернета на арабском языке стали эмблемой нынешней революции, как и изображения мятежных толп на каирской площади Тахрир, на площади Кашба в Тунисе, на улицах Бенгази, в разрушенных взрывами городах Сирии. Если оставить в стороне языковые и политические различия, их посыл и чувства, вдохновившие их, поразительно похожи.
Продавец фруктов Мохаммед Буазизи, чья жертвенная смерть стала толчком для тунисского восстания, открывшего арабскую весну 2011 года, поступил так «не потому что был безработным, - сказал американскому журналисту один из участников демонстраций протеста в Тунисе, - « но потому, что он … пришел говорить с [местными властями] о своей проблеме, а его избили – речь шла о правительстве». В Бенгази ливийский мятеж начался с того, что толпа скандировала: «Народ хочет положить конец коррупции!». В Египте все собрания народных толп происходили «по собственной инициативе долго угнетаемого народа, который больше не желал быть запуганным, больше не желал мириться с тем, что у него отобрали свободу, больше не желал быть унижаемым собственными руководителями», - сообщал из Каира в феврале этого года обозреватель New York Times Томас Фридман (Thomas Friedman). Этот текст вполне мог быть напечатан в репортаже из Москвы в 1991 году.
«Достоинство важнее хлеба!» - таков был лозунг тунисской революции. Рост экономики Туниса составлял от 2% до 8% в год в течение двадцати лет, предшествующих мятежу. При нынешних высоких ценах на нефть Ливия перед самым началом бунта тоже переживала такой же экономический бум. Это еще две иллюстрации того, что в современном мире экономический прогресс не подменяет собой чувство гордости и самоуважения граждан. Пока мы это хорошенько не запомним, нам придется и впредь получать сюрпризы – в виде «цветных» революций в постсоветском мире, или в виде восстаний арабской весны, или в форме демократического переворота, который, рано или поздно, произойдет в Китае – как это было в Советской России. «Всевышний дал нам такое мощное чувство собственного достоинства, что мы не можем выносить лишение своих неотъемлемых прав и свобод, неважно, какие реальные или предполагаемые блага обеспечивают «стабильные» авторитарные режимы», - писала в марте этого года президент Киргизии Роза Отунбаева. «Это магия народа, молодежи и стариков, мужчин и женщин разных вероисповеданий и политических убеждений, собравшихся на городских площадях и заявивших, что с них хватит».
Конечно, величественный нравственный импульс, поиск правды и добра – условие необходимое, но не достаточное для последовательного переделывания страны. Его может хватить, чтобы свергнуть старый режим, но не для того, чтобы единым махом преодолеть глубоко укоренившуюся авторитарную национальную политическую культуру. Корни демократических институтов, порожденных революциями с ярко выраженной нравственной окраской, могут оказаться слишком слабыми, чтобы поддержать функционирование демократии в обществе с неразвитой традицией самоорганизации и самоуправления народа. Это может оказаться огромным препятствием на пути исполнения обещаний арабской весны – как это произошло в России. Российское нравственное возрождение оказалось сорвано из-за крайней разобщенности и недоверия, плодов семидесятилетнего господства тоталитаризма. И хотя Горбачев и Ельцин разрушили империю, наследие имперского мышления миллионов жителей России сделало их восприимчивыми к нео-авторитаризму Путина, у которого основные мотивы пропаганды сводятся к «враждебному окружению» и «России, поднимающейся с колен». Больше того, огромная национальная трагедия (и национальная вина) сталинизма так и не была полностью исследована и искуплена, что в корне подрывает все дело нравственного возрождения, о чем так страстно предупреждали трубадуры гласности.
Вот почему Россия сегодня, видимо, снова приближается к моменту новой перестройки. Хотя рыночные реформы 1990-х годов и нынешние цены на нефть смогли обеспечить беспрецедентное в истории страны благоденствие для миллионов ее жителей, беззастенчивая коррупция правящей элиты, цензура нового типа и открытое пренебрежение общественным мнением породили отчуждение и цинизм, которые постепенно приближаются, если не превзошли уровень начала 1980-х.
Достаточно провести несколько дней в Москве, поговорить с представителями интеллигенции или даже лучше просмотреть посты в «Живом Журнале», самой популярной российской интернет-платформы, или сайты ведущих независимых и оппозиционных групп, чтобы увидеть, что девиз 1990-х – «Мы больше не можем так жить!» - снова становится символом веры. Нравственный императив свободы вновь утверждается, и не только среди ограниченного круга демократически настроенных активистов и интеллектуалов. В феврале этого года Институт современного развития, либеральный мозговой центр под председательством президента Дмитрия Медведева, опубликовал нечто типа платформы выборов президента России 2012:
«В прошлом Россия нуждалась в свободе, чтобы жить [лучше];. Теперь она нужна ей, чтобы выжить ... проблемой нашего времени является пересмотр системы ценностей, формирование нового сознания. Мы не можем строить новую страну со старым мышлением. ... Лучшей инвестицией [которую государство может сделать в человека] является свобода и верховенство закона. И уважение человеческого достоинства»
Мы видим тут тот же интеллектуальный и нравственный поиск чувства собственного достоинства и гордости, который, начиная с беспощадной нравственной проверки прошлого и настоящего страны, в течение нескольких коротких лет опустошил могучее Советское государство, лишил его законности, и превратил его в выгоревшую оболочку, которая рухнула в августе 1991 года. Рассказ об этом интеллектуальном и нравственном путешествии - центральная история последней великой революции 20-го века.
Леон Арон, "Foreign Policy", США
Перевод - ИноСМИ.
- Подробности
- Политика
Кыргызстан официально признала недавно созданное государство Республику Южный Судан, сообщает в понедельник пресс-служба МИД Кыргызстана.
14 июля Генассамблея ООН, рассмотрев рекомендацию Совета Безопасности, единодушно приняла Республику Южный Судан в члены ООН. Таким образом, государство, чья независимость была провозглашена 9 июля, стало 193-м государством - членом ООН.
"Постоянный представитель Кыргызстана при ООН в Нью-Йорке, в качестве председательствующего Азиатской группы выступил с заявлением, в котором приветствовал создание Республики Южный Судан", - говорится в сообщении.
Представитель Кыргызстана выразил надежду на приверженность правительств, Республики Судан и Республики Южный Судан к мирному сосуществованию "для достижения стабильности и взаимного процветания и вступления в диалог".
Источник: РИА Новости
- Подробности
- Политика
Роберт Блейк: "США продолжат оказывать всестороннюю поддержку демократическому развитию Кыргызстана"
Иностранный гость прилетел в Кыргызстан с рабочим визитом. В рамках поездки государственный секретарь США Роберт Блейк вчера, 18 июля, встретился с главой кыргызского государства Розой Отунбаевой, которая отчиталась перед американским чиновником о положении в республике, действиях, направленных на развитие страны, основах социальной политики и обозначила основные приоритеты работы главы государства.
- Мы находимся в преддверии президентских выборов, назначенных на октябрь этого года, - отметила Роза Отунбаева. - Эти выборы имеют для нас важное значение, и мы делаем все для того, чтобы они прошли прозрачно и демократично. Мы хотим заложить традиции мирной и законной передачи власти.
Президент также рассказала о ходе подготовки к проведению выборов главы государства, в частности, о принятии новых законов по выборам, формировании нового состава ЦИК и других аспектах подготовки к важному политическому процессу, который должен быть максимально прозрачным. Стороны в ходе диалога также коснулись темы реформирования судебной системы в стране. Президент Кыргызстана отметила, что Совет по отбору судей был сформирован на основе равной представленности кандидатов от судейского корпуса, парламентского большинства и оппозиции. Данный Совет будет проводить отбор судей всех уровней для формирования судейского корпуса страны.
- Совет по отбору судей будет работать под пристальным вниманием и контролем гражданского общества, с участием СМИ, что позволит сделать максимально прозрачной процесс отбора судей, обеспечить формирование качественного состава судей, который даст уверенность гражданам на справедливое судопроизводство, - подчеркнула Роза Исаковна.
Президент также выразила благодарность за инициативу проведения женского экономического форума, отметив его важное значение для решения социально-экономических проблем в стране. Она также рассказала о проведенной в этом месяце региональной конференции по микрофинансированию.
- Мы убеждены, что только решением социально-экономических проблем населения можно повышать потенциал общества и, в особенности, наиболее уязвимых слоев населения", - считает Отунбаева.
Роберт Блейк, в свою очередь, выразил признательность за теплый прием в Бишкеке , после чего перешел к оценке сказанных президентом Кыргызстана фактов. Помощник госсекретаря США одобрил результаты действий руководства КР по обеспечению демократичности и прозрачности политических процессов, повышению доверия граждан институтам государственной власти. Также Блейк обозначил готовность США продолжать оказывать всестороннюю поддержку демократическому развитию Кыргызстана. Напоследок американский чиновник отметил тот факт, что Кыргызстан является важным стратегическим партнером США по обеспечению региональной безопасности и укреплению мира, и пообещал и в дальнейшем укреплять двусторонние отношения, направленные на продвижение демократических ценностей.
Источник: News-Asia
- Подробности
- Экономика
Топливный кризис начинается в Кыргызстане. Виной тому, как отмечают местные эксперты, работа с 1 июля 2011 года Таможенного союза.
С начала месяца основной поставщик топлива для страны - Омский нефтеперерабатывающий завод прекратил поставки высокооктанового бензина в Кыргызстан.
Казахские СМИ пишут о том, что это по их просьбе был перекрыт канал поставок. Теперь же омское топливо идет для казахских потребителей, которые в последнее время ощущали нехватку бензина АИ-92 и АИ-95.
Как сообщалось ранее, с 1 июля Омский нефтеперерабатывающий завод прекратил отпуск горючего в страны, не входящие в Таможенный союз. Однако, в Бишкеке надеются, что поставки будут возобновлены, так как другие российские предприятия продолжают реализацию странам, не входящим в ТС.
В стране на фоне этих данных выстраиваются очереди за топливом, ввиду чего уже введены ограничения на продажу ГСМ. Как отмечают в Бишкеке, имеющихся сейчас в Кыргызстане запасов ГСМ хватит максимум на полмесяца.
Основной импорт нефтепродуктов приходит в Кыргызстан из России и Казахстана. Эти страны, наряду с Белоруссией, как раз и являются членами Таможенного союза.
Источник: "ПортаL"
- Подробности
- Экономика
Теперь стоимость строительства железной дороги Китай—Кыргызстан—Узбекистан на территории страны-транзитера составляет $2 млрд, против заявленного $1,35 млрд ранее.
Министерство транспорта и коммуникаций Кыргызстана составляло смету еще в 2003 году, а с тех пор произошло массовое удорожание строительных материалов и работ.
Впрочем, в министерстве заметили, что и это не окончательные расчеты.
Источник: "ПортаL"
Видеоблог
- Подробности
- Политика
Бишкек – ИА «Саясат.kg». В Центральную комиссию по выборам и проведению референдумов Кыргызской Республики 18 июля 2011 года с заявлениями о намерении баллотироваться кандидатами на должность президента Кыргызстана обратились двое самовыдвиженцев:
- Тургунбек Нарикеев, 1961 года рождения, временно не работает;
- Жылдызбек Стамбаев, 1971 года рождения, временно не работает.
Как ранее сообщалось, свое заявление подал также Курманбек Осмонов, 1953 года рождения, депутат Жогорку Кенеша.
Как сообщает пресс-служба ЦИК, до этого в Центризбирком поступили протоколы о выдвижении кандидата на должность президента от 4 политических партий: партия «Ата-Журт» в президенты выдвинула Камчыбека Ташиева, «Бутун Кыргызстан» («Единый Кыргызстан») - Адахана Мадумарова, «Партия зеленых Кыргызстана» - Эркина Булекбаева, партия «Эл учун» («За народ») - Арстанбека Абдылдаева и заявления от двух самовыдвиженцев – Барктабаса Аземкулова и Сергея Трофимова.
Выдвижение кандидатов на должность президента завершится 16 августа 2011 года.
- Подробности
- Общество
Региональный семинар-тренинг "СМИ и вопросы межнационального согласия", организованный РИА Новости для журналистов Кыргызстана, Казахстана и Таджикистана, пройдет на озере Иссык-Куль 19-22 июля.
Организатором конкурса наряду с РАМИ "РИА Новости" при поддержке посольства России в Киргизии выступает российский фонд "Евразийцы - новая волна". Партнером является киргизское национальное информагентство "Кабар".
Участников - журналистов печатных и электронных СМИ региона - ожидают встречи с президентом Кыргызстана Розой Отунбаевой, генеральным секретарем Международной конфедерации журналистских союзов России Ашотом Джазояном, президентом фонда "Евразийцы - новая волна" Юрием Ануфриевым, киргизскими экспертами и политологами и другие мероприятия.
В программе семинара-тренинга - "круглые столы", лекции, мультимедийные практикумы, дискуссии и мастер-классы, в работе которых примут участие ведущие российские ученые, политологи и журналисты. Приглашенные РИА Новости гости расскажут представителям центральноазиатских масс-медиа о проблематике противодействия СМИ ксенофобии и шовинизму, работе репортеров в условиях конфликтов и вопросах межэтнических отношений.
Все участники многодневного учебного марафона смогут также познакомиться с культурой, обычаями и традициями Кыргызстана, отдохнуть и познакомиться друг с другом.
Всего на Иссык-Куле практические навыки работы в экстремальных условиях, знания по новым мультимедийным технологиям получат около 40 руководителей и ведущих журналистов национальных и русскоязычных газет, информагентств, телерадиокампаний и интернет-порталов Центральной Азии.
Источник: РИА Новости.
- Подробности
- Политика
В числе кандидатов в президенты не только лидеры известных партий, но и граждане, которые работают на обычных должностях типа судей, юристов.
Сократится ли их количество на последнем предвыборном этапе?
По мнению политолога Сергея Масаулова, условия для претендентов на высокий государственный пост сейчас достаточно просты. Согласно требованиям выборного законодательства кандидату надо будет внести залог в размере 100 тысяч сомов и собрать 30 тысяч подписей от предполагаемого электората в любом регионе страны, быть гражданином КР не менее 15 лет, и, конечно же, знать государственный язык.
- Я полагаю, что требования для участия в выборной кампании должны быть более высокими. Так как, кандидат должен иметь соответствующие средства на проведение выборов, значит он должен иметь поддержку в бизнес- среде, кроме этого он должен пользоваться поддержкой среди населения, в этом плане количество подписей несоизмеримо мало. Ну и конечно, как политик он должен быть известен за рубежом, - заявил Масаулов в интервью «Вестям».
Он считает, что в данной предвыборной кампании может ожидаться рекордное число кандидатов, особенно вначале.
- Затем их количество заметно сократится, поскольку произойдет объединение вокруг основных политических фигур. Для большинства возможность участия в выборах - это шанс заявить о себе общественности, для того, чтобы продолжить свое участие в политической жизни страны. Для уже раскрученных политиков, которые и не будут претендовать на президентское кресло, это возможность обеспечить себе PR, чтобы занять более высокое место в политической структуре страны, - отметил эксперт.
Vesti.kg
- Подробности
- Политика
Согласно Закону «О выборах президента и депутатов Жогорку Кенеша», выдвижение кандидатов на должность президента начинается на следующий день после официального опубликования решения о назначении выборов, и заканчивается за 75 календарных дней до дня выборов.
Количество кандидатов на пост президента не ограничено и разрешено политическим партиям и кандидатам путем самовыдвижения.
Кандидат на должность президента должен собрать не менее 30 тысяч подписей избирателей. Сбор подписей осуществляется со дня выдвижения кандидатов и организуется уполномоченными представителями кандидата.
Президент Кыргызской Республики избирается сроком на 6 лет. Одно и то же лицо не может быть избрано президентом дважды. Президентом может быть избран гражданин Кыргызской Республики, не имеющий гражданства иностранного государства, не моложе 35 лет и не старше 70 лет, владеющий государственным языком и проживающий в республике в совокупности не менее 15 лет.
Порядок установления владения кандидатом государственного языка определяется Центральной избирательной комиссией на основании заключения Комиссии по языку.
Владение государственным языком кандидатом на должность президента устанавливается со дня окончания сроков выдвижения кандидатов до дня окончания регистрации.
Регистрация кандидатов на должность президента заканчивается за 35 календарных дней до дня выборов, т.е. до 25 сентября 2011 года.
Кандидат на должность президента до регистрации и после проверки представленных документов вносит на специальный счет ЦИК избирательный залог в 100 тысяч сомов. Внесенный залог возвращается кандидату после проведения выборов, если за его кандидатуру проголосовало не менее 5 % избирателей, принявших участие в голосовании.
Напомним, выборы президента Кыргызстана пройдут 30 октября 2011 года.
Источник: K-News
- Подробности
- Политика
США обеспокоены возможностью создания Евразийского союза. И они сделают все, чтобы оторвать Киргизию и Таджикистан из орбиты России. Узбекистан пока держится в стороне.
Вот что пишет Стратфор:
В рамках встречи Таможенного союза между премьер-министрами России, Белоруссии и Казахстана российский премьер упомянул о создании Евразийского экономического союза, который, по его словам, будет сформирован в 2013 году. Путин не стал уточнять, как именно будет выглядеть эта организация, и мы решили посмотреть, что этот союз может означать для группы государств в течение нескольких лет.
Россия активизирует свое влияние на своей бывшей советской периферии, и Таможенный союз с Белоруссией и Казахстаном представляет собой формальный и легальный механизм, с помощью которого Москва расширяет свое влияние в этих странах. С момента своего создания в январе 2010 года Таможенный союз прошел несколько стадий и в конечном итоге должен стать единым экономическим пространством к январю 2012 года. Вплоть до настоящего момента единое экономическое пространство было конечной целью Таможенного союза, - оно должно было ликвидировать внутренние границы между тремя государствами. Однако теперь, после объявления планов по созданию Евразийского экономического союза, расклад изменится.
Хотя официально деталей было объявлено очень мало, мы в Stratfor следили за тенденциями, которые могут пролить свет на то, что из себя будет представлять новая структура. Во-первых, Киргизия и Таджикистан уже выразили заинтересованность в присоединении к экономическому формированию. А такие страны как Украина находятся в процессе установления формальных торговых отношений с группой, которые могут быть закреплены посредством этого Евразийского экономического совета.
Однако невзирая на свое название, союз может касаться не только сферы экономики. Хотя Таможенный союз начинался с интеграции тарифных систем стран и ликвидации внутренних таможенных барьеров, совместная безопасность также была обозначена в ряду целей организации. Потому формальная интеграция этих государств в сфере экономики может быть воспроизведена в сфере безопасности – и действительно, Путин даже намекнул, что развитие сотрудничества в сфере оборонной отрасли между членами организации не просто возможно, но и необходимо.
И хотя официальные подробности о Евразийском экономическом союзе нам еще предстоит узнать и его формирование еще далеко не гарантировано, в случае возникновения такая структура даст России контроль над двумя ключевыми пространствами. Речь идет об экономической сфере и оборонной сфере, при этом Россия будет избавлена от обременительной политической ответственности, которая у нее была в эпоху Советского Союза.
Источник: cacompro.com
- Подробности
- Политика
Снятие с должности Чуйского областного прокурора Кемелбека Жунушалиева в начале недели вызвало большую шумиху. Около 50 его сторонников покружили вокруг Генпрокуратуры и стали проводить митинг. А в «АКИpress» Мирлан Бекитаев – член «Молодежного движения 7 апреля» заявил, что снятие с должности Чуйского областного прокурора К.Жунушалиева является незаконным. В то же время вмешалось в дело «Объединенное национальное движение» и высказалось, что не стоит ни на стороне Генпрокурора А.Саляновой, ни на стороне К.Жунушалиева, а борется за справедливость.
Защитники Жунушалиева говорят: «Он работает в сфере прокуратуры 25 лет. Мы ему доверяем, он принципиальный настоящий профессионал. Его избрал сам народ 8 апреля. В свое время он выступал против проводимой Бакиевым политики, был первым из тех, кто написал заявление и ушел. И до сегодняшнего дня он расследовал Бакиевские незаконные дела. Поэтому мы поддерживаем, что его нужно оставить на должности, и чтобы он довел дела до конца. Для того, чтобы поставить своего человека на его место, на него вешают разные обвинения, пытаются очернить его. Наверное, они получили за эту должность большую сумму».
Член «Молодежного движения 7 апреля» Мирлан Бекитаев в дополнение к этому заявил, что сейчас на это прокурорское место ставят бакиевского кадра, по полученной им информации из внутренних источников, в этом деле заинтересован руководитель аппарата президента Эмильбек Каптагаев.
По полученной нами из частного источника информации, противостояние между К.Жунушалиевой и А.Саляновой началось из-за пустякового вопроса. За 2-3 дня до этого Генпрокурор Аида Салянова собирала районных прокуроров Чуйской области и провела коллегию. Она, видимо, говорила на собрании о том, что Чуйский областной прокурор без Генпрокурора сам создал комиссию и разослал районным прокурорам напоминание. Обидевшийся на это облпрокурор, наверное, подумал, что ему может сделать эта хрупкая тростиночка, короче говоря, он обернулся к прокурорам со словами: «Ну, тогда выходите вместе со мной». Все прокуроры чуть не бегом вышли на улицу. В зале остался один прокурор Московского района.
Судя по письменному ответу Генерального прокурора Аиды Саляновой на имя «Объединенного национального объединения», Жунушалиев без Генпрокурора сам создал комиссию и направил напоминания районным прокурорам. Тем самым он сорвал вышеуказанное собрание для расследования этого дела. Однако Генпокуратура сняла его с должности не только за это. Аида Салянова говорит, что хотели только сделать замечание. Самое интересное, Жунушалиев на следующий день, еще до своего увольнения ни с того, ни с сего распространил ложную информацию: «Меня сняли с должности, и районные прокуроры сняты с работы», - и собрал народ на митинг. Вследствие этого Генпрокуратура действительно сняла его с должности. А районные прокуроры с должностей не сняты.
Конечно, то, что областной прокурор бросил и ушел с собрания Генпрокурора, не соответствует этике государственного служащего, это нарушение субординации. Стыдно, когда младший по статусу работник органа, надзирающего за военной дисциплиной и силовыми структурами, не подчиняется старшему по положению и устраивает митинги. В это же время за кулисами политических действий Генпрокурора Аиды Саляновой «виднеется несколько политических ушей».
Есть мнение, что Салянова не принимает самостоятельных решений, а, как пионерка, выполняет политический заказ, полученный сверху.
Источник: газета «Жаны агым» №28 от 15.07.2011
Перевод: Gezitter
- Подробности
- Общество
В столице Кыргызстана на асфальтирование дорог в семи новостройках потратят более 215 миллионов сомов. Об этом сообщает управление по связям с общественностью мэрии города Бишкека.
Напомним, в 2011 году муниципалитет совместно с Агентством по развитию и инвестированию сообществ (АРИС) планирует проложить около 20 километров дорог в жилмассивах «Ак-Орго», «Ак-Ордо», «Дордой», «Калыс-Ордо», «Достук», «Тынчтык» и «Кара-Жыгач».
Как сообщается, в настоящее время строительные работы завершены в новостройках «Ак-Орго», «Тынчтык» и «Дордой».
24.kg
- Подробности
- Общество
Оперативная обстановка в Ошской области, в частности Араванском районе, стабильная, сообщают 18 июля в Министерстве внутренних дел Кыргызстана.
По данным пресс-службы МВД, в данный момент сотрудники органов внутренних дел во взаимодействии с представителями государственной администрации района, органов местного самоуправления проводят разъяснительную работу.
По данному инциденту в МВД сообщили, что 18 июля примерно 50-60 человек собрались возле овощного рынка сельского округа им. С.Юсупова. Прибывшие на место руководство и сотрудники Араванского РОВД установили, что собравшиеся граждане являются родственниками Исмаила Табалдиева, которые собрались с требованием найти и привлечь к ответственности лиц, причастных к его избиению днем ранее.
При этом с заявлением о случившемся инциденте в органы внутренних дел никто не обращался, сообщают в МВД.
После проведения разъяснительной работы с участием главы государственной администрации Араванского района Пайзиллы Мурзабарамова, руководства районных и областных правоохранительных органов собравшиеся разошлись.
По данному факту следственным отделом Араванского РОВД по признакам преступления, предусмотренного статьей 234 (хулиганство) Уголовного кодекса, возбуждено уголовное дело.
В результате принятых мер и оперативно-розыскных мероприятий подозреваемые в причастности к данному преступлению установлены, один из них задержан, и принимаются меры для задержания другого, сообщает пресс-служба МВД.
Источник: АКИпресс
- Подробности
- О чем пишут в СМИ
В результате прошлогоднего апрельского вооруженного переворота все ветви власти были сформированы партиями «СДПК» и «Ата Мекен» на основе принятого ими решения: «Это мы сделали революцию», - и они же стали членами Временного правительства. Очевидно, лидер партии «Ак Шумкар» Темир Сариев, чей интеллект чуть выше, чем у лидеров двух названных партий, почувствовал нехорошие последствия для пришедших к власти кровавым путем. Хотя его вклад в свержение Бакиевского режима был большим, не только он сам (если не учитывать его кратковременного пребывания министром финансов) не смешался с властью, но не позволил этого и своим однопартийцам.
С давних времен прозорливый кыргызский народ говаривал: «Власть - это грязь с рук», - тем самым давая четкое и ясное понимание власти.
Умный человек не рвался бы к власти, видя, как два президента равно не смогли оценить и вынести доверенную им народом власть, то есть, свое благо, и среди бела дня, подхватив семьи, опрометью бросились со своих ханских тронов, оставили на растерзание свих родственников и коротают дни на чужбине в качестве беглецов-изгнанников.
А сейчас приди хоть златоголовый президент, он не сможет исправить положение в Кыргызстане, где усилились беспорядки, землячество, ненависть, зависть, раскол. Мы словно в анекдоте хватаем друг друга за ноги, чтобы опрокинуть. Как говорил Д.Кунаев: «У кыргыза нет врагов, кроме самого кыргыза»…
Хорошо, скажем, пусть они придут к власти, управляют, насытятся дурманом власти. Но ведь положение государства, судьба народа упали в 6 раз ниже по сравнению с Акаевским временем, и в 5 раз – с Бакиевским.
Если сказать правду в лицо, то после апреля 2010 года начались «репрессии» против некоторых служащих в зависимости от региона рождения и несения службы при прежней власти. В доказательство этих слов можно привести множество примеров. Депутатами уже много сказано о предпринимаемых в этом плане мероприятиях в МВД.
Хорошо, согласимся на наличие морального права вышеназванных партий на власть. В нашем спокойном народе по этому поводу говорится типа, «что случилось, то случилось, пусть дальше будет хорошо». К сожалению, сейчас сменяются руководители районов, городов точно как в дни «апрельской революции». Это очень сильно напоминает «приемы» назначения на должности в Акаевские и Бакиевские времена удобных руководителей перед выборами.
Если некоторых «старых» руководителей снимают с должностей за известную народу вину, то других – по надуманным искусственным обвинениям. Так, на прошлой неделе губернатора Джалал-Абадской области по настоянию депутатов на заседании парламента сняли с должности за «солидарность» с узбекским сепаратистом К.Батыровым и на том основании, что он «российский гражданин». Генеральная прокуратура такую «новость» сообщила так радостно, словно поймала одного из Бакиевых. А почему вначале не проверили его гражданство? Оказалось, экс-мэр является человеком, который отказался работать на президентских выборах на претендента из сегодняшней власти. И действительно, в прошлую субботу М. Жээнбеков участвовал на курултае партии «Ата Журт», чем раскрыл свои пристрастия. На эти две большие должности назначены люди, которые, может, явно не являются членами партии «СДПК», но провели секретные торги или тайно «поженились» с ней.
Далее, мэр города Кара-Балта Оомат Казакбаев был снят по причине предстоящих выборов. Он едва сдержал своих сторонников, прорывавшихся в сторону власти, он их с трудом утихомирил, в субботу прибыл в Бишкек и провел пресс-конференцию для журналистов. «Мы на прошлогодних парламентских выборах призывали население Чуйской области к единству, так как народ уже делился не только надвое, а по родам и племенам. Мы хотели перекрыть путь такому явлению, не довести до беды. В результате, в городе Кара-Балта победила партия «Ар-Намыс», заняв первое место. На днях ко мне пришли люди А.Атамбаева и сказали: на президентских выборах поработай на нас. Но поскольку я хорошо не знаю этого человека, то отказался от его предложения. После этого вытащили на свет не доведенное до конца или же закрытое уголовное дело. В соответствии с законом, городского мэра снимают с должности после письменного согласия районного акима и областного губернатора. И освобожденное место должен занять его заместитель. Ну, а поскольку относящиеся к городу Кара-Балта аким Жайыльского района, а также губернатор Чуйской области считаются «исполняющими обязанности», следовательно, у них нет прав на кадровые изменения. На мое место назначили члена партии «СДПК» Д.Шабданова. Это и есть подготовка к предстоящим президентским выборам. Сегодняшняя власть делает точно так же, как прежняя власть. Я свои права буду защищать на основе закона», - сказал Оомат мырза, не теряющий надежды вернуть свое благо (Оомат - благо).
Если мы оглядим другие регионы Кыргызстана, или же центральные, областные ветви власти, то увидим – везде идет процесс «СДПКтизации». Согласно некоторой информации, должностные кресла предоставляют с условием, что чиновники будут работать на претендента от власти. А у нас, как известно, много манкуртов, ради власти готовых продать отца, двуличных и не имеющих представления о принципах. Поразительно, но некоторые претенденты в президенты даже готовы поменять свой род, прилаживаясь к региону, откуда вышло много ханов…
На этой неделе журнал Forbes обнародовал 10 стран мира с крайне низкой экономикой и нищим населением. В этот раз в черный список журнала Forbes вошел «революционный» Кыргызстан в одном ряду с африканским континентом, такими странами как Никарагуа, Мадагаскар, Свазиленд. Это авторитетное издание, выходящее в Америке, не публикует всякую чепуху, как газеты в Кыргызстане. По результатам исследований ученых Международного финансового института Всемирного банка, экономистов МВФ из 177 стран мира Кыргызстан был помещен в самый нижний ряд.
По их уточненным данным оказалось, что вследствие бесконечных пикетов, митингов, акций за последний год в нашу страну, руководимую Р.Отунбаевой и А.Атамбаевым, не желает идти ни один инвестор. Дело в том, что инвесторы боятся, что если произойдет еще одна «революция», то они подвергнутся разграблению.
Даже в голодные Акаевские времена, сбора кизяка в Бакиевскую эпоху Кыргызстан до сегодняшнего дня никогда не падал ниже Таджикистана, пережившего 10-летнюю гражданскую войну.
Кроме того, журнал Forbes внес Кыргызстан в ряд стран с самым высоким уровнем коррупции и преступности. Интересно, что такие выводы делаются во время решительной борьбы власти с преступностью. Поэтому власти лучше признаться, что борьба с преступностью есть пустой популизм. Целый год мы смотрим только на Отунбаеву и Атамбаева. Хотя у президента нет прав, но в ее руках имеются Генеральная прокуратура, служба национальной безопасности, что хочет, то и делает. Ну, а если Атамбаеву Бог дает такой шанс, то один раз. Ведь во время парламентского управления самые большие полномочные права даны премьер-министру. А что сделал доверенный наш Атамбайчик? Опрокинул экономику в пропасть. За один год он внес Кыргызстан в списке «Форбса» - в ряд самых нищих государств мира. Вот за эти свои труды Атамбайчик требует президентский трон. Если уже сейчас, не будучи президентом, он творит такое, то став президентом, не доконает ли он нас совсем? Как бы то ни было, для нас сейчас - момент самого глубокого раздумья. Кыргыз мой, «семь раз отмерь, один раз отрежь!»
Источник: газета «Майдан.kg» № 26 от 14.07.2011
Перевод: Gezitter
- Подробности
- Политика
Бишкек – ИА «Саясат.kg». В Центральную комиссию по выборам и проведению референдумов Кыргызской Республики соответствующие документы о выдвижении своих представителей в составы территориальных избирательных комиссий подали 22 политических партий, сообщает сегодня пресс-служба ведомства.
Данное количество может быть изменено, так как в Центризбирком продолжают поступать данные от местных кенешей, куда также политические партии наряду с другими субъектами выдвижения имели право предоставлять список своих кандидатов. Согласно Календарному плану основных мероприятий по подготовке и проведению выборов президента, разработанного в соответствии с избирательным законодательством республики, процесс формирования составов избирательных комиссий завершится 25 июля 2011 года.
Выдвижение представителей от политических партий, общественных организаций, собраний избирателей в составы территориальных избирательных комиссий началось со дня официального назначения даты выборов президента– 1 июля 2011 года. Прием документов о выдвижении кандидатов в составы территориальных избирательных комиссий завершился в 18.00 15 июля 2011 года.
Напомним, что согласно конституционному закону «О выборах президента и депутатов Жогорку Кенеша» избирательная система страны является трехуровневой – участковые избирательные комиссии (УИК), территориальные избирательные комиссии (ТИК) и Центральная избирательная комиссия (ЦИК).
Список:
Политическая Социалистическая партия «Ата-Мекен»
Политическая партия «Партия коммунистов Кыргызстана»
Политическая партия «Партия Демократическое движение Кыргызстана»
Политическая партия «Социал-демократическая партия Кыргызстана»
Политическая партия «Ар-Намыс» (Партия достоинства)
Политическая партия «Партия «Согласие»
Политическая партия «Демократическая партия «Туран»
Политическая партия «Партия Зеленых Кыргызстана»
Национал-демократическая партия «Улуу Биримдик»
Республиканская политическая партия «Независимая жизнь»
Политическая партия «Акшумкар»
Политическая партия «Патриотическая партия «Ата-Журт»
Политическая партия «Единый Кыргызстан»
Политическая партия «Замандаш-Современник»
Политическая партия «Республика»
Политическая партия «Республиканская партия Справедливость»
Политическая партия «Эгемен Кыргызстан»
Политическая партия «Айымдар акыйкаттык үчүн»
Политическая партия «Народно-демократическая партия Кыргызстана»
Политическая партия «Каганат»
Политическая партия «За народ» («Эл учун»)
Политическая партия Родины и созидания «Ак Шам»