Чтобы добиться успеха, политик всегда должен поступать правильно, в этом смысле он не имеет права принадлежать себе самому, а всегда говорить и делать то, что ждут от него другие, и в первую очередь, избиратели, которые относятся к ключевой категории, формирующей общественное мнение.
Все это азы большой политики, которые были хорошо известны и отработаны отцами демократии, великими политиками и президентами, основателями американской демократии. Особенно импонирует фигура Авраама Линкольна, который всегда думал, действовал и поступал именно так, большая или даже великая политика стала его кровью и плотью, и он не мог думать и действовать по-другому, даже в самые критические и сложные моменты американской истории. Поэтому в общении с людьми он неизменно производил огромное впечатление на окружающих людей, как если бы они оказывались рядом с величественной горной вершиной. Происходило это потому что Авраам Линкольн опирался в своей политике на истинные ценности, а не руководствовался сиюминутными интересами.
Разумеется, на фоне великих президентов, основателей американской демократии, очень сложно говорить о кыргызских политиках, их достоинствах и недостатках, и это происходит не столько в силу недостатка и слабости наших руководителей, а по причине разных масштабов исторических процессов.
Тем не менее, в нашей политике есть личности, которых можно, пусть и с сильной натяжкой, но сравнить с великими личностями, даже если такие аналогии удастся провести лишь в отдельные мгновения нашей отечественной истории и биографии наших политиков.
Говоря так я имею в виду Алмаза Атамбаева, которого можно назвать одним из ключевых катализаторов смены власти в апреле сего года. Многие называет именно эти события главными в его политической биографии, однако это не совсем верно.
Момент величия духа
Момент, когда этот человек совершил нечто действительно выдающееся, имел место три года назад, когда благодаря его вмешательству было предотвращено массовое столкновение между сторонниками Бакиева и оппозицией на центральных улицах Бишкека. Он тогда, как всем известно, перешел на сторону президента, потому что, как он сказал - надо было спасать страну.
Именно после этого поступка Алмазбек Атамбаев приобрел весомый авторитет на юге Кыргызстана, и о нем стали говорить как о реальном претенденте на пост президента страны.
Атамбаев и в дальнейшем стремился поступать правильно и то, что Бакиев через определенное время фактически отказался от Атамбаева, мягко предложив ему оставить пост премьер-министра, было воспринято общественностью как предательство героя.
Мы говорили о том, что Атамбаев был одним из катализаторов апрельских событий и свержения власти Курманбека Бакиева, однако сам по себе этот очевидный факт не прибавил авторитета Атамбаеву на юге Кыргызстана. Дело в том, что значительная часть южного электората восприняла апрельские события и низвержение Бакиева именно как насильственный акт, как переворот, а не революцию. В этом плане апрельские события существенно отличаются от мартовских событий, которые имели место пятью годами ранее. Тогда то, что произошло на центральной площади значительно более соответствовало по сути и духу тому, что называется народной революцией.
Ошский просчет
Тем не менее, главным просчетом Атамбаева, стало его слабое участие как ведущего политика в разрешении кровавых событий, который имели место на юге Кыргызстана в июне этого года. Несомненно, на его месте Авраам Линкольн все свои дни проводил бы там, где вершилась жуткая трагедия, и существенно укрепил свой авторитет ведущего кандидата на должность президента.
Однако Атамбаев упустил этот шанс, и те политики, которые приняли активное участие в разрешение конфликта, заработали в итоге свои политические очки. Таким образом, то, что партия Атамбаева, несмотря на преимущества в использовании административного ресурса, заняла второе место на минувших выборах, говорит и о его авторитете и о его просчетах.
Зачем премьер-министру кресло президента?
Однако, основная борьба за власть еще впереди и Атамбаев сохраняет хорошие шансы на то, чтобы стать легитимным лидеров страны и народа. Но здесь также плюсы уравновешивают свои минусы. Известно, что он будет принимать участие в президентских выборах и надеется стать им, и имеет хорошие шансы на этот счет. В первую очередь, за счет административного ресурса. Но ведь должность премьер-министра, которым он уже является, есть, в сущности, высшая государственная должность при парламентской форме правления. Само по себе участие Атамбаева в президентских выборах выглядит нелогичным и провокационным. Какой смысл становиться президентом тому, кто и так держит в своих руках все рычаги власти, всю экономику?
Может быть, он надеется, став президентом, выстроить новую вертикаль власти, взять все бразды правления в свои руки? Но такое поведение идет вразрез со всеми его прежними заверениями и обещаниями построить в Кыргызстане демократию и покончить с авторитаризмом и клановым управлением.
Газета «Diezel» №4 от 14 июля