«Вмешательством во внутренние дела страны» назвали китайские власти встречу президента США Барака Обамы с духовным лидером Тибета Далай-ламой XIV.

Напомним, в субботу, 16 июля, несмотря на недовольство со стороны Китая, Обама принял у себя тибетского духовного лидера в изгнании Далай-ламу XIV.

Американский президент высказал мнение о том, что Тибет является частью Китая и что он не поддерживает идею независимости Тибета.

Однако он выразил поддержку прямому диалогу между представителями автономного района и китайского правительства.

Однако власти Китая считают, что эта встреча стала причиной ухудшения отношений между двумя странами и требуют «прекратить поддерживать антикитайские сепаратистские силы».

Далай-лама бежал из Тибета в 1959 году после включения района в состав КНР. Вместе со своими сторонниками проживает в индийском городе Дхарамсала, откуда действует Тибетское правительство в изгнании.
 
КУРСИВ.kz
 

По словам пресс-секретаря премьер-министра РФ Владимира Путина Дмитрия Пескова, решение попечительского совета премии "Квадрига" не награждать главу российского правительства в номинации "Повестка партнерства" не является поводом для огорчения. Однако сам премьер-министр в некотором недоумении в связи с возникшей ситуацией, сообщил Д.Песков в интервью газете "Коммерсантъ".
 
"В целом можно сказать, что этой странной свистопляской эта организация только навредила себе и своей репутации, вряд ли ее теперь можно воспринимать всерьез", - подытожил пресс-секретарь, заметив, что решение совета объясняется исключительно "внутригерманскими проблемами и раздраем". Д.Песков уверенно добавил, что отказ вручать премию премьер-министру не повлияет на двусторонние отношения между Россией и Германией. Отметим, что 18 июля президент РФ Дмитрий Медведев отправляется с официальным визитом в Германию.
 
Напомним, о решении попечительского совета немецкой премии "Квадрига" не вручать награду в этом году стало известно в минувшие выходные. Премьер-министр был объявлен лауреатом премии 10 июля, что обернулось скандалом в немецких СМИ и в самом совете премии.
 
Так, сопредседатель партии "зеленых" Джен Оздемир в знак протеста покинул жюри, а один из прежних лауреатов Олафур Элиассон и вовсе вернул награду обратно. То же самое пригрозил сделать и бывший президент Чехии Вацлав Гавел, что и стало последней каплей, заставившей жюри изменить решение.
 
Премия "Квадрига" названа в честь скульптуры, венчающей Бранденбургские ворота в Берлине, и представляет собой позолоченную копию четверки коней. Кроме того, к премии прилагается денежное вознаграждение в размере 100 тыс. евро. По традиции, ее вручают в День германского единства, 3 октября, в столице ФРГ.
РБК
 

В Центральную комиссию по выборам и проведению референдумов Кыргызстана соответствующие документы о выдвижении своих представителей в составы территориальных избирательных комиссий подали 22 политические партии.
 
Пресс-служба ЦИК отмечает, что данное количество может быть изменено, так как в Центризбирком продолжают поступать данные от местных кенешей, куда также политические партии наряду с другими субъектами выдвижения имели право предоставлять список своих кандидатов. Согласно Календарному плану основных мероприятий по подготовке и проведению выборов президента КР, разработанного в соответствии с избирательным законодательством республики, процесс формирования избирательных комиссий завершится 25 июля 2011 года.
 
Выдвижение представителей от политических партий, общественных организаций, собраний избирателей в составы территориальных избирательных комиссий началось со дня официального назначения даты выборов президента – 1 июля 2011 года. Прием документов о выдвижении кандидатов в составы территориальных избирательных комиссий завершился в 18.00 15 июля 2011 года.
 
Согласно конституционному закону «О выборах Президента Кыргызской Республики и депутатов Жогорку Кенеша Кыргызской Республики» избирательная система страны является трехуровневой – участковые избирательные комиссии (УИК), территориальные избирательные комиссии (ТИК) и Центральная избирательная комиссия (ЦИК).
 АКИpress
 

В рейтинге стран с наиболее и наименее благоприятными условиями для инвестирования Кыргызстан занимает 131-е место, соседствуя с такими государствами, как Россия и Пуэрто-Рико. Об этом сообщает интернет-портал rugrad.eu.
 
Как отмечается, таков результат подготовленного в июле 2011 года Национальным рейтинговым агентством исследования инвестиционной привлекательности стран мира. Итоговый уровень данного рейтинга включает комплексную оценку стран мира ведущими мировыми экспертами по различным критериям, таким, как уровень жизни, условия и уровень рисков ведения бизнеса, уровень экономической свободы, уровень коррупции и так далее.
 
В рейтинге участвовало 212 стран мира. В первую тройку попали Дания, Финляндия и Швейцария.
Как следует из сравнительного анализа, показатели условий инвестирования в КР с 2008 года значительно снизились: 1,002 тысячи против 999,36 балла в 2011-м.
Белый Парус
 

В Кыргызстане началась предвыборная президентская гонка. Уже есть первые кандидаты, подавшие заявления в Центризбирком.

Кстати, и ЦИК тоже новый – временный президент республики Роза Отунбаева ввела туда других людей. Сегодня ее задача – подготовить страну к по-настоящему демократическим, прозрачным выборам. Честно скажу, не знаю, справится ли она. Ей будет очень тяжело сделать это в одиночку. Тем более что некоторые кандидаты в президенты наверняка постараются превратить оставшееся до голосования время в политическое шоу, а быть может, и в трагедию. Уже сейчас есть персоны, которые активно развивают национальную тему, вспоминая прошлогодние межэтнические столкновения на юге страны. Я вам так скажу: тогда не киргизы и узбеки стреляли друг в друга. Тогда кто-то специально ввел в регион людей с оружием, которые провоцировали местное население. В результате – огромное число жертв. А срежиссировал эту ситуацию кто-то за рубежом.
 
Сегодня всем понятно, что есть силы, которым выгодно видеть Кыргызстан нищей, слабой страной. В этом случае легче ею управлять и решать какие-то собственные вопросы. Так, например, активизируются в данное время и представители радикальных религиозных течений. Уверен: они тоже постараются протолкнуть своего человека в президентское кресло. Вот еще одна заинтересованная сторона. Ну и, безусловно, лидеры наших многочисленных партий наверняка будут выдвигать свои кандидатуры. Партий в Кыргызстане очень много. Конечно, далеко не все имеют свой электорат, партийный актив. Но самые основные однозначно пойдут на выборы. Тем более если власть действительно сдержит свое слово и проведет их честно. Вы знаете, это будет одним из главных итогов выборов. Я был на последнем голосовании. Люди шли на избирательные участки без особого желания. Явка была минимальной, однако потом объявили, что чуть ли не все население посетило избирательные участки. Так что очень хочется, чтобы в этот раз все действительно было по-настоящему честно и открыто.

Я не буду сейчас делить кандидатов на какие-то категории. Сейчас в Кыргызстане нет людей Бакиева, людей Отунбаевой или сторонников Кулова. Все нынешние политики на виду уже долгие годы. Они то занимают какие-то посты в правительстве, то становятся оппозиционерами. Молодых, новых политиков в стране практически нет. Вполне вероятно, что вскоре мы увидим новые тандемы – кандидаты будут договариваться между собой, чтобы идти на выборы блоками. Но стоит вспомнить нашу историю. Курманбек Бакиев и Феликс Кулов тоже объединяли усилия. В итоге один потом отказался от услуг другого. Так что нужно с особым вниманием относиться к возможному партнерству. Иначе можно остаться на обочине.

Конечно, сейчас можно много размышлять на тему того, каким должен быть идеальный президент и кто имеет больше шансов на победу. Если хотите знать мое мнение, то Кыргызстану нужен человек, который наконец-то занялся бы вопросами экономики. В нынешнем правительстве все в основном думают о политике. А в то же время страна свалилась в такую яму, откуда вытащить ее будет очень непросто. Поэтому кыргызской республике нужен настоящий хозяин, который умеет и любит работать. Мне кажется, лучше других эта роль подойдет Алмазбеку Атамбаеву. Он, правда, еще не заявил о своем желании идти на выборы, но я уверен, что скоро это произойдет. Очень хочется, чтобы политические дрязги наконец закончились.

Леонид БОНДАРЕЦ, военный эксперт (Кыргызстан)
ЦентрАзия
 

 

В ближайшее время планируются широкомасштабные операции ИДУ в Пакистане, Афганистане и некоторых центральноазиатских странах, а Узбекистан вместе с Кыргызстаном - это следующие горячие точки, где события могут развернуться достаточно скоро, - считает немецкий эксперт по Центральной Азии Виталий Волков, с которым в Кельне встретились казахстанские журналисты Александр Краснер и Сейтказы Матаев и обсудили ситуацию в регионе.
 
- Я давно говорю о “дуге кризиса”, у которой есть две ветки: одна идет из Афганистана и Пакистана в Индию, а другая - через Центральную Азию в Россию и на Кавказ. Огонь по ней гуляет, воспламеняясь очагами то там, то здесь. В этом есть система. Исламские террористы стараются действовать широким фронтом и постоянно напоминают о себе, потому что любой резонансный теракт привлекает не только всеобщее внимание, но и сторонников. В Казахстане достаточно широкая вербовочная база. Это не только казахи, но и многие гастарбайтеры, которые здесь работают. Активно действуют на вашей территории и арабы, которые тесно связаны с Исламским Движением Узбекистана (ИДУ). Но их цель не Казахстан, а в первую очередь, Узбекистан и российский Кавказ. Если им в тактических целях потребуется дестабилизация ситуации в Казахстане, то это будет осуществлено, и такие возможности у них есть. Хотя ваши спецслужбы, как я это себе представляю, стараются эту ситуацию отслеживать.
 
Есть данные, что руководители вновь сформированного исламистского подполья, действующего на базе ИДУ в Киргизии, имеют сильные позиции и уже готовы к боевым действиям. В этом новом ИДУ, как сообщают источники, много боевиков с Кавказа и из других регионов России. Есть данные, что в последние месяцы идет активное пополнение из Казахстана.
 
Новое ИДУ в основном базируется в Пакистане при поддержке ISI - межведомственной разведки этой страны. Оно не зиждется на родственных связях, которые были у прежних идушников, бежавших в конце 90-х годов из Узбекистана, осевших в Пакистане и основавших там лагеря, где они жили семьями. Новое поколение даже на талибов в Афганистане наводит страх. Это чужаки, которые жестко устанавливают правила шариата, и готовы двинуться сначала в Афганистан, а оттуда - в Киргизию и через Таджикистан - в Узбекистан. Таджикистан не рассматривается ими в качестве оперативного фронтового направления, потому что здесь в ряде районов им предоставлена полная свобода перемещения. Местные таджикские власти либо проплачены идушниками, либо боятся их, либо преследуют те же цели, что и они. Поэтому они пропускают их через свою территорию, в основном в Киргизию.
 
Но, конечно, главная идеологическая цель нового ИДУ - Узбекистан.
 
Каримов для них враг, а президентское кресло под ним, судя по различным признакам, качается. В стране ощущается недовольство правящим режимом, возросла пассионарность населения, пришедшего в себя после Андижана. Недавно заявила о себе некая политическая сила, которая готова к революции арабского типа. Вообще этот арабский пример для Центральной Азии эксперты недооценили, и я в том числе.
 
Казахстан же - очень удобная тыловая база отдыха для боевиков, и поэтому у него в этом отношении более выгодное положение, чем у других центрально-азиатских государств. То есть исламистам взрывать ситуацию в Казахстане пока нет смысла. Хотя они могут это сделать уже сегодня.
 
- С. Матаев: Одним словом, ты считаешь, что в Центральной Азии готовятся боевые операции по вторжению боевиков в те или иные государства региона?
 
- По моим данным, в ближайшее время планируются широкомасштабные операции ИДУ в Пакистане, Афганистане и некоторых центральноазиатских странах.
 
- С. М.: Кто в этом заинтересован и кто все это финансирует?
 
- Есть как минимум два крупных источника финансирования. Первый - это наркотрафик. Сами по себе наркобароны в дестабилизации не заинтересованы, потому что у них уже отлажены пути, по которым они гонят наркотики. Им большая война не нужна. Им нужны мелкие конфликты, потому что во время таких конфликтов можно свободно “ловить свою рыбку в мутной воде”. Другое дело, когда наркобароны и полевые командиры, - это одни и те же лица. Они же - ближайшие родственники президента той или иной страны или же напрямую связанные с самим президентом, правительством, или сами же сидящие в правительстве; тогда первичной для них становится политика, а доход от наркотрафика - средство достижения цели.
 
Второй источник финансирования более крупный - это спонсоры из арабских стран, которые, кстати, работают и в Казахстане. Они активно по своим каналам финансируют, в том числе и Исламское Движение Узбекистана. Их цель - построить халифат. Хотя, имеются разные представления о халифате: у талибов одно, у ИДУ - другое, у ваххабитов третье.
 
Странная война в Ливии на фоне неудачи войск натовской коалиции в Афганистане наводит на мысль, что в США, а может быть, и в Европе, в определенных политических кругах, спецслужбах и среди военных возникло мнение (которое уже когда-то существовало), что проще заключить мир с исламистами, чем с ними бороться. Заключить мир и поделить сферы влияния. А где же пройдет граница этого раздела? И вот высоколобые политики где-нибудь в кабинетах будут решать, что они отдадут исламистам, а что оставят себе. Например, себе оставят север Афганистана, Казахстан, Узбекистан и Туркмению, потому что там нефть, газ и полиметаллы, а от всего остального, например, от Киргизии и Таджикистана, могут отказаться в пользу исламистов, мол, Бог с ней с этой Центральной Азией, нам важно, чтобы они нас не трогали в Европе.
 
До сих пор все центрально-азиатские руководители исходили из того, что при любом геополитическом раскладе они получат поддержку и от Запада, и от России, потому что какими бы диктаторами они не были - они борцы с исламистами. Но если только западные политики начнут искать способы примирения с наследниками бен Ладена, то это сразу изменит положение центрально-азиатских руководителей. Им могут сказать: ребята, нам проще договориться с исламистами, чем с вами; разбирайтесь теперь сами без нас.
 
- С. М.: Адекватно ли руководители стран Центральной Азии реагируют на эту ситуацию или анализируют ее?
 
- По-разному. Недавно появилось сообщение, что президент Туркмении велел организовать службу контроля за околоземной орбитой и поручил это занятие главе местного министерства национальной безопасности (МНБ). Один мой коллега высказал предположение, что Бердымухамедову рассказали недавно, что существует Google. И что американцы из космоса смотрят на Ашхабад и все видят, что там происходит. И он велел этот Google контролировать. Шутка, конечно, но она адекватна уровню его мышления. Бердымухамедов зубной врач.
 
Говорили, что он неплохо лечил зубы Ниязову. Но этот человек не имеет никакого представления о том, как функционирует и управляется государство. Вся его аналитика основана на страхе, что вот-вот где-то что-то произойдет. В Кыргызстане ситуация другая - там просто не до аналитики. У них задача - хоть как-то сохранить государство. В Узбекистане, насколько я знаю, сильная служба, занимающаяся аналитикой, - там все-таки остались еще советские специалисты. Они занимаются прогнозированием будущего. Другое дело, что это будущее в их прогнозах не выглядит розовым. Экономика в критическом состоянии.
 
Даже Каримов не может, да и не хочет уже идти против кланов, против жуткой коррупции, которая эту страну разъедает. В области идеологии он не в состоянии вообще ничего сделать, поскольку этим он подпишет себе смертный приговор. Его просто свергнут.
 
Хотя он сильно озабочен ситуацией и в каких-то вопросах проявляет политическую мудрость и осторожность. Например, можно по-разному оценивать его действия во время прошлогодних событий в Кыргызстане, но он повел себя как политик и не стал применять силовой вариант. Хотя повод для этого был.
 
В Таджикистане тоже никакого анализа ситуации нет. Но поскольку там есть связь с афганскими полевыми командирами, то Рахмон получает информацию в виде баек о том, что там замышляется, с кем надо связаться. Всех своих бывших коллег он посадил. Они тоже не великие специалисты, но, по крайней мере, это были полевые командиры, прошедшие войну и имеющие связи с различными группировками. На сегодняшний день положение Рахмона очень сложное: им недоволен его собственный клан, насколько я знаю, они говорят, что он зарвался и не уважает старших. Рахмон был в гостях у Бердымухамедова, и ему очень понравилась туркменская модель. Он взял ее за основу построения государственной власти. Но результат может быть очень плачевным, учитывая географию и ландшафт страны (я имею в виду ее непосредственную близость к Афганистану и невозможность из центра контролировать некоторые районы), гигантский наркотрафик в стране и наличие полевых командиров.
 
Что касается Казахстана, то мне кажется, что страна, которая была председателем ОБСЕ в прошлом году, должна была бы больше инвестировать в аналитику, которая связана с околоафганскими процессами, и предложить глубокую стратегическую концепцию.
 
- А. Краснер: По-моему, руководители центрально-азиатских государств вообще не задумываются о таком геополитическом раскладе. Их в первую очередь заботит сохранение личной власти и внутриклановая борьба за эту самую власть…
 
- Возраст правителей Узбекистана и Казахстана (таджикского и туркменского я пока исключаю) таков, что он стимулирует различные политические круги и элиты думать о своих претензиях на власть. В Узбекистане это наиболее очевидно и может стать фактором дестабилизации. Там есть несколько заметных группировок, находящихся на сегодняшний день под контролем местного СНБ, который пока полностью на стороне Каримова. Но руководитель СНБ Иноятов имеет свою группу поддержки в определенном регионе республики. Есть крупные бизнесмены, вокруг которых всегда формируется какое-то политическое лобби, есть старшая президентская дочка.
 
В Казахстане, насколько я понимаю, ситуация несколько иная, но я бы не недооценивал фактор того же Рахата Алиева. Несмотря на сильную переоценку им собственных возможностей, он все-таки достаточно серьезно продолжает дестабилизировать ситуацию, хотя уже во многом по инерции.
 
- С. М.: Чего ты ожидаешь от грядущих президентских выборов в Кыргызстане? Будут ли решены там кардинальные проблемы или все сведется к банальному переделу собственности? Сейчас должность президента в Кыргызстане похожа на королевскую в Великобритании: царствует, но не правит. Считаешь ли ты, что президентская форма правления должна вернуться в Кыргызстан? На мой взгляд, парламентская еще больше разъединила страну.
 
- Это все равно, что рассуждать о том, может ли муха, сидящая на голове у бегемота, повлиять на его поведение. Я вообще не уверен, что эти выборы состоятся в той форме, о которой сейчас говорится или предполагается. Проведем аналогию с Афганистаном. Например, мы проведем там выборы. Но сам афганский народ не хочет жить в единой стране. В этой ситуации можно выбирать кого угодно, но не решается главный вопрос, как найти консенсус различным этническим группам. Я, честно говоря, не очень рассчитываю на то, что от президентских выборов в Киргизии что-то серьезно может зависеть. Скорее, все может измениться, если по Центральной Азии пройдет волна процессов, о которых я уже говорил, появится достаточно сильная исламистская группировка, которая начнет претендовать на власть. Если качнется Узбекистан, то Россия постарается посадить в Ташкенте своего ставленника, который будет иметь там влияние. В Кремле наконец-то начали понимать - и это видно по его риторике, - что если из Афганистана начнет уходить натовская коалиция, а она оттуда скоро уйдет, то все центрально-азиатские проблемы достанутся России. А заодно, конечно, и Казахстану.
 
Что касается Киргизии, то там есть президент, который практически ничего не может, а, возможно, уже ничего и не хочет. Совершенно очевидно, что силовые структуры этой страны действуют абсолютно автономно, и только в своих интересах, нередко рука об руку с криминалом. Даже если оставить за скобками исламский фактор, то и без него там на сегодняшний день паровой котел, у которого может сорвать крышку.
 
- С. М.: Не думаешь ли ты, что в Киргизии, где смута наиболее ярко выражена, на осенних выборах к власти может прийти некая третья сила, несвязанная ни с какими кланами и группировками, а представляющая народные массы?
 
- Я вообще с большим скепсисом отношусь к так называемым свободным выборам где бы то ни было, поскольку с появлением политического пиара в СМИ в первую очередь все определяется тем, кто и сколько средств потратит на этот пиар. Все еще зависит и от того, как обрабатываются избиратели, сколько им платят, чтобы они проголосовали за того или иного кандидата. Можно нанять спортивных молодых людей, которые будут запугивать электорат, можно отключить свет, газ и воду неугодным избирателям и так далее. Все это характерно не только для России, но и для любой страны в Центральной Азии.
 
На мой взгляд, чтобы что-то изменилось, должен появиться молодой лидер - своего рода Шамиль, который поднимет население на борьбу. Но это кровь. В Узбекистане я вижу возможность появления такого Шамиля. Может быть, это будет кто-то из группы Мохаммада Салиха, потому что Салих все-таки человек харизматичный, известный поэт, оппозиционер, который живет за границей.
 
Он сейчас объявил о создании нового движения, и Каримов испугался и не без основания. Судя по всему, в правительстве Узбекистана есть люди, которые готовы это движение поддержать. Это утверждает не только Салих, поступает информация из различных источников, подтверждающая, что это именно так. Он представитель интеллигенции, причем, с одной стороны, достаточно националистической, с другой - еще той, советской, диссидентской. При этом он не так связан с Западом, чтобы быть оторванным от узбекской реальности. Он человек, исповедующий ислам, но при этом не фанатик. Я не стремлюсь быть апологетом Салиха, он неоднозначный человек. Но кто-то из его окружения вполне может повести за собой массы. Есть еще “акрамисты” (главные участники ферганских событий 2005 года) и ряд других таких подводных течений в исламе, которые взращивают новых лидеров.
 
У Толстого в “Войне и мире” очень хорошо описано, как среди народа распространяются слухи, которые ни на чем не основаны, но начинают двигать массы людей, заставляя их сняться с насиженных мест, резко поменять привычную обстановку, или же начать партизанскую войну. Вот такая народная среда в Узбекистане, я чувствую, есть.
 
- А. К.: Самая закрытая и поэтому, наверное, самая тихая страна Центральной Азии - это Туркмения. Но, как говорится, в тихом омуте... Или я ошибаюсь?
 
- Туркмения - это немаленькая страна. И там, помимо туркмен, недовольных безработицей и которых государство постоянно кидает, не выплачивая им зарплату, есть значительное население узбеков, много казахов - это все потенциальный протестный электорат, который не дай Бог будет востребован, с одной стороны, Узбекистаном, а с другой - Афганистаном.
 
Если Узбекистан полыхнет, то я не исключаю, что следующей может быть Туркмения.
 
- А. К.: Я знаю, что про специфическую жизнь Туркмении при Ниязове ты написал книгу, которая называется “Туркменка”. Если не ошибаюсь, в ней ты первым среди русскоязычных литераторов в художественном произведении рассказал о жизни людей при таком экзотическом режиме и о “заговоре” против Туркменбаши...
 
- Да, в этой книжке я описал так называемое “покушение” на Туркменбаши. Отдаленный прототип одного из персонажей - Борис Шахмурадов, судьба которого трагична - он вместе с огромной группой людей был посажен Ниязовым, и все они сидят до сих пор, несмотря на постоянные требования международного сообщества допустить к ним хотя бы Красный Крест. Это главный показатель того, что Бердымухамедов никакого культа личности Ниязова не развенчал. В Туркмении действует абсолютно тот же режим. Это подтверждают источники, с которыми я постоянно нахожусь на связи. По некоторым признакам система там стала даже еще жестче, чем при Туркменбаши, несмотря на послабления, например, в системе образования и во внешней политике. Местный КГБ, который у них называется МНБ, действует на полную катушку, и жизнь каждого гражданина зависит там от воли диктатора.
 
Если прежний Туркменбаши мог любую девушку получить в свои покои, и для этого его приближенные рыскали по улицам в поисках красавиц для удовлетворения его прихоти, то у нынешнего президента свои непреодолимые желания, которые он так же может удовлетворить беспрекословно.
 
Главная героиня повести “Туркменка” - местная красивая журналистка, пишущая о том, о чем в этой стране категорически даже говорить нельзя.
 
Она попадает в зависимость от всех окружающих ее людей - от близких ей мужчин, от спецслужб, от диктатора Ниязова, повелевающего доставить ее к нему в качестве наложницы, чтобы таким образом наказать за нелояльность. И оппозиционеры, и правозащитники - все стараются использовать ее для достижения своих целей. Но в результате моя героиня оказывается более свободной, чем все те, кто в той или иной форме испытывали над ней свою власть. Кстати, не исключение составили и западные миссионеры, считающие, что они - носители свободы в последней инстанции.
 
- А. К.: Ты говорил, что в России у тебя предвидятся проблемы с “Туркменкой”?
 
- Как я понимаю, книжка гарантированно не понравится не только нынешнему руководству Туркмении, но и нынешнему российскому руководству, которое очень осторожно и бережно обходится с Бердымухамедовым из-за поставок газа. Ради этих поставок Путин в начале двухтысячных годов пожертвовал проживающими в Туркмении российскими гражданами, которых принудительно лишили родины (в книжке, кстати, это все есть). Их предали, бросили там на произвол судьбы, их права до сих пор никто не защищает. Насколько я понимаю, российским МИДовским сотрудникам в Туркмении жить удобно, чувствуют они себя отдельным от всего русскоязычного населения островом. Поэтому, я думаю, что в России этой книжке широкую дорогу никто давать не будет. Хотя в магазинах она появилась.
 
Вообще Бердымухамедов, а еще раньше Ниязов, переняли у Казахстана так называемую многовекторную политику. Но реализовали ее по-своему- в виде маятника, который раскачивается от Запада к России. То есть, много обещают, но в результате ничего никому не дают в надежде получить дармовые кредиты. Такое абсолютное “динамо”. Как в этом случае должна поступать Россия? На мой взгляд, этому маятнику надо поставить заслон, и такая возможность у Кремля была и есть. Но нет политической воли, потому что в Кремле, на мой взгляд, нынешние его обитатели преследуют лишь свои корыстные цели, даже на самом верху. Как сказал один мой хорошо информированный российский знакомый, “их” теперь стало двое, “им” стало не хватать. И это полностью занимает “их” рабочий день.
 
Если бы Россия или Запад могли бы предложить центрально-азиатским республикам, той же Туркмении, какую-нибудь модель, позволяющую им сохранить свою специфику, но при этом полноценно развиваться, сохраняя свою государственность, то думаю, что в этом направлении началось бы поступательное движение, то есть, “центрально-азиатский шарик” закатился бы в нужную лунку. А так его все время толкают в горку, откуда он естественным образом катится вниз.
 
Это политическая сторона вопроса. Но есть и другая, ее раньше называли идеологической, но я бы назвал ее ментальной сферой. Нет идей, которые могли бы увлечь народы Центральной Азии. Глобальный мир, едва приоткрывшись, уже успел их разочаровать (трагическую роль в этом играет нынешняя война в Афганистане), идея создания собственной государственности по прошествии двух десятилетий утратила свежесть, а значит, не несла в себе глубокого содержания. Что остается? Ислам? Голый золотой телец? Демократия, которую устанавливают по соседству в Афганистане?
 
- А. К.: Может быть, Китай способен предложить этому региону такую идею?
 
- Но в Центральной Азии такой страх перед Китаем! С одной стороны, оправданный, а с другой - связанный с мифами о Поднебесной, которая тоже разная, и динамично, но и осторожно развивает политическую и ментальную структуры. Там у них на этот счет много новых идей, которые действительно реализуются, чего катастрофически не хватает Азии и России.
 
- А. К.: Что ты можешь сказать о китайской политике в отношении Центральной Азии?
 
- Она весьма эффективна и избирательна. В Кыргызстане, насколько я знаю, китайские позиции очень сильны в разных сферах, а в сфере образования они давно там потеснили россиян. В Таджикистане в ногу с Китаем старается шагать Иран, у которого есть одно большое преимущество - общий язык. Но есть и недостаток - Рахмон боится исламских тенденций, и поэтому с Ираном общается весьма аккуратно.
 
В Узбекистане позиции Китая тоже достаточно крепки, хотя Каримов с ним весьма осторожен, и в последнее время взял курс на тесное сотрудничество с США, особенно в военной сфере. Но тут у него намечаются большие проблемы с Россией. Недаром Медведев ездил в Ташкент перед недавним саммитом ШОС, видимо, обсуждать эту тему.
 
В то же время Китай в Афганистане и в Пакистане играет на сегодняшний день роль едва ли не большую, чем США. И очень тонко балансирует, не давая ни той ни другой стороне одержать верх, желая стать той самой обезьяной, которая наблюдает за битвой двух драконов с горы.
 
Больше того, Китай выбивает США из Пакистана, который считался американской вотчиной. Китай закидывает туда оружие потихонечку. И дает пакистанскому правительству больше денег, чем США. Поэтому американцы теперь и ищут северный маршрут для доставки грузов в Афганистан. А китайцы, в свою очередь, пока не препятствуют нахождению американской базы в Бишкеке, хотя могли бы перекупить ее за пять минут.
 
Вот и на последнем заседании ШОС Россия с Китаем, видимо, решали, что делать с узбеками, которые американцам обещают территорию для размещения военной базы на долгосрочной основе. Россия возбуждена по этому поводу, а вот что скажут китайцы, неизвестно. Они же умные и знают, что в любой момент могут повернуть ситуацию в свою пользу.
 
Видимо, пока им это выгодно: пусть американцы там стоят, тратят свои деньги и держат ситуацию под контролем.
 
- С. М.: Объясни, как Россия потеряла влияние на центрально-азиатские страны, с которыми у нее общий язык, культура и менталитет?
 
- До самого последнего времени Центральной Азией в Кремле занимались люди, которые имели весьма ограниченное представление о регионе. А программы по поддержанию русского языка, программы по работе с диаспорой, через которые надо создавать и укреплять позиции для бизнеса, для культурных и ментальных связей, требуют постоянных усилий. А “распиливать” такие фонды не так уж удобно, потому что деньги будут уходить куда-то далеко в “Азию”. Кроме того, действовала инерция “большого брата”, который и так, безо всяких усилий, останется таковым. Вот, остался...
 
- С. М.: Все равно не могу понять, как это получилось. Ведь когда разваливался Советский Союз - все решалось в Кремле. Англичане, когда уходили из Азии, из Африки, из Индии, они везде сохранили свои позиции, даже в Пакистане…
 
- Ну, Россия тоже сохранила какие-то позиции в Центральной Азии. С другой стороны, Россия и Англия - это две большие разницы. Индусы могут ненавидеть Англию, воевать против нее, но они ее уважают, и детей отправляют туда учиться. Когда несколько лет назад Англия разозлилась на Пакистан и приостановила его членство в Британском союзе, то для Пакистана это была трагедия. А быть членом СНГ абсолютно непрестижно, а зачастую и бессмысленно. И взгляд на саму Россию людей в Азии не убеждает.
 
- А. К: Что ждет Центральную Азию?
 
- На мой взгляд, Узбекистан вместе с Кыргызстаном - это следующие горячие точки, и события там могут развернуться достаточно скоро. В Киргизии нет ни одного фактора, говорящего в пользу того, что там не возникнет новая большая буча с непредсказуемыми последствиями.
 
Центральная Азия - это пороховая бочка мироздания. Пока человечество не найдет способ договариваться друг с другом, не применяя силу или деньги, до тех пор будет существовать некий мировоззренческий “Афганистан”, который будет противиться “цивилизации”, несмотря на все силовые решения и финансы, вливаемые туда. Вот не одолели Афганистан ни сила, ни деньги. И это возвращает нас к необходимости искать новые миротворческие идеи. Об этом, кстати, я писал в своих книгах: и в “Туркменке”, и в “Кабул-Кавказе”, и в новом, еще не изданном романе “Век смертника”.
 
Источник - Zona.kz

Бишкек, «Саясат.kg» - Адилет Нуржигитов. В газете «Асман пресс» от 14 июля, была опубликовано интервью депутата фракции «Ата-Журт» Наримана Тулеева, в котором нардеп обвиняет К.Ташиева и спикера А.Келдибекова в получении от сына первого президент А.Акаева Айдара 500 тысяч долларов в канун парламентских выборов.
 
В интервью ИА «Саясат.kg» глава фракции «Ата-Журт» Камчыбек Ташиев опроверг высказанные Тулеевым слова: «Если Нариман Тулеев забыл о том, что благодаря «Ата-Журт» стал депутатом, то Бог ему судья. Лично я не буду поливать его грязью. Несмотря на все его высказывания, буду относиться к нему с уважением».
 
По словам К.Ташиева, он ни при каких обстоятельствах не стал бы получать денежные средства ни от родственников Акаева, ни Бакиева. «Все это связано с грязными политическими играми. Меня пытаются очернить любыми способами. Я ни тыйына от Айдара не получал, да и не знаком с ним так близко, чтобы получать от него финансовые средства, как сказал Тулеев. Всевышний все видит, если я получил хоть один тыйын, пусть он меня покарает»,- отметил народный избранник.

Странные дела творятся в Бишкеке, сообщает наш источник. Внезапно СМИ, подконтрольные Омурбеку Бабанову, начали заниматься дискредитацией людей Алмазбека Атамбаева.
 
Ситуация становится очень интересной. «Жертвой» нападения СМИ Бабанова стал руководитель аппарата правительства Киргизии Нурхан Момуналиев.
 
Газета «Фабула» (пробабановская) обвинила этого чиновника в немыслимых грехах. Как отмечает источник из Бишкека, информация о Момуналиеве поражает своей лживостью.  Наш источник связался с сотрудниками аппарата правительства, все в один голос заявили о том, что все содержание публикации - откровенная ложь. А появление публикации чиновники связывают с неким противостоянием между Бабановым и Атамбаевым.
 
Как утверждают анонимные источники из аппарата правительства, премьер-министр несколько раз отказался поддержать Бабанова по различным вопросам, которые явно были направлены на удовлетворение  чьих-то корыстных интересов.
 
Похоже, недолго думая СМИ Бабанова решили дать сигнал Атамбаеву, облив грязью его бывшего помощника, ныне руководителя аппарата правительства Момуналиева. Кстати, этого человека оценивают как классический образец чиновника, который пытается дистанцироваться от различных разборок и интриг, не выходит за рамки установленных официальных правил, регламента работы. Между тем, это непозволительная роскошь для чиновника такого ранга в нынешних условиях Киргизии, даже если не хочет, его все равно будут тянуть в различные игры.
 
Как отмечает источник, все, что было опубликовано в «Фабуле», а затем размещено на сайте «Гезиттер» (его тоже считают Бабановским), не соответствует действительности. Просто авторы публикации решили использовать метод Геббельса: чем невероятнее ложь, тем она правдоподобна.
 
В любом случае, появление данной публикации – это тревожный сигнал для Атамбаева. Может ли он в случае участия на выборах президента опираться на Бабанова?
 
По сути, Момуналиева оклеветали только из-за его близости к премьеру. Это очень известный пиар-ход и очень  эффективный, бить объект косвенно, через его окружение.
Похоже, в Киргизии ситуация входит в фазу жесткой фрагментации политической элиты.  Спусковым механизмом стали президентские выборы. Главное, не ошибиться с выбором. А учитывая нравы в Киргизии, как говорит источник, народ станет свидетелем предательства и вероломства политиков.
 
Все СМИ уже разделились по симпатиям, которые нередко подкреплены и финансово.  «Война компроматов» в самом разгаре.
 
Один из источников выдвинул версию о том, что причиной наступления бабановских СМИ на Момуналиева, может быть возможность отказа Атамбаева от участия на предстоящих выборах. Что естественно не выгодно Бабанову, который мечтает стать премьер-министром.
 
Одним словом, коварство, ложь и подлость становятся доминантой в киргизской политике. Только вот жаль таких как Момуналиев. Образцовый чиновник не всегда хороший политик.
 
Источник: cacompro.com

Бишкек – ИА «Саясат.kg». Сегодня, 16 июля  состоялось очередное заседание Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Кыргызской Республики, на котором принято постановление ЦИК КР  о регистрации уполномоченных представителей кандидата на должность президента Арстанбека Абдылдаева (партия «Эл учун») Бейшеналиеву Самаркуль и Иманбекову Рахатбу. Об этом сегодня, ИА «Саясат.kg» сообщили в пресс-службе ЦИК.
 
Постановлением ЦИК также создана Контрольно-ревизионная группа (КРГ) при ЦИК КР для осуществления контроля за целевым расходованием средств, выделенных из республиканского бюджета на подготовку и проведение президентских выборов. Руководителем КРГ назначен член ЦИК Алмаз Асаналиев.

На официальном сайте парламента Кыргызстана пресс-служба Жогорку Кенеша наконец опубликовала скандальное постановлние, которое может послужить причиной громкого политического скандала, сообщает Ньюс-Азия.
 
Главным действующим лицом в нем является руководитель Аппарата президента КР Эмильбек Каптагаев и его сын Кубанычбек, который во время проведения Хаджа в 2010 году работал рядовым сотрудником Министерства иностранных дел республики. Напомним, что по результатам проведения хаджа было выявлено, что некие местные чиновники хорошо обогатились на паломниках из Кыргызстана. По некоторым данным, в карманах чинушей, приближенных к Временному правительству, осело порядка 30 миллионов долларов. Практически сразу же появилась версия причастности к махинациям главы президентского Аппарата Эмиля Каптагаева, курировавшего проведение хаджа. Позже список разбогатевших на хадже в Мекку попал и сын чиновника Кубанычбек. Правая рука президента Отунбаевой пытался было снять с себя всю ответственность, однако расследованием махинаций занялась специальная депутатская группа, по заключениям которой и было принято скандальное постановление. Поговаривают, что в ходе его обсуждения сам Каптагаев-старший встречался с парламентариями и пытался надавить на них, дабы те не подписывались под документом.
 
Однако народные избранники на поводу у бывшего оппозиционера не пошли. Итоги своей работы они изложили в рекомендациях, к которым настоятельно просили прислушаться членов правительства и главу государства Розу Отунбаеву.
 
- Рассмотрев заключение временной депутатской комиссии, образованной постановлением парламента, Жогорку Кенеш КР отмечает следующее: к сожалению, при организации паломничества граждан Кыргызской Республики в 2010 году государственными органами были допущены серьезные недостатки, приведшие к появлению в обществе неоднозначных мнений, - говорится в документе.
 
Опуская ненужные подробности, приведем выдержки из документа, в котором нардепы постановили следующее: во-первых, “признать работу министерств и ведомств, особенно Государственной комиссии по делам религий КР, Министерства иностранных дел КР, Пограничной службы по организации и осуществлению паломничества граждан Киргизии в Мекку неудовлетворительной”. Вторым пунктом депутаты просят президента Кыргызской Республики “рассмотреть политическую, моральную, правовую ответственность руководителя Аппарата президента Кыргызской Республики Каптагаева Эмиля в связи с организацией и осуществлением паломничества в 2010 году и принять соответствующие меры в отношении его в рамках законодательства”. В следующем пункте парламентарии советуют “Генеральной прокуратуре Кыргызской Республики совместно с Государственным комитетом национальной безопасности страны на основании уточненной информации в кратчайшие сроки провести следственные действия в отношении Каптагаева Кубанычбека и принять меры в рамках законодательства,а также определить уровень ответственности председателя Межведомственной комиссии по организации и осуществлению паломничества Муралиева и его заместителя, бывшего директора Государственной комиссии по делам религий КР Абдрахманова”.
 
В следующем пункте депутаты просят “признать необоснованным возбуждение уголовного дела в отношении бывшего заместителя директора Государственной комиссии по делам религий Кыргызстана Мурзахалилова К. и считать, что в деле имеется некоторая политическая подоплека”.

Дабы не допустить в будущем повторения подобных ошибок, в своем постановлении депутаты дают ряд рекомендаций. В частности, премье-министру Атамбаеву нардепы посоветовали “рассмотреть вопрос упразднения Государственной комиссии по делам религий КР и передать ее полномочия Минюсту”. Правоохранительным органам, исходя из заключения, надлежит “довести до конца уголовные дела, возбужденные по поводу организации и реализации хаджа в Мекку”. Не осталось без дела и Духовное управление мусульман КР, на которое депутаты посоветовали “возложить обязанности по организации хаджа”. И наконец, в целях исключения коррупции и вмешательства государственных служащих в организацию и осуществление паломничества образовать Общественный наблюдательный совет при Духовном управлении мусульман Кыргызстана”.
 
Источник: cacompro.com
 

 

В своих изысканиях я попытался найти по-настоящему счастливого человека в нашей стране. Кому бы я не задавал этот вопрос, для полного счастья каждому чего-то не хватало!

Но этот человек отыскался сам, его показали по национальному телевидению. Я как «энергет», чувствую кончиками пальцев искренность человека. Этот человек был искренен на все сто…

Им оказался президент нашей страны Роза Исаковна Отунбаева! Она рассказывала народу Кыргызстана, как всем хорошо теперь живется. Мы обрели истинную свободу, добились «нефальшивой» демократии. С каждым днем, по ее личным ощущениям, в стране лучше и лучше! Политическими властями делается очень многое для развития страны, а некоторые «нехорошие» партии, политические и общественные деятели пытаются разрушить эту идиллию, тем самым навредить народу страны.

По ее мнению, все уже установилось и «успокоилось», осталось теперь только ждать пока «фонтан всеобщего благоденствия» не обрушится своими струями на наши головы! Очень многого, нынешний президент ожидает от предстоящих президентских выборов, которые, как она уверена, пройдут прозрачно и цивилизованно. Подкупы и административный ресурс «канули в лету», этого, как она думает, уже нет!

Дословно, Роза Исаковна говорит: «Все у нас просто замечательно, повсюду нас окружают друзья!»

А действительно, человек делится своим мироощущением, и абсолютно не лжет, что крайне редко для политиков. Ее глаза источали полное счастье! Еще полтора года назад ее официальные власти выставляли «бандиткой», возмутительницей всеобщего спокойствия и благоденствия, в то время счастлив был другой человек. А теперь, совсем другое дело: саммиты, официальные встречи, «красные ковровые дорожки», почетные караулы с оружием наперевес, интервью, которые сегодня всем интересны, речи разлетаются на цитаты… Ну чем не «истинное счастье»???

В окружении Розы Исаковны аналогично счастливые люди, материальных проблем у них уже нет, они остались во вчерашнем дне, с утра у них очень хорошее настроение, которое не пропадает до самой ночи, семейные вопросы все решены, государство как-то само по себе функционирует, люди, удивительным образом, себя как-то кормят, еще и платят налоги! Кто может не согласиться с тем, что все просто замечательно! Это было бы, по меньшей мере, просто возмутительным хамством!

Таким образом, в стране таки нашлась общность абсолютно счастливых людей, во главе с Розой Исаковной! И это уже радует, ибо общество понурых пессимистов, противоречит заповедям святого писания, в которых «уныние» означает тяжкий грех. Радость одних компенсирует грехи других! Общество с «нивелированными» грехами нельзя считать неудачным или несостоявшимися. Оснований для радости, я думаю после этого у все должно прибавиться! Ведь, действительно, все зависит от того, с какой стороны обозревать ситуацию, как в случае с «наполовину заполненным стаканом». Оптимист Роза Исаковна  уверяет всех, что «стакан на половину полный», пессимисты разных мастей утверждают «что он на половину пустой». Давайте доверимся президенту страны, в конце концов, кто такие они и кто такая ОНА??? Надо же более уважительно относиться к своему Президенту! К примеру, в Америке президентов уважают, даже когда они врут напропалую, ну и что, зато это Президент США, а не Гондураса, ему можно!..

Было бы справедливо отливать памятники в бронзе еще при жизни президентов  и заранее  строить в их честь храмы, причислять к Лику Святых и Великомучеников! Как то несправедливо, ты тут старайся – расстарайся, «ни дна – ни покрышки», а слава запаздывает на неведомых путях… Все верно – должное нужно воздавать при жизни! Успели же американцы наградить Розу Исаковну медалью за старания…

В своей речи президент коснулся и патриотических чувств сограждан: «Мы не отдадим наших с вами завоеваний! Не за то погибли наши ребята на площади!» Если завоевания «наши с вами», то мы автоматически «в доле», сопричастны к происходящему «празднику жизни!»

Это хорошо, что Президенту приятно. Помните в фильме Г.Данелия «Мимино»: «Если мне будет приятно, я вас так довезу, что вам тоже станет приятно!»

Карма человека – это награда или расплата за предыдущие жизни. Роза Исаковна, действительно «баловень судьбы» – любимица Бога! Он ее вел только им исповедимыми путями: Комсомол, партия, министерства, посты!.. Только она  сойдет с «трапа приземлившегося самолета», под аплодисменты толпы; этот «самолет» либо не взлетит, либо взорвется в воздухе. Он отлетал свой ресурс… Потенциальные «пилоты и  бортмеханики» не понимают в чем причины «технических неисправностей». Омурбек Текебаев предложил «перекрасить самолет» и назвать его «Боинг – 747», при этом он продолжает оставаться «Ан – 24»… Роза Исаковна согласилась с тем, кто считает главной причиной «поломок» то, что в нем не разговаривают на кыргызском языке. Но наряду с этой причиной существуют сотни других причин и эта не самая главная!!!

Главная причина не в том, что «наши балаболы»  не знают истинных причин, а в том, что они думают, что знают их… Но на «век» Розы Исаковны этого «самолета» хватит!..

С точки зрения психологии, подобные обращения президента абсолютно оправданны. Отдельный гражданин свою личную неустроенность, после пламенной речи главы государства, воспринимает как частную проблему, он свою личную жизнь не обобщает и думает: «Это я один такой лох не успеваю за всеми, а у всех остальных все вроде по-людски!» И так одновременно рассудили пять с лишним миллиона человек…

Вообще вещания с телеэкрана имеют ошеломляющий зомбирующий эффект. Я в детстве увидел фильм, в которым один взрослый человек посоветовал: «Если вам нечего есть, плюньте смачно и потрите в области желудка. Голод проходит». На меня это действовало лет 20!..

В архивах Госфильмофонда непременно нужно этот фильм разыскать и показать заново. Сегодня, как нельзя своевременно звучал бы этот совет,  потому что голод случается чаще, чем в советские времена! Политикам чувство голода уже давно не знакомо, потому этот фильм им можно не смотреть… Его надо перевести на кыргызский язык и демонстрировать в сельской местности и в новостройках. А что, это была бы действенная «политическая акция», главное полезная и своевременная… На счет преодоления пессимизма много хорошего отсоветано людям. В другом фильме предлагается: «Если вам  ну о-очень «хреново». Поднимите правую руку вверх и резко опустите вниз!» Сразу становиться хорошо… Национальному Банку КР я бы рекомендовал выпустить односомовую монету по примеру царя Соломона и написать на одной стороне: «Все проходит», а с другой стороны:  «И это пройдет!» А что пусть народ мудро выходит из критический положений… Некоторым кандидатам в президенты я советую включить эти «хитромудрости» в свои предвыборные программы.

И все еще на память приходит один поучительный анекдот: «Встречаются две подруги, и одна говорит другой: - Помнишь, ты говорила, что жизнь как зебра, черная полоса – белая полоса? Так вот, та полоса, о которой я думала, что она черная, оказалась белая!»

И в этом отношении Роза Исаковна на 100% права! Сегодняшняя «черная полоса» с позиции будущего, всем покажется «белой», поэтому я искренне разделяю ее «комсомольский задор» и юношеский оптимизм!

На выборах Президента Кыргызской Республики 30 октября 2011 года я советую соотечественникам, вычеркивайте всех до одного и вписывайте в бюллетени: «Хочу Розу Исаковну Отунбаеву!» С ней у нас навсегда останутся самые светлые воспоминания…

Лично у меня, глядя на Розу Исаковну, всплывают самые лучшие воспоминания моей жизни: «Любовь, Комсомол и Весна!» При этом на ум приходит библейская мудрость: «Блажен, кто верует!»
 
Источник: gezitter.org

Меры, принятые правительством РФ для борьбы с топливным кризисом, могут закончиться еще одной революцией в Киргизии.
 
Повышение экспортных пошлин на бензин до 90% от пошлины на нефть привело к дефициту в республике топлива — на заправках отпускают в одни руки по 15 л А92 и не более 20 л А95. Наблюдатели связывают прекращение поставок из РФ с дипломатическим кризисом между Москвой и Бишкеком накануне президентских выборов, которые пройдут в Киргизии 30 октября.
 
Ограничение на отпуск бензина ввела вчера принадлежащая "Газпромнефти" сеть АЗС, контролирующая 90% розничного рынка Киргизии. В Бишкеке в одни руки отпускают не более 15 л А92 и не более 20 л А95, цены на бензин в последние дни выросли на 10-15%. Проблемы с получением топлива начались и у всех киргизских фирм, сотрудничавших с российскими НПЗ. К примеру, Омский нефтеперерабатывающий завод полностью прекратил поставки высокооктанового бензина в Киргизию с 1 июля. В регионах перебои с топливом начались еще месяц назад. Как пояснил "Ъ" президент ассоциации нефтетрейдеров Киргизии Жумакадыр Акенеев, введение РФ повышенной экспортной пошлины на бензины коснулось прежде всего стран, которые не входят в Таможенный союз. "Наших запасов хватит на семь-десять дней",— подчеркнул господин Акенеев, выразив надежду, что проблему удастся решить на политическом уровне.
 
На днях частичное решение было найдено: премьер-министр Киргизии Алмазбек Атамбаев обратился к председателю правительства России Владимиру Путину с просьбой о помощи. Как сообщил "Ъ" советник премьера Фарид Ниязов, сторонам удалось договориться. "Все проблемы с ГСМ будут сняты в течение ближайших десяти дней",— заверили "Ъ" в правительстве Киргизии, сообщив, что первую партию в размере 2,2 тыс. тонн высокооктанового топлива Киргизия получит в течение недели.
 
Напомним, однако, что условия поставок нефтепродуктов в Киргизию всегда зависели и по-прежнему зависят от отношений Москвы и Бишкека. До 2010 года нефтепродукты поставлялись беспошлинно, льготные цены на них увязывались с выводом из Киргизии американской авиабазы "Манас". С началом волнений в Киргизии в первых числах апреля 2010 года РФ ввела стопроцентную экспортную пошлину, оставив Киргизию без топлива и ускорив падение режима Курманбека Бакиева. Уже к середине апреля, после прихода к власти в республике временной администрации, Россия вернула льготы, а также предоставила Киргизии финансовую помощь. Однако новое руководство республики также взяло курс на многовекторную политику и вместо обещанного вывода американской военной базы начало продавать американцам российские нефтепродукты, поставляемые по льготным ценам. В ответ РФ вернула пошлины, вновь усадив киргизские власти за стол переговоров. Их итогом стало решение о создании совместного предприятия, которое будет контролировать поставки на авиабазу "Манас" российского авиакеросина.
 
В настоящее время Киргизия готовится к президентским выборам, которые пройдут 30 октября. В этих условиях правящей коалиции республики, как никогда, нужна поддержка РФ, а также кредиты и льготные условия поставок топлива. Об этом договаривались в апреле текущего года участники совместной российско-киргизской рабочей группы во главе с премьером Киргизии Алмазбеком Атамбаевым, намеренным принять участие в президентских выборах. Сторонам удалось договориться по ряду экономических вопросов, в частности об условиях списания ряда долгов Киргизии и предоставления Россией новых кредитов.
 
Однако топливный кризис и введенная Россией заградительная пошлина на бензин, блокировавшая поставки ГСМ в Киргизию накануне сбора урожая, могут привести к изменению условий достигнутых договоренностей. "Кризис с поставками ГСМ напрямую связан с проблемами, которые возникли у президента Розы Отунбаевой и премьер-министра Алмазбека Атамбаева во взаимоотношениях с Кремлем. Значит, киргизско-российские отношения в преддверии президентских выборов вновь зашли в тупик",— заявил "Ъ" один из лидеров оппозиционной парламентской фракции Равшан Джеенбеков.
 
Кабай Карабеков, Бишкек; Александр Гудков
Источник: cacompro.com
 

Эта пугающая цифра - наш внешний долг. Если разделить его на 5миллионов 550 тысяч наших граждан, то на душу придется 488,3 доллара. Чтобы погасить внешний долг, из бюджета потребуется взять на 2012 год – 3 млрд. 892 млн., в 2013 году – 4 млрд. 364 млн., и в 2014 году – 4 млрд 932 млн. сом. Если, конечно, не увеличим долг  до этого времени. 
 
Считая те страны, которым мы должны, международные финансовые организации и страны, состоящие в этих организациях (а значит, мы им тоже должны) можно просмотреть всю карту мира.
 
Организация, которой наша страна должна больше всего – это международная ассоциация развития.  Ей мы должны – 684 млн. 230 тыс. долларов. Затем, 490 млн. 943 тыс. долларов – России. Свыше 90 млн. из них - «труд» нашего первого президента А. Акаева, 300 млн.долларов - это «вклад» на президентские выборы второго срока 2009 года второго президента К. Бакиева.
 
Третья страна – Япония, наш восточный сосед, который  как-то говорил о родстве с кыргызами.  Этой стране мы должны – 338 млн. 945 тысяч долларов. Не считая безвозмездной помощи с их стороны.
 
Международное финансовое учреждение – международный валютный фонд,  долг – 175 млн. 526 тысяч доллар. МВФ стоит на 4-м «почетном месте» среди внешних кредиторов. Наш старший сосед Китай через Банк экспорта и импорта дал нам 151 млн. 127 тыс. долларов, не считая постоянных государственных грантов.  Китайские руководители, наверное, «голову сломали», думая, как бы реализовать эти деньги?
 
С такой же проблемой, «ломая голову», на очереди стоит Германский Банк KFW, с суммой 73 млн. 187 тысяч долларов. Также на очереди стоят исламский банк развития – 60 млн. 630 тысяч долларов, банк экспорта и импорта Южной Кореи, Кувейтский фонд развития экономики Арабских стран – 356 тысяч долларов, международный фонд развития сельского хозяйства – 10 млн. 125 тыс. долларов, турецкий банк экспорта – 49 млн. 385 тыс. долларов.
 
Не смотря на то, что долг перед Турцией велик, есть причины того, что мы поставили ее на последнее место. Во время последней поездки премьер-министра Атамбаева  в Турцию, они договоридись о прощении нашего долга. Мне кажется, что легче стало не только нам, но и Турецкой стороне, которая сомневалась в возвращении долга. Осталось двум  парламентам закрепить это соглашение, и наш долг, «висящий на нашей шее», уменьшится на 50 млн. долларов.
 
На очередном «почетном месте» кредиторов стоит Гермес Кредивизихерунге – Актинггезельшафт (Германия) – 8 млн. 315 тыс. долларов. Европейский банк развития и реконструкции – 8 млн. 236 тыс. доллар. Северный фонд развития – 6 млн. 908 тыс. долларов. Натексис Банк (Франция) – 6 млн. 631 тыс. долларов. Международное агентство развития Дании – 3 млн. 348 тыс. долларов. Организация стран экспорта нефти – 2млн. 387 тыс. долларов.
 
Говоря о последствиях таких долгов, оппоненты приводят контраргументы, заявляя, что все страны мира имеют внешние долги. Речь о том, как реализуются одолженные деньги. Многие кредиты пошли не на реализацию проектов, а на «еду» чиновников. А теперь те, кто «ел» и «пил», ушли, и настал черед расплачиваться государству.
 
Источник: газета «Кыргыз Туусу» № 54 от 15. 07.2011
Перевод: Gezitter
 

Кыргызы говорят: «За переправу на тот берег готов мать отдать, а переправившись…» Наши доверенные депутаты перед выборами один хлеще другого раздавали обещания. Так, Омурбек Бабанов перед выборами с целью набрать очки у простого народа морочил голову людям: «Если вы поддержите и выберете мою политическую партия «Республика», я с корнем уничтожу несправедливых судей, замучивших народ, исправлю судебную систему. Из своего кармана обеспечу всю судебную систему аудио- и видеоаппаратурой. Суд будет проходить «прозрачно» через интернет, и тогда каждый гражданин даст оценку судьям, и будут говорить мне. Если какой-либо судья будет нечисто вести дело, я судью, как делают таласцы, забросаю камнями».
 
Однако хотя Омурбек Бабанов числится в ряду самых богатых людей мира, он не смог стать «реформатором» судебной системы. Данные им обещания остались политическими анекдотами.
 
Итак, в действительности за руководимую Омурбеком Бабановым партию «Республика» отдали свои голоса «за» - 6,93%, против – 93,07%.
 
Источник: газета «Ачык саясат плюс» № 7 от 15.07.2011
Перевод: Gezitter
 

С вступлением в Таможенный союз граждане Кыргызстана могут погрязнуть в бедности. Об этом заявил сегодня, 15 июля, на заседании молодежного парламента депутат парламента от фракции "Ата-Мекен" Равшан Жээнбеков. По мнению парламентария, риск того, что правительство Кыргызстана не достигнет своих целей при вступлении в Таможенный союз, огромен.
 
Кабинет министров рассчитывает, сказал Жээнбеков, что, войдя в ТС, решатся приграничные и транспортные вопросы, проблемы с поставкой ГСМ, а также трудовые мигранты, выехавшие на заработки в Россию и Казахстан, будут защищены. Однако есть возможность многие проблемы разрешить и вне рамок союза, отметил депутат. "Их можно отрегулировать на основе двусторонних договоренностей. Что касается поставок ГСМ, то этот вопрос решается не на основе договоренностей, а на основе мировых цен на биржах. Что касается мигрантов, то многие из них уже получили гражданство", - подчеркнул народный избранник.
 
"Очень важна политическая подоплека этого вопроса, поскольку нашим властям трудно сказать "нет" руководству соседних государств. Ни для кого не секрет, насколько сильно влияние этих стран на нашу политику. Все эти годы у властей не было четкого видения стратегического развития страны", - сказал Равшан Жээнбеков.
 
Парламентарий заявил, что вступление в Таможенный союз грозит нищетой для населения республики. "Если мы вступим в ТС, то власти страны должны будут сравнять заработные платы наших граждан с окладами граждан - участников ТС. Естественно, это невозможно, так как уровень жизни разный. С ростом цен кыргызстанцы погрязнут в бедности. Не поддается сравнению и уровень производства, бизнеса, свободного капитала. Что касается политической ситуации, то нельзя забывать: в России и Казахстане все решает один человек - президент, у нас же ситуация иная, поэтому тоже могут возникнуть определенные проблемы", - заключил Жээнбеков. Он отметил, что властям Кыргызстана сначала необходимо проанализировать ситуацию в Казахстане, России после начала работы ТС и только потом принимать окончательное решение о вступлении в объединение.
 
Как сообщало ИА REGNUM, глава кыргызского правительства Алмазбек Атамбаев заявил: "Многие в Кыргызстане думают, что нас зазывают в Таможенный союз, что нам этого не надо. На самом деле, вступление в Таможенный союз дастся нам непросто. Правительство Кыргызстана уже приняло решение начать переговорный процесс о вступлении в Таможенный союз России, Казахстана и Белоруссии. Кыргызстан рассматривает данный шаг как позитивный фактор формирования современной экономики, основанной на развитии промышленности. Со вступлением в Таможенный союз у Кыргызстана появится уникальная возможность открыть новые рынки на территории, где проживает более 180 миллионов человек".
 
По данным министра экономического регулирования страны Учкунбека Ташбаева, переговорный процесс, а также процедуры согласования, подписания и ратификации соответствующих нормативно-правовых актов могут продлиться до октября-ноября 2011 года.

Источник: ИА REGNUM
 

Основной закон Кыргызстана стал доступен для слепых граждан республики. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе парламента страны, сегодня, 15 июля, депутат парламента страны от оппозиционной фракции "Ар-Намыс" Дастан Бекешев передал экземпляры Конституции Кыргызской Республики на кыргызском и русском языках, набранные шрифтом Брайля, членам Кыргызского общества слепых и глухих (КОС и КОГ).
 
"Впервые в истории нашей страны текст основного закона стал доступным для незрячих, благодаря усилиям самих членов общества", - заявил президент КОС и КОГ Калык Мамбетакунов.
 
"Я надеюсь, что в скором времени выпуск литературы, набранной шрифтом Брайля, приобретет промышленные масштабы. Для этого в проект республиканского бюджета на 2012 год будут заложены средства на приобретение специальных печатных машин - эмбоссеров, которые позволят обеспечить массовый выпуск подобных изданий, а в дальнейшем планируется выпуск аудиоверсий наиболее популярных газет и журналов", - сообщил депутат Дастан Бекешев.

Источник: ИА REGNUM
 

Бишкек, ИА «Саясат.kg» - Елена Андреева. Как известно члены партии «Ата-Журт» обратились к властям с требованием в срочном порядке рассмотреть вопрос соответствия занимаемой должности нового мэра г. Джалал-Абад Абдыманапа Туратова.

 

Комментируя ситуацию в интервью «Саясат.kg» пресс-секретарь партии Нургазы Анаркулов отметил, что подконтрольные премьер-министру КР А. Атамбаеву СМИ преподносят данную инициативу «ата-журтовцев» как борьбу за власть, контроль над южным областным центром. Однако при этом почему-то никто не упоминает о том, что А. Туратов был ранее судим, причем дважды. В это связи партия «Ата-Журт» считает своим долгом довести эту информацию до сведения общественности, поскольку имеет на руках соответствующие подтверждающие документы.

 

Как сообщил Н. Анаркулов, первый срок А. Туратов получил в 1992 году. 3 июля того года приговором Сузакского районного суда А. Туратов был признан виновным в получении взятки у гражданина Тайчапарова и приговорен по статье 180 ч.2 УК КР к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима.

 

10 декабря 1992 года Ошский областной суд этот приговор изменил. А. Туратов был признан виновным и приговорен к 2 годам лишения свободы. Он отбывал наказание в учреждении 3625 г. Ош, освобожден досрочно определением Ошского городского суда от 22 апреля 1993 года. Постановлением Сузакского районного суда 19 ноября 2000 года судимость с Туратова была снята.


Вторую судимость А. Туратов получил в 2002 году. Тогда приговором Сокулукского районного суда от 26 февраля Туратов был приговорен по статье 353 ч.2 УК КР к 1 году лишения свободы и освобожден от наказания в связи с отбытием срока заключения в период предварительного заключения под стражей. Постановлением Джалал-Абадского городского суда 2 июня 2003 года судимость с Туратова снята.


Как подчеркнул Н. Анаркулов, снятие судимости не означает, что человек оправдан. До этого Туратов работал оперуполномоченным в финансовой полиции. 17 июня 2006 года он был назначен оперуполномоченным межрайонного отдела финполиции по городам Кара-Куль и Таш-Кумыр Токтогульского района Джалал-Абадской области. 25 октября 2007 года переведен на должность оперуполномоченного межрайонного отделения финполиции по Сузакскому и Тогуз-Тороускому районам области.


В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 Положения о прохождении службы в органах финполиции КР, гражданин Кыргызстана не мог быть принят на службу, если он имел или имеет судимость. Таким образом, и в финполицию А. Туратов был принят незаконно, поскольку ранее имел две судимости, независимо от их снятия или погашения. В настоящий момент члены партии «Ата-Журт» Джалал-Абадской области обратились к депутатам Джалал-Абадского городского кенеша с требованием в срочном порядке созвать внеочередную сессию и рассмотреть вопрос соответствия Туратова занимаемой должности.


Как отметил Н. Анаркулов, ситуация в Джалал-Абаде очень напряженная. Народ недоволен тем, что главой города назначили человека, имевшего судимость. Поэтому джала-абадцы требуют назначить мэром города достойного человека, выдвиженца партии «Ата-Журт», поскольку на прошедших парламентских выборах именно эта партия набрала около 70 % голосов избирателей.
 

«Огромен риск, что правительство Кыргызстана не достигнет своих целей при вступлении в Таможенный союз», - заявил сегодня на заседании молодежного парламента депутат Жогорку Кенеша от фракции «Ата Мекен» Равшан Жээнбеков.

По его словам, кабинет министров сегодня апеллирует к тому, что, войдя в союз, будут решены приграничные и транспортные вопросы, проблемы с поставкой ГСМ, защита трудовых мигрантов, работающих в России и Казахстане. «Очень важна политическая подоплека этого вопроса, поскольку нашим властям трудно сказать «нет» руководству соседних государств. Ни для кого не секрет, насколько сильно влияние этих стран на нашу политику. Все эти годы у властей не было четкого видения стратегического развития КР», - добавил Равшан Жээнбеков.
 

Чтобы решить приграничные или транспортные вопросы с соседними странами, не обязательно вступать в ТС, отметил он. «Их можно отрегулировать на основе двусторонних договоренностей. Что касается поставок ГСМ, то этот вопрос решается не на основе договоренностей, а на основе мировых цен на биржах. Что касается мигрантов, то многие из них уже получили гражданство», - сказал Равшан Жээнбеков.
 

По его словам, если Кыргызстан вступит в ТС, то власти страны должны будут сравнять заработные платы наших граждан с окладами граждан - участников ТС. «Естественно, это невозможно, так как уровни жизни разные. Получается, что с ростом цен наши граждане погрязнут в бедности. Не поддается сравнению и уровень производства, бизнеса, свободного капитала. Что касается политической ситуации, то нельзя забывать: в России и Казахстане все решает один человек – президент, у нас же ситуация иная, поэтому тоже могут возникнуть определенные проблемы», - подчеркнул Равшан Жээнбеков.
 

По его мнению, Кыргызстан не должен торопиться войти в ТС. «Сначала надо проанализировать ситуацию в Казахстане, России после начала его работы и только потом принимать окончательное решение», - заключил Равшан Жээнбеков.

 

Источник: ИА «24.kg».    

 

 

 

По информации Национального банка Кыргызстана, по состоянию на 7 июля 2011 года в КР функционируют три представительства иностранных банков.

Наименование банка

Ф.И.О. Руководителя

Представительства

1

Представительство Межгосударственного Банка в Кыргызской Республики

Учрежден 10 государствами СНГ: Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина.

Сарбагишев Нурлан Бердибекович

2

Представительство АО «Банк ЦентрКредит» (Казахстан)

-

3

Представительство АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО)

(Россия)

Костютина Светлана Шамшиевна

 

 

Источник: Tazabek.

«Если Кыргызстан сразу вступит в Таможенный союз, то экономика страны столкнется с серьезными проблемами», - заявил сегодня на заседании молодежного парламента президент Ассоциации рынков КР Сергей Пономарев.
 
По его словам, при принятии окончательного решения правительство должно ориентироваться на краткосрочные и среднесрочные перспективы. «Сразу скажу, что в краткосрочной перспективе Кыргызстан проиграет от вхождения в Таможенный союз. Однозначно возникнут проблемы у работников сферы торговли. Сегодня в этой области работает 14 процентов граждан КР. Два крупнейших рынка – «Дордой» и «Кара-Суу» - работали на внешние рынки. Из-за высоких таможенных ставок вывозить свой товар станет практически нереально. К примеру, в среднем за 1 килограмм товаров народного потребления придется платить около 4 евро. Естественно, стоимость товаров резко возрастет, что сделает наши товары неконкурентоспособными», - сказал Сергей Пономарев.
 
Он отметил, что Кыргызстан должен стремиться к интеграции с другими странами. «Но при этом нельзя забывать о том, что своя рубашка ближе к телу. Прежде чем решить вопрос о вступлении в ТС, власти КР должны провести тщательный экономический анализ. Напомню болезненный опыт Казахстана, который уже сегодня столкнулся с отрицательными сторонами членства в этом союзе», - добавил Сергей Пономарев.
 
Источник: ИА «24.kg».