До главного политического события года остались считанные дни, а долгосрочные наблюдатели от неправительственных организаций сигнализируют: начался массовый отток членов из участковых избирательных комиссий. Причем работать отказываются даже резервисты.
История повторяется?
Участковая избирательная комиссия - одно из основных звеньев в многоступенчатой избирательной системе. От уровня подготовки их представителей зависит критерий оценки самого процесса.
Еще свежи в памяти перипетии, связанные со сверкой спорных протоколов в октябре 2010 года на парламентских выборах. Тогда ЦИК почти месяц держал в напряжении всю страну, устроив «большую стирку» избирательных документов.
Бывший глава ЦИК Акылбек Сариев обвинял членов местных УИК в неподготовленности. Это из-за некачественно оформленных протоколов пришлось отменять результаты на отдельных участках для голосования. Под раздачу попали урны за рубежом.
Но в преддверии прошлых выборов УИК формировались по излюбленному принципу «авось вытянут». Власти, озабоченные чисткой рядов от «акаевских» и «бакиевских» кадров, поспешили вымести «метлой позора» всех профессионалов. В итоге комиссии пришлось формировать на скорую руку.
«Проблема в том, что мы набрали в УИК людей, можно сказать, с улицы. Совершенно неподготовленных, неопытных. Они даже с документами не умеют работать. Вот и получили такие протоколы и списки», - сказал член ЦИК Рашид Бекбасаров.
И лучше выдумать не мог
На этот раз решили подстраховаться. Но страховка подвела. «Отец» Конституции и автор пакета документов, регулирующих выборный процесс, Омурбек Текебаев предложил (и эта норма закреплена законодательно) формировать УИК из партийных активистов и представителей местных органов власти. Оговаривался сразу же и состав резерва. Причем кадры потенциального пополнения должны проходить обучение на базе ЦИК и за счет ведомства. Средства выделяются из госбюджета.
При этом членам УИК, как и на предыдущих выборах, нынче предлагается отработать «за спасибо». Они могут рассчитывать только на суточные.
«Заработная плата предусмотрена только для председателя комиссии и ответственного секретаря. Мы сразу предупреждали, что на этой почве могут возникнуть разногласия. Но в ЦИК отвечают, что не могут платить членам УИК. Это очень дорого», - отметила исполнительный директор Ассоциации «Таза шайлоо» Айнура Усупбекова. Понятно, что задарма трудиться никто не будет.
Не в деньгах счастье
Но, как оказалось, не только в финансах, вернее, в их отсутствии, причина участившихся случаев массового побега из УИК. Квоту при формировании их состава, напомним, имеют политические партии.
«Выясняется, что представители этих самых партий на местах отказываются. Они объясняют это тем, что их не предупреждали о том, что на них возложена такая ответственная миссия, и уходят», - рассказала Айнура Усупбекова.
При этом руководители партийных ячеек даже не понимают, почему, собственно, товарищ N не желает трудиться в УИК. В общем, на местах демонстрируют политическую незрелость и партийную профанацию.
Зачем срывают выборы?
Эти выборы запомнятся еще и рекордным числом кандидатов, пожелавших за несколько недель до судьбоносного дня отказаться от борьбы.
Уже пятеро - Омурбек Текебаев, Нариман Тюлеев, Акылбек Жапаров, Исхак Масалиев и Шамшыбек Медетбеков - подали соответствующие заявления в Центризбирком.
«Понятно, что им, скорее всего, уже предложили должности в новом правительстве. Поэтому они и поспешили отойти в сторону. Вполне вероятно, что к 30 октября из 23 претендентов на главный политический пост останется только десять. Тогда битва за кресло №1 приобретет иные очертания, но итог ее уже предопределен, и это чревато последствиями весьма негативного характера для новоизбранного президента», - отметил политолог Марат Казакпаев.
Аналитики уже предсказывают, что такой финт может сыграть на руку тем претендентам, кто волею «верхов» уже заранее занесен в список политических «лузеров» президентской гонки. «Я больше чем уверен, что подавляющее количество бюллетеней окажется испорченными. Нет сейчас профессионалов в участковых комиссиях, которые бы сработали не за страх, а за совесть, и добросовестно вычеркнули отказников, чтобы не создавать лишней путаницы. В противном случае эти бюллетени будут признаны недействительными, если напротив фамилий тех, кто не участвует в гонке, избиратели поставят «галочки», - говорит эксперт Токтогул Какчекеев.
По словам эксперта по избирательному праву Эрика Ирискулбекова, «такой бюллетень считается недействительным автоматически и проводить по нему голосование нельзя».
Что страна рискует получить - сорванные выборы? Или в итоге еще одного «назначенного» президента? Вопросов пока больше, чем ответов. ЦИК молчит, стараясь сохранить хорошую мину при плохой игре, оставшиеся кандидаты разъезжают по регионам, соблазняя избирателей и суля им светлое будущее при собственном правлении, члены участковых комиссий пишут заявления и уходят, а с высоких трибун не устают повторять на разные голоса, что эти выборы станут «самыми честными и открытыми». Так и хочется спросить: такими же, как прошедшие, когда избирался парламент, или такими же, как июньский референдум?
Источник: ИА «24.kg».