Чем больше Атамбаев говорит о борьбе с коррупцией, тем больше его бывшие соратники подвергают сомнению истинность его намерений. «Благодаря» неимоверному росту коррупции в последние полтора года, гражданка Кыргызской Республики, предпринимательница Райымбекова Айнура Райымбековна не может добиться справедливости. Хотя у неё на руках уже четыре судебных решения Верховного суда в её пользу.
Райымбекова Айнура решила купить кафе, расположенное по адресу: г.Бишкек, улица Зеленая №№33-35. Распродав все свое имущество, взяв в долг у родственников и друзей, она набрала нужную сумму и заплатила хозяину кафе Мацакову Калбаю Саламатовичу 53 тысячи долларов США. Сделка была оформлена Государственным нотариусом Ленинского района г. Бишкек Бусурманкуловым Ш. Мацаков подписал все документы, написал расписку в получении указанной суммы, тем самым поставив “жирную точку” в вопросе о продаже недвижимого имущества.
Не знала Айнагуль Райымбековна, что Мацаков является близким другом депутата ЖК КР Текебаева. И откуда было ей знать, что раньше Калбай был в дружеских отношениях с одним из братьев Бакиева, что позволяло и позволяет ему плевать на законы нашей страны и слыть в определенных кругах мошенником. В момент подписания договора, при нотариусе, продавец (Мацаков) попросил Райымбекову не выгонять арендаторов в течении 6 месяцев. Объсняя свою просьбу тем, что он уже взял с них предоплату. Айнура пошла ему навстречу.
После этого Калбай Саламатович уезжает в Россию по коммерческим делам и из российской столицы просит Айнуру выслать ему оставшиеся деньги. Раиымбекова высылает аферисту 16 тысяч долларов США. С тех пор Мацаков стал избегать встреч с покупателем кафе Райымбековой.
«Через шесть месяцев, где-то в мае 2008 года, я пришла в кафе для того, чтобы решить с арендаторами вопрос об освобождении кафе, арендаторы мне сказали, что Калбая нет, а есть его жена. Там я впервые узнала, что у Мацакова Калбая есть супруга. Разговор с его женой не удался, так как мы начали ругаться и она начала трясти своим паспортом, показывая мне штамп о регистрации брака”, - рассказывает Айнура Райымбекова.
Но судя по документам, предъявленных Мацаковым при подписании договора “купли-продажи” кафе, он самолично предоставил нотариально зарегистрированную справку нотариусу, что он холост. Так у него появилась сообщница в роли жены? Она вызвала своего супруга и новоиспеченные супруги заявили, что они передумали продавать кафе, а с долгом они когда-нибудь рассчитаются. Если им верить, то часть денег, полученных ими за продажу кафе, они якобы отдали Текебаеву, а часть потратили на свои нужды.
Начались судебные разбирательства
Мацаковы в суде проиграли. Несмотря на то, что им в этом деле помогали адвокаты из офиса Жаныша Бакиева, Верховный суд КР оставил в силе все предыдущие Решения судов трех инстанций. Вердикт суда был единственно правильным – кафе принадлежит добросовестному покупателю Райымбековой.
Но супруги Мацаковы оказались аферистами «экстра-класса». Жена Мацакова Мацакова Калыскан подает в суд иск о том, что её муж Мацаков Калбай не отдавал себе отчета, когда подписывал договор «купли-продажи». Мол, на то время, пока он подписывал договор и писал расписку о получеии денег за кафе, Калбай временно стал долбонутым и подписал документы под воздействием своего друга.
Вновь в деяниях аферистов вырисовываются статьи УК КР “Мошенничество”, “Документальный подлог” и “Введение суд в заблуждение”. Именно поэтому, в иске Мацаковым было отказано всеми тремя судебными инстанциями.
Но супруги Мацаковы не сдаются. Уж больно им хочется забрать кафе, при этом деньги не возвращать. Это их желание, естественно, противоречит порядочности, здравому смыслу и логике, не говоря уже о законе.
«Рыбак рыбака видит сдалека».
На горизонте появляется старший следователь Финполиции Байбосунов Малик Ашимбекович, который советует Мацаковой написать заявление, что муж её договор «купли-продажи» не подписывал. Сказано, сделано…
Жена Калбая пишет заявление, в котором утверждает, что к подписям на документах её муж не имеет никакого отношения.
Следователь Малик Байбосунов, без возбуждения уголовного дела, назначает подчерковедческую экспертизу. Эсперт Государственного Центра судебной экспертизы при МЮ КР (ГЦСЭ) Э. Булатов выносит экспертное заключение №6358/01, от 03.12. 2010 года, которое гласит: «Подписи Калбая Мацакова ему не принадлежат».
В декабре 2010 года следователь возбуждает уголовное дело на основании бездарной «коммерческой» экспертизы, «нечистоплотного» эксперта-шабашника.
Байбосунов, видимо, не знает, что за возбуждение заведомо не правомерного уголовного дела, его, как минимум, необходимо привлекать к уголовной ответственности. Но недавно его уволили из органов якобы за то, что он брал взятки напропалую.
Байбосунов Малик Ашимбекович, наплевал на многочисленные решения судов всех инстанций, вступивших в законную силу. За это он якобы получил 4 тысячи долларов США. Друг следователя, эксперт, окончивший педфак Женского педиститута (ныне университет Арабаева) и имеющий диплом учителя начальных классов Э. Булатов, выносит экспертное заключение, что все бумаги по оформлению “купли-продажи” кафе, подделала Райымбекова Айнура. Когда эксперту показали протоколы допросов и протоколы очных ставок между “потерпевшими”- аферистами и якобы обвиняемой, тот спокойно посоветовал опротестовать его заключения в суде.
Райымбекова просит следователя Байбосунова М.А. назначить межведомственную комиссионную экспертизу сотрудниками МВД, ГКНБ, ГЦСЭ и ОсОО «ИСИ».
Но следователь, на основании «экспертных заключений» «шабашника» из ГЦСЭ Минюста, предьяляет обвинение (заочно) Раыймбековой по статьям 166 ч.4 п.2 и ст. 350 п.1,2 ч.4. Уголовного Кодекса КР и в Первомайском райсуде добивается вынесения судебного решения о взятии Райымбековой под стражу в СИЗО.
Об этом случайно узнают адвокаты Айнуры Райымбековны и в судебном порядке восстанавливают сроки обжалования решения суда первой инстанции. Жертва аферистов, подает апелляционную жалобу в Бишкекский городской суд и легко доказывает элементы сговора следователя с аферистами Мацаковыми. Убедившись в том, что Байбосунов «шьёт дело», а Райыимбекова Айнура не нарушила ни буквы закона, коллегия Бишкекского городского суда по уголовным делам признала незаконным постановление Первомайского районного суда о взятии Айнуры Райымбековны под стражу. Верховный суд КР оставил в силе законное решение своих коллег из Бишкекского городского суда.
Шесть месяцев прошло с тех пор, как Райымбекова написала первое заявление в Финполицию и Генпрокуратуру с просьбой о назначении межведомственной комиссионной подчерковедческой экспертизы. И только через суд ей удалось добиться этого.
После тщательных проверок и экспертных действий было стопроцентно доказанно, что все подписи, начиная с подписи на справке о том, что Мацаков холост, подписи на всех документах, касающихся вопросов “купли-продажи” кафе, в расписках о получении денег, принадлежат самому Мацакову Калбаю Саматовичу.
Вроде бы всё! Закон восторжествовал
Аферисты продолжают свои мошеннические действия. А Раимбекова пишет письмо депутату Жогорку Кенеша Текебаеву Омурбеку Чиркешевичу.
Омурбек Чиркешович встретился с пострадавшими от семейной парочки аферистов. Он не скрывал своей дружбы с Мацаковыми и был вынужден обещать с ними поговорить.
Но время идет. Каких-либо действий со стороны Текебаева в части восстановления законности пока не замечается. Видимо, Текебаев все еще помогает аферистам.
10 ноября 2011 года была создана экспертная комиссия во главе с полковником Б.Д. Кожоналиевым, окончившим Волгоградское высшее специальное учебное заведение по специальности “баллистик-криминалист, Эксперт-подчерковед”. Безупречная репутация эксперта-профессионала, 40 лет работы в качестве эксперта-криминалиста-подчерковеда.
Членами этой комиссии были назначены высокопрофессиональные эксперты.
Своим заключением за№ 6145/01 от 10.11.2011 года, они подтвердили, что все подписи в сфабрикованных документах ставил Калбай Саматович Мацаков. Но Мацаков и на этот раз хочет, чтобы признали экспертизу учителя начальных классов, который Женпед закончил заочно. Какой-то порочный круг из преступных деяний и желаний Мацакова.
Текебаев привлек к защите своего друга-афериста депутатов Жогорку Кенеша от фракции “Ата-Мекен” Мадылбекова и Туманова.
Они потребовали, чтобы провели повторную комиссионную экспертизу, объясняя своё требование тем, что Кожоналиев Д.Б., Сабырова Ж.Э., Жумагулова Н.Д. и Эсенбаева А.И. не имеют соответствующей квалификации. По их мнению единственный квалифицированный эксперт – это Булатов, видимо, потому, что он человек зависимый от Текебаева.
Дело передают другому следователю Финполиции. Он пишет постановление о назначении экспертизы с участием двух экспертов из ГКНБ и двух из ГЦСЭ и направляет уголовное дело в Госцентр на экспертизу.
Игнорируя постановление следователя, не поставив следователя в известность, директор ГЦСЭ Минюста КР Кадыров поручает проведение экспертизы землякам Мацаковых из г. Джаллал-Абад и г. Ош. На замечание одного из своих подчиненных, что надо ставить следственные органы в известность, он якобы заявил, что его “крышует” Омурбек Токтогулович Бабанов. Что Премьер у него в долгу...
14 февраля 2012 года Мацаков Калбай собственноручно пишет заявление в ГСФП КР, в котором просит следователя исключить из перечня образцов подписей документы, заверенные нотариусами и изъятые следователем из различных государственных органов.
Он утверждает, что все эти документы якобы подписаны тоже не им.
В перечень изъятых документов, как мы выяснили, входят доверенности, договора «купли продажи», заявления о семейном положении, заверенные частными нотариусами, а именно, Альчиевой, Иманалиевой В. и Джумаевой Б., реестровые книги данных нотариусов, свидетельство о регистрации частного предпринимателя, выданное Национальным статистическим комитетом КР, Устав ОсОО «Шайдан».
Мацаков Калбай утверждает, что подписи в этих нотариально заверенных документах и реестровых книгах нотариусов, в свидетельстве о частном предпринимателе, которое выдается лично самому предпринимателю, принадлежат не ему. Но, простите, до этого в подлинности изъятых документов, не сомневался и сам Мацаков Калбай. Ведь они были связаны с покупкой и продажей его домов, его частной предпринимательской деятельностью и не связанные с Райымбековой.
Замысел Мацаковых прост. Они хотят как можно дольше тянуть рассмотрение дела. Деньги за продажу кафе они получили, а теперь они получают по три с половиной тысячи долларов в месяц за аренду, проданного по закону ими точки общепита. Цель Мацаковых ясна. Они хотят провести экспертизу по образцам подписей предоставленных ими следователю Байбосунову, которые бы не являлись его истинными подписями, отличающиеся от его личных подписей.
Они пытаются путем давления на следователя изменить постановление о назначении экспертизы, убрав истинные образцы подписей, полученные следователем выемкой из нотариальных контор, и оставить только умышленно измененные образцы Мацакова К. и провести по этим образцам экспертизу. И в этом Мацаковым помогают самые беспредельные депутаты.
Между тем, директор ГЦСЭ, после проведения и подписания экспертами заключения, не выдаёт документы следователю или органу, назначившему экспертизу. Всяческие попытки руководителя учреждения приостановить под любым предлогом выдачу заключения и его попытки аннулировать заключения всех предыдущих комиссионных экспертиз по этому делу, дает повод нам полагать, что в беспределе и мошенничестве Мацакова ему помогают люди «влиятельнее» чем директор ГЦСЭ Минюста Кадыров. Поэтому директор, не исполняя требования закона, ждет «положительного» ответа следователя на заявление Мацакова Калбая.
22 февраля 2012 года после ходатайства Мацакова Калбая, были допрошены сам Калбай и его брат Мацаков Калмамат. В своих ответах они оба утверждают, что подписи и буквенные надписи в нотариально заверенных документах, полученных выемкой следователем, зарегистрированные в реестровых книгах нотариусов Альчиевой, Джумаевой подписано Мацаковым Калмаматом с подражанием подписи Мацакова Калбая.
Хорошо! Тогда следователь обязан возбудить уголовное дело в отношении брата Калбая Калмамата. Это ведь элементарно…
Следствие теперь обязано разобраться - каким образом и по какому праву, и по каким законам совершенно другой человек подписывал в нотариальных конторах бумаги вместо Калбая, подделывая его подчерк? Как ни крути, Калмамат, получается, мошенник и должен ответить перед законом согласно статьям 166 УК (мошенничество). «Подделка документов» «Документальный подлог» и «Лжепредпринимательство». В совокупности ответственность «тянет» на срок от 14 до 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Но мы живем в государстве, где законы нарушают те, кто их пишет, те, кто по долгу службы должен их соблюдать и те, в чьи функциональные обязанности входит контроль исполнения законов.
Нам не ясно, какое отношение к этому делу имеет Премьер-министр Бабанов Омурбек Токтогулович? Почему директор ГЦСЭ при МЮ КР заявляет, что Бабанов ему чем-то обязан и поэтому он его поддерживает»?
Райымбекова Айнура Райымбековна неоднократно обращалась с заявлениями и жалобами на действия директора и некоторых, так называемых экспертов ГЦСЭ при МЮ КР, даже в Генпрокуратуру. Но заявления, как у нас принято, передаются для «рассмотрения и решения по существу» тем, на чьи незаконные действия написано заявление.
Садыржан Чороев,
специально для ИА «Саясат.kg»
P.S.: Во избежание судебных исков со стороны депутата Жогорку Кенеша Текебаева Омурбека Чиркешевича, мы даем пояснение определению «вездесущий». Оно означает, что депутат занимается не присущими его мандату делами. И ни в коем случае, «вездесущий» не является намеком на «недержание мочи» депутатом.