По прогнозам ООН уже в начале 2012 года на Земле родится 7-миллиардный житель. Численность населения планеты за столетие увеличилась в четыре раза. В то же время потребление воды выросло в семь с половиной раз. И оно будет расти.
В сказке Киплинга по Закону Джунглей, за убийство у водопоя во время Водяного Перемирия полагалась смерть, потому что вода была важнее еды. Но это в сказке, где звери учили своего человеческого приёмыша мудрости. В жизни ситуация гораздо драматичнее. Потеря 6% воды в организме человека сопровождается полуобмороком, 10% — галлюцинациями, 12% — смертью.
И подчас человек готов на всё, чтобы добыть воду. Даже на убийство. И никакие законы – ни моральные, ни юридические - его не остановят. Об этом мы знаем не только из книг или кинофильмов. Бывали такие случаи и в жизни.
В марте 2004 года в мексиканском штате Халиско недалеко от города Пихуано двоюродные братья 70-летний Мануэль Ороско и 85-летний Канделарио Ороско убили друг друга на дуэли. Поводом стал многолетний спор из-за источника воды, которым Канделарио пользовался для полива своего маленького поля. В конце концов старики решили, что разрешить затянувшуюся ссору можно только по-старинке, на пистолетах. Ночью они встретились в чистом поле. 70-летний Мануэль стрелял из старого кольта 45 калибра, его 85-летний брат Канделарио - из пистолета 22 калибра. Когда тела братьев нашли, они лежали всего в 3,5 метра друг от друга, пистолеты валялись неподалеку. Каждому из стариков хватило по одной пуле.
Такие случаи, конечно, единичны. Но они - яркий пример того, что может произойти в экстремальной ситуации. А вероятность того, что она может наступить, достаточно велика. Если в 1900 году численность населения Земли составляла 1 миллиард 660 миллионов человек, то в 2000 - 6 миллиардов 70 миллионов 581 тысячу. То есть за столетие она увеличилась в четыре раза. В то же время потребление воды увеличилось в семь с половиной раз. И оно будет расти, потому что будет расти численность населения. Причём в основном за счет развивающихся стран. По прогнозам Департамента ОНН по социальным и экономическим вопросам уже в начале 2012 года на Земле родится 7-миллиардный житель.
В современном мире на Земле пока ещё достаточно воды, чтобы удовлетворить нужды всего человечества. Но это - пока ещё. И далеко не везде. По подсчетам экспертов Программы развития ООН, человеку в сутки необходимо минимум 20 литров воды. Однако 1,1 миллиарда человек в мире используют около пяти литров в день. В то же время среднестатистический житель Европы потребляет около 200 литров воды на человека, а американец - все 400 литров. И это притом, что сегодня 1 миллиард 100 миллионов человек вообще не имеют доступа к чистой питьевой воде, а 2,6 миллиарда - к канализации. Примерно 700 миллионов человек в 43 странах (из них 538 миллионов в Северном Китае) располагают водными ресурсами в объеме ниже минимальной потребности человека, что влечет за собой ужасные последствия. По оценке ученых, в ряде районов планеты 80% всех болезней вызваны недоброкачественной водой. От антисанитарии и нехватки безопасной питьевой воды в мире каждый год умирают 5 миллионов человек, половина из которых – дети. Только диарея уносит жизни 1,8 миллиона малышей в возрасте до пяти лет.
Более 1,4 миллиарда человек проживают в бассейнах рек, где уровень воды не дает возможности ее естественного восполнения. К 2025 году их число составит уже три с половиной миллиарда человек, поскольку потребность в воде будет нарастать в Китае, Индии, странах Африки, к югу от Сахары. При этом многие страны не считают проблемы нехватки чистой воды и канализации приоритетными и не выделяют для их решения необходимые финансовые средства. Часто дефицит воды является следствием непродуманной государственной политики. Основными бедами являются отсутствие надлежащего управления и распределения водных ресурсов, в том числе и из невозобновляемых источников, неэффективное землепользование, загрязнение окружающей среды и недостаточное внимание, уделяемое самой водной инфраструктуре. Потребление воды в сельском хозяйстве и промышленности не уменьшается. А страны, которые используют современные водосберегающие технологии, можно пересчитать по пальцам.
Кроме того, на наличие пресной воды неблагоприятным образом влияет и ускоряющееся таяние горных ледников, в которых сосредоточено порядка 75% мировых запасов пресной воды. (Сегодня их уровень убывает со скоростью 10-15 метров в год). А между тем доля воды из ледников в реках, которые, как правило, берут начало в горных областях, доходит до 95%. Только ледники Гималаев и Тибета питают семь крупнейших рек мира, обеспечивая водой более двух миллиардов человек. Исследователи проблемы предполагают, что, если ситуация не изменится, к 2100 году большинство ледников исчезнет. По прогнозам ученых таяние ледников приведет сначала к массовым наводнениям, а затем к тому, что единственным источником пресной воды станут атмосферные осадки. В январе 2008 года на Всемирном экономическом форуме ООН (World Economic Forum Annual Meeting 2008), проходившем в Швейцарии, утверждалось, что уже к 2025 году население более половины стран мира будет испытывать недостаток в чистой воде, а к 2050 году — 75%.
По данным сравнительного исследования 225 речных бассейнов, проведённого Всемирным фондом дикой природы, десяти крупнейшим рекам мира уже нанесён такой ущерб, что они могут быть просто потеряны как источники пресной воды. В эту роковую десятку вошли: Инд и Ганг в Индии, Янцзы в Китае, Меконг и Салуин в Юго-Восточной Азии, Дунай в Европе, Ла-Плата и Рио-Гранде в Америке, Нил в Африке и Муррей-Дарлинг в Австралии. Состояние этих водных артерий можно сравнить с тяжело пораженной сосудистой системой человека - настолько они забиты шлаками и обессилены непомерными нагрузками. По данным Экологической инициативы Всемирного экономического форума, около 70 крупнейших рек по всему миру находятся под угрозой полного пересыхания из-за того, что из них будут брать воду для ирригационных систем и водохранилищ. И если этот процесс не остановить, то нехватка пресной воды и слабые механизмы ее распределения могут привести к пограничным конфликтам и даже войнам за водные ресурсы.
И это отнюдь не «страшилки», которыми, как кажется некоторым, пытаются запугать обывателя футурологи, Гринпис и Всемирный фонд дикой природы. По данным экспертов ООН, наиболее вероятным местом начала "водяных войн" могут стать бассейны крупных рек, протекающих по территории нескольких стран. Например, высока вероятность начала "водяной войны" между Пакистаном и, по сути, контролирующей его водоснабжение Индией. (После раздела 1947 г. Пакистан стал государством низовьев, ряд гидротехнических объектов, обеспечивающих водой ирригационные каналы на территории Пакистана, оказались в Индии). Это стало одной из основополагающих причин индо-пакистанского конфликта из-за Кашмира, значимость которого для Пакистана велика - там располагаются верховья четырех рек, от которых зависит практически вся ирригационная система страны. Чтобы поставить население Пакистана на грань жизни и смерти, достаточно временно перекрыть реку Инд, которая является основным источником воды в стране, и пустить её воды по другому руслу. В апреле 1949 года Индия уже прибегала к этому способу давления на своего соседа, и Пакистан вынужден был платить за воду.
Чтобы избежать регионального конфликта из-за распределения в одностороннем порядке водных ресурсов из трансграничных рек, в 1960 году обе страны подписали договор о водах Инда и развитии бассейна трансграничной реки. В соответствии с этим документом все притоки и главное русло Инда делились между двумя государствами, воды берущих свое начало в Индии рек Инд, Джелум и Ченаб считаются "пакистанскими". Индия может пользоваться водой "пакистанских" рек, но не имеет права менять их русла или строить водохранилища. Соглашение считалось настолько жизненно важным, что соблюдалось даже в период вооруженных конфликтов между Пакистаном и Индией.
Однако в последнее время всё чаще звучат голоса о денонсации Договора между Индией и Пакистаном. Некоторые аналитики даже не исключают, что для того чтобы решить проблему водного голода для увеличивающегося населения страны, Индия может расторгнуть договор и перекрыть Инд, пустив его воды по другому руслу, как это уже было в 1949 году. А это означает не только угрозу жизни населения и разрушения сельского хозяйства Пакистана, но и вероятность ядерного конфликта между двумя странами. Бывший глава пакистанской разведки Джавед Ашраф Кази уже заявлял, что если само существование государства Пакистан будет поставлено под вопрос, Исламабад не задумываясь нанесет по Индии ядерный удар.
Не менее взрывоопасная ситуация складывается и в отношениях между некоторыми странами на Ближнем Востоке, в частности между Израилем и его соседями. Мало кто знает, что в основе многих арабо–израильских противоречий лежит борьба за владение источниками воды. Нет никаких сомнений в том, что еврейское государство, которое является главным её потребителем в регионе, выживет и под градом ракет, но не сможет существовать без притока воды. Лишить Израиль воды – значит подорвать его экономику и физически уничтожить, о чём мечтает и чего добивается «Хезболла» (партия Аллаха), военизированная ливанская шиитская организация и политическая партия, выступающая за создание в Ливане исламского государства по образцу Ирана, которая пользуется финансовой и военной поддержкой Ирана и Сирии.
Именно поэтому Израиль отказывается вернуть Сирии Голланские высоты, где берут начало некоторые водные источники, и утратить контроль над палестинскими землями, водой которых широко пользуется. Не меньшее значение для высокопродуктивного сельского хозяйства Израиля имеет и располагающий своими речными ресурсами юг Ливана. Поэтому весьма опасным может оказаться конфликт вокруг мало кому известной речушки Хасбани, которая наполняет водой крупнейший водоем Израиля - Тивериадское озеро. Первые 50 километров она течет по территории Ливана, у которого на неё свои виды. Вот только в Израиле поводом для дележа это не считают. После того как в 2001 году в Ливане на Хасбани была построена ирригационная насосная станция, премьер-министр Израиля Ариэль Шарон предупредил, что любая попытка лишить Израиль хотя бы части воды, будет воспринята как casus belli.
Так что выражение «вода – это жизнь» приобретает в регионе вполне конкретный характер. И сегодня Ближний Восток становится, пожалуй, одним из самых ярких примеров взрывоопасного водяного противостояния. И не он один. Есть ещё высыхающая Африка, Юго-Восточная Азия и … Китай.
Тибет – козырная карта Китая
На территории Тибета берёт исток ряд великих рек, которые протекают затем по территории проживания других народов. Это Ярлунг-Дзангбо (Брахмапутра), Ма-Чу (Жёлтая река), Джи-Чу (Янцзы), Сенгге-Дзангбо (Инд), Пунг-Чу (инд.: Арун), Наг-Чу (бирм.: Салуин) и Дза-Чу (Меконг).
Именно в контексте борьбы за эти источники пресной воды становится понятно, почему Поднебесная так болезненно реагирует на всё, что связано с любыми попытками поставить под сомнение её власть над Тибетом. Обширные ледники Тибета и большая высота их расположения обеспечивают талой водой величайшую в мире речную систему. Воды этих рек являются линиями жизни для двух самых густонаселенных государств – Китая и Индии, а также для Бангладеш, Мьянмы, Бутана, Напала, Камбоджи, Пакистана, Лаоса, Таиланда и Вьетнама. Эти страны составляют 47 процентов всего населения земного шара. Контроль над Тибетом означает стратегический контроль над этими территориями. И в случае если Китай столкнётся с нехваткой воды, то нет никакого сомнения в том, что он не будет колебаться в использовании любых средств, включая военные, для использования гималайских водных источников в своих целях. И никакие соображения морали, соблюдение международных договоров и добрососедские отношения его не остановят. Когда Китай сталкивается с любым вопросом, затрагивающим его жизненные интересы, особенно когда это касается территории и природных ресурсов, маска добрососедства тут же сбрасывается. Примером тому служат территориальные споры с Индией.
В список проблемных регионов попала и российская река Обь с её притоком Иртыш. Дело в том, что Обь не только водная магистраль и одна из величайших река мира,но ещё и трансконтинентальный народнохозяйственный водоем. По берегам Оби и её притоков находятся 14 субъектов Российской Федерации, 9 областей Казахстана и часть Синьцзян - Уйгурского автономного района Китая с общей численностью населения более 30 миллионов человек. Для засушливых районов Китая и Казахстана воды Оби играют колоссальную роль. Но выполняемый ими неконтролируемый отбор обской воды может вызвать серьезные проблемы в субъектах Российской Федерации. Кроме того, воды Оби несут тысячи тонн вредных веществ, которые вместе с её стоком попадают в Карское море, а оттуда в Арктический бассейн, в моря, омывающие побережье США, Канады, Норвегии и других стран. На состоянии водного режима Обь-Иртышского бассейна сказываются и отборы воды. К примеру, по прогнозам специалистов, в 2010 – 2030 годах существенно повысится потребление воды в Китае и Казахстане, что может негативно сказаться на всем водном хозяйстве огромного региона Сибири, особенно в засушливые годы, которые, судя по всему, уже становятся реальностью.
«Горячее солнце. Горячий песок.
Горячие губы - воды бы глоток.
В горячей пустыне не видно следа.
Скажи, караванщик: "Когда же вода?"
Эти слова из песни «Учкудук — три колодца», написанной руководителем узбекского вокально-инструментального ансамбля «Ялла» Фаррухом Закировым на стихи Ю. Энтина и ставшей в СССР в 1980-м году супер-шлягером, как нельзя лучше характеризуют ситуацию с водой в Среднеазиатском регионе в настоящее время.
Ни для кого не секрет, что во времена Советского Союза устойчивое экономическое развитие этого региона обеспечивалось только благодаря тому, что он рассматривался в рамках единого народнохозяйственного комплекса. С развалом СССР развалилась и пришла в упадок десятилетиями отработанная система. Если раньше проблема ирригации засушливых земель решалась в Москве (и она действительно решалась), то теперь надо договариваться сразу нескольким странам, по территории которых протекает река, несущая живительную воду, столь необходимую десяткам тысяч изнывающих от засухи полей. И далеко не всегда переговоры завершаются к взаимному удовлетворению сторон. Куда чаще они порождают взаимное недоверие и откровенную враждебность. Причина – неравномерность распределения водных ресурсов среди республик Центральной Азии. В результате все запасы пресной воды фактически контролируются Таджикистаном и Кыргызстаном, которые регулируют сток и водный уровень рек не только у себя, но и на территориях соседних государств – Узбекистана и Казахстана, что не раз порождало напряжённость в отношениях между среднеазиатскими республиками.
Так, например, после аномально холодной зимы 2007-2008 года, когда уровень воды в крупнейшем в Кыргызстане Токтогульском водохранилище упал в два раза, Бишкек резко ограничил сток воды на территории Узбекистана и Казахстана. Кыргызские власти назвали свое решение «вынужденной мерой», продиктованной необходимостью обеспечения бесперебойной работы своей гидростанции на Токтогульском водохранилище – главном источнике электроэнергии республики. Это, естественно, вызвало недовольство соседей, которые стали получать воду по «остаточному принципу». В свою очередь кыргызские власти тоже выразили недовольство, заявив, что все эти годы их республика несет основное бремя расходов по обслуживанию и поддержанию в рабочем состоянии всех водных путей, в частности акватории крупнейшей в регионе реки Сырдарьи.
Кроме того, обделённые углеводородами Кыргызстан и Таджикистан считают, что вода, равно как газ и нефть, является товаром, за который следует платить. А посему руководство Кыргызстана предложило руководству Узбекистана и Казахстана взять на себя часть финансового бремени по обслуживанию водных путей, либо наладить поставки в Кыргызстан в обмен на воду соответствующих объемов газа из Узбекистана и угля из Казахстана. Понятно, что подобная постановка вопроса энтузиазма у соседей не вызвала.
В свою очередь президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил решить эту проблему в рамках «Союза центральноазиатских государств», идею создания которого он продвигает уже несколько лет. Но поддержки, по крайней мере в Узбекистане, она не нашла, поскольку президент Ислам Каримов упорно отвергает возможность вступления республики в какой-либо региональный союз, пусть даже создаваемый для решения столь актуальной для Узбекистана проблемы, каковой является недостаток пресной воды.
В этой ситуации именно Россия могла бы стать одним из спонсоров и основателей международного водоэнергетического консорциума, поскольку ни Соединенные Штаты, ни Европейский союз, ни Турция, ни Иран не могут дать государствам Центральной Азии самого главного – пресной воды в количестве, необходимом для сбалансированного развития их экономик. А вот Россия как раз может использовать свои финансовые ресурсы и влияние, чтобы не только восстановить водяное статус-кво, но и решить проблему ирригации и рационального использования гидроэнергетических возможностей региона. Что в свою очередь даст и дополнительные рабочие места, и экспорт электроэнергии, и финансовые средства для дальнейшего освоения природных богатств Центральной Азии.
Водяное Перемирие
По мнению аналитиков Лондонского института стратегических исследований, в ХХI веке вода будет играть едва ли не большую роль, чем в веке ХХ играли жидкие углеводороды. И вполне вероятно, что в ближайшем будущем литр питьевой воды будет стоить дороже литра бензина, а борьба за контроль над новым “международным товаром” – пресной водой – станет детонатором новых конфликтов и региональных войн. Особенно там, где соседи исторически враждуют и одна из стран в состоянии контролировать и ограничить водоток, а власть коррумпирована либо присутствуют признаки «падающего» государства. И тогда одной искры будет достаточно для того, чтобы враждующие стороны вступили в схватку подобно двум престарелым мексиканским мачо, которые взялись за пистолеты, чтобы разрешить свой спор за право обладания источником воды.
Но там всё закончилось буквально за несколько минут - «полковник Кольт» быстро уравнял старых братьев в правах, и теперь они мирно покоятся в земле рядом с предметом спора. С государствами сложнее, да и в споре они не ограничатся пистолетами, а применят самое современное оружие. Так может быть пора уже прямо сейчас на самом высоком международном уровне объявить «Водяное Перемирие», сесть за стол переговоров и найти тот консенсус, который устроил бы все заинтересованные стороны. Причём не просто найти консенсус, а разработать действенную программу «лечения» рек и других источников пресной воды и выработать такие механизмы её распределения, которые исключили бы возникновение пограничных конфликтов и уж тем более водные войны.
Источник: «Голос России»